Verkkouutiset: Alaisten epäluottamus Pekka Haavistoa kohtaan kasvaa

Vierailija kirjoitti:

Tuomiselle saattaisi olla luvassa tavanomaista paremmin palkattuja tehtäviä EKssa, jos työt UMssa eivät maistu...

Kukkonen kakkonen, kenties?

Esimiehen ja sitä kautta työnantajan kriittinen käsittely julkisuudessa rikkoo helposti lojaliteettivelvollisuuden vaatimukset.

Oli mikä oli, homo-haavisto sai tässä kieroilustaan sen verran siipeensä ja näki pressahaaveittensa vaarantuvan, ettei uskalla uusien skandaalien pelossa kajota enää al holeen. Sinnepä jäävät niin mammat kuin kakarat kulkutautien jne. armoille kuten kuuluukin.

Taisi laitta virkamiehet töihin ja ei siedä laiskoja. Jännä miten politiikkaa ei saisi harjoittaa ministeriöissä vaan kaiken pitäisi olla ennallaan.

Vierailija kirjoitti:

Esimiehen ja sitä kautta työnantajan kriittinen käsittely julkisuudessa rikkoo helposti lojaliteettivelvollisuuden vaatimukset.

Meillä tuollaisesta toiminnasta olisi otettu kortit ja kulkuluvat pois samantien.

Vierailija kirjoitti:

Tuomisen kommentit ovat minusta outoja. Hän puhuu jatkuvasti mm. oikeusturvastaan. Mistä lähtien virkamies on ollut Suomessa tehtävässä, johon esimies tai tässä tapauksessa ministeri ei saisi puuttua tai vaikuttaa?

Ota nyt itse asiasta selvää, tuon jatkuvan jankutuksesi sijaan. Tuomisto pistettiin tekemään päätös, mikä rikkoo lakia. L A K I A, ymmärrätkö? Ei mitkään Haavistotkaan ole lain yläpuolella, vaikka te näin näytätte uskovan.

Lakimieskoulutuksen omaavalla konsulipäällikkö Pasi Tuomisella itsellään taitaa nyt olla pahemman kerran virkamiehen oikeudet ja velvollisuudet hukassa. Virkamieslainsäädännöstä löytyy eriävä mielipide -niminen menettely tilanteeseen, jossa esittelijä on eri mieltä kuin päätöksentekijä. Tällainenkin tilanne pyritään usein käytännössä välttämään niin, että asian esittelijä vaihdetaan, kuten ministeri Haavisto vaikuttaa nyt pyrkineen asian ratkaisemaan. Sen sijaan lainsäädäntö ei tunne menettelyä, jossa virkamies kyseenalaistaa esimiehensä ja vieläpä samalla poliittista päätösvaltaa käyttävän ministerin toimivallan julkisuutta hyväksi käyttäen - etenkään ennen kuin asia on käsitelty loppuun viranomaisen sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomisen kommentit ovat minusta outoja. Hän puhuu jatkuvasti mm. oikeusturvastaan. Mistä lähtien virkamies on ollut Suomessa tehtävässä, johon esimies tai tässä tapauksessa ministeri ei saisi puuttua tai vaikuttaa?

Ota nyt itse asiasta selvää, tuon jatkuvan jankutuksesi sijaan. Tuomisto pistettiin tekemään päätös, mikä rikkoo lakia. L A K I A, ymmärrätkö? Ei mitkään Haavistotkaan ole lain yläpuolella, vaikka te näin näytätte uskovan.

Ketkä me? :D

Ministeri johtaa ministeriötä osana hallitusta. Jos päätökset eivät miellytä kansliapäällikköä ei se välttämättä ole "kiusaamista" vaan normaalia johtamista.

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin Haavisto voisi kuunnella vähän kansakunnan ääntä: Kukaan ei niitä mustakaapuja tai niiden jälkeläisiä tänne halua. Toisekseen voisi olla käskemättä alaisiaan tekemään rikoksia.

Ei se ole mikään kansanäänestys otetaanko tänne suomalaisia vai ei. Kansalaisten tulee olla yhdenvertaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomisen kommentit ovat minusta outoja. Hän puhuu jatkuvasti mm. oikeusturvastaan. Mistä lähtien virkamies on ollut Suomessa tehtävässä, johon esimies tai tässä tapauksessa ministeri ei saisi puuttua tai vaikuttaa?

Ota nyt itse asiasta selvää, tuon jatkuvan jankutuksesi sijaan. Tuomisto pistettiin tekemään päätös, mikä rikkoo lakia. L A K I A, ymmärrätkö? Ei mitkään Haavistotkaan ole lain yläpuolella, vaikka te näin näytätte uskovan.

Eikös se ollut niin, että laiotettiin tutkimaan mahdollisuuksia, päätöksiä tehdään vasta sen jälkeen, kun on tutkittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin Haavisto voisi kuunnella vähän kansakunnan ääntä: Kukaan ei niitä mustakaapuja tai niiden jälkeläisiä tänne halua. Toisekseen voisi olla käskemättä alaisiaan tekemään rikoksia.

Ei se ole mikään kansanäänestys otetaanko tänne suomalaisia vai ei. Kansalaisten tulee olla yhdenvertaisia. 

Monet sivistysmaat ovat ottaneet niiltä kansallisuuden pois, esimerkiksi Tanska. Siitä voisi Haavisto ottaa mallia.

Pekka Haavisto korjaa tilanteen vaihtamalla alaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomisen kommentit ovat minusta outoja. Hän puhuu jatkuvasti mm. oikeusturvastaan. Mistä lähtien virkamies on ollut Suomessa tehtävässä, johon esimies tai tässä tapauksessa ministeri ei saisi puuttua tai vaikuttaa?

Ota nyt itse asiasta selvää, tuon jatkuvan jankutuksesi sijaan. Tuomisto pistettiin tekemään päätös, mikä rikkoo lakia. L A K I A, ymmärrätkö? Ei mitkään Haavistotkaan ole lain yläpuolella, vaikka te näin näytätte uskovan.

Ketkä me? :D

Yksinkö täällä jankkaat ja kyselet?

Nyt pitää tehdä kuten aina ennenkin, tämähän on tullut esille jo ainakin 10 kertaa kaverin uran aikana.

Eli pitää keksiä joku toinen asia jonka voi nostaa esille, ho mokortti on jo käytetty, sateen ka ari kortti on käytetty, kettutytöt on käytetty, ydinvoima on käytetty, ilmastonmuutos on käytetty, kaikki metsät on jo hakattu on käytetty, liitooravat on käytetty

Ongelma on että alkaa vihreiden kortit loppua, mutta tässä muutama vinkki jolla Helsingin vihreitä voi vielä vedättää 10 vuotta:

-Hassis vapaaksi ikäräjä 12 vuotta

-Kokaiini vapaaksi, ikäraja 18 vuotta

-Suojellaan kaikki sudet ja hirvet ja peurat ja minkit ja merimetsot ja citykanit ja krokotiilit

-Suojellaan kaikki suot, metsät, pellot, joet, järvet, meret, kuu, mars, venus ja aurinko

-Poistetaan turhat rajat, tontin rajat, kaupunkien rajat, Venäjän raja, Ruotsin raja, Afrikan raja

Ja kukaan ei kiinnitä huomiota Haavistoon.....näin se on ennenkin aina tehty

Voisin lyödä vetoa, että nuo kaikki yhden/kahden lauseen Tuomistoa mollaavat viestit on yhdestä ja samasta IP-osoitteesta. :D

Vierailija kirjoitti:

Tuo Tuomisen käytös alkaa vaikuttaa aika erikoiselta. Jos niskoittelua ja selkään puukotusta on noin paljon ja koko ajan eikä asioita edistetä, ymmärrän hyvin, vaikka tehtävään haluttaisiinkin joku toinen.

Kuule Pekka, eroa jo.