Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä maksullisessa seksissä on niin pahaa?
07.12.2019 |
Seksin myyminen on laillista, jos maksaa tuloistaan verot ja alvit ja eläkemaksut.
Seksin ostamisesta on tehty niin vaikeaa. Pitää varmistua, ettei osta seksiä alaikäiseltä, seksiin pakotetulta, ihmiskaupan uhrilta. Seksin ostaminen on Ruotsissa kriminalisoitu. Myyminen ei.
Pitääkö tavallisen Pertin tai Markun mennä mieluummin riehakkaaseen baariin juopumaan ja tarjoamaan drinkkejä riehakkaille naisille, joiden loppuillan ohjelmaa voi vain arvailla.
Ja sitten jäädä narikassa ilman kontaktia. Rahat menneinä ja huominen krapula odottamassa?
Monta sataa meni ja mitään ei saatu.
Parempi ratkaisu on maksettu seksi ammattilaisen, puoliammattilaisen tai jopa amatöörin kanssa.
Kiva herätä seuraavana aamuna selvin päin omassa kotona ilman krapulaa, kuin vanhassa kännissä jossain YH:n lapsilauman seassa ehdokkina uudeksi iskäksi.
Kommentit (48)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen nainen maksaa joka tapauksessa miehelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen normaali ihminen pärjää ilman seksiä. Seksiä ostava ihminen on ällöttävä.
Annas kun arvaan, miehen pitää maksaa osuutesi treffeillä ja ostaa sinulle merkkipäivinä lahjoja?
Noin 0% naisista odottaa miehen maksavan treffit nykymaailmassa. Merkkipäivät huomioidaan molemmin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen normaali ihminen pärjää ilman seksiä. Seksiä ostava ihminen on ällöttävä.
Annas kun arvaan, miehen pitää maksaa osuutesi treffeillä ja ostaa sinulle merkkipäivinä lahjoja?
Ei tietenkään pidä. Kaltaistesi vuoksi olen jo vuosia vältellyt seurustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen normaali ihminen pärjää ilman seksiä. Seksiä ostava ihminen on ällöttävä.
Jos on terveet kädet ja sopivia visuaalisiä ärsykkeitä, niin eiköhän se homma hoida ihan omassa seurassa. Jos seksistä joutuu maksamaan, niin tuskinpa se antaa paljonkaan tunnetasolla ja siitä voi olla romantiikka kaukana. Lisäksi on olemassa erilaisia ikäviä tauteja, jotka leviävät intiimin kanssakäymisen yhteydessä.
Kyllä niin olen samaa mieltä yläfemmat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen nainen maksaa joka tapauksessa miehelle
Mulle ei ole yksikään treffikumppani koskaan tarjonnut edes kahveja. Seksistä maksetaan iloisesti kolminumeroista summaa.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen normaali ihminen pärjää ilman seksiä. Seksiä ostava ihminen on ällöttävä.
Höpö höpö. Viikko ehkä menee juuri ja juuri kärvistellen, mutta jos vaimo ei senkään jälkeen seksiin suostu niin tindertypy tai opistosihteeri lähtee "työmatkalle" mukaan 100% varmuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen normaali ihminen pärjää ilman seksiä. Seksiä ostava ihminen on ällöttävä.
Annas kun arvaan, miehen pitää maksaa osuutesi treffeillä ja ostaa sinulle merkkipäivinä lahjoja?
Noin 0% naisista odottaa miehen maksavan treffit nykymaailmassa. Merkkipäivät huomioidaan molemmin puolin.
No nyt pomppas..
Vierailija kirjoitti:
Se ettei oikeasti kukaan halua itseään myydä. Mietipä omalle kohdallesi jos joutuisit millaiselle vaan myymään itseäsi, niin en usko, että haluaisit.
Meinaat että nainen ei osaa sen vertaa suutaan avata että kieltäytyy kaupoista jos kohdalle osuu joku ällötys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oo koskaan maksanu enkä maksa.mut mielipuolia on kahta sorttia. Itse pidän seksitönkin naisen kanssa josta tiedän jotain ja on tunnetta mukana.se flirtti ja muu kikkailu ennen seksi on osa peliä. Silloin on jo jonkunlainen käsitys siitä mistä nainen pitää.seksi ostavat ostaa tyydytystä itselleen ja omaan tarpeeseen ainoastaan niin se peli minkä muut käy tähtää yhteiseen huippuunsa joskus osa peliä on antaa vaan naiselle .seksi on tuote mutta ihmiset suhteissa se on enemmän.pelkkä paneminen pitemmän päälle on sama kun käteen vetäminen ei tunnetta ei yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät halua, että miehet huomaavat maksullisen seksin olevan halvempaa kuin avioliitto. Avioliitossa seksin määrästä tai laadusta ei ole takuuta ja rahaa menee naiseen 247 ja jos nainen haluaa lähteä niin siitäkin pitää maksaa, mutta rehellinen maksullinen tekee töitä tuntipalkalla ja osaa työnsä.
Entäs semmoinen kahden asunnon seurustelusuhde, jossa molemmat asuvat omissa asunnoissa ja viettävät sitten yhdessä sovitusti laatuaikaa. Kyseessä on siis semmoinen seurustelukumppani, jonka haluaa ja voi tavata vaikkapa kauppakeskuksen kahvilassa tai tehdä jotain muuta yhdessä eikä vain jossain syrjäisessä kämpässä salavihkaisesti. Molemmat hyväksyvät sen että ei ole tarkoituskaan muuttaa yhteen tai etsiä muita vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heteromies kirjoitti:
En oo koskaan maksanu enkä maksa.mut mielipuolia on kahta sorttia. Itse pidän seksitönkin naisen kanssa josta tiedän jotain ja on tunnetta mukana.se flirtti ja muu kikkailu ennen seksi on osa peliä. Silloin on jo jonkunlainen käsitys siitä mistä nainen pitää.seksi ostavat ostaa tyydytystä itselleen ja omaan tarpeeseen ainoastaan niin se peli minkä muut käy tähtää yhteiseen huippuunsa joskus osa peliä on antaa vaan naiselle .seksi on tuote mutta ihmiset suhteissa se on enemmän.pelkkä paneminen pitemmän päälle on sama kun käteen vetäminen ei tunnetta ei yhteyttä.
Pitäisikö tästä ymmärtääkin jotain?
Seksi on maailman vanhin valuutta.
Irtoseksi on kaikkein edullisinta. Maksaa drinkin tai pari + kauniita puheita.
Parisuhdeseksi on kaikkein kalleinta. Maksaa Mersun + kesämökin + OKTalon ja ruokkomaksut ja vaikka mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heteromies kirjoitti:
En oo koskaan maksanu enkä maksa.mut mielipuolia on kahta sorttia. Itse pidän seksitönkin naisen kanssa josta tiedän jotain ja on tunnetta mukana.se flirtti ja muu kikkailu ennen seksi on osa peliä. Silloin on jo jonkunlainen käsitys siitä mistä nainen pitää.seksi ostavat ostaa tyydytystä itselleen ja omaan tarpeeseen ainoastaan niin se peli minkä muut käy tähtää yhteiseen huippuunsa joskus osa peliä on antaa vaan naiselle .seksi on tuote mutta ihmiset suhteissa se on enemmän.pelkkä paneminen pitemmän päälle on sama kun käteen vetäminen ei tunnetta ei yhteyttä.
Kyllä nuo kaikki flirttailut ja pelailut voi myös ostaa hommansa osaavalta ammatilaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Seksi on maailman vanhin valuutta.
Irtoseksi on kaikkein edullisinta. Maksaa drinkin tai pari + kauniita puheita.
Parisuhdeseksi on kaikkein kalleinta. Maksaa Mersun + kesämökin + OKTalon ja ruokkomaksut ja vaikka mitä.
Tämän takia myyn seksiä. Miesten ”arvostus” omaa kumppania ja perhettä kohtaan on just tämä.
Vierailija kirjoitti:
Se ettei oikeasti kukaan halua itseään myydä. Mietipä omalle kohdallesi jos joutuisit millaiselle vaan myymään itseäsi, niin en usko, että haluaisit.
Ne seksityöläiset jotka eivät voi valikoida asiakkaitaan on seksityölle sama asia kun foxconn on tehdastyölle.
Vierailija kirjoitti:
Yli viiskymppisten keskivartalolihavien miesten ei tulisi enää harrastaa minkäänlaista seksiä.
Maksullista, parisuhde- tai muunkaanlaista.
Nimim. "Vagisan" ?
Nämä seksin ostajien puolustuspuheet osoittavat juuri sen, mikä heissä on vikana. Mutta itse eivät sitä tietenkään käsitä.
Mutta hoitakoon poliisi ja sukupuolitautien klinikka, itse pysyn kaukana moisista iljetyksistä.
vanha viidakon sanonta kuuluu:"Mies maksaa seksistä, tavalla tai toisella."
Itselle on käynyt itse asiassa niin että asiakkaat on olleet paremman näköisiä ja miellyttävämpiä kuin ne joille olen ilmaiseksi antanut. Kaikkein ällöttävimmät tapaukset tuntuu odottavan että heillä on oikeus saada ilmaiseksi keneltä vaan. Seksikin on ollut ihan saman laatuista ellei parempaakin.