Tissin vilauttaja linnan jatkoilla nolasit naiset

Miksi nämä "naisten oikeuksien ajajat" paljastavat uimapuvun alle jäävää ihoa ja yllättyvät, kun kansakunta selvästi ahdistuu näkemästään (eikö tuo ole määritelmällisesti seksuaalista häirintää)?!

Jos olisi annettu mahdollisuus valita, niin kovin moni ei olisi halunnut kyseistä näkyä osaksi Itsenäisyyspäivän juhlallisuuksia. Toivottavasti he eivät kokeneet nautintoa paljastelustaan :'D

Rikosilmoituksen paikka?

21 §

Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen

Joka tekee julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että se aiheuttaa pahennusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä rangaistusta, sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Seuraava askel "uralla" voisi olla muittenkin paikkojen esittely, sen jälkeen CV:een voi lisätä feministin lisäksi porn0tähti. Muuta sieltä ei mahda toistaiseksi löytyäkään.

Vaikka tuomitsen vammailun ja vilauttelun julkisilla paikoilla ja tilaisuuksissa ensi vuonna voisi miehet vähän kopteroida. Että prän prän ilmavirtaus viilentää ja kopteri pyörii suoraan kameran edessä. Olisikohan sekin uutisissa "voimaannuttava teko"? 

Vierailija kirjoitti:

Joo ja varsinainen "tissi" olikin, oksan kohta vanerissa.

Taidat olla ruma ja vanha ylipainoinen riipputissi. Paras on nuoren naisen pieni ja kiinteä tissi, keijukaismaisessa vartalossa.

M34

Minulle tulee mieleen, että on vain ollut hel*vetin kännissä ilman sen kummempaa ideologiaa, yhtä tärkeällä missiolla kuin känniset teiniäijät, jotka läpsivät ensimmäisenä sammunutta munilla naamaan. Jälkikäteen sitten keksitty ontuva feministiselitys, kun oikeasti ollaan vain oltu tuhannen tuiterissa ja tyhmiä. Joka tapauksessa häpeällistä, mun puolesta nakuilla saa sille sopivissa paikoissa ihan rauhassa ja olen nainen, mutta tuollaiset tyhjäpäät saavat vain naisetkin pitämään feminismiä hulluutena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ja varsinainen "tissi" olikin, oksan kohta vanerissa.

Taidat olla ruma ja vanha ylipainoinen riipputissi. Paras on nuoren naisen pieni ja kiinteä tissi, keijukaismaisessa vartalossa.

M34

Naisena täytyy olla samaa mieltä, parhaita on pienet ja kiinteät rinnat. Sen jälkeen kiinteät silikonit. Hirveimpiä on löysät riipputissit.

Tuo Säde on muuten Mensan jäsen, siitä oli joskus juttu Hesarissa. Palstallahan ihannoidaan korkeaa äo-lukemaa ja mensalaisuutta. :)

Taas ryyppyjuhlat, Suomen itsenäisyyspäivän linnanjuhlat on pelkkää showta ja vitsiä

Tämänkö maan puolesta minunkin isoisä taistellut... Ei helv...

Arvostan vaan veteraaneja en tuollaisia sirkuspellejä

Vierailija kirjoitti:

Tuo Säde on muuten Mensan jäsen, siitä oli joskus juttu Hesarissa. Palstallahan ihannoidaan korkeaa äo-lukemaa ja mensalaisuutta. :)

Tuo on ollut aika monessa lehtijutussa mukana.

Mutta ei vaan näy edelleenkään keskustelua natseista tai veteraaneista.

Uuh, kyllä paljaat tissit aina kiinnostaa, mutta mitä jos olisin rarttunut kiinni tuohon paljaaseen tissiin?

Jos se tarkoituksella paljastetaan eikö se tarkoita myös että siihen voi koskea?

Jos itse esittelen mu - naa naisille toivoisin että siihen myös tartutaan kiinni.

Monella miehellä on isommat tissit ja ovat kauniimpiakin kuin tuo attention whore.

Ei meinannut tulla naurusta loppua kun luin tämän vihaisen tissinheiluttajan kommentin. Kuinka alas voi ihminen vaipua. Ei muuta kuin lätkäistään maitorauhanen esiin ja puhutaan veteraaneista! Mä en kestä:D

Tämä porukka pitkälti määrittää feminismin julkisuuskuvan. Jos se ei vastaa todellisuutta, niin nyt olisi jollakin feministijärjestöllä oiva paikka tehdä pesäero tämän tempauksen kaltaiseen toimintaan. Ei siis mistään pakosta tai muiden vaatimuksesta, vaan oman asian edistämiseksi ja tuon väärän julkisuuskuvan korjaamiseksi. Normaalistihan tällainen linjaus kaikuisi kuuroille korville, mutta nyt tissikohun myötä se saisi kerrankin huomiota ja feminismi kaupan päälle roppakaupalla positiivista julkisuutta.

Tuskin toiste saa kutsua edes jatkoille. Arvokkaiden juhlien alentamista törkyilyt.

Eikö se nyt olekaan naisen oma valinta? Jos on hyväksuttyä peittää itsensä, silloin tulee myös olla ok näyttää oma kehonsa. Se on itsemääräämisoikeutta. Ihan yhtä lailla te miehen nimen kantaajat häpöisrtte kaikki naiset, jopa LAPSET. Mikäs te olette määrittämään toisen asiaa? Tehän itse vouhotatte miten sukunimen vaihtaminen on vapautta, vaikka se heikentää jopa tyttösikiöiden asemaa. Tehän häpäisette naiset!

Se on jännä miten perinteiset saa aina määritellä toisille säännöt ja mikä on moraalia ja mikä ei, mutta heidän tulee itse saada vaikka syrjiä muita.

Enemmän häpeäksi linnassa on nämä aviomiehen nimellä leikkivät kanat, joiden takia tyttöjä poistetaan väestöstä.

Jos peittäminen ja omaisuutena olo on vapautta, silloin myös paljastelu on sitä. Kestäkää asia.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tuomitsen vammailun ja vilauttelun julkisilla paikoilla ja tilaisuuksissa ensi vuonna voisi miehet vähän kopteroida. Että prän prän ilmavirtaus viilentää ja kopteri pyörii suoraan kameran edessä. Olisikohan sekin uutisissa "voimaannuttava teko"? 

Näyttelivätkö naiset alapäätään siellä juhlissa?

Höpö höpö. Ei ainakaan minua nolannut. Ehkä itsensä, jos niin tuntee tehneensä.

Ei nolannut naisia, nolasi pelkästään itsensä. En aio ottaa vastuuta muiden naisten tekemisistä tai tekemättä jättämisistä.