Jos rahasi ryöstetään pankista...
Onko pankki ryöstetty vai onko sinut ryöstetty? Joutuuko pankki maksamaan korvauksia ryöstöstä?
Kommentit (3)
Jos käteistä viedään pankin omasta holvista, se ei ole keneltäkään tallettajalta pois. Kaikkien tilillä on yhä rahaa saman verran, joten ei pankin mitään tarvitse korvata. Millään pankillahan ei oikeasti ole rahaa talletuksia vastaavaa määrää, vaan ne on pääasiassa lainattu eteenpäin.
Jos ryöstö kohdistuu tallelokeron sisältöön, viedään sinun omaisuuttasi. Lokeron ehdoissa varmaan kerrotaan onko pankki jollain tavalla korvausvelvollinen menetettyyn omaisuuteen.
Pankin ja asiakkaan välisessä tallelokerosopimuksessa kirjataan, ettei pankki ole velvollinen korvaamaan "tulipalon, tulvan tai siihen verrattavan muun onnettomuuden johdosta" aiheutunutta vahinkoa. Tämähän on ns. force majeure sääntö eli "ylivoimainen este". Ryöstö tuskin menee tämän piikkiin.
Toisaalta tallelokerosopimuksen mukaan käteistä rahaa ei korvata.
Muutoin näissä sopimuksissa ei erikseen määritellä esiemerkiksi korvauksen suuruutta.
Jos rahasi ovat tilillä numeroina on kyseessä pankkiryöstö, koska holvissa olevia seteleitä ei ole korvamerkitty sinulle. Jos rahasi ovat setelinippuina pankilta vuokraamassasi säilytyslokerossa, on kyseessä silloin mielestäni sinuun kohdistuva ryöstö.
Tilillä olevat rahasi ovat vakuutettu etkä menetä ryöstössä penniäkään. Mutta mitenköhän menee nuo lokerojutut, kun eihän kukaan tiedä mitä siellä oikeasti säilytät?