Uuninpankkopojalla taas osuvaa tekstiä. Kumpi puhuu muunneltua totuutta...
Kommentit (56)
Lasten tuonti sota-alueelta ei ole missään laissa kielletty.
Linkistä tulee virus. Ei kannata klikata.
Vierailija kirjoitti:
Lasten tuonti sota-alueelta ei ole missään laissa kielletty.
Ne meni sinne vapaahetoisenti, tulkoot takaisin miten pystyy.
Sota on muuten ohi joten eikös tuon porukan pitäis palailla kotimaahan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tuonti sota-alueelta ei ole missään laissa kielletty.
Ne meni sinne vapaahetoisenti, tulkoot takaisin miten pystyy.
Ai ne vauvatkin...?
Todella. Aivan masinoitu loanheittokampanja tämä.
Vierailija kirjoitti:
Linkistä tulee virus. Ei kannata klikata.
Apu.fi....
Kyllä varmaan. Kalahtiko liikaa😆
Vierailija kirjoitti:
Lasten tuonti sota-alueelta ei ole missään laissa kielletty.
Ennen tuontia tarvittaisiin DNA-testit, niillä lapsilla ei ole passeja tai henkkareita. Joten ei voida sanoa, että tuotaisiin suomalaislapsia, kun ei ole tietoa, keitä he ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tuonti sota-alueelta ei ole missään laissa kielletty.
Ennen tuontia tarvittaisiin DNA-testit, niillä lapsilla ei ole passeja tai henkkareita. Joten ei voida sanoa, että tuotaisiin suomalaislapsia, kun ei ole tietoa, keitä he ovat.
Jaa, kummasti osa pienemmistä ei edes puhu muuta kuin suomea. Ja äkkiähän ne testit saa tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tuonti sota-alueelta ei ole missään laissa kielletty.
Ne meni sinne vapaahetoisenti, tulkoot takaisin miten pystyy.
Ai ne vauvatkin...?
Juu, ei perhettä saa erottaa. Minutkin äitini toi ulkomailta suomeen kun olin 9 ja vanhemmillani tuli ero. Ei siinä minun mielipidettäni kyselty vaikka tänne persläpeen tulinkin.
Vierailija kirjoitti:
Saku ei nyt taida muistaa, että suunnitelma ja päätös ovat kaksi eri asiaa. Ei ole tehty päätöstä lasten noutamisesta, mutta on tehty suunnitelma, jossa tarkoitus olisi vastuuttaa yksi ainoa virkamies tekemättömän päätöksen toimeenpanosta.
Olisiko Saku valmis siihen, että tekee lainvastaisen teon virkamiehenä ja menee sen seurauksena vankilaan?
Kommentoi Sakulle. Hän vastaa sinulle aivan varmasti.
Peräkammarinpoika Saku on itse setämies ja haukkuu muita setämiehiksi. Huvittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saku ei nyt taida muistaa, että suunnitelma ja päätös ovat kaksi eri asiaa. Ei ole tehty päätöstä lasten noutamisesta, mutta on tehty suunnitelma, jossa tarkoitus olisi vastuuttaa yksi ainoa virkamies tekemättömän päätöksen toimeenpanosta.
Olisiko Saku valmis siihen, että tekee lainvastaisen teon virkamiehenä ja menee sen seurauksena vankilaan?
Kommentoi Sakulle. Hän vastaa sinulle aivan varmasti.
Saku on kova poika poistelemaan suurimman osa epämiellyttävistä kysymyksistä ja kommenteista. Tyypillinen vasuri siinä mielessä.
Tuo on niin poliittisesti värittynyt kolumnisti, ettei jaksa. Jos ulkoministeri olisi kokoomuksesta tai kepusta, se kirjoittaisi päinvastaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tuonti sota-alueelta ei ole missään laissa kielletty.
Ennen tuontia tarvittaisiin DNA-testit, niillä lapsilla ei ole passeja tai henkkareita. Joten ei voida sanoa, että tuotaisiin suomalaislapsia, kun ei ole tietoa, keitä he ovat.
Jaa, kummasti osa pienemmistä ei edes puhu muuta kuin suomea. Ja äkkiähän ne testit saa tehtyä.
Sinustako suomen puhuminen tarkoittaa sitä, että on suomalainen?
Vierailija kirjoitti:
Saku ei nyt taida muistaa, että suunnitelma ja päätös ovat kaksi eri asiaa. Ei ole tehty päätöstä lasten noutamisesta, mutta on tehty suunnitelma, jossa tarkoitus olisi vastuuttaa yksi ainoa virkamies tekemättömän päätöksen toimeenpanosta.
Olisiko Saku valmis siihen, että tekee lainvastaisen teon virkamiehenä ja menee sen seurauksena vankilaan?
Saku totesi hyvin selvästi että päätös ja suunnitelma on eri asia, mutta että IS ei tätä ole propagandassaan ottanut huomioon lainkaan. Luuletko tähän faktaan nojaten että heidän juttunsa viramiehen painostamisesta olisi yksiselitteisesti totta? Lienet melko naiivi henkilö jos niin teet. Kenen luulet vuotaaneen IS:lle tietyt asiakirjat?
Nyt muuten alkaa olla ikävä tilanne, kun IS on kaapannut vallan Suomen kansalta ja pyrkii tarkoitushakuisesti johtamaan tilanteita poliittisiksi kriiseiksi, joissa ministereitä erotetaan.
NYT olisi aika huutaa että noitavainot ovat käynnissä. IS haluaa kalifiksi kalifin paikalle - ja kun me, kansa, olemme se alkuperäinen kalifi jonka pitäisi asioista päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tuonti sota-alueelta ei ole missään laissa kielletty.
Ennen tuontia tarvittaisiin DNA-testit, niillä lapsilla ei ole passeja tai henkkareita. Joten ei voida sanoa, että tuotaisiin suomalaislapsia, kun ei ole tietoa, keitä he ovat.
Jaa, kummasti osa pienemmistä ei edes puhu muuta kuin suomea. Ja äkkiähän ne testit saa tehtyä.
Sinustako suomen puhuminen tarkoittaa sitä, että on suomalainen?
Mita mita mita sina sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Linkistä tulee virus. Ei kannata klikata.
Ei tule ainakaan F-securen mukaan.
Alkoiko totuus polttaa näppejä ilkeästi, kun yrität estää ihmisiä menemästä lukemaan järkevää mielipidettä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tuonti sota-alueelta ei ole missään laissa kielletty.
Ennen tuontia tarvittaisiin DNA-testit, niillä lapsilla ei ole passeja tai henkkareita. Joten ei voida sanoa, että tuotaisiin suomalaislapsia, kun ei ole tietoa, keitä he ovat.
No jos äiti on Suomen kansalainen, lapselle saa Suomen kansalaisuuden ilmoitusasiana. Toki Migrin normaaliprosesseihin kuuluukin ottaa DNA-testit, jos papereita ei ole.
Minusta äidit ja lapset olisi pitänyt tuoda Suomeen jo kauan sitten. Kuten monet muut vastuulliset Euroopan maat ovat tehneet. Nyt on vaara koko porukan radikalisoitumisesta koko ajan suurempi ja lasten henki vaarassa koko ajan.
Suomessa myös 11 äitiä on helpompi valvoa verrattuna siihen miten Turkin hyökkäyksen kohteena olevat kurdit pystyy jossain aavikko-olosuhteissa valvomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saku ei nyt taida muistaa, että suunnitelma ja päätös ovat kaksi eri asiaa. Ei ole tehty päätöstä lasten noutamisesta, mutta on tehty suunnitelma, jossa tarkoitus olisi vastuuttaa yksi ainoa virkamies tekemättömän päätöksen toimeenpanosta.
Olisiko Saku valmis siihen, että tekee lainvastaisen teon virkamiehenä ja menee sen seurauksena vankilaan?
Kommentoi Sakulle. Hän vastaa sinulle aivan varmasti.
Saku on kova poika poistelemaan suurimman osa epämiellyttävistä kysymyksistä ja kommenteista. Tyypillinen vasuri siinä mielessä.
"Epämiellyttävä" = epäasiallinen
Saku ei nyt taida muistaa, että suunnitelma ja päätös ovat kaksi eri asiaa. Ei ole tehty päätöstä lasten noutamisesta, mutta on tehty suunnitelma, jossa tarkoitus olisi vastuuttaa yksi ainoa virkamies tekemättömän päätöksen toimeenpanosta.
Olisiko Saku valmis siihen, että tekee lainvastaisen teon virkamiehenä ja menee sen seurauksena vankilaan?