Lue keskustelun säännöt.
Poliisin Silkkitie-palvelimen takavarikko, tuhansia syytteitä tulossa!!!!
04.12.2019 |
Ne on jotenkin onnistuneet selvittämään ostajatkin, en ihan tajua miten se on teknisesti mahdollista, mutta kuitenkin....
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahaa.
Luin äsken, että jos on vanhentunut ne rikokset niin silti poliisien tietoihin jää tiedot sinun ostoista pitkäksi aikaa!
Onnee siis ihmisille jotka on yhden kerran sieltä ostanut tyyliin yhden käyttökerrallisen.
Poliisi laittaa kuulemma sun tiedot järjestelmään, jos istut autossa, jossa H(huume merkintä) ja sinut pysäytetään sen auton merkinnän takia. Kornia tässä on ettei merkintää poisteta, vaikka auto olisi vaihtanut omistajaa. Auto piinaa siis uusia autuaan tietämättömiä omistajia poliisin pysäyttelyillä. Eli joudut epäillyksi, vaikka sulla ei ole ikinä ollut mitään tekemistä niiden H aineiden kanssa.
Mistä voi nähdä noi merkinnät? Ostin nimittäin käytetyn auton ja nyt mietityttää..
Salaisista rekistereistä ei anneta tietoja. Jotenkin kuitenkin esimerkiksi mika salo sai tietää joutuneensa epäiltyjen rekisteriin. Niin ja olihan siellä myös putin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahaa.
Luin äsken, että jos on vanhentunut ne rikokset niin silti poliisien tietoihin jää tiedot sinun ostoista pitkäksi aikaa!
Onnee siis ihmisille jotka on yhden kerran sieltä ostanut tyyliin yhden käyttökerrallisen.
Poliisi laittaa kuulemma sun tiedot järjestelmään, jos istut autossa, jossa H(huume merkintä) ja sinut pysäytetään sen auton merkinnän takia. Kornia tässä on ettei merkintää poisteta, vaikka auto olisi vaihtanut omistajaa. Auto piinaa siis uusia autuaan tietämättömiä omistajia poliisin pysäyttelyillä. Eli joudut epäillyksi, vaikka sulla ei ole ikinä ollut mitään tekemistä niiden H aineiden kanssa.
Mistä voi nähdä noi merkinnät? Ostin nimittäin käytetyn auton ja nyt mietityttää..
Salaisista rekistereistä ei anneta tietoja. Jotenkin kuitenkin esimerkiksi mika salo sai tietää joutuneensa epäiltyjen rekisteriin. Niin ja olihan siellä myös putin.
No just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahaa.
Luin äsken, että jos on vanhentunut ne rikokset niin silti poliisien tietoihin jää tiedot sinun ostoista pitkäksi aikaa!
Onnee siis ihmisille jotka on yhden kerran sieltä ostanut tyyliin yhden käyttökerrallisen.
Poliisi laittaa kuulemma sun tiedot järjestelmään, jos istut autossa, jossa H(huume merkintä) ja sinut pysäytetään sen auton merkinnän takia. Kornia tässä on ettei merkintää poisteta, vaikka auto olisi vaihtanut omistajaa. Auto piinaa siis uusia autuaan tietämättömiä omistajia poliisin pysäyttelyillä. Eli joudut epäillyksi, vaikka sulla ei ole ikinä ollut mitään tekemistä niiden H aineiden kanssa.
Mistä voi nähdä noi merkinnät? Ostin nimittäin käytetyn auton ja nyt mietityttää..
Salaisista rekistereistä ei anneta tietoja. Jotenkin kuitenkin esimerkiksi mika salo sai tietää joutuneensa epäiltyjen rekisteriin. Niin ja olihan siellä myös putin.
No just.
Jos sinut pysäytetään parin kuukauden sisällä lukuisia kertoja, olet todennäköisesti siinä rekisterissä. He eivät myönnä rekisterin olemassaoloa kysyttäessä... paitsi, että nyt kun tietoa tästä on jo netissä, niin saattavat sanoakin. Kaverille ihmeteltiin miksi niitä H tietoja ei poisteta auton rekisteristä. Eli rekisterin olemassaolo varmistui. Kaveri möi ongelmaisen auton pois ja saanut ajella sen jälkeen ihan rauhassa,
Minä istun kyseisessä autossa kyydissä, kun poliisi pysäytti. Kävi niin, että ei riittänyt kuskin näyttämä ajokortti ym. Minulta kysyttiin myös henkkareita ja poliisi vei ne mukanaan autoonsa tutkittavaksi. Minä olen siis keski-ikäinen lainkuuliainen ihminen, jolla ei ole ikinä ollut mitään ongelmaa lain kanssa. Nyt nimeni on varmaankin jossakin H epäilyrekisterissä. Poliisin käytös oli epämiellyttävän napakkaa, kun minunkin piti ikkuna heille avata. Katselivat autoon ihan kuin siellä olisi jotakin. heitä kiinnostavaa.
Mielestäni poliisin pitäisi aina katsoa trafin sivuilta auton omistajan nimi, kun se liitetään siihen H rekisteriin ja sen jälkeen pudottaa H merkintä heti pois, kun auto vaihtaa omistajaa.
Vuoden lopussahan ne tuomiot jaetaan dille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain hyvää niin tämä silkkitie keissi viimeistään paljasti kuinka yleistä käyttö on. Korkea aika miettiä muita vaihtoehtoja koska kieltolaki ei selvästi toimi.
Ei se silti tee asiasta hyväksyttyä vaikka monet käyttääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain hyvää niin tämä silkkitie keissi viimeistään paljasti kuinka yleistä käyttö on. Korkea aika miettiä muita vaihtoehtoja koska kieltolaki ei selvästi toimi.
Ei se silti tee asiasta hyväksyttyä vaikka monet käyttääkin.
Kyllä se oikeastaan tekee, koska käyttörikoksen ainoa järkevä peruste on käytön ehkäisy, mutta jos sekään ei hyvin toimi, niin on todella kyseenalaista rangaista ihmisiä jostain, mitä he tekevät omalle keholleen. Vrt. abortti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain hyvää niin tämä silkkitie keissi viimeistään paljasti kuinka yleistä käyttö on. Korkea aika miettiä muita vaihtoehtoja koska kieltolaki ei selvästi toimi.
Ei se silti tee asiasta hyväksyttyä vaikka monet käyttääkin.
Kyllä se oikeastaan tekee, koska käyttörikoksen ainoa järkevä peruste on käytön ehkäisy, mutta jos sekään ei hyvin toimi, niin on todella kyseenalaista rangaista ihmisiä jostain, mitä he tekevät omalle keholleen. Vrt. abortti.
Nope.
Eli jos on tilannut 2 pilleriä 2 vuotta sitten, se on jo vanhentunut ja ei saa kutsua poliisilta?
Ompa pebasta, kuuluisi kaikkien tilanneiden saada kutsut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en ole koskaan mitään palvelimia ylläpitänyt, mutta näin maallikkona luulisi että kaikki vanha data aina poistettaisiin automaatisesti tietokannoista, kun ei voi koskaan tietää että milloin viranomaiset tulevat.
Laki vaatii säilyttämään palvelimen lokeja.😀
Mutta laki ei kieltänyt laitonta toimintaa. Mistähän revit logiikkasi.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Kohta valtio tekee muutamia tuhansia uusia pitkäaikastyöttömiä ja yhteiskunnan elättiä, kun rikosrekisteri estää työnsaannin. Pääasia, että huumeita vastaan on tiukka linja.
Tuskimpa nämä heebot jotka ostaa tekee hääppösesti töitä.Paremmat saavat mahdollisuuden talous nousee kun hörhöt ovat pois sotkemasta hommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Kohta valtio tekee muutamia tuhansia uusia pitkäaikastyöttömiä ja yhteiskunnan elättiä, kun rikosrekisteri estää työnsaannin. Pääasia, että huumeita vastaan on tiukka linja.
Tuskimpa nämä heebot jotka ostaa tekee hääppösesti töitä.Paremmat saavat mahdollisuuden talous nousee kun hörhöt ovat pois sotkemasta hommia.
Täh, mitä sinä oot vedellyt? En saa tolkkua tekstistäsi 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Kohta valtio tekee muutamia tuhansia uusia pitkäaikastyöttömiä ja yhteiskunnan elättiä, kun rikosrekisteri estää työnsaannin. Pääasia, että huumeita vastaan on tiukka linja.
Tuskimpa nämä heebot jotka ostaa tekee hääppösesti töitä.Paremmat saavat mahdollisuuden talous nousee kun hörhöt ovat pois sotkemasta hommia.
Ootko lukenut uutista yhtään? Ne "heebot" jotka ei tee töitä hankkii kamansa kadulta, jotka on akateemisia työntekijöitä tilaa parit netistä koska haluavat testata. Jäihän sieltä jo poliisikin kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahaa.
Luin äsken, että jos on vanhentunut ne rikokset niin silti poliisien tietoihin jää tiedot sinun ostoista pitkäksi aikaa!
Onnee siis ihmisille jotka on yhden kerran sieltä ostanut tyyliin yhden käyttökerrallisen.
Poliisien omat tiedostot on vähän kyseenalaisia. Epriin (epäiltyjen rekisteröinti) voi päätyä jos sukulainen tai tuttava on syyllistynyt rikoksiin. Helpointa kait se on kun pitää jokaista lähtökohtaisesti epäilyttävänä?
Tämä on törkeätä, että ne salakuuntelee ihmisten puheluita, joilla ei ole mitään osaa eikä arpaa joidenkin sekoilijoiden jutuissa. On sattunut olemaan joku kaverin kaveri tai joku. Sitten ihmettelet kun et saa apua poliisilta, kun ne ajattelee että olet valmiiksi joku rikollinen niiden merkintöjen takia, siis vaikka sulla ei ole mitään tekemistä niiden asioiden kanssa. Tajuat vaan koko kuvion kun kuulet ex kaveris heilan olleen linnassa jostakin syystä x.
???!??? Etkö ny vähä liiottele?
Sinne on kirjattu ihmisiä vain koska nämä ovat olleet vain sattumalta edes itse tiedostamattaan väärässä paikassa väärään aikaan. Ei se ole vitsi että Suomi on poliisivaltio. Todellisuudessa Suomen poliisilla on täysin mielivaltaiset valtuudet tehdä mitä haluaa. Vertaus Itä-Saksaan missä stasi vaihteli toisinajattelijoiden asuntoihin eri värisiä pyyhkeitä ei ole liioittelua. Länsimaissa poliisin on esitettävä tuomioistuimelle todisteita rikokollisesta toiminnasta saadakseen luvan loukata kotirauhaa. Montakos kertaa poliisi on saanut Suomessa tuomion tai perusteettomasta pakkokeinojen käytöstä. Ei kertaakaan tuntuvaa tuomiota eikä ole erotettu virasta. Käytännössä oikeuslaitos suojelee Suomessa poliisia sallien mielivallan kansalaisia kohtaan. Kotietsinnän perusteeksi on riittänyt kun asunnossa jossa paloivat yöllä valot joka oli samassa talossa jossa olevaan apteekkiin oli tehty yöllä murto. Käytännössä kansalainen on täysin vailla oikeusturvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain hyvää niin tämä silkkitie keissi viimeistään paljasti kuinka yleistä käyttö on. Korkea aika miettiä muita vaihtoehtoja koska kieltolaki ei selvästi toimi.
Ei se silti tee asiasta hyväksyttyä vaikka monet käyttääkin.
Kyllä se oikeastaan tekee, koska käyttörikoksen ainoa järkevä peruste on käytön ehkäisy, mutta jos sekään ei hyvin toimi, niin on todella kyseenalaista rangaista ihmisiä jostain, mitä he tekevät omalle keholleen. Vrt. abortti.
Sulla on kans tuo. Puhu järkeä niin saat alapeukkua. Realismi ja itsemääräämisoikeus eivät näköjään sovi palstalla kirjoittaville. No oikeassa oleminen ei aina ole samaa kuin suosituin mielipide.
Up.
Taas oli juttua tästä, että käyttörikosten tutkintaa priorisoidaan vanhenemisuhan vuoksi ja kutsuja kuulusteluihin lähetetään.
Tiedoksi. Missään nimessä ei saa mennä omin päin poliisille tunnustamaan ja hakemaan sakkoa, tuomiota tai merkintää. Tämä on viranomaiselta täysi huijaus ja pelottelua.
Mitään ei tarvitse eikä pidä kuulusteluissa myöntää. Kaikkeen voi vastata ”en kommentoi”. Nimi serverillä ei riitä yksinään näytöksi. Ihminen on voinut joutua identiteettivarkuden tai kiusanteon kohteeksi. Se on poliisin tehtävä tutkia suurilla resursseillaan ja kerätä näyttö 7500 syytettä varten. Jos näyttö ei riitä, ei syytettä nosteta tai se kaatuu viimeistään oikeudessa. Itse ei tarvitse itseään vastaan puhua eikä myöskään läheisiä vastaan. Itselle on turha tehdä hallaa puhumalla, kun siihen ei voi viranomainen pakottaa.
Ja kyllä olen lakimies.
Itse kävin juuri viime viikolla kuulustelussa.
Oon sellaisessa ammatissa, että duuni lähtis jos tuomio olis tullu.
Onneks frendi tarjoutui ottamaan homman nimiinsä, hänellä rekisteriä ennestään.
Tilaamani aine oli mdma ja sitäkin vähäinen määrä, joten frendi selviää sakoilla jotka tietysti hoidan.
Vierailija kirjoitti:
Miten tässä kävi?
Täys suhari
???!??? Etkö ny vähä liiottele?