Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nyt alkoi maalitus Timo Haapalan henkilöä kohtaan

Vierailija
04.12.2019 |

Kun argumentein ei voida kaataa Haapalan kirjoituksia, niin hänen kimppuun käydään henkilönä. Sama Ulla Appelsinin kanssa. Tuttu taktiikka hmmm, oliko se jostain menneisyydestä itärajan takaa,,,,?

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei välttämättä ihme jos miettii noita Haapalan kirjoituksia, joita suoltaa jatkuvalla syötöllä. En hyväksy kyllä mitään maalittamista ketään kohtaan.

Vierailija
2/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virhevass.arit nyt vaan käyttävät likaisia keinoja.

Sekä kepu tietty myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haapalaa ei tarvitse maalittaa. Hän on todellakin kaljuaan myöten "poliittinen toimittaja" termin kirjaimellisessa merkityksessä.

Vierailija
4/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun vihervassaria ei viesti miellytä niin se ampuu viestintuojan.

Vierailija
5/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haapalaa ei tarvitse maalittaa. Hän on todellakin kaljuaan myöten "poliittinen toimittaja" termin kirjaimellisessa merkityksessä.

Näytä Suomesta neutraali poliittinen toimittaja. Istuu Joulupukin oikealla puolella.

Vierailija
6/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haapalan ja Appelsinin kirjoitukset saavat helposti 10 000 peukkua.

Miksi kommenttikentässä ei löydy koskaan hyvin argumentoitua vastateesiä, joka nappaisi pisteet himaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haapala on tietenkin itse viattomuus. Fake newssin tuhnutoimittaja.

Vierailija
8/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haapala eläkkeelle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haapalan ja Appelsinin kirjoitukset saavat helposti 10 000 peukkua.

Miksi kommenttikentässä ei löydy koskaan hyvin argumentoitua vastateesiä, joka nappaisi pisteet himaan?

Mietippä oikein tarkkaan miksi iltasanomissa on vain tietylaisia kommentteja.

Vierailija
10/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihervasemmisto osaa parhaiten kiusaamisen. Se imetään jo äidinmaidosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkos tästä maalittamisesta jotakin linkkiä?

Vierailija
12/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haapalan ja Appelsiinin kyseessä olessa ei voi muuta todeta kuin että täysin itseaiheutettua. Vähän vähemmän läpinäkyvää yhden puolueen kannattajien kosiskelua alimmalla yhteiselleä nimittäjällä, niin saattaisi jopa säälittää maalitetuksi joutuminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ottaa kuplassa koville! Mädätystä ollaan siedetty ihan tarpeeksi.

Tälläisiä toimittajia lisää, kiitos!

Vierailija
14/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Haapalahan ei itse ole ollut mukana kenenkään maalittamisessa...? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesarissa kommenttikenttää alettiin rajoittamaan, kun vihervasemmmistolaistoimittajien kolumnit saivat järjestään ratkiriemukasta kommenttia tuhansine peukutuksineen.

Onko sensuuri tai ok boomer vasemmiston ainoa tapa käydä keskustelua?

Pistäkää faktaa pöytään.

Vierailija
16/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja Haapalahan ei itse ole ollut mukana kenenkään maalittamisessa...? 

Ei yhtään sen enempää kuin Sipilääkään maalitettiin. Se on toimittajien homma, kaivaa mätäpaiseet esiin.

Vierailija
17/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haapalan ja Appelsiinin kyseessä olessa ei voi muuta todeta kuin että täysin itseaiheutettua. Vähän vähemmän läpinäkyvää yhden puolueen kannattajien kosiskelua alimmalla yhteiselleä nimittäjällä, niin saattaisi jopa säälittää maalitetuksi joutuminen.

Niin, samaan vanhaan malliin, että vihervassarit kelpaa ainoastaan toimituksiin. Miten fasistinen maailmankuva täytyy ihmisellä olla, ettei siedä muiden mielipiteitä?

Vierailija
18/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haapalaa ei tarvitse maalittaa. Hän on todellakin kaljuaan myöten "poliittinen toimittaja" termin kirjaimellisessa merkityksessä.

Näytä Suomesta neutraali poliittinen toimittaja. Istuu Joulupukin oikealla puolella.

On olemassa käsite "neutraali", johon toimittajan tulisi pyrkiä. Sitten on olemassa käsite "kokoomuksen ja EK:n moraaliton politrukki", johon ei tulisi pyrkiä.

Vierailija
19/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haapalan ja Appelsinin kirjoitukset saavat helposti 10 000 peukkua.

Miksi kommenttikentässä ei löydy koskaan hyvin argumentoitua vastateesiä, joka nappaisi pisteet himaan?

Mietippä oikein tarkkaan miksi iltasanomissa on vain tietylaisia kommentteja.

Mietin, hmmm...olisiko sen vuoksi, ettei niitä vielä sensuroida ja vasemmiston kompetenssi ei riitä niitä tuottamaan.

Vierailija
20/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmisto osaa parhaiten kiusaamisen. Se imetään jo äidinmaidosta.

Vihervasemmistolainen suvaitseva = alistaja.