Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nyt alkoi maalitus Timo Haapalan henkilöä kohtaan

Vierailija
04.12.2019 |

Kun argumentein ei voida kaataa Haapalan kirjoituksia, niin hänen kimppuun käydään henkilönä. Sama Ulla Appelsinin kanssa. Tuttu taktiikka hmmm, oliko se jostain menneisyydestä itärajan takaa,,,,?

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämänkö vuosi vihapuhelaki, ettei vihervasemmiston poliitikkoja päästä kritisoimaan.

Vierailija
22/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkos tästä maalittamisesta jotakin linkkiä?

Twitter ja tämäkin palsta. Sipilä sai kuorma-autolliset jaskaa niskaansa joka päivä. Nyt ollaan huolissaan yhdestä toimittajasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkos tästä maalittamisesta jotakin linkkiä?

Twitter ja tämäkin palsta. Sipilä sai kuorma-autolliset jaskaa niskaansa joka päivä. Nyt ollaan huolissaan yhdestä toimittajasta.

Se että twitterissä ja AVlla kitistään toimittajaa vastaan joka ei palvokaan vihreää ministeriä vaan penkoo tästä jotain ikävää on normipäivä.

Lapsellista pillastua siitä jonain maalittamisena ja yrittää kuvitella maailmaa jossa tällaista ei tapahtuisi.

Vierailija
24/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Haapalan kirjoitukset ovat väärässä, niin nehän olisi sitten helppo pudotella yksitellen alas. Haavisto ei siinä onnistunut, jotain mätää on siis Tanskan maalla.

Vierailija
25/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä maalitus? Haapala blokkaa kaikki kommenti ja oikaisut jos ne eivät sovi Haapalan agendaan. Mm. Osmo Soininvaara meni blokattujen listalle kun esitti kysymyksiä sisällöstä.

Vierailija
26/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkos tästä maalittamisesta jotakin linkkiä?

Twitter ja tämäkin palsta. Sipilä sai kuorma-autolliset jaskaa niskaansa joka päivä. Nyt ollaan huolissaan yhdestä toimittajasta.

Se että twitterissä ja AVlla kitistään toimittajaa vastaan joka ei palvokaan vihreää ministeriä vaan penkoo tästä jotain ikävää on normipäivä.

Lapsellista pillastua siitä jonain maalittamisena ja yrittää kuvitella maailmaa jossa tällaista ei tapahtuisi.

Penkoo ikävää? Ainoa mitä toistetaan on se, että se on setämies boomer, jonka pitää jäädä eläkkeelle. Eli älkää sitä kuunnelko, sen pitää saada kenkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Haapalan kirjoitukset ovat väärässä, niin nehän olisi sitten helppo pudotella yksitellen alas. Haavisto ei siinä onnistunut, jotain mätää on siis Tanskan maalla.

Katsotaan rauhassa. Johanna Sumuvuori jo antoi tarkennuksia.

Vierailija
28/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haapalaa ei tarvitse maalittaa. Hän on todellakin kaljuaan myöten "poliittinen toimittaja" termin kirjaimellisessa merkityksessä.

Näytä Suomesta neutraali poliittinen toimittaja. Istuu Joulupukin oikealla puolella.

On olemassa käsite "neutraali", johon toimittajan tulisi pyrkiä. Sitten on olemassa käsite "kokoomuksen ja EK:n moraaliton politrukki", johon ei tulisi pyrkiä.

Kokoomuksen ja EK:n? Kyllä tuo kaksikko on ihan puhdasta persukauraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haapalan ja Appelsinin kirjoitukset saavat helposti 10 000 peukkua.

Miksi kommenttikentässä ei löydy koskaan hyvin argumentoitua vastateesiä, joka nappaisi pisteet himaan?

Mietippä oikein tarkkaan miksi iltasanomissa on vain tietylaisia kommentteja.

Mietin, hmmm...olisiko sen vuoksi, ettei niitä vielä sensuroida ja vasemmiston kompetenssi ei riitä niitä tuottamaan.

Täällä oli kokonainen keskustelu siitä kuinka kommentit ei mene läpi iltasanomaan. On se niin "puolueeton" lehti.

Vierailija
30/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Haapalan kirjoitukset ovat väärässä, niin nehän olisi sitten helppo pudotella yksitellen alas. Haavisto ei siinä onnistunut, jotain mätää on siis Tanskan maalla.

Katsotaan rauhassa. Johanna Sumuvuori jo antoi tarkennuksia.

Linkki. Eikös se olisi Haavisto, jonka pitäisi selvittää sotkunsa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haapala eläkkeelle

Haitta-haavisto, tarkoitit tietenkin.

Vierailija
32/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämänkö vuosi vihapuhelaki, ettei vihervasemmiston poliitikkoja päästä kritisoimaan.

Ilmeisesti siihen lisätään maalittaminenkin jotta poliitikkojen kähminnän julkinen arvostelu tulee olemaan vastaisuudessa mahdotonta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Haapalan kirjoitukset ovat väärässä, niin nehän olisi sitten helppo pudotella yksitellen alas. Haavisto ei siinä onnistunut, jotain mätää on siis Tanskan maalla.

Katsotaan rauhassa. Johanna Sumuvuori jo antoi tarkennuksia.

Linkki. Eikös se olisi Haavisto, jonka pitäisi selvittää sotkunsa?

Ei, kyllä se vanhan neuvostoperinteen mukaan on se joka kritisoi joka joutuu ongelmiin eikä valtapuolueen poliitikko jota kritisoidaan.

Jännä miten perinteet elää naapurimaassa vielä kauan sen jälkeen kun itse tuosta diktatuurista on päästy eroon.