Nyt alkoi maalitus Timo Haapalan henkilöä kohtaan
Kun argumentein ei voida kaataa Haapalan kirjoituksia, niin hänen kimppuun käydään henkilönä. Sama Ulla Appelsinin kanssa. Tuttu taktiikka hmmm, oliko se jostain menneisyydestä itärajan takaa,,,,?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Onkos tästä maalittamisesta jotakin linkkiä?
Twitter ja tämäkin palsta. Sipilä sai kuorma-autolliset jaskaa niskaansa joka päivä. Nyt ollaan huolissaan yhdestä toimittajasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos tästä maalittamisesta jotakin linkkiä?
Twitter ja tämäkin palsta. Sipilä sai kuorma-autolliset jaskaa niskaansa joka päivä. Nyt ollaan huolissaan yhdestä toimittajasta.
Se että twitterissä ja AVlla kitistään toimittajaa vastaan joka ei palvokaan vihreää ministeriä vaan penkoo tästä jotain ikävää on normipäivä.
Lapsellista pillastua siitä jonain maalittamisena ja yrittää kuvitella maailmaa jossa tällaista ei tapahtuisi.
Jos Haapalan kirjoitukset ovat väärässä, niin nehän olisi sitten helppo pudotella yksitellen alas. Haavisto ei siinä onnistunut, jotain mätää on siis Tanskan maalla.
Mikä maalitus? Haapala blokkaa kaikki kommenti ja oikaisut jos ne eivät sovi Haapalan agendaan. Mm. Osmo Soininvaara meni blokattujen listalle kun esitti kysymyksiä sisällöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos tästä maalittamisesta jotakin linkkiä?
Twitter ja tämäkin palsta. Sipilä sai kuorma-autolliset jaskaa niskaansa joka päivä. Nyt ollaan huolissaan yhdestä toimittajasta.
Se että twitterissä ja AVlla kitistään toimittajaa vastaan joka ei palvokaan vihreää ministeriä vaan penkoo tästä jotain ikävää on normipäivä.
Lapsellista pillastua siitä jonain maalittamisena ja yrittää kuvitella maailmaa jossa tällaista ei tapahtuisi.
Penkoo ikävää? Ainoa mitä toistetaan on se, että se on setämies boomer, jonka pitää jäädä eläkkeelle. Eli älkää sitä kuunnelko, sen pitää saada kenkää.
Vierailija kirjoitti:
Jos Haapalan kirjoitukset ovat väärässä, niin nehän olisi sitten helppo pudotella yksitellen alas. Haavisto ei siinä onnistunut, jotain mätää on siis Tanskan maalla.
Katsotaan rauhassa. Johanna Sumuvuori jo antoi tarkennuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haapalaa ei tarvitse maalittaa. Hän on todellakin kaljuaan myöten "poliittinen toimittaja" termin kirjaimellisessa merkityksessä.
Näytä Suomesta neutraali poliittinen toimittaja. Istuu Joulupukin oikealla puolella.
On olemassa käsite "neutraali", johon toimittajan tulisi pyrkiä. Sitten on olemassa käsite "kokoomuksen ja EK:n moraaliton politrukki", johon ei tulisi pyrkiä.
Kokoomuksen ja EK:n? Kyllä tuo kaksikko on ihan puhdasta persukauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haapalan ja Appelsinin kirjoitukset saavat helposti 10 000 peukkua.
Miksi kommenttikentässä ei löydy koskaan hyvin argumentoitua vastateesiä, joka nappaisi pisteet himaan?Mietippä oikein tarkkaan miksi iltasanomissa on vain tietylaisia kommentteja.
Mietin, hmmm...olisiko sen vuoksi, ettei niitä vielä sensuroida ja vasemmiston kompetenssi ei riitä niitä tuottamaan.
Täällä oli kokonainen keskustelu siitä kuinka kommentit ei mene läpi iltasanomaan. On se niin "puolueeton" lehti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Haapalan kirjoitukset ovat väärässä, niin nehän olisi sitten helppo pudotella yksitellen alas. Haavisto ei siinä onnistunut, jotain mätää on siis Tanskan maalla.
Katsotaan rauhassa. Johanna Sumuvuori jo antoi tarkennuksia.
Linkki. Eikös se olisi Haavisto, jonka pitäisi selvittää sotkunsa?
Vierailija kirjoitti:
Haapala eläkkeelle
Haitta-haavisto, tarkoitit tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Tämänkö vuosi vihapuhelaki, ettei vihervasemmiston poliitikkoja päästä kritisoimaan.
Ilmeisesti siihen lisätään maalittaminenkin jotta poliitikkojen kähminnän julkinen arvostelu tulee olemaan vastaisuudessa mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Haapalan kirjoitukset ovat väärässä, niin nehän olisi sitten helppo pudotella yksitellen alas. Haavisto ei siinä onnistunut, jotain mätää on siis Tanskan maalla.
Katsotaan rauhassa. Johanna Sumuvuori jo antoi tarkennuksia.
Linkki. Eikös se olisi Haavisto, jonka pitäisi selvittää sotkunsa?
Ei, kyllä se vanhan neuvostoperinteen mukaan on se joka kritisoi joka joutuu ongelmiin eikä valtapuolueen poliitikko jota kritisoidaan.
Jännä miten perinteet elää naapurimaassa vielä kauan sen jälkeen kun itse tuosta diktatuurista on päästy eroon.
Tämänkö vuosi vihapuhelaki, ettei vihervasemmiston poliitikkoja päästä kritisoimaan.