Naurattaa miten persu/kepu/kokkari-osasto on niin paniikissa Marinin vuoksi
Joka paikassa puhutaan, miten se on demarien loppu ja ties mitä jos Marin valitaan. Ihan liikuttavan huolissaan tuntuvat olevan lol. Sama porukka siis, joka on fantasioinut demarien tuholla ties kuinka pitkään.
Kyllä se on niin, että taitaa pelko olla persiissä, kun vaistoavat että kohta on edessä vähän kovempi tyyppi. Se voi olla, että näiden räkyttäjien bluffi katsotaan vielä.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kaksipiippuinen juttu. Moni persu on kuitenkin verenperinnöltään demari, tai ainakin pystyy samaistumaan demareihin jos vastassa on porvaripuolue. Luulen, että sisimmässään moni haluaa persun ns. ovea vahtimaan ja demarin pöydän ääreen. Onhan se nyt itsestään selvää, että Sanna Marinin valinta sataa persujen laariin, ja kun vielä päälle tulee Kulmuni, niin tuleva pääministeripuolue on selvä. Silti moni persu olisi varmasti ennemmin nähnyt, että suosio tulee kokoomukselta, eikä työväenpuolueelta.
Siis mistä lähtien persut ovat olleet työväenpuolue? Tai ylipäätänsä millään mittapuulla aatoksineen vasemmalla? Kyllä kyseessä on oikeistopuolue, joka nimenomaan haluaa Kokoomukselta jeesiä Suomen talouden hoitamiseen, jos jokus vallankahvaan pääsevät.
Perustelut unohtuivat.
No, jos näkemys on konservatiivinen esimerkiksi talousasioissa, niin sehän on nimenomaan sitä mitä esimerkiksi Kokoomus ajaa.
PS näkemys talousasioissa on realistinen. Valtio ei voi elää maailman tappiin ottamalla jatkuvasti lisää velkaa palveluihin joista osa ei edes hyödytä omia kansalaisia.
Yhtä realistinen, kuin Kokoomuksella. Oletko siis sitä mieltä, että tukia pitäisi leikata ja palveluita yksityistää, jotta joku rikastuisi lisää muiden kustannuksella? Kaikki vaan oman onnensa nojaan - oma vika, jos et ole syntynyt kultalusikka persiissä etkä pysty elämään itsenäisesti? Kyllä minä ainakin haluan, että saan käyttää kunnallisia palveluita tulevaisuudessakin.
Niin onko PS ajanut kaikkien palvelujen yksityistämistä? Ei, se on oma olkiukkosi.
Porvaripuolueet sitä haluaa ja PS tarvitsee ainakin Kokoomusta rinnalleen.
Se että Kokoomus olisi PSn kanssa hallituksessa ei tarkoita että Kokoomus saa kaikki tahtonsa läpi. Eikä se tarkoita sitäkään että PS saisi kaikki tahtonsa läpi.
Koalitiohallituksessa yksikään hallituspuolue ei saa 100% tahtojaan läpi.
Politiikka 101.
Mitenkäs tuo Sipilän hallitus..? Aika hyvin oltiin samaa mieltä aktiivimalleista ja kikyistä? Kyllä siinä löi oikeistolaiset päät yhteen ja tulos oli sellainen, joka ei ainakaan duunareita ja työttömiä miellyttänyt.
Sipilä olikin yritystaustainen tyyppi jonka arvot varmasti ei olleet kovin kaukana kokoomuksen arvoista.
Ja PS/Siniset oli Soinin johdossa jolle millään muulla ei ollut väliä kunhan sai pitää ministerisalkkunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kaksipiippuinen juttu. Moni persu on kuitenkin verenperinnöltään demari, tai ainakin pystyy samaistumaan demareihin jos vastassa on porvaripuolue. Luulen, että sisimmässään moni haluaa persun ns. ovea vahtimaan ja demarin pöydän ääreen. Onhan se nyt itsestään selvää, että Sanna Marinin valinta sataa persujen laariin, ja kun vielä päälle tulee Kulmuni, niin tuleva pääministeripuolue on selvä. Silti moni persu olisi varmasti ennemmin nähnyt, että suosio tulee kokoomukselta, eikä työväenpuolueelta.
Siis mistä lähtien persut ovat olleet työväenpuolue? Tai ylipäätänsä millään mittapuulla aatoksineen vasemmalla? Kyllä kyseessä on oikeistopuolue, joka nimenomaan haluaa Kokoomukselta jeesiä Suomen talouden hoitamiseen, jos jokus vallankahvaan pääsevät.
Perustelut unohtuivat.
No, jos näkemys on konservatiivinen esimerkiksi talousasioissa, niin sehän on nimenomaan sitä mitä esimerkiksi Kokoomus ajaa.
PS näkemys talousasioissa on realistinen. Valtio ei voi elää maailman tappiin ottamalla jatkuvasti lisää velkaa palveluihin joista osa ei edes hyödytä omia kansalaisia.
Yhtä realistinen, kuin Kokoomuksella. Oletko siis sitä mieltä, että tukia pitäisi leikata ja palveluita yksityistää, jotta joku rikastuisi lisää muiden kustannuksella? Kaikki vaan oman onnensa nojaan - oma vika, jos et ole syntynyt kultalusikka persiissä etkä pysty elämään itsenäisesti? Kyllä minä ainakin haluan, että saan käyttää kunnallisia palveluita tulevaisuudessakin.
Niin onko PS ajanut kaikkien palvelujen yksityistämistä? Ei, se on oma olkiukkosi.
Porvaripuolueet sitä haluaa ja PS tarvitsee ainakin Kokoomusta rinnalleen.
Se että Kokoomus olisi PSn kanssa hallituksessa ei tarkoita että Kokoomus saa kaikki tahtonsa läpi. Eikä se tarkoita sitäkään että PS saisi kaikki tahtonsa läpi.
Koalitiohallituksessa yksikään hallituspuolue ei saa 100% tahtojaan läpi.
Politiikka 101.
Jos tullaan joskus näkemään persujen ja Kokoomuksen yhteistyötä, niin hekö olisivat esimerkiksi näissä Suomen talousasioissa aivan eri mieltä? Eiköhän siellä yhteistuumin jotain "kivaa" keksitä.
Kuink lapsemielinen pitää olla ettei näe muita vaihtoehtoja kuin joko olla täysin eri mieltä, tai sitten kaikki tehdään kuten kokoomuksen riistoporvarit haluavat?
PS:n ongelma on mielestäni se, että poliitikoihin on valikoitunut paljon henkilöitä, jotka ovat aika kokoomushenkisiä (_mamuasioita lukuunottamatta).
Tuntuu että PS:n peruskannattajissa on kyllä aika paljon ihan tavallisia duunareitakin. Kysymys kuuluu että heijastuisiko hallitusvastuussa ollessa näiden tavallisten duunareiden etu harjoitettuun politiikkaan? Siis erityisesti silloin, jos hallituskumppaneina olisi Kokoomus + Keskusta.
Vierailija kirjoitti:
PS:n ongelma on mielestäni se, että poliitikoihin on valikoitunut paljon henkilöitä, jotka ovat aika kokoomushenkisiä (_mamuasioita lukuunottamatta).
Kerro esimerkkejä näistä henkilöistä ja perustele miksi pidät heitä "kokoomushenkisinä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kaksipiippuinen juttu. Moni persu on kuitenkin verenperinnöltään demari, tai ainakin pystyy samaistumaan demareihin jos vastassa on porvaripuolue. Luulen, että sisimmässään moni haluaa persun ns. ovea vahtimaan ja demarin pöydän ääreen. Onhan se nyt itsestään selvää, että Sanna Marinin valinta sataa persujen laariin, ja kun vielä päälle tulee Kulmuni, niin tuleva pääministeripuolue on selvä. Silti moni persu olisi varmasti ennemmin nähnyt, että suosio tulee kokoomukselta, eikä työväenpuolueelta.
Siis mistä lähtien persut ovat olleet työväenpuolue? Tai ylipäätänsä millään mittapuulla aatoksineen vasemmalla? Kyllä kyseessä on oikeistopuolue, joka nimenomaan haluaa Kokoomukselta jeesiä Suomen talouden hoitamiseen, jos jokus vallankahvaan pääsevät.
Perustelut unohtuivat.
No, jos näkemys on konservatiivinen esimerkiksi talousasioissa, niin sehän on nimenomaan sitä mitä esimerkiksi Kokoomus ajaa.
PS näkemys talousasioissa on realistinen. Valtio ei voi elää maailman tappiin ottamalla jatkuvasti lisää velkaa palveluihin joista osa ei edes hyödytä omia kansalaisia.
Yhtä realistinen, kuin Kokoomuksella. Oletko siis sitä mieltä, että tukia pitäisi leikata ja palveluita yksityistää, jotta joku rikastuisi lisää muiden kustannuksella? Kaikki vaan oman onnensa nojaan - oma vika, jos et ole syntynyt kultalusikka persiissä etkä pysty elämään itsenäisesti? Kyllä minä ainakin haluan, että saan käyttää kunnallisia palveluita tulevaisuudessakin.
Niin onko PS ajanut kaikkien palvelujen yksityistämistä? Ei, se on oma olkiukkosi.
Porvaripuolueet sitä haluaa ja PS tarvitsee ainakin Kokoomusta rinnalleen.
Se että Kokoomus olisi PSn kanssa hallituksessa ei tarkoita että Kokoomus saa kaikki tahtonsa läpi. Eikä se tarkoita sitäkään että PS saisi kaikki tahtonsa läpi.
Koalitiohallituksessa yksikään hallituspuolue ei saa 100% tahtojaan läpi.
Politiikka 101.
Jos tullaan joskus näkemään persujen ja Kokoomuksen yhteistyötä, niin hekö olisivat esimerkiksi näissä Suomen talousasioissa aivan eri mieltä? Eiköhän siellä yhteistuumin jotain "kivaa" keksitä.
Kuink lapsemielinen pitää olla ettei näe muita vaihtoehtoja kuin joko olla täysin eri mieltä, tai sitten kaikki tehdään kuten kokoomuksen riistoporvarit haluavat?
Persujen ainoat talouspoliittiset linjaukset mitä olen nähnyt olivat hyvin lähellä kokoomusta. Todista toisin tai älä väitä että persut on työväen puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun nyt kansa jo tajuaisi että demarit eivät vaan pysty tätä maata ohjaamaan.
Jos sama suunta jatkuu, niin kauaa ei enää mene kun olemme eksyneet.Mikään ei ole Suomen kaltaiselle hyvinvointivaltiolle parempi vaihtoehto, kuin demarit, jos/kun sinne saadaan sellainen ihminen johtamaan, joka tietää mitä tekee.
Sellaista henkilöä demareilla ei ole.
Ja näyttää pahoin siltä, että ei ole oikein muillakaan.
Nyt tarvittaisiin oikeita valtiomiehiä ja -naisia.
Vierailija kirjoitti:
PS:n ongelma on mielestäni se, että poliitikoihin on valikoitunut paljon henkilöitä, jotka ovat aika kokoomushenkisiä (_mamuasioita lukuunottamatta).
Tuntuu että PS:n peruskannattajissa on kyllä aika paljon ihan tavallisia duunareitakin. Kysymys kuuluu että heijastuisiko hallitusvastuussa ollessa näiden tavallisten duunareiden etu harjoitettuun politiikkaan? Siis erityisesti silloin, jos hallituskumppaneina olisi Kokoomus + Keskusta.
Puolueen politiikkaahan siellä harjoitetetaan
https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2019/11/Perussuomala…
Tottakai muuttuu hallituskumppaneiden mukaan, kompromisseja tekee kaikki puolueet. Ehkä muidenkin puolueiden kannattaisi edes avata keskusteluita. Viime hallitusta kasattaessa oli joku persupisteiden laskenta "uutinen" ja siinä kaikilla puolueilla oli yhteistä persujen kanssa ja erikoismainintana että moneen fanaattiseen mielipiteseen persuilla oli neutraalilinja, eli voi liikkua suuntaan tai toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ootteko nähnyt miten Sanna työskentelee? En henkilökohtaisesti ole varmaan koskaan äänestänyt demaria, mutta Sannaa fanitan päätöksentekijänä. Hän piti aikanaan nuorena naisena Tampereen valtuuston kovassa kurissa kun siellä käsiteltiin hankalia asioita ja salissa istui varsin erikoisia tyyppejä hämmentämässä. En yhtään epäile, etteikö hän pystyisi myös luotsaamaan hallitusohjelman mukaiset päätökset maaliin. Rinne oli vanhankansan suhmuroija, Marin tulisi tykittämään asiajohtajana sovitut asiat läpi. Se ei olisi kaikille kivaa, mutta tulosta syntyisi ja vastuunpakoilijat saisivat luikkia korvat punaisina koloihinsa.
Minä äänestin viime vaaleissa ensimmäistä kertaa demareita, koska Sanna Marin. Olen myöskin seurannut hänen valtuustotyöskentelyään ja osaaminen vakuutti. Josko tosiaan päästäis nuoren naispääministerin johdolla lopulta tekemään asioita, eikä vaan siirtämään vastuuta.
En ajattele itse Sanna Marinia jostain syystä ollenkaan sukupuolen perusteella, vaikka kyseessä onkin kaunis nainen. Olen vain vakuuttunut hänen osaamisestaan. M51
Itselleni (en ole SDP:n kannattaja) on aivan sama, kuka on seuraava demareiden puheenjohtaja. Kunnollista johtajaa ja pääministeriä ei noista ehdokkaista löydy, joten joutuvat tyytymään korkeintaan 2. tason vetäjään. Ja jokainen ehdokkaista on parempi kuin Rinne. Sillä miehellä ei ole mitään osaamista tai annettavaa politiikkaan.
Nämä nuoret naispoliitikot on kuin suomalaiset nais iskelmälaulajat. Ei niitä erota toisistaan, eikä heidän tuotoksilla ole mitään todellista annettavaa. Laulusolisteista pääsee eroon, kun vaihtaa kanavaa radiosta, mutta poliitikoista ei valitettavasti päästä aivan noin helposti ja vähin vaurioin eroon.
En kuulu tuohon aloittajan mainitsemaan osastoon, enkä ole paniikissa mutta olen todella huolestunut tämän maan tulevaisuudesta. Ja nimenomaan nykyisen hallitusohjelman ja sen toimeenpanijan Rinne/Marin vuoksi. Yhdistelmä, jossa länsimaisen kapitalistisen demokratian päätöksiä tekee sosialismiin ja jyrkkään vasemmistolaisuuteen nojaava pääministeri ja myötäilevä hallitus, on kestämätön ja ajaa mahdottomuudessaan koko valtion karille.
Jos persut ja kokkarit hallitukseen muutan maasta.
Mutta mm kysymyksessä ovat per sut ja kokkarit aivan eri linjoilla, joten en näe miten hallitusyhteistyö sujuisi. Sehän on olennainen osa kummankin puolueen työllisyyspolitiikka.
Kepulaisena olisin kyllä paniikissa, viimeisin veto on käytännössä kuolinisku puolueen kannatukselle.
Vierailija kirjoitti:
En kuulu tuohon aloittajan mainitsemaan osastoon, enkä ole paniikissa mutta olen todella huolestunut tämän maan tulevaisuudesta. Ja nimenomaan nykyisen hallitusohjelman ja sen toimeenpanijan Rinne/Marin vuoksi. Yhdistelmä, jossa länsimaisen kapitalistisen demokratian päätöksiä tekee sosialismiin ja jyrkkään vasemmistolaisuuteen nojaava pääministeri ja myötäilevä hallitus, on kestämätön ja ajaa mahdottomuudessaan koko valtion karille.
Jos kysyt Donald Trumpilta olemme vähintäänkin sosialistinen valtio. Sellaisena olemme kuitenkin pärjäilleet tähän asti melko mukavasti.
Hienoa, että naisten johtamat puolueet muodostavat Suomen seuraavan hallituksen.
KokoomusCUCKPerssuolinkaisten puuhastelu kompastuioman näppäryyteensä. Siksi tuo hysteria ja paniikki EKn apupuolueissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kaksipiippuinen juttu. Moni persu on kuitenkin verenperinnöltään demari, tai ainakin pystyy samaistumaan demareihin jos vastassa on porvaripuolue. Luulen, että sisimmässään moni haluaa persun ns. ovea vahtimaan ja demarin pöydän ääreen. Onhan se nyt itsestään selvää, että Sanna Marinin valinta sataa persujen laariin, ja kun vielä päälle tulee Kulmuni, niin tuleva pääministeripuolue on selvä. Silti moni persu olisi varmasti ennemmin nähnyt, että suosio tulee kokoomukselta, eikä työväenpuolueelta.
Siis mistä lähtien persut ovat olleet työväenpuolue? Tai ylipäätänsä millään mittapuulla aatoksineen vasemmalla? Kyllä kyseessä on oikeistopuolue, joka nimenomaan haluaa Kokoomukselta jeesiä Suomen talouden hoitamiseen, jos jokus vallankahvaan pääsevät.
Perustelut unohtuivat.
No, jos näkemys on konservatiivinen esimerkiksi talousasioissa, niin sehän on nimenomaan sitä mitä esimerkiksi Kokoomus ajaa.
PS näkemys talousasioissa on realistinen. Valtio ei voi elää maailman tappiin ottamalla jatkuvasti lisää velkaa palveluihin joista osa ei edes hyödytä omia kansalaisia.
Yhtä realistinen, kuin Kokoomuksella. Oletko siis sitä mieltä, että tukia pitäisi leikata ja palveluita yksityistää, jotta joku rikastuisi lisää muiden kustannuksella? Kaikki vaan oman onnensa nojaan - oma vika, jos et ole syntynyt kultalusikka persiissä etkä pysty elämään itsenäisesti? Kyllä minä ainakin haluan, että saan käyttää kunnallisia palveluita tulevaisuudessakin.
Niin onko PS ajanut kaikkien palvelujen yksityistämistä? Ei, se on oma olkiukkosi.
Porvaripuolueet sitä haluaa ja PS tarvitsee ainakin Kokoomusta rinnalleen.
Se että Kokoomus olisi PSn kanssa hallituksessa ei tarkoita että Kokoomus saa kaikki tahtonsa läpi. Eikä se tarkoita sitäkään että PS saisi kaikki tahtonsa läpi.
Koalitiohallituksessa yksikään hallituspuolue ei saa 100% tahtojaan läpi.
Politiikka 101.
Jos tullaan joskus näkemään persujen ja Kokoomuksen yhteistyötä, niin hekö olisivat esimerkiksi näissä Suomen talousasioissa aivan eri mieltä? Eiköhän siellä yhteistuumin jotain "kivaa" keksitä.
Kuink lapsemielinen pitää olla ettei näe muita vaihtoehtoja kuin joko olla täysin eri mieltä, tai sitten kaikki tehdään kuten kokoomuksen riistoporvarit haluavat?
Persujen ainoat talouspoliittiset linjaukset mitä olen nähnyt olivat hyvin lähellä kokoomusta. Todista toisin tai älä väitä että persut on työväen puolue.
Työväki äänestää Perussuomalaisia, lahtarit Kokoomusta. Näin se on.
Miksi jankkaat haluista?
Hallitukseen on Suomessa käytännössä aina pakko mennä jonkun toisen puolueen kanssa koska ei kellään ole tarpeeksi kannatusta muodostaa yksinään enemmistöhallitusta. Se, kuka/ketkä se toinen/niitä toisia ovat on sitten neuvottelukysymys.