Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oon raskaana (14v)
03.12.2019 |
Moi. Onko täällä saman kokeneita jotka on tullu alaikäisenä raskaaks? Hävettää ihan sikana tää mut tein raskaustestin mun poikakaverin kaa 3 päivää sit ja se näytti positiivista.. löysin tän foorumin ku googlettelin vauva juttuja äsken ja päätin kysyä neuvoa.
En oo puhunut kenellekkään tästä vielä.. hävettää ja pelottaa vaan paljon.. teenkö abortin? Ja miten uskallan kertoa tästä mun vanhemmille.. poikakaveri on 17..... :/
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Abortti on harkittu murha. kyse ei ole mistääm naisen valinnasta. Naisen valinta on jo mennyt ohi kun jää raskaaksi valinta siirtyy lapselle eikä äidillä ole enää mitää valinnan varaa.
Se sikiö joka joutuu arbotin kohteeksi, sitä ei enään tule toisten eli samaa sielua(lasta) ei voi enää tulla toisten vaikka jäisiki myöhemmin raskaaksi.
Abortissa myös näkee ruumiinosat jalat ja kädet myös pienen pieni pää näkyy kun lapsi tulee "ulos".
On totta, että abortoidussa sikiössä on yksilöllinen dna, joten joku myöhemmin saatu lapsi ei tule enää olemaan sama henkilö kuin abortoitu sikiö. Toisaalta voi kysyä mitä merkitystä tällä on. Jokainen meistä on aivan tietyn siittiön ja tietyn munasolun geneettinen yhdistelmä, jostain toisesta yhdistelmästä ei voisi syntyä toista "minää", vaan se olisi eri henkilö. Kun alkaa miettimään miten monia satoja miljoonia siittiöitä mies elämänsä aikana tuottaa ja miten mahdottoman paljon erilaisia kombinaatioita naisen munasolut ja nämä siittiöt voisi periaatteessa muodostaa, tulee siihen väistämättömään lopputulokseen, että universumissa on aivan loputon määrä ihmisiä jotka teoriassa voisivat olla olemassa mutta eivät ole. Tässä ei ole mitään traagista, ei ole kärsivää osapuolta, joka voisi harmitella että ei koskaan kehittynyt tiedostavaksi olennoksi. Kannattaa muistaa että ilman abortointiakin suurin osa raskauksista menee kesken ihan alkuvaiheessa, ennen kuin nainen edes tietää olevansa raskaana. Semmoista se on, elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin saman ikäinen kuin ap kun huomasin olevani raskaana. Omalla kohdallani abortti ei enää ollut edes mahdollinen koska raskaus oli jo niin pitkällä. Toisin kuin ap en myöskään tiennyt lapsen isää vaan mahdollisia ehdokkaita oli useita ja heistä valtaosa vain niitä joiden luona sain olla yötä.
Omalla kohdallani koin adoption silloin ainoaksi mahdollisuudeksi koska elämäni oli silloin todella sekaisin ja omat kotioloni kurjat. Edelleen olen sitä mieltä että synnyttämälleni lapselle oli parasta päätyä perheeseen joka hänestä varmasti huolehti paremmin kuin minä olisin silloin pystynyt. Jos olisin silloin saanut edes lasta pitää. Sekään ei ole varmaa. Synnytyksen jälkeen minut itseni lopulta huostaanotettiin ja omalta kohdaltani se oli pelastus.
Viime aikoina olen paljon asiaa ja lasta miettinyt koska olen uudelleen raskaana. Minulla lapsi joka täytti juuri äskettäin 18-vuotta vaikka en koskaan hänelle äiti saanutkaan olla. Koen olleeni onnekas siinä ettei minun tarvinnut tehdä ratkaisua teenkö abortin vai en. Uskon että lapseni sai hyvän elämän surkeasta alusta huolimatta. Ehkä hän vihaa äitiään joka "hylkäsi" hänet jos tietää olevansa adoptoitu mutta toivottavasti näin ei ole.
Jos sinulla on vanhemmat joille pystyt puhumaan niin kerro heti tai etsi kuka tahansa aikuinen jolle puhua. Tee se mahdollisimman nopeasti jotta jää myös mahdolliseen aborttiin aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on harkittu murha. kyse ei ole mistääm naisen valinnasta. Naisen valinta on jo mennyt ohi kun jää raskaaksi valinta siirtyy lapselle eikä äidillä ole enää mitää valinnan varaa.
Se sikiö joka joutuu arbotin kohteeksi, sitä ei enään tule toisten eli samaa sielua(lasta) ei voi enää tulla toisten vaikka jäisiki myöhemmin raskaaksi.
Abortissa myös näkee ruumiinosat jalat ja kädet myös pienen pieni pää näkyy kun lapsi tulee "ulos".
On totta, että abortoidussa sikiössä on yksilöllinen dna, joten joku myöhemmin saatu lapsi ei tule enää olemaan sama henkilö kuin abortoitu sikiö. Toisaalta voi kysyä mitä merkitystä tällä on. Jokainen meistä on aivan tietyn siittiön ja tietyn munasolun geneettinen yhdistelmä, jostain toisesta yhdistelmästä ei voisi syntyä toista "minää", vaan se olisi eri henkilö. Kun alkaa miettimään miten monia satoja miljoonia siittiöitä mies elämänsä aikana tuottaa ja miten mahdottoman paljon erilaisia kombinaatioita naisen munasolut ja nämä siittiöt voisi periaatteessa muodostaa, tulee siihen väistämättömään lopputulokseen, että universumissa on aivan loputon määrä ihmisiä jotka teoriassa voisivat olla olemassa mutta eivät ole. Tässä ei ole mitään traagista, ei ole kärsivää osapuolta, joka voisi harmitella että ei koskaan kehittynyt tiedostavaksi olennoksi. Kannattaa muistaa että ilman abortointiakin suurin osa raskauksista menee kesken ihan alkuvaiheessa, ennen kuin nainen edes tietää olevansa raskaana. Semmoista se on, elämää.
Keskenmeno ennen kuin raskaudesta tietää on kuitenkin eri asia kuin keskeyttää jo hyvässä vauhdissa kehittyvän alkion tai sikiön elämä .
Vierailija kirjoitti:
Loppuuko selitykset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aborttihullu, se soluköntti ei ole ihminen. Ennemmin tehdään lapsia toivotusti ja niin että niistä voi pitää hyvää huolta.
Mitä mieltä olet siitä että kierukka toimii myös mekaanisena raskauden ehkäisijänä? Hedelmöittynyt, kiinnittynytkin munasolu abortoituu kierukan vuoksi. Nyt naisilta kierukat pois ettei lapsi valu viemäriin? Ajattele paljon lapsia kuolee maailmassa kierukan vuoksi, aivan kamalaa murhaa joka puolella. Mitä aiot asialle tehdä?
Ei kierukka noin ehkäise. Ensisijaisesti ehkäisee estämällä hedelmöityksen. Jos se ei onnistu, ehkäisee estämällä munasolun kiinnittymisen. Ei se kohdussa olevaa poista.
Kyllä se niinkin ehkäisee, että abortti tapahtuu kierukan vuoksi. Jos munasolu kiinnittyy, niin ei kuules niistä kasva vauvoja kuin joistain onnekkaista. Ja eikö hedelmöittynyt munasolu olekaan nyt enää ihminen?
Kierukka ei ehkäise abortoimalla vaan estämällä hedelmöityksen. Kierukka voi pettää ja raskaus alkaa. Silloin keskenmenon riski on vain vähän suurentunut.
Joo sen tietää kyllä kaikki. Mutta kun kierukasta aiheutuu myös raskaudenkeskeytyksiä kuten tuossa myönnät, niin eikö se logiikallasi ole vähentäänkin kuolemantuottamus jos abortti on murha? Ihminen kuolee? Aiemmin tässä ketjussa niin selostetaan kuinka kyse ei ole solumöykystä vaan ihmisestä, niin miten se nyt tässä tapauksessa ei olekaan enää ihminen vaan jotain muuta?
Kierukka ei tee raskaudenkeskeytyksiä vaan ehkäisee raskaaksi tuloa. Keskenmenoille ei voi mitään. En ole koskaan sanonut aborttia murhaksi tai yleensäkään ollut abortista mitään mieltä. Olen ainoastaan oikaissut väärää käsitystä kierukasta ehkäisynä. En olisi uskonut, että joku luulee sen ehkäisytehon perustuvan abortointiin.
Tässä ei ole puhuttu ehkäisytehosta mitään eikä siitä miten kierukka ensisijaisesti ehkäisee, vaan kyseenalaistettu onko soluröykkiö ihminen. Ja sitä että kierukka aiheuttaa myös abortteja, kuten tuossa aiemmin myönsit. Se kun on se miten asian tahtoo lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on harkittu murha. kyse ei ole mistääm naisen valinnasta. Naisen valinta on jo mennyt ohi kun jää raskaaksi valinta siirtyy lapselle eikä äidillä ole enää mitää valinnan varaa.
Se sikiö joka joutuu arbotin kohteeksi, sitä ei enään tule toisten eli samaa sielua(lasta) ei voi enää tulla toisten vaikka jäisiki myöhemmin raskaaksi.
Abortissa myös näkee ruumiinosat jalat ja kädet myös pienen pieni pää näkyy kun lapsi tulee "ulos".
On totta, että abortoidussa sikiössä on yksilöllinen dna, joten joku myöhemmin saatu lapsi ei tule enää olemaan sama henkilö kuin abortoitu sikiö. Toisaalta voi kysyä mitä merkitystä tällä on. Jokainen meistä on aivan tietyn siittiön ja tietyn munasolun geneettinen yhdistelmä, jostain toisesta yhdistelmästä ei voisi syntyä toista "minää", vaan se olisi eri henkilö. Kun alkaa miettimään miten monia satoja miljoonia siittiöitä mies elämänsä aikana tuottaa ja miten mahdottoman paljon erilaisia kombinaatioita naisen munasolut ja nämä siittiöt voisi periaatteessa muodostaa, tulee siihen väistämättömään lopputulokseen, että universumissa on aivan loputon määrä ihmisiä jotka teoriassa voisivat olla olemassa mutta eivät ole. Tässä ei ole mitään traagista, ei ole kärsivää osapuolta, joka voisi harmitella että ei koskaan kehittynyt tiedostavaksi olennoksi. Kannattaa muistaa että ilman abortointiakin suurin osa raskauksista menee kesken ihan alkuvaiheessa, ennen kuin nainen edes tietää olevansa raskaana. Semmoista se on, elämää.
Keskenmeno ennen kuin raskaudesta tietää on kuitenkin eri asia kuin keskeyttää jo hyvässä vauhdissa kehittyvän alkion tai sikiön elämä .
Niin millä perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti ap olet jo kohti aborttia etenemässä ennen kuin pilaat oman, poikaystäväsi ja lapsen elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppuuko selitykset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aborttihullu, se soluköntti ei ole ihminen. Ennemmin tehdään lapsia toivotusti ja niin että niistä voi pitää hyvää huolta.
Mitä mieltä olet siitä että kierukka toimii myös mekaanisena raskauden ehkäisijänä? Hedelmöittynyt, kiinnittynytkin munasolu abortoituu kierukan vuoksi. Nyt naisilta kierukat pois ettei lapsi valu viemäriin? Ajattele paljon lapsia kuolee maailmassa kierukan vuoksi, aivan kamalaa murhaa joka puolella. Mitä aiot asialle tehdä?
Ei kierukka noin ehkäise. Ensisijaisesti ehkäisee estämällä hedelmöityksen. Jos se ei onnistu, ehkäisee estämällä munasolun kiinnittymisen. Ei se kohdussa olevaa poista.
Kyllä se niinkin ehkäisee, että abortti tapahtuu kierukan vuoksi. Jos munasolu kiinnittyy, niin ei kuules niistä kasva vauvoja kuin joistain onnekkaista. Ja eikö hedelmöittynyt munasolu olekaan nyt enää ihminen?
Kierukka ei ehkäise abortoimalla vaan estämällä hedelmöityksen. Kierukka voi pettää ja raskaus alkaa. Silloin keskenmenon riski on vain vähän suurentunut.
Joo sen tietää kyllä kaikki. Mutta kun kierukasta aiheutuu myös raskaudenkeskeytyksiä kuten tuossa myönnät, niin eikö se logiikallasi ole vähentäänkin kuolemantuottamus jos abortti on murha? Ihminen kuolee? Aiemmin tässä ketjussa niin selostetaan kuinka kyse ei ole solumöykystä vaan ihmisestä, niin miten se nyt tässä tapauksessa ei olekaan enää ihminen vaan jotain muuta?
Kierukka ei tee raskaudenkeskeytyksiä vaan ehkäisee raskaaksi tuloa. Keskenmenoille ei voi mitään. En ole koskaan sanonut aborttia murhaksi tai yleensäkään ollut abortista mitään mieltä. Olen ainoastaan oikaissut väärää käsitystä kierukasta ehkäisynä. En olisi uskonut, että joku luulee sen ehkäisytehon perustuvan abortointiin.
Tässä ei ole puhuttu ehkäisytehosta mitään eikä siitä miten kierukka ensisijaisesti ehkäisee, vaan kyseenalaistettu onko soluröykkiö ihminen. Ja sitä että kierukka aiheuttaa myös abortteja, kuten tuossa aiemmin myönsit. Se kun on se miten asian tahtoo lukea.
Ei kierukka aiheuta abortteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On täällä mielenkiintoisia kommentteja. Varmaan mielenkiintoisia ilmeitä ihmisillä, kun kuulevat näitä. " Kultaseni, olen raskaana! Kohdussani kasvaa räkäklimppi." Kuule äiti. Sinusta tulee mummo. Katso kun näytän ultrakuvan limpistä." Kuulepas nyt. Sinä olet terveydenhoitaja ja ammattilainen. Älä puhu vauvasta, kun sellainen on vasta syntymän jälkeen. Siihen saakka kohdussani on limppimöykky!."
Ei tarvitse mennä terveydenhoitajan luo. Voit soittaa suoraan terveyskeskukseen ja pyytää lähetettä aborttiin. Sinulle annetaan aika lääkärille terveyskeskuksessa. Lääkärin tapaamisen jälkeen saat lähetteen sairaalaan aborttia varten. Abortin jälkeen on yksi jälkitarkastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/ihminen_on_taituri_jo_s…
Melkoisia nämä räkälimpit.
Ensinnäkin mietin että miksi 14-vuotias harrastaa seksiä. Ei peruskoulu ikäisen tarvitsisi vielä niin vakavaan suhteeseen ryhtyä johon kuuluu seksi, kun se tuo mukanaan nämä ikävät lieveilmiöt eli ei toivotun raskauden ja sukupuolitaudit. Seurustella voi ilman seksiäkin, halailla, suudella jne.
Minä en oo aloittajalle tyrkyttämässä aborttia. Saat itse päättää miten toimit raskauden suhteen, pohdi tarkasti. Jos lääkäri kuitenkin sanoo että sun kehosi ei ole valmis kantamaan lasta eli raskaus on riski terveydellesi niin sillon kannattaa ehdottomasti suostua aborttiin.
Eikä nuorena äidiksi tuleminen pilaa elämää. Riippuu miten asennoidut siihen.
Enkä tykkää yhtään näistä jotka puhuu vähättelevästi että ei se oo vielä mikään lapsi, helposti voit tehdä abortin. Itse suhtautuisin raskauteen tunteella eli vaikka raskaus olisi aivan alussa saattaisin silitellä vatsaani ja puhua vauvalleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee abortti,ei noin nuoresta ole äidiksi.
Monelle nuorelle seksi ei ole vakava asia vaan pelkkää jalat leväälleen ilman sen suurempia ajatteluja tai tunteita. Seuraavana päivänä seuraavan pojan kanssa sama tilanne. Välillä vanhempia miehiä ja usein tavara tai raha vaihtaa omistajaa. Seuraavaksi ollaankin paksuna eikä aavistustakaan kenelle. Välillä aborttia ja taas samaa kuviota. Joskus muinoin tämän kaltaiset tytöt steriloitiin parhaimmillaan eikä huono ratkaisu olisi nykyäänkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pilaat sen lapsen elämän jos sen teet.
Minulla oli kamala lapsuus kun setä miestä sai pakoon juosta joka suoro kädessä ajoi takaa. Ja sitten tuomitaan kun e ole kakaraa tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Pilaat sen lapsen elämän jos sen teet.
Sehän on jo tehty ja varmasti pilaantuu, jos ei saa elää
Ehdottomasti abortti, valitettavasti se vauva jää monesti täysin nuoren äidin vastuulle. Vauva myös pitää sut paljon kotona, opiskelu kärsii, ystävät lähtee, et pääse tekemään mitään kivaa muiden kanssa, sillä vauva tarvitsee tiukat ruoka ja uni ajat, eikä vauva voi hengata missä tahansa mukana. Olet vielä todella nuori ja itse en antaisi oman lapsen tuossa iässä pilata elämänsä vauvan takia, niitä lapsia ehtii tehdä myöhemmin, abortti ei ole rikos tai synti, vaikka jotkut hullut niin tuntuu uskovan.
Lapsi voi tuoda tullessaan paljon haasteita, vaikka äiti olisi aikuinen niin esim kaikki häiriöt eivät näy ultrassa koliikki, refluksia, allergiat, kehityksen viiveet, ADHD, oppimisvaikeudet ovat hyvin yleisiä ja näissä tarvitsee tukea jopa ne perheet, joissa on vahva parisuhde, hyvä toimeentulo ja jopa lapsia ennestään. 14vuotias on itsekin lapsi....
Kannattaa lukea raskaudesta ja synnytyksestä, niissä tapahtuu paljon muutoksia kehossa ja kyllä ne sattuvat, myös niitä riskejä mitä raskas tuo tullessaan on varmasti noin nuorella paljon, nyt kannattaa heti varata aika sinne neuvolaan.
Alue: Aihe vapaa
Kierukka ei tee raskaudenkeskeytyksiä vaan ehkäisee raskaaksi tuloa. Keskenmenoille ei voi mitään. En ole koskaan sanonut aborttia murhaksi tai yleensäkään ollut abortista mitään mieltä. Olen ainoastaan oikaissut väärää käsitystä kierukasta ehkäisynä. En olisi uskonut, että joku luulee sen ehkäisytehon perustuvan abortointiin.