Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako kissa ulkoilla yksin? Miksi tai miksi ei?

Vierailija
03.12.2019 |

Asun keskustan tuntumassa ja täällä on paljon vilkkaita autoteitä jokapuolella, mutta silti jotkut päästävät kissojaan ulos yksinään valvomatta jopa koko päiväksi. Entä jos kissalle sattuu jotain, esim auto ajaa yli ja se jää kitumaan jonnekin tienpenkkaan? Kenen on vastuu? Itse en koskaan päästäisi omaa kissaani yksikseen ulos varsinkaan kaupunkialueella. En kyllä päästäisi maallakaan. Olisi hirveää jos/kun se ei jonain päivänä palaisikaan kotiin, joutuisi ikuisesti miettimään mitä sille tapahtui ja kokiko se yksin kivuliaan kuoleman jossain :( Tämän jutun kissat elävät hyvää elämää omistajansa kanssa, joka on nähnyt paljon vaivaa järjestääkseen niille virikkeitä: https://yle.fi/uutiset/3-10918264 Tuli tosi hyvä mieli kun katsoi jutun kissoja turvassa tarhassaan ja virikehuoneessa :) Onko sellainen omistaja joka päästää kissan ulos itsekseen yksinkertaisesti laiska ja ajattelee että kyllä se kissa itseään viihdyttää siellä ulkona, että helpoimmalla pääsee kun päästää sen vaan pihalle?

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
05.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kissoilla ei ole mitään sen kummempaa vapaudenkaipuuta, kuin lehmillä tai sioillakaan, jos kissat eivät pääse vapaana loikkimisen makuun. Kissa oppii ulkoilemaan taluttimessa, siinä missä koira, tai lemmikkipossukin. 

Ihmisillä on kummallinen päähänpinttymä siitä, että kissan ainakin maalla kuuluisi rutkehtia vapanaa ja kuolla nuorena.

Jos pihalle ilmestyy hevonen, lehmä, possu, pupu, marsu, papukaija tai lemikkipython, ottaa joka helkkarin henkilö asiakseen toimittaa eläinpolo turvaan. Mutta jos pihalla pyörii kissa, kenen lie kissa, harva vaivautuu sen kohtaloa murehtimaan. 

Ehkä tätä kissojen heitteillejättöä kummastellaan vaikka viidenkymmenen vuoden kuluttua. Saivathan siatkin juoksennella ympäri kaupunkeja nurmikoita ja tunkioita tonkimassa, kunnes tuli ihan laki siitä, että siat on pidettävä kiinni, kunnes maa routii ja tonkiminen tulee mahdottomaksi. Toisena vaihtoehtona possun omistajalle annettiin mahdollisuudeksi lävistää sian kärsään rengas, joka myös esti tonkimisen. 

Koirat puolestaan viilettivät irallaan kaupunkien kujilla ja kaduilla vielä 50-luvulla, katsokaa vaikka tuon ajan valokuvia. Laki piti säätää niillekin kiinnipidosta, että saatiin haukkuville jokin tolkku kaupunkiasumiseen. 

Vai onko se kissa sittenkin vielä arvoton elukka, jonka kadotessa retkillään, tilalle voi vieläkin tuosta vain hankkia uuden. Harvemmin näkyy tonnin arvoisia kissoja pyörimässä taajamissa ihmisten takapihoilla. Mutta kaupungissa kuin kaupungissa on joka kaupunginosassa ainakin se yksi ihanaa vapautta nauttiva kissaparka. Olen nähnyt jopa kerrostalojen parvekkeilta rakennettuja virityksiä, että pääsee se katti vastoin lakia vapaasti ilman valvontaa ulkoilemaan. 

Varmasti totta tuo että 50 vuoden kuluttua ihmetellään miten koirista ym eläimistä nykyaikana huolehditaan hyvin, mutta kissa on jostain syystä eri asia, siitä ei niin välitetä mitä sille käy yksin kulkiessa… Jälkipolvet eivät varmasti voi ymmärtää tätä(kään) käsittämätöntä asiaa :( Kissan ulos päästämiseen liittyy hirveän paljon sellaisia asioita jotka eivät monille edes tule mieleen: https://horisonttiin.com/vapaana-kulkevat-kissat-mita-omistajat-ajattel…

Vierailija
22/38 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun alueella jossa autoja kulkee jatkuvasti. Jo vuosia täällä on ulkoillut yksin luvan kanssa kissa, jolla on kaulassa sellainen ledivalo pimeällä kuin koirilla. Aluksi ajattelin että tuohan on hyvä idea, että ei ainakaan jää auton alle, mutta sitten kun muutaman kerran näin miten rohkeasti se kissa kipaisee tien ylitse vaikka autoja on paljon liikkeellä ympärillä, aloin miettiä että itseasiassa se vilkkuvalohan voi häikäistä jotain autoilijaa kun yllättäen ilmestyy keskelle tietä ja pelästyttää niin että hän ajaa kolarin. Ehkä kuitenkin kaikki ongelmat olisi parhaiten vältettävissä sillä että kissa ulkoilisi valjaissa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ihan maaseudulla kyllä kissat saavat olla vapaana. Ja niin jokaisessa naapurissa. 

Niiden reviiri on loppujen lopuksi vain parisataa metriä.  Taajamassa omat vaaransa eri lailla. En ottaisi kaupunkiolosuhteisiin kissaa ollenkaan. 

Vierailija
24/38 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain holtiton ja kissastaan välinpitämätön ihminen päästää kissansa ulos yksistään. Itseäni ainakin ahdistaisi ajatus siitä, että rakas lemmikki on teillä tietämättömillä, eikä mitään takeita palaako kotiin. Ei pidä tuudittautua ajatukseen, että kyllä se tulee kotiin, kun on ennenkin tullut. Luonnossa on paljon muuttujia.

Vierailija
25/38 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kissaa ei saa pitää vapaana kaupungissa, sen kieltää jo lakikin.

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/201807242201092381

iltalehti kirjoitti:

Kissan ulkoilua ja sen seurauksia käsittelevät poliisin mukaan järjestys-, metsästys-, rikos-, eläintauti-, vahingonkorvaus- ja eläinsuojelulaki, sekä lukuiset asetukset.

Järjestyslaissa ei ole säädetty koirien kanssa vastaavaa velvoitetta pitää kissaa kytkettynä taajama-alueella. Kissan pitäminen kytkemättömänä on siten sallittua. Kissan omistajan ja haltijan tulee kuitenkin kiinnittää huomiota niihin riskeihin, joita kissa voi kohdata liikkuessaan vapaana taajama-alueella. Esimerkiksi liikenne on suuri riski vapaana kulkeville kissoille.

Kissan omistajan tai haltijan on pidettävä huolta siitä, ettei kissa pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole nimenomaisesti erikseen sallittua. Tällaisella paikalla kytkemättömänä oleva kissa voisi aiheuttaa terveydellistä tai muuta vaaraa taikka pelkoa.

Vierailija
26/38 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsuudenkodissani kissa ulkoilee vapaana, koska se on hiljaisella maaseudulla ja vanhempieni mielestä kissan pitää päästä pihalle. No kyllähän se siellä tuntuu viihtyvänkin, kesällä käy sisällä vaan syömässä aamuin illoin. Talvella se nukkuu huomattavasti enemmän sisällä. Se on leikattu, rokotettu ja matolääke annetaan säännöllisesti. Hyväkuntoinen vanhus, josta ei ikä vielä näy. Itsenäinen, muttei mikään ihmispelkoinen villikissa. Tietysti se saattaa jäädä auton alle tai ketun suuhun, mutta vanhempieni päät eivät tässä asiassa käänny eikä kissa varmasti tottuisikaan enää täyteen sisäelämään.

Jos otan itselleni jossain välissä kissan, niin kyllä se ulkotarhan saa. Tai sitten aitaan pihan kunnolla. Totta kai kissa voi hyvin kun se saa toteuttaa itseään pihalla, mutta minusta edes se navetalta haettu maatiainen ei ansaitse tulla kohdelluksi arvottomana ketunsyöttinä, joka korvataan uudella jos jotain sattuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän eläimen eliniällä ole mitään merkitystä eläimen kannalta. 

Eläin on vain tässä ja nyt. Ei se suunnittele lapsenlapsia eikä murehdi menneisyyttään. 

Eli tämä pitkän iän saavutus häkissä (asunto, josta ei pääse ulos) kasvaneena puoltaa vain ihmisen täysin omia tarpeita. 

Paremman elämän (sen kissan näkökulmasta) on elänyt vapaana vaanimassa metsissä ja kuiskimalla naapureiden kuisteilla, puskassa piilossa ja lintua metsästämässä. Vaikka se olisi pari vuotta. 

Kyllähän ne elävät 15 vuotta kotisohvalla, mutta mikä arvo se on?

Vierailija
28/38 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissaparka kirjoitti:

MIkään laki ei kiellä kissaa ulkoilemasta vapaasti. Ainoastaan eräät asetukset kieltävät ettei kissa saa aiheuttaa vahinkoa mm. menemällä lasten hiekkalaatikolle. Kaupungissa en pitäisi kissaa olenkaan ellei olisi vähintään tarhamahdollisuutta. Maalla meillä onkin onnelliset kissat jotka saavat mennä ja tulla miten haluavat. Ahtaassa kerrostalossa kissan pitäminen on eläinrääkkäystä, kissa ei myöskään kuulu narun päähän vaikka monet sellaista harrastavatkin.

Asun maalla ja tapan autolla 3-4 kissaa vuodessa. Ei tämä niin auvoinen paikka kissalle ole elellä etteikö sitä voisi jonkun pihassa jäädä renkaan alle. Ja nyt on käytössä hiirenmyrkkyä, joka vaikuttaa myös kissan keskushermostoon, joten vapaana oleva kissa voi kuolla jo pelkästä myrkytetyn hiiren nauttimisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissojen rekisteröinnin pitäisi tulla pakolliseksi. Eri asia tietysti miten sitä valvottaisiin. Mutta niin kauan kuin kissanpennun saa haettu naapurista kahvipakettia vastaan tai ostettu parilla kympillä torista niin tietyt ihmiset eivät välitä vaikka kissalle sattuisikin jotain. Harva antaa koiranpentujakaan puoli-ilmaiseksi.

Vierailija
30/38 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän eläimen eliniällä ole mitään merkitystä eläimen kannalta. 

Eläin on vain tässä ja nyt. Ei se suunnittele lapsenlapsia eikä murehdi menneisyyttään. 

Eli tämä pitkän iän saavutus häkissä (asunto, josta ei pääse ulos) kasvaneena puoltaa vain ihmisen täysin omia tarpeita. 

Paremman elämän (sen kissan näkökulmasta) on elänyt vapaana vaanimassa metsissä ja kuiskimalla naapureiden kuisteilla, puskassa piilossa ja lintua metsästämässä. Vaikka se olisi pari vuotta. 

Kyllähän ne elävät 15 vuotta kotisohvalla, mutta mikä arvo se on?

Hyvin hoidettu sisäkissa joka saa päivittäin aktivointia ja virikkeitä elää hyvinkin onnellisen elämän. Ihan kuten vaikka koirakin. Varmasti koiratkin nauttisivat jos saisivat juosta metsissä tai pitkin kaupungin katuja koko omistajan työpäivän ajan sen sijaan että olisivat sisällä. Eläisivät pari vuotta kunnes susi tai karhu syö tai jäävät bussin alle, sitten uusi koira.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
08.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän tätä kommentoijaa, muistan kuinka itsekin joskus ajattelin noin, kunnes tajusin että kuviossa on niin monta muutakin tekijää kuin se onnellisuus jonka kissa kokee vaeltaessaan ja nuuskiessaan. Kissa voi aiheuttaa kärsimystä muille eläimille ulkoillessaan, esim linnunpoikasille ja aikuisille linnuille, joita se yrittää saalistaa. Jos se epäonnistuu, lintu jää kitumaan kunnes kuolee. Ajatus hitaasti kuoliaaksi kituvasta pienestä linnunpojasta tai pikkueläimestä jolla kissa on leikkinyt ei varmasti tunnu hyvältä kenestäkään eläinrakkaasta kissanomistajasta. Tällaiset surulliset eläinkohtalot on vältettävissä jos kissa ulkoilee valjaissa.

Nyt jos kissanomistaja ajattelee että "kyllä kissani onnellisuus vapaana ulkoillessa on sen arvoista, että otetaan riski että pari pikkulintua saa kärsiä" niin se kyllä tuntuu aika sydämettömältä. Ikään kuin kissan "onni" olisi jotenkin tärkeämpää kun toisten elollisten olentojen hyvinvointi. Tällainen ajattelu on johtanut kaikenlaiseen kurjuuteen maailmassa kun koetaan että oma "etu" ajaa kaiken muun ohi, vaikka se aiheuttaisi vahinkoa ympäristölle. Juurikin tämän luonteenpiirteen takia on mm niin vaikeaa pysäyttää esim ilmastonmuutosta, kun liian moni ajattelee "ei minun tarvitse toimia, riittää että muut tekevät oikein".

Sama juttu kissanomistajien kanssa jotka ajattelevat että ei se haittaa että yksi kissa ulkoilee vapaana. Entä jos joka ikinen kissanomistaja päästäisi kissansa ulos kaikkialla, maalla ja kaupungeissa? Katastrofihan siitä syntyisi, kissoja juoksisi kaikkialla, autojen seassa ja koiranulkoiluttajien reiteillä, pyöräteillä ym jne. Ei kukaan kissanomistaja sellaista haluaisi. Jos ei ole ok että kaikki toimisivat noin, miksi vain muutamilla pitäisi olla siihen "oikeus"? Vain itsekäs ihminen ajattelee tyyliin "minulla on oikeus tehdä näin, mutta muilla ei". 

Ja nyt jos joku ajattelee että "kärsimys kuuluu luonnon normaaliin kiertokulkuun, luonto on välillä julma jne" niin tuolla logiikalla pitäisi myös jättää sairaat ihmiset hoitamatta, jokainen saisi oman käden oikeudella ottaa ja tehdä muille mitä haluaa "koska se on luonnon laki", jne ym. Miksi emme toimi näin? Koska olemme inhimillisiä olentoja. Emme ole vaistojen vietävissä (ainakaan ihan niin voimakkaasti) kuin luonnon eläimet, vaan meillä on varaa valita olemmeko julmia vaiko emme. Saman valinnan voimme tehdä kissankin kohdalla, jonka elämää "hallitsemme".

Joka päästää kissan ulos ottaa riskin että kissa vahingoittaa muita eläimiä jotka jäävät kitumaan, tai että kissa jää auton alle ja jää itse kitumaan, tai että joku ajaa kolarin ja ehkä kuolee kun yrittää väistää kissaa. Jos ihminen ymmärtää kaikki nämä riskit ja siitä huolimatta päättää että "kyllä meidän kissa silti saa mennä", on vaikea ajatella että kyse olisi muusta kuin itsekkyydestä :(

Vierailija
32/38 |
08.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän eläimen eliniällä ole mitään merkitystä eläimen kannalta. 

Eläin on vain tässä ja nyt. Ei se suunnittele lapsenlapsia eikä murehdi menneisyyttään. 

Eli tämä pitkän iän saavutus häkissä (asunto, josta ei pääse ulos) kasvaneena puoltaa vain ihmisen täysin omia tarpeita. 

Paremman elämän (sen kissan näkökulmasta) on elänyt vapaana vaanimassa metsissä ja kuiskimalla naapureiden kuisteilla, puskassa piilossa ja lintua metsästämässä. Vaikka se olisi pari vuotta. 

Kyllähän ne elävät 15 vuotta kotisohvalla, mutta mikä arvo se on?

...yllä kun sanoin alussa että "ymmärrän tätä kommentoijaa", niin viittasin tähän viestiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
08.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän eläimen eliniällä ole mitään merkitystä eläimen kannalta. 

Eläin on vain tässä ja nyt. Ei se suunnittele lapsenlapsia eikä murehdi menneisyyttään. 

Eli tämä pitkän iän saavutus häkissä (asunto, josta ei pääse ulos) kasvaneena puoltaa vain ihmisen täysin omia tarpeita. 

Paremman elämän (sen kissan näkökulmasta) on elänyt vapaana vaanimassa metsissä ja kuiskimalla naapureiden kuisteilla, puskassa piilossa ja lintua metsästämässä. Vaikka se olisi pari vuotta. 

Kyllähän ne elävät 15 vuotta kotisohvalla, mutta mikä arvo se on?

Hyvin hoidettu sisäkissa joka saa päivittäin aktivointia ja virikkeitä elää hyvinkin onnellisen elämän. Ihan kuten vaikka koirakin. Varmasti koiratkin nauttisivat jos saisivat juosta metsissä tai pitkin kaupungin katuja koko omistajan työpäivän ajan sen sijaan että olisivat sisällä. Eläisivät pari vuotta kunnes susi tai karhu syö tai jäävät bussin alle, sitten uusi koira.

No juuri näin! Jos kaikille on selvää miksei koira voi olla vapaana ulkona itsekseen työpäivän ajan niin miksi ihmeessä kissan kohdalla asiaa ei nähdä samalla lailla? Kaikki ymmärtävät että koira elää onnellisen elämän sisällä ihmisen seurassa jos sitä hoitaa hyvin, ihan samoin kissakin on onnellinen sisällä jos sillä on virikkeitä, rapsuttelua ja mielekästä tekemistä. Toki jos ei ole aikaa huomioida kissaa sillä on tylsää, mutta eihän kissaa pitäisi edes ottaakaan vain makaamaan sohvan nurkkaan. Jos ei ole aikaa eläimelle, miksi edes hankkia eläin?

Vierailija
34/38 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas vähän aikaa sitten näin kolmostien varressa lähellä Ruskeasuota kuolleen kissan. Tulee aina tosi surullinen olo kun niitä näkee, väkisin miettii onko se päästetty tarkoituksella ulos ja tämä sitten seuraus. Turkki oli valkoinen ja tuuhea, ei näyttänyt miltään villintyneeltä, niillä yleensä takkuisemmat turkit :( varmuuden vuoksi otin kuvan karkurit.fi:hin, josko joku jossain häntä kaipaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maalla saa, siellä ei ole riskiä jäädä auton alle. Käytän myös gps-pantaa, sillä näen jos kissa alkaa mennä liian kauas. Kaupungissa ei missään tapauksessa, ulkoilee valjaissa tai ulkoiluhäkissä.

Vierailija
36/38 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maalla saa, siellä ei ole riskiä jäädä auton alle. Käytän myös gps-pantaa, sillä näen jos kissa alkaa mennä liian kauas. Kaupungissa ei missään tapauksessa, ulkoilee valjaissa tai ulkoiluhäkissä.

Ja lisätään että kissa on tietenkin leikattu.

Vierailija
37/38 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on lueteltu syitä, miksi kissaa ei pidä päästää vapaasti ulos. Kukaan ei ole vielä maininnut asiaa, joka alkaa olla aina vain lähempänä toteutumistaan. Kissa altistuu vapaana ollessaan eläintaudeille, joista osa tarttuu ihmiseen. Nämä taudit ovat vaarallisia. Kontakti villieläimen kanssa voi päättyä kissan kuolemaan, mutta myös siihen, että kissa vie taudin kotiinsa ja tartuttaa ihmisen. Myös punkit kulkeutuvat kissan mukana asuntoihin.

Vapaana ulkoileva kissa pyydystää pieneläimiä, ja saa helposti suolistoloisia. Varsinkaan maaseudulla ei juuri huolehdita kissojen rokotuksista tai loishäädöistä.

Vierailija
38/38 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meidän kissa ulkoilee kesäisin yksin. On valjaissa ja narussa ja vieläpä aidatulla takapihalla. Siellä tuntuu viihtyvän, eikä aiheuta harmia muille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi viisi