En ymmärrä MIKSI Rinne joutui eroamaan ?
Kommentit (43)
Ongelma on juurikin siinä. Ei tehnyt mitään! P-aska osuu tuulettimeen ja pääministeri vain märehtii vierestä katsellen.
Joutui kohun keskelle kun pimitti Postiin liittyviä asioita. Eli Rinne ei edes tehnyt mitään suurta mokaa vaan vallanpitäjät halusivat savustaa hänet ulos keinolla millä hyvänsä.
Yksi hallituskumppaneista eli keskusta ilmoitti että on menettänyt häneen luottamuksensa jostain melko mystisestä syystä. Pääministerin tulee nauttia, paitsi eduskunnan enemmistön myös kaikkien hallituskumppaneiden eli muiden hallituksessa olevien puolueiden luottamusta. Muuten joutuu käytännössä eroamaan.
Jos Rinne jatkaa hallituksessa, muutos ei sittenkään ja lopulta ole edes kovin iso. Ja sai bonuksena isosti mediahuomiota nyt.
Jonkun tekosyyn varjolla hyökättiin kimppuun, kyllä on raukkamaista toimintaa.
Poliitikassa paras valehtelija pärjää. Rinne ei ole kummoinen valehtelija.
Kertoi muunneltua totuutta. Oli tietoinen postin muutoksista, esitti ja väitti muuta.
Ja mikä pahinta, oli hyväksynyt työehtomuutokset vaikka väitti aivan muuta
Vierailija kirjoitti:
Joutui kohun keskelle kun pimitti Postiin liittyviä asioita. Eli Rinne ei edes tehnyt mitään suurta mokaa vaan vallanpitäjät halusivat savustaa hänet ulos keinolla millä hyvänsä.
Menetti luottamuksen. Noin se vaan menee. Mitä kävi aikoinaan Matti Ahteelle, ei koskaan syytetty häirinnästä mutta koska oli epäily, meni luottamus ja irtisanottiin Veikkauksen poliittisesti täytetyn toimitusjohtajan paikalta. Noin se kovassa poliitiikassa menee: se mitä pm sanoo pidetään tekona. Mielipiteitä ei voi samalla tavalla esittää pääministerinä kuin ay- tai puoluepomona. Kyllä Rinteenkin olisi tuo pitänyt ymmärtää: politiikassa vaikuttaa se miltä se näyttää, ei miten se on. Ihan huippupolitiikan perusjuttuja
Kuului väärään puolueeseen. Jos hän olisi kokoomuksessa tai keskustassa, niin ei samanlaisten tapahtumien jälkeen tarvitsisi erota. Vai muistaako joku suomesta yhtään kertaa, että porvaripuolueen ministeri eroaisi mokailtuaan(?) vapaaehtoisesti virastaan?
Vierailija kirjoitti:
Jonkun tekosyyn varjolla hyökättiin kimppuun, kyllä on raukkamaista toimintaa.
Jos seuraisit politiikkaa, ymmärtäisit kyllä miksi. Ei ollut raukkamaista vaan Rinne ajoi itse valot päällä täysillä seinään. Rinteen kokemattomuus huippupolitiikassa kaatoi hänet.
Valehteli a.k.a. kertoi muunneltua totuutta postin työehtokiistaan liittyvissä asioissa. Tarina muuttui sitä mukaa kun lisää tietoa tuli ilmi, mutta aina hän vieritti syyn muiden niskaan. Loppuviimein oli ihan selvää että ei puhunut totta asiassa, sitä ennen hän oli jo ehtinyt heittää yhden omista ministereistään susille. Lisäksi tuo työehtoasia jossa hän ryhti suhmuroimaan ei edes kuulut hänen vastuualueseensa.
Pääministeri käyttäytyi kuin ylimielinen ammattilittojyrä. Eikä kantanut vastuuta valheistaan.
Rinne pyöritteli tätä asiaa infossa. Ei kai ainakaan itse tiennyt muuta kuin sen, että kepu oli vetänyt luottamuksensa häneltä PM:nä pois. Kepun perustelut olivat ylimalkaisia - ainakin Rinteen itsensä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuului väärään puolueeseen. Jos hän olisi kokoomuksessa tai keskustassa, niin ei samanlaisten tapahtumien jälkeen tarvitsisi erota. Vai muistaako joku suomesta yhtään kertaa, että porvaripuolueen ministeri eroaisi mokailtuaan(?) vapaaehtoisesti virastaan?
Ilkka Kanerva.
Vierailija kirjoitti:
Kuului väärään puolueeseen. Jos hän olisi kokoomuksessa tai keskustassa, niin ei samanlaisten tapahtumien jälkeen tarvitsisi erota. Vai muistaako joku suomesta yhtään kertaa, että porvaripuolueen ministeri eroaisi mokailtuaan(?) vapaaehtoisesti virastaan?
Rinne ei eronnut vapaaehtoisesti vaan keskusta pakotti hänet eroamaan.
Kukaan ei tiedä.
Mutta kepu joka tapauksessa menetti luottamuksensa häneen PM:nä.
Mutta voiko jatkaa hallituksessa? Sitä ei tiedetä/kerrottu.