Ovatko nykylapset tyhmempiä kuin aiemmat sukupolvet?
Omassa lapsuudessani monien opinnot jäivät kansakoulusivistykseen, mutta kaikki kansakoulunkin käyneet osasivat lukea ja kirjoittaa. Nykyään on paljon nuoria - niin poikia kuin tyttöjäkin, jotka eivät osaa enempää lukea kuin kirjoittaakaan kunnolla. Joko he ovat tyhmempiä kuin aiemmat sukupolvet tai sitten koululaitoksessamme on jotakin pahasti vialla.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ikinä käyneet täällä maalla? Lähiömammat vetävät peruskoulun vitosen keskiarvolla läpi ja sen jälkeen aloittavat pentutehtailun. Keski-ikään mennessä koossa on iso katras ja samanlaisia tolloja kuin vanhempansakin. Valtio tukee tätä idioluutiota. Sitten ihmetellään, kun nuoriso tyhmiä läskejä. Nyt valoja päälle!
Ei tällainen ilmiö ole täysin veras kaupungeissakaan. - Nuoret vaan "joutuvat" nuorempana ns. kadulle koska kaupunkikodit käyvät nopeammin ahtaiksi ja vanhempien "läsnäolo" alkaa kyllästyttää ja sisarusten kanssa tappelu "omasa tilasta" alkaa ottaa aivoon.. .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kännykkä on nykyihmisen älyn rollaattori."
( näyttelijä Seela Sella)
Miksi jätit välilyönnin sulkeen ja kirjaimen väliin? T. 70-lukulainen
No se paha virhe teki tietysti kommentistani täysin lukukelvottoman ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivänä pärjäävät ne, jotka saavat vanhemmiltaan tukea ja apua koulumaailmassa ja muutenkin elämään ponnistaessaan.
Testitulosten analyysissa todettiin, että parhaiten menestyivät korkean sosioekonomisen taustan omaavat lapset.
Haluaisin tietää, miksi matalan sosioekonomisen taustan omaavia lapsia eivät heidän vanhempansa voi yhtä lailla ohjata lukemaan, opiskelemaan ja kiinnostumaan asioista? Tämä ei voi olla ainakaan rahakysymys ilmaisten kirjastojen maassa.
Varmasti syitä on monia. - Kyse ei olekaan vain jostain niin yksinkertaisesa asiasa kuin rahan puute. -Enkä näin saonessani halua vähätellä rahan merkitysä yleisemmin.
Kyse voi olla mm. vanhempien päihdeonglemista, vanhempien omasta osaamattomuudesta (ja samalla uskoaan, että kaikki on kiinni vain esim. oikeanlaisista geeneistä tai onnesta ja tuuirsta), vuosiksi pitkiynneen työttömyyden aiheuttamasta katkeruudesta...
Jollei itse ole aikanaan omaksunut mm. lukemista ja asioihin perehtymisä, syömään suunnilleen terveellisesi ja piämään omasta niin henkisestä kuin fyysisestäkin kunnostaan huolta, niin eivä kaikki "yks kaks" muuta elämänapojaan toisiksi laps(i)en tulon myötä terveellisemmiksi ja "sivistyneemmeiksi".
Ei jaksa opetella asioita.
Helpompi maata sängyssä lääppimässä iphonea.
On aivan jäätävän tyhmiä mutta koskee lähinnä poikia.Tytöt taas ovat kuin eri planeetalta
Mitä voi vaatia lapsilta, jotka ei osaa edes kertotaulua tai suunnistustaitoa?
Kun älylaite simahtaa, ne ovat avuttomia kuin sokeat hiiret.
Vierailija kirjoitti:
Mitä voi vaatia lapsilta, jotka ei osaa edes kertotaulua tai suunnistustaitoa?
Kun älylaite simahtaa, ne ovat avuttomia kuin sokeat hiiret.
Aivan, heiltä vaaditaan jotain ihan muuta kuin esimerkiksi minulta omassa nuoruudessani. Nykyään voi näppäillä osoitteen navigaattoriin joka on joka laitteessa ja se neuvoo perille. Onko tätä nyt sitten pakko opettaa jos on "kuollut" taito, en tiedä. Itse ainakin huomaan että ovat todella paljon parempia näissä tietoteknisissä asioissa ja osaavat etsiä ratkaisuja ihan toisella tapaa. Eikä heillä myöskään näytä olevan ennakoluuloja/vaikeuksia sitä kohtaan niin paljon, jos ohjelmat, kännykät, laitteet vaihtuu niin se ei ole ongelma. Mitä vahemmaksi menee niin sitä pahemmin kauhistutaan muutoksia ja opetteleminen uuteen vie enemmän ja enemmän aikaa.
Kait tuon voisi kääntää toisinkin päin: tunnuslukulista kun vaihtuu sovellukseen niin vanhempi sukupolvi on avuttomia kuin sokeat hiiret ja pyytävät sitten nuorempaa apuun.
Eli en usko että ovat tyhmempiä, ovat vain viisaampia eriasioissa kuin me "vanhukset".
Päihdeongelmat, pitkäikaistyöttömyys, yhteiskunnasta syrjäytyminen, masennus yms.