Miten nykymiehet ovat päätyneet tähän rappiotilaan, kun käyttävät jotain teinitytöille suunnattua snapchattia ja vonkuu naisilta snapchattia? Missä on todelliset miehet?

Mitä eroa on todellisilla naisilla ja todellisilla miehillä?

En kyllä omasta kaveripiiristä tunne Snapchatin käyttäjiä. Ehkä ollaan sitten tosimiehiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tälläisiä ketjuja avataan kun ihmisen sukupuoli on nykyisin vain sitä mikä elin jalkojen välistä löytyy sekä minkälainen ulkonäkö ihmisellä on?

Sukupuolineutraaliin kielen käyttöön olisi hyvä siirtyä täälläkin.

Mitä se ennen on ollut ? Eikös tuo aina ole ollut biologinen määritelmä

Jos aloittajan mukaan nykymiehet ovat päätyneet rappiotilaan, on aika turhaa kysyä missä ovat todelliset miehet. Jos oletuksena on, että rappiotilassa oleva mies ei ole todellinen mies, vastaus on ilmeinen, todelliset miehet eivät ole enää keskuudessamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tälläisiä ketjuja avataan kun ihmisen sukupuoli on nykyisin vain sitä mikä elin jalkojen välistä löytyy sekä minkälainen ulkonäkö ihmisellä on?

Sukupuolineutraaliin kielen käyttöön olisi hyvä siirtyä täälläkin.

Mitä se ennen on ollut ? Eikös tuo aina ole ollut biologinen määritelmä

Ennen miehisyys/naiseus oli paljon muutakin esimerkiksi sukupuoliroolit ja silloin nähtiin myös että sukupuolet olivat erilaisia ajattelumaailmoiltaan.

Ennen ei ollu mies eikä mikään kuka ei käynnyt armeijaa ja jos mies teki naistentöitä niin häntä pidettiin epämiehekkäänä.

Nykyisin taas miehisyys ja naiseus on vain ulkonäöllinen asia ja omaa sukupuolta voi korostaa vain ulkonäöllä.

Kyllähän kieltämättä tälläiset valitukset "tosimiehistä" pistää ihmetyttämään nykypäivänä.

Meille jatkuvasti on puhuttu että sukupuoli ei merkitse mitään, sukupuolella ei ole väliä, sukupuolet ovat yhtä hyviä... jne paitsi aina kun on kyse ulkonäöstä niin silloin sukupuolella on merkitystä.

Jos siis olen todellinen mies niin kuinka minä eroan todellisesta naisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tälläisiä ketjuja avataan kun ihmisen sukupuoli on nykyisin vain sitä mikä elin jalkojen välistä löytyy sekä minkälainen ulkonäkö ihmisellä on?

Sukupuolineutraaliin kielen käyttöön olisi hyvä siirtyä täälläkin.

Mitä se ennen on ollut ? Eikös tuo aina ole ollut biologinen määritelmä

Ennen miehisyys/naiseus oli paljon muutakin esimerkiksi sukupuoliroolit ja silloin nähtiin myös että sukupuolet olivat erilaisia ajattelumaailmoiltaan.

Ennen ei ollu mies eikä mikään kuka ei käynnyt armeijaa ja jos mies teki naistentöitä niin häntä pidettiin epämiehekkäänä.

Nykyisin taas miehisyys ja naiseus on vain ulkonäöllinen asia ja omaa sukupuolta voi korostaa vain ulkonäöllä.

Itselle se on ollut ennen ja on nyt biologinen määritelmä, viittaa lisääntymiseen.

Mites vaistojen käy, vaihteleeko nekin oman halun mukaan ? 

Eli ap on siis sitä mieltä, että sukupuolia on enemmän kuin nainen ja mies ja se, että henkilöllä on syntymästä saatu penis ei tarkoita, että henkilö olisi yksiselitteisesti mies? Ok, sopii, kannatat siis nykyistä sukupuoliagendaa.

Nykyään hyväksyttyjä sukupuolieroja ovat tyttöjen parempi koulumenestys ja sosiaaliset taidot. En haluaisi syntyä poikana tähän maahan.

Onko snapchatti se missä voi lähettää toiselle kuvan ja kuva sitten automaattisesti poistuu minuutissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele todellinen mies.

Arnold Schwarzenegger käyttää aktiivisesti Snapchattia.

Arnold oli aikoinaan Mies, mutta nyt jokin on tuhonnut hänet kun on sellainen vaimoansa pettänyt ja siivoajan kanssa lehtolapsen tehnyt vasemmistopolitiikkaan suuntautunut ällötys.

Hienot miehetkin vajoaa, jos he menevät Washington Compost indoktrinaatioon.

Nyt on kyllä niin idioottimainen kommentti et on tainnu äitin pikku kusimutteri tippua lapsena päälleen. Arska on aina ollut äijä mutta että fiksu sellainen ja kuvernaattori. Sillä miehellä on sydän kultaa ja ikä on vaan tuonut omaa särmää. Eikä todellakaan ole kyse mistään aivopesusta tai liberaalista ajattelusta mistä nykyään kaikki vetää herneen nenään. Mut mitäpä konservatiiviset boomerit osaisi itse ajatella. Eikä kaikki miehet todellakaan pyöri instassa pokaamassa teini horatsuja, joillakin on omakin elämä ja terve itsetunto

Siis pitäisikö sit käyttää whatsappia tai tekstiviestiä? Vai soittaa? Vai ei kommunikoida ollenkaan

Tosimieshän ei kommunikoi vaan ottaa haluamansa, jos ei meinaa onnistua niin kalautus ja naaraat olalle.

Ja missä ne tosinaiset sitten on? Naisethan käyttäytyvät kuin miehet nykyään.

Tosinainen ei makaa av-palstalla räksyttämässä

Vierailija kirjoitti:

Siis pitäisikö sit käyttää whatsappia tai tekstiviestiä? Vai soittaa? Vai ei kommunikoida ollenkaan

Todelliset miehet käyttävät savumerkkejä.

Ei jatkoon muuten.

Olenkohan  'epätodellinen' mies kun en tiedä 'snapchatista' kuin tuon sanan ja sen että kai se joku nykyinen nettikommunikoinnin keino on ...

Voin miehenä vastata:

Miehet yrittävät nuoria tyttöjä, koska kun nainen saavuttaa täysi-ikäisyyden ja alkaa pyöriä yöelämässä ja muualla ihmisten ilmoilla, saa hän sellaisen määrän huomiota että hänestä tulee nirppanokkaprinsessa.

Eli siis pähkinänkuoressa: Nuoria tyttöjä on mukava lähestyä, koska he eivät ole vielä maailman turmelemia. Heillä on jäljellä leikkisyyttä, ja he tutustuvat ihmiseen ihmisenä ilman kilometrin vaatimuslistaa. Heidän kanssaan on hauskaa.

Kun nainen on 30v titteleineen ja koulutuksineen, hänellä on se kilometrin vaatimuslista miehelle. Hän on myös todella hapan kaikkia miesten lähestymisyrityksiä kohtaan.

30v koulutetulle naiselle kelpaa vain nhl-kiekkoilija tai astronautti.

Vierailija kirjoitti:

Voin miehenä vastata:

Miehet yrittävät nuoria tyttöjä, koska kun nainen saavuttaa täysi-ikäisyyden ja alkaa pyöriä yöelämässä ja muualla ihmisten ilmoilla, saa hän sellaisen määrän huomiota että hänestä tulee nirppanokkaprinsessa.

Eli siis pähkinänkuoressa: Nuoria tyttöjä on mukava lähestyä, koska he eivät ole vielä maailman turmelemia. Heillä on jäljellä leikkisyyttä, ja he tutustuvat ihmiseen ihmisenä ilman kilometrin vaatimuslistaa. Heidän kanssaan on hauskaa.

Kun nainen on 30v titteleineen ja koulutuksineen, hänellä on se kilometrin vaatimuslista miehelle. Hän on myös todella hapan kaikkia miesten lähestymisyrityksiä kohtaan.

30v koulutetulle naiselle kelpaa vain nhl-kiekkoilija tai astronautti.

Enpä osannut tätä aiemmin ajatella tältä kantilta....ehkä meillä naisilla on jotakin opittavaa.

N32

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin miehenä vastata:

Miehet yrittävät nuoria tyttöjä, koska kun nainen saavuttaa täysi-ikäisyyden ja alkaa pyöriä yöelämässä ja muualla ihmisten ilmoilla, saa hän sellaisen määrän huomiota että hänestä tulee nirppanokkaprinsessa.

Eli siis pähkinänkuoressa: Nuoria tyttöjä on mukava lähestyä, koska he eivät ole vielä maailman turmelemia. Heillä on jäljellä leikkisyyttä, ja he tutustuvat ihmiseen ihmisenä ilman kilometrin vaatimuslistaa. Heidän kanssaan on hauskaa.

Kun nainen on 30v titteleineen ja koulutuksineen, hänellä on se kilometrin vaatimuslista miehelle. Hän on myös todella hapan kaikkia miesten lähestymisyrityksiä kohtaan.

30v koulutetulle naiselle kelpaa vain nhl-kiekkoilija tai astronautti.

Enpä osannut tätä aiemmin ajatella tältä kantilta....ehkä meillä naisilla on jotakin opittavaa.

N32

Todellakin

N27