Lue keskustelun säännöt.
IS: Pekka Haavisto painosti virkamiestä rikokseen
02.12.2019 |
Tiettävästi Haavisto yritti taivutella ulkoministeriön konsulipäällikköä Tuomista siihen, että lapset kotiutettaisiin nopeasti niin sanotulla konsulikyydillä ja Tuominen tekisi päätöksen omissa nimissään.
Kun Tuominen ilmoitti, ettei hän vastuullisena yksittäisenä virkamiehenä voi toteuttaa lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia rikkovaa operaatiota, se ei kelvannut Haavistolle, vaan hänen kerrotaan närkästyneen vastarinnasta.
Juuri al-Holin tapauksesta Haavisto sai IS:n tietojen mukaan ”kilarit”, eli hän hermostui ja siirsi Tuomisen pois tehtävistään.
Tiivistettynä kyse oli siitä, että yksittäinen virkamies olisi Haaviston käskytyksen perusteella joutunut yksin kantamaan kotiutuspäätöksestä vastuun, kun poliittista päätöstä ei saatu aikaan.
Haavisto ei antanut myöskään omissa nimissä asiasta minkäänlaista toimeksiantoa.
Kyse olisi ollut suuresta, kohun taatusti synnyttävästä niin sanotusta ”elämän ja kuoleman” päätöksestä.
Kommentit (376)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Pekalle tullut kutsua Trumpin rukousaamiaiselle kuten Timolle tuli.
Miksi pitäisi tulla? Kuka normaali ihminen moiselle haluaisi?
Normaali ihminen uskoo Luojaansa ja haluaa myös rukoilla Häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Pekkaa uuäämmään, ei Pekkaa minnekään!
Satu Hassi tympiintyi Vihreiden puheenjohtajakisailuun – IS: "Onko niin, että oikeasti uskottavina pidetään vain miehiä?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietolähteet ovat korkeissa asemissa olevia ihmisiä, eivätkä he voi uransa vuoksi tulla kasvoillaan esiin.
Juuri sen takia on lehdistö, jolle on lailla suotu oikeus suojella lähteitään (lähdesuoja).
Jos lehdistön pitäisi saada joka kerta joku puhumaan asioista omilla kasvoillaan, demokratia kärsisi pahasti.
Tuon varjollahan voit syyttää jotain ihmistä ties mistä. Ei sekään ole oikein.
Toimittajan velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
Eli kyllä heillä aika vedenpitävät todisteet on, kun uutisen julkaisevat.Eli kun olet samaamieltä uutisen kanssa, kyseessä on totuudenmukainen uutinen ja kun et, niin kyseessä on valeuutinen.
En nyt heti muista koska Ilta-sanomat ovat levittäneet valeuutista, varsinkaan tämän tason päättäjistä. Kyllä heillä on varmasti tietolähteet varmistettu.
Vierailija kirjoitti:
Maanpetturi. Ero heti!!!
Noin kiero ei voi toimia ministerinä.
Paitsi kiero, myös julma jaellessaan mielivaltaisesti potkuja käskyttämäänsä virkarikokseen suostumattomalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tarvitse Haaviston tämän jälkeen pyrkiä pressaksi. Twitter-kuvassa hymyilee kuin isä aurinkoinen, mutta todelliset kasvot ovat nyt kuoriutumassa esiin eikä ole kaunista katseltavaa.
Tämä keissi todellakin joutaa käsittelyyn eikä saa jäädä nyt Rinteen varjoon.
Vierailija kirjoitti:
Maanpetturi. Ero heti!!!
Noin kiero ei voi toimia ministerinä.
Ekan kerran oikeastaan arvostukseni nousi, koska tämä olisi ollut Suomen turvallisuuden kannalta parasta:
- Lapsilla, jotka ovat Suomen kansalaisia, on joka tapauksessa perustuslaillinen oikeus tulla Suomeen kun haluavat
Kumpi on turvallisempaa, ottaa
- jotain pikkulapsia nyt ilman fanatikkovanhempiaan, ja saada heistä vielä kasvatettua normaaleita lapsia
Vai
- aikuiseksi asti niissä oiireissä elämänsä viettäneitä vihaisia nuoria miehiä ja naisia joskus pari-kolmekymppisinä, kansalaisuutta kun ei voi viedä pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuo uutinen paljastuu todeksi, on kosto potkut antamalla ollut aika alhainen toimenpide. Herkkähipiäisen loukkaantuminen ja korkean aseman väärinkäyttöä. Aika iso tahra vihreiden imagoon ja presidentiksi soveltumaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanpetturi. Ero heti!!!
Noin kiero ei voi toimia ministerinä.Paitsi kiero, myös julma jaellessaan mielivaltaisesti potkuja käskyttämäänsä virkarikokseen suostumattomalle.
Ei Tuomista ole erotettu vaan siirretty toisiin tehtäviin. Käytännössä häntä savustetaan ulos. Miehelle on laitettu siivouskomeroon pöytä ja tuoli sen jälkeen annettu tehtäväksi laatia suunnitelma, mikä on ulkoministeriön vastaus, jos UFO laskeutuisi Senaatintorille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että sellainen 'hymypoika'... vihaksi pistää =(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanpetturi. Ero heti!!!
Noin kiero ei voi toimia ministerinä.Ekan kerran oikeastaan arvostukseni nousi, koska tämä olisi ollut Suomen turvallisuuden kannalta parasta:
- Lapsilla, jotka ovat Suomen kansalaisia, on joka tapauksessa perustuslaillinen oikeus tulla Suomeen kun haluavatKumpi on turvallisempaa, ottaa
- jotain pikkulapsia nyt ilman fanatikkovanhempiaan, ja saada heistä vielä kasvatettua normaaleita lapsia
Vai
- aikuiseksi asti niissä oiireissä elämänsä viettäneitä vihaisia nuoria miehiä ja naisia joskus pari-kolmekymppisinä, kansalaisuutta kun ei voi viedä pois
Konsulilain mukaan lapsia ei saa erottaa perheestään. Toisekseen, miten luulet lasten traumatisoituvan, jos heidät äideistään erotetaan ja tuodaan täysin vieraseen maahan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanpetturi. Ero heti!!!
Noin kiero ei voi toimia ministerinä.Ekan kerran oikeastaan arvostukseni nousi, koska tämä olisi ollut Suomen turvallisuuden kannalta parasta:
- Lapsilla, jotka ovat Suomen kansalaisia, on joka tapauksessa perustuslaillinen oikeus tulla Suomeen kun haluavatKumpi on turvallisempaa, ottaa
- jotain pikkulapsia nyt ilman fanatikkovanhempiaan, ja saada heistä vielä kasvatettua normaaleita lapsia
Vai
- aikuiseksi asti niissä oiireissä elämänsä viettäneitä vihaisia nuoria miehiä ja naisia joskus pari-kolmekymppisinä, kansalaisuutta kun ei voi viedä pois
On kolmas ja paras vaihtoehto: emme ota heitä vastaan.
Siinä meillä kansansuosikki seuraavaksi presidentiksi. Swooossssshhhhh, sinne meni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin siis puhkesi punavihreä kupla. Eipä siihen kauan mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanpetturi. Ero heti!!!
Noin kiero ei voi toimia ministerinä.Ekan kerran oikeastaan arvostukseni nousi, koska tämä olisi ollut Suomen turvallisuuden kannalta parasta:
- Lapsilla, jotka ovat Suomen kansalaisia, on joka tapauksessa perustuslaillinen oikeus tulla Suomeen kun haluavatKumpi on turvallisempaa, ottaa
- jotain pikkulapsia nyt ilman fanatikkovanhempiaan, ja saada heistä vielä kasvatettua normaaleita lapsia
Vai
- aikuiseksi asti niissä oiireissä elämänsä viettäneitä vihaisia nuoria miehiä ja naisia joskus pari-kolmekymppisinä, kansalaisuutta kun ei voi viedä poisOn kolmas ja paras vaihtoehto: emme ota heitä vastaan.
Valitettavasti perustuslaki estää sen vaihtoehdon, jos kyseessä on Suomen kansalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanpetturi. Ero heti!!!
Noin kiero ei voi toimia ministerinä.Ekan kerran oikeastaan arvostukseni nousi, koska tämä olisi ollut Suomen turvallisuuden kannalta parasta:
- Lapsilla, jotka ovat Suomen kansalaisia, on joka tapauksessa perustuslaillinen oikeus tulla Suomeen kun haluavatKumpi on turvallisempaa, ottaa
- jotain pikkulapsia nyt ilman fanatikkovanhempiaan, ja saada heistä vielä kasvatettua normaaleita lapsia
Vai
- aikuiseksi asti niissä oiireissä elämänsä viettäneitä vihaisia nuoria miehiä ja naisia joskus pari-kolmekymppisinä, kansalaisuutta kun ei voi viedä poisKonsulilain mukaan lapsia ei saa erottaa perheestään. Toisekseen, miten luulet lasten traumatisoituvan, jos heidät äideistään erotetaan ja tuodaan täysin vieraseen maahan?
Vähemmän todennäköisesti traumatisoituvat kuin kasvamalla yhteisöissä, joissa päiden leikkaaminen irti on arvostettavaa toimintaa. Konsulilaki ei ole mikään yli muiden lakien menevä superlaki, esim. lastensuojelulain luulisi olevan olennaisempi.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää! Haavisto pitää erottaa välittömästi!
Ei noin saa eikä voi toimia.
Miksi pitää? Siksikö, että on rikottu lakeja?
Entä siinä tapauksessa, jos kansainväliset lait sanoisivat, että nämä naiset lapsineen pitäisi välittömästi tuoda Suomeen, niin olisitko silloinkin samaa mieltä, että kv-lakeja on noudatettava?
Vai sanoisitko, että sellaista lakia pitää muuttaa?
Onko laki oikein vain silloin kun se on sinun mielipiteesi kanssa samassa linjassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää! Haavisto pitää erottaa välittömästi!
Ei noin saa eikä voi toimia.Miksi pitää? Siksikö, että on rikottu lakeja?
Entä siinä tapauksessa, jos kansainväliset lait sanoisivat, että nämä naiset lapsineen pitäisi välittömästi tuoda Suomeen, niin olisitko silloinkin samaa mieltä, että kv-lakeja on noudatettava?
Vai sanoisitko, että sellaista lakia pitää muuttaa?
Onko laki oikein vain silloin kun se on sinun mielipiteesi kanssa samassa linjassa?
Et näe miten alhaista ja kieroa toimintaa on ensin yrittää pakottaa alaisensa rikokseen ja sitten kun tämä ei suostu, antaa tälle potkut? Täysin valtiomiehelle sopimatonta. Hyi yök.
Maanpetturi. Ero heti!!!
Noin kiero ei voi toimia ministerinä.