Lue keskustelun säännöt.
Miksi väkivaltainen anarkisti Dan Koivulaakso on päästetty ministerin erityisavustajaksi?
01.12.2019 |
Kertoo paljon hallituksesta, että noin kyseenalaisia tyyppejä palkataan avustajiksi.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden tyyppien yhteinen ongelma on usein täydellinen haluttomuus kompromisseihin, kompromissien näkeminen oli ennen poliitikon tärkein ominaisuus. Ok boomer -lausahdus on nyt uusin hauska tapa lopettaa keskustelu heti.
Lisäksi suppeasta maailmankuvasta johtuva kyvyttömyys nähdä kokonaisuuksia ja asioiden mittasuhteita. Kaikki on politiikkaa ja itsensä kyseenalaistaminen ei tule mieleenkään. Terv. SetämiesOk boomer
Ok zoomer
Ok doomer
Ok coomer
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se ole selvää? Li tarvitsee SA (Sturmabteilung) päällikön.
No siellähän se on valvonnanalaisena, ei pääse ainakaan milloin vain reuhaamaan turuille ja toreille.
Vierailija kirjoitti:
No siellähän se on valvonnanalaisena, ei pääse ainakaan milloin vain reuhaamaan turuille ja toreille.
Ja kukahan sitä valvoo? Tietääkö kukaan edes sitä missä dani tekee työtään tai mikä on danin vastuualue? Hiirenhiljaista on mediankin seuranta, eli aika kehnoa valvontaa. Vähän kuin suomivankiloissa joista ei karata (koska vangit voi vaan jättää helpoimmin palaamatta lomiltaan niin ei tarvitse kehitellä karkaussuunnitelmia).
Vierailija kirjoitti:
No siellähän se on valvonnanalaisena, ei pääse ainakaan milloin vain reuhaamaan turuille ja toreille.
Pääse? Sehän lähetetään noille keikoille.
Luuletko että hänen G20 keikka Hampurissa ei ollut tarkkaan suunniteltu? Luultavasti sillä oli kiintiö autoja jotka piti polttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos persujen avustaja olisi joskus menneisyydessä ehdottanut ”taktista väkivaltaa” väärin ajattelevia kohtaan, media ei muusta puhuisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väkivaltaa muka?
Lähteitä pöytään!
Eipä taida löytyä tyypillistä persulaista hämmennystä... hyötyjä lähinnä Venäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos persujen avustaja olisi joskus menneisyydessä ehdottanut ”taktista väkivaltaa” väärin ajattelevia kohtaan, media ei muusta puhuisikaan.
Niin nythän se on lähinnä puheenjohtaja joka on esitellyt väkivaltafantasioitaan blogissaan... että semmosta parempaa väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väkivaltaa muka?
Lähteitä pöytään!Eipä taida löytyä tyypillistä persulaista hämmennystä... hyötyjä lähinnä Venäjä.
2017 Koivulaakso oli Hampurissa osana poliisien kimppuun käyneitä mielenosoittajia ja kannusti twitterissä ja foorumeilla ihmisiä samaan. Tämän voitkin vaikka googlettaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väkivaltaa muka?
Lähteitä pöytään!Eipä taida löytyä tyypillistä persulaista hämmennystä... hyötyjä lähinnä Venäjä.
Eipä taida vasemmalta löytyä edes kirjoitustaitoa. Järjestä puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dan ei ole anarkisti. Anarkisti ei voi työskennellä valtiossa sillä jokainen anarkistit on nykyisen kaltaista järjestelmää vastaan joten Dan ei ole millään mittapuulla anarkisti jos auttaa pitämään nykyista valtiota pystyssä.
Jopa wikipedian anarkistiartikkeli kumoaa väitteen heti alussa.
"Anarkismi on taloudellisista, yhteiskunnallisista ja sosiaalisista valtahierarkioista vapaata yhteiskuntaa tavoitteleva poliittinen ideologia, joka korostaa yksilönvapautta. Anarkismin klassisen määritelmän mukaan se on ajattelutapa, jossa vastustetaan valtiota, siihen sisältyvän pakkovallan, poliittisen auktoriteetin sekä valtakoneiston muodollis-oikeudellisuuden ja byrokraattisuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väkivaltaa muka?
Lähteitä pöytään!Eipä taida löytyä tyypillistä persulaista hämmennystä... hyötyjä lähinnä Venäjä.
2017 Koivulaakso oli Hampurissa osana poliisien kimppuun käyneitä mielenosoittajia ja kannusti twitterissä ja foorumeilla ihmisiä samaan. Tämän voitkin vaikka googlettaa :)
Eli jos mielenosoituksessa esiintyy väkivaltaa on se yksittäisen mielenosoittajan vika vaikka hän ei väkivaltaan osallistuisikaan? Älä nyt aikuinen ihminen viitsi naurattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahtimies kirjoitti:
Dan ei ole anarkisti. Anarkisti ei voi työskennellä valtiossa sillä jokainen anarkistit on nykyisen kaltaista järjestelmää vastaan joten Dan ei ole millään mittapuulla anarkisti jos auttaa pitämään nykyista valtiota pystyssä.
Jopa wikipedian anarkistiartikkeli kumoaa väitteen heti alussa.
"Anarkismi on taloudellisista, yhteiskunnallisista ja sosiaalisista valtahierarkioista vapaata yhteiskuntaa tavoitteleva poliittinen ideologia, joka korostaa yksilönvapautta. Anarkismin klassisen määritelmän mukaan se on ajattelutapa, jossa vastustetaan valtiota, siihen sisältyvän pakkovallan, poliittisen auktoriteetin sekä valtakoneiston muodollis-oikeudellisuuden ja byrokraattisuuden vuoksi.
Älä tule pilaamaan hyvää kokemista faktoilla!
En ole kuullut tuosta väkivaltaisuudesta, mitä hän teki?
Yllättävää sinänsä, hän on muuten niin sivistynyt ja kohtelias ja hyvinkäyttäytyvä. Olen tavannut useasti siviilielämässä. Hänellhän on tausta on jostain hienostoperheestä tyyliin Eirasta. Osa vasemmistolaisista poliitikoista on aina ollut sellaisia eliitistä kotoisin olevia tyyppejä, eivät todellakaan mistään köyhistä oloists.
Lahtimies kirjoitti:
Dan ei ole anarkisti. Anarkisti ei voi työskennellä valtiossa sillä jokainen anarkistit on nykyisen kaltaista järjestelmää vastaan joten Dan ei ole millään mittapuulla anarkisti jos auttaa pitämään nykyista valtiota pystyssä.
Jopa wikipedian anarkistiartikkeli kumoaa väitteen heti alussa.
"Anarkismi on taloudellisista, yhteiskunnallisista ja sosiaalisista valtahierarkioista vapaata yhteiskuntaa tavoitteleva poliittinen ideologia, joka korostaa yksilönvapautta. Anarkismin klassisen määritelmän mukaan se on ajattelutapa, jossa vastustetaan valtiota, siihen sisältyvän pakkovallan, poliittisen auktoriteetin sekä valtakoneiston muodollis-oikeudellisuuden ja byrokraattisuuden vuoksi.
Normi anarkistit eivät ajattele noin pitkälle. Heidän anarkisminsa tarkoittaa, että kapitalismi alas vittuperkele ja porvarien liikkeet tuleen.
Kappas, rasmusanarkokin on jo herännyt krapulaisena.