Lue keskustelun säännöt.
IS: Kommentti: Kaikki puhuu nyt Antti Rinnettä vastaan
30.11.2019 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006326899.html
Rinne veteli ensin Paateron yli bussillaan mutta taitaa tuulilasista näkyä enää jyrkänteen reuna ja jarruja ei ole.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Elinkeinoelämä aiheuttaa nyt palkkariitoja ja vastakkainasettelua oikein olan takaa. Media päälehdet mukaan luettuna riepoo hallitusta eikä löydä mitään positiivista sen toimista.
Postin jupakassa olivat vastakkain SDP, SDP ja SDP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa äänesti väärin!
Ei kansa äänestänyt väärin.
Hallitus vain koottiin väärin.
Koko vasemmiston kannatus oli 26% luokkaa.
Tuolla vaalituloksella heidän paikkansa olisi oppositiossa.
Hallitus koottiin oikein noudattaen äänestäjien tahtoa ja Suomen lakia.
Muualla maailmassa olisi tullut oikeistohallitus, sillä sehän tuossa on selkeä äänestäjien tahto.
Mutta Suomessa poliitikot on sopineet, että suurimman puolueen puheenjohtaja on hallitustunnustelija.
Mutta kun me ei voida olla koko maailman oikeistohallitus. :D
No, miksipä ei? Pitäisihän meidän olla koko maailman sosiaalitoimistokin, joittenkin mielestä.
Miksi ja kenen mielestä meidän pitäisi olla koko maailman sosiaalitoimisto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa äänesti väärin!
Ei kansa äänestänyt väärin.
Hallitus vain koottiin väärin.
Koko vasemmiston kannatus oli 26% luokkaa.
Tuolla vaalituloksella heidän paikkansa olisi oppositiossa.
Hallitus koottiin oikein noudattaen äänestäjien tahtoa ja Suomen lakia.
Muualla maailmassa olisi tullut oikeistohallitus, sillä sehän tuossa on selkeä äänestäjien tahto.
Mutta Suomessa poliitikot on sopineet, että suurimman puolueen puheenjohtaja on hallitustunnustelija.
Näh, puolijumalasi Halla-ahokin on sitä mieltä, että oikeisto - vasemmisto -jaottelu on vanhentunut.
Jos kuitenkin ajatellaan, että persut ja kokoomus olisivat oikeistopuolueita, niin mitä ottaisit lisäksi? Kridet varmaan olisivat lähteneet messiin, mutta se ei riittäisi. Keskustalla ei liene ollut intoa jatkaa hallituspohjaa, joka oli johtanut heidän kannatuksensa romahtamiseen.
Kaikkien puolueiden kannatus oli alle 18 prosenttia. Hallituksen muodostavat ne, jotka pystyvät yhteistyöhön tarpeeksi monen muun puolueen kanssa. Kokoomus pelasi itsensä ulos asettamalla liian kovia ehtoja, vaikka varmaan havittelikin demarien ja vihreiden kanssa yhteistä hallitusta.
Ei kaikki puhu Rinnettä vastaan. Ainoastaan EKn hallinnoimat tahot puhuvat Rinteen hallitusta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa äänesti väärin!
Ei kansa äänestänyt väärin.
Hallitus vain koottiin väärin.
Koko vasemmiston kannatus oli 26% luokkaa.
Tuolla vaalituloksella heidän paikkansa olisi oppositiossa.
Hallitus koottiin oikein noudattaen äänestäjien tahtoa ja Suomen lakia.
Muualla maailmassa olisi tullut oikeistohallitus, sillä sehän tuossa on selkeä äänestäjien tahto.
Mutta Suomessa poliitikot on sopineet, että suurimman puolueen puheenjohtaja on hallitustunnustelija.
Mutta kun me ei voida olla koko maailman oikeistohallitus. :D
No, miksipä ei? Pitäisihän meidän olla koko maailman sosiaalitoimistokin, joittenkin mielestä.
Miksi ja kenen mielestä meidän pitäisi olla koko maailman sosiaalitoimisto?
Unelmissaan elävät tuntuu sitä mieltä olevan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä käy niin, että saa jatkaa, mutta on saanut siipeensä niin että vaihdetaan puheenjohtajan paikalta seuraavassa puoluekokouksessa? Ja kun puheenjohtaja vaihtuu, vaihtuu pääministerikin. Johtoon ehkä Sanna Marin, joka saa nyt harjoitella ministerin tehtävissä ensin vähän aikaa.
Puoluekokous on jo puolen vuoden päästä.
Samoin muuten myös Kokoomuksella, ja arvelen, että siellä pistetään Orpo vaihtoon. Tilalle ehkä Häkkänen, joka saattaisi Halla-ahon kanssa pystyäkin porvariyhteistyöhön, kun on Orpoa konservatiivisempi. Jollei sitten Vapaavuori uhraudu, vaikka ei paikalle haluakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa äänesti väärin!
Ei kansa äänestänyt väärin.
Hallitus vain koottiin väärin.
Koko vasemmiston kannatus oli 26% luokkaa.
Tuolla vaalituloksella heidän paikkansa olisi oppositiossa.
Hallitus koottiin oikein noudattaen äänestäjien tahtoa ja Suomen lakia.
Muualla maailmassa olisi tullut oikeistohallitus, sillä sehän tuossa on selkeä äänestäjien tahto.
Mutta Suomessa poliitikot on sopineet, että suurimman puolueen puheenjohtaja on hallitustunnustelija.
Mutta kun me ei voida olla koko maailman oikeistohallitus. :D
No, miksipä ei? Pitäisihän meidän olla koko maailman sosiaalitoimistokin, joittenkin mielestä.
Miksi ja kenen mielestä meidän pitäisi olla koko maailman sosiaalitoimisto?
Unelmissaan elävät tuntuu sitä mieltä olevan
Ketä he ovat, missä unelmissa he elävät ja kuinka he ovat osoittaneet olevansa sitä mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elinkeinoelämä aiheuttaa nyt palkkariitoja ja vastakkainasettelua oikein olan takaa. Media päälehdet mukaan luettuna riepoo hallitusta eikä löydä mitään positiivista sen toimista.
Postin jupakassa olivat vastakkain SDP, SDP ja SDP.
Kuinka SDP, SDP ja SDP olivat vastakkain postin jupakassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä käy niin, että saa jatkaa, mutta on saanut siipeensä niin että vaihdetaan puheenjohtajan paikalta seuraavassa puoluekokouksessa? Ja kun puheenjohtaja vaihtuu, vaihtuu pääministerikin. Johtoon ehkä Sanna Marin, joka saa nyt harjoitella ministerin tehtävissä ensin vähän aikaa.
Puoluekokous on jo puolen vuoden päästä.
Samoin muuten myös Kokoomuksella, ja arvelen, että siellä pistetään Orpo vaihtoon. Tilalle ehkä Häkkänen, joka saattaisi Halla-ahon kanssa pystyäkin porvariyhteistyöhön, kun on Orpoa konservatiivisempi. Jollei sitten Vapaavuori uhraudu, vaikka ei paikalle haluakaan.
Kokoomus ja Perussuomalaiset voisivat leikkiä niitä EKn lipsutteluleikkejään ihan ilman hallitusvastuutakin. Ei tulisi niitä noloja mahalaskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KylläRinne säilyttää asemansa pääministerinä, onhan hän mies paikallaan, kun taas Paatero menetti ministerin pallinsa, koska hänellä ei ollut palleja.
EKssa ei ymmärretä, että ay-liike on yksi yhteiskuntarauhan ja hyvinvointiyhteiskunnan kulmakivistä. Muualta maailmasta meillä on esimerkkejä valtioista, joissa ay-liikettä ei ole tai sen vaikutus on heikko. Näitä maita yhdistää alhainen BKT, huonot palkat ja työolosuhteet, lukutaidottomuus, suuri lapsikuolleisuus, alhainen eliniänodote, köyhyys ja kurjuus muodoissaan. Maissa joissa ay-liike toimii asiat ovat päinvastoin.