Ohiossa aborttilakien säätäjät vaativat: lääkärin on laitettava kesken mennyt raskaus takaisin tai edessä ovat murhasyytteet.
Koskee jopa luonnollisia keskenmenoja. Aletaanko Ohiossa ensimmäisenä maailmassa työntämään kuollutta raskaus materiaalia naisiin, jotta nämä kuolisivat infektioihin?
Kamalin uutinen mitä olen lukenut pitkään aikaan.
https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/us-news/2019/nov/29/oh…
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että tuossa osavaltiossa lakeja säätävät vanhat miehet, joilla ei ole aavistustakaan siitä, miten naisen kroppa toimii :D ei hyvä luoja sentään. Onneksi asun Suomessa.
Toisaalta, jos kerta esim. raiskauksesta alkunsa saaneen raskauden keskeyttämisestä saa murhasyytteen, voi hyvillä mielin tappaa sen raiskaajansa samaan syssyyn. Eivät varmaan tajunneet tuota, kun lakejaan säätivät. Itse ainakin tekisin niin, jos se olisi mahdollista (tietäisin, kuka raiskaaja on ja miten päästä häneen käsiksi).
Onneksi asut Suomessa. Täällähän on ihan yhtä älykäs toiminta pääsemässä valloilleen ja ihmiset antaa sen vain tapahtua ja jopa kannattavat sitä. Populistit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikoo nussia kannattaa pitää mielessä että voi tulla raskaaksi. Mikä tässä on nyt niin monimutkaista?
Totta. Miehet on varmasti hyvillään, kun pil*ua saa vasta avioliitossa hääyönä. Jo nyt miehet valittaa naisen puutetta, niin tollasen lain mennessä läpi naisista on turha haaveillakaan.
Milloinkohan nuo keksii useassa, että myös dildot ja flesut sekä kaikki muut yksinkäytettävät seksilelut tulisi kieltää?
Samalla voisivat keksiä nilkkapannan (näitähän on vangeilla jotka on sitoutuneet päihteettömyyteen) joka hälyttää aina henkilön masturboidessa. Orkun varmasti havaitsee sykkeestä ja kehon lämpötilasta. Kieltävät abortin ja samalla tekevät itsetyydytyksestä rangaistavaa. Noin ihmisillä ei ole muuta vaihtoehtoa kun alkaa panemaan.
Ei sitä seksiä olisi edes avioliitossa koska ei voi tietää olisiko se kohdun ulkopuolella joka aiheuttaisi siis lopulta naisen kuoleman.
No tämä on kyllä ihan totta
Tätä myös persut ja kristilliset haluavat Suomeen. Miettikää mitä puoluetta äänestätte.
En naisen oikeasti uskaltaisi harrastaa seksiä lainkaan tuollaisessa osavaltiossa. Noin 10% raskauksista keskeytyy ihan luonnostaan, ja kohdunulkoiset raskaudet ei ole ollenkaan harvinaisia. En vaan voisi ottaa sitä riskiä että joko minä tai hoitava lääkärini joutuisivat syytteeseen jos noita tilanteita ei ole hoidettu “oikein.”
Tämähän se on edessä Suomessakin. Kehitys on jo alkanut. Juuri nyt on käynnissä hiljainen vallankaappaus, jossa talouseliitti on juuri pääsemässä ensitavoitteeseen eli hallituksen hajoittamiseen ja uusiin vaaleihin. ne voittaa Halla-ahon Persut ja Halla-ahohan vastustaa abortteja. Lisäksi äärioikeiston tapaan haluaa naiset synnyttämään uusia arjalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän se on edessä Suomessakin. Kehitys on jo alkanut. Juuri nyt on käynnissä hiljainen vallankaappaus, jossa talouseliitti on juuri pääsemässä ensitavoitteeseen eli hallituksen hajoittamiseen ja uusiin vaaleihin. ne voittaa Halla-ahon Persut ja Halla-ahohan vastustaa abortteja. Lisäksi äärioikeiston tapaan haluaa naiset synnyttämään uusia arjalaisia.
Vaikka et pitäisi Halla-ahosta ja hänen mielipiteistään, niin vähän kuitenkin järkeä ja suhteellisuuden tajua tuohon kirjoitteluusi. Tässä mm. yksi linkki, jossa Jussi kertoo mielipiteensä aborttiin. https://yle.fi/uutiset/3-10349841
Päivi Räsänen voisi kommentoida aloitusta. Mitä hän on mieltä lääkärinä ja uskovaisena tästä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Tätä myös persut ja kristilliset haluavat Suomeen. Miettikää mitä puoluetta äänestätte.
Minä tulen aina ja ikuisesti äänestämään kristillisiä. Sitä ei kukaan abortteja kannattava tule muuttamaan.
Sari Essayah kommentoi Päivi Räsäsen aborttipuheita: ”Päivi on erittäin perehtynyt lääketieteen eettisiin kysymyksiin” https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006112560.html
Sitä paitsi kristilliset ajavat kahta muutosta aborttilakiin. Hoitohenkilökunnalle omatunnonvapaus ja että aborttirajaa tiukennettaisiin sikiön vamman perusteella
Vierailija kirjoitti:
usa ja venäjä on molemmat omalla tavallaan tosi syvältä from ass...ei vain tiedä kumpi syvemmältä ja tilanne vaihtuu jatkuvasti...
Luulen, että Usa on mennyt jo Venäjän ohi monessa jutussa. En olisi uskonut, että ajattelen näin. Ainakin kun tunnen pari venäläistä niin jotenkin he kuitenkin tykkäävät elämästään siellä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan esimerkiksi kohdun ulkopuolisessa raskaudessa täytyisi munanjohtimeen kiinnittynyt hedelmöittynyt siirtää kohtuun. Ongelmana on kuitenkin se ettei se ole lääketieteellisesti mahdollista.
Yhdysvaltojen keskilännen evakeelisten jumalalle myös tuo on mahdollista!
Lääkäri ei ole Jumala. Se näiltä Jumalan omaksi kuvakseen luoneilta idioottikonservatiiveilta unohtui.
Minulla oli eräs kaveri Usan keskilännestä. Hän oli homo ja baptisti perhe ei hyväksynyt sekä aiheutti hänelle paljon pahaa. Hän oli sellaisella "eheytymisleirillä". Sitten sattui vielä muita ikäviä juttuja sen jälkeen ja hän luotti vääriin ihmisiin. Lopulta hän "lähti", kun kestänyt enää sitä kaikkea. Sen jälkeen olen oikeasti alkanut vihaamaan sellaisia uskovia, jotka aiheuttavat niin paljon pahaa muiden elämään. Minusta se kaikki tuntuu myös ihan sairaalta ja en voi ymmärtää myös tätä naisten kohtelua. Jotenkin se on niin vaikeaa käsittää koko asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 10–15 % raskauksista päätyy keskenmenoon, yleensä ennen 12. raskausviikon täyttymistä. Tutkimuksien perusteella tiedetään, että yli puolet keskenmenoista johtuu sikiön kromosomipoikkeavuudesta.
Noilla uskovaisilla (usassa) on se joku ihmeellinen teoria, että se nainen on tehnyt jotain ja aiheuttanut sen keskenmenon.
Esim. ajatellut jotain pahoja ajatuksia yms. ja sen takia vankilatuomio on oikein keskenmenosta, koska se äiti t-appoi jotenkin mystisesti sen sikiön.
Tuolla keskenmenosta vankilaan jutulla on myös se tarkoitus, että ex-vangit ei saa äänestää.
Eli isolta osalta naisista lähtee äänioikeus, koska keskenmenot on niin yleisiä.
Onko todellakin noin, että ex-vangit eivät saa äänestää tuolla?
On. Niin se oli ennen Suomessakin, ja pitäisi olla vieläkin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Roe_vastaan_Wade
Hyvin kuvaavaa että asian puolesta taistellut katui vanhempana sitä
"gay students, unwed mothers, women who've had an abortion and even students who may be pregnant"
Osa Usan kouluista voi kieltäytyä ottamasta oppilaita monien syiden vuoksi. Seuraava on erään yliopiston päätös, että seuraavat eivät saa opiskella siellä. Lain mukaan tuo " ei ole syrjintää".
Vierailija kirjoitti:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Roe_vastaan_Wade
Hyvin kuvaavaa että asian puolesta taistellut katui vanhempana sitä
Sanoi jossain haastattelussa 2010- luvun alussa että. Vuoden 1973 jälkeen 50 miljoonaa viatonta vauvaa on tap ettu Yhdysvalloissa a bor tilla
Ei mikään ihme että alkoi omatuntoa kolkuttaa tieto että omalla toiminnallaan saanut aikaan lain jonka seurauksena 50 miljoonaa elämän lopettamista.
Ja ei mikään ihme että monet monet ihmiset USA:ssa haluavat tuon loppuvan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että tuossa osavaltiossa lakeja säätävät vanhat miehet, joilla ei ole aavistustakaan siitä, miten naisen kroppa toimii :D ei hyvä luoja sentään. Onneksi asun Suomessa.
Toisaalta, jos kerta esim. raiskauksesta alkunsa saaneen raskauden keskeyttämisestä saa murhasyytteen, voi hyvillä mielin tappaa sen raiskaajansa samaan syssyyn. Eivät varmaan tajunneet tuota, kun lakejaan säätivät. Itse ainakin tekisin niin, jos se olisi mahdollista (tietäisin, kuka raiskaaja on ja miten päästä häneen käsiksi).
Onnesi on ennenaikaista. Euroopassa ajetaan aborttikieltoa. Agenda Europe ajaa täyttä aborttikieltoa, ja mukana menossa ovat kansallismieliset populistipuolueet. Suomessa näitä abortinkieltäjiä edustaa persut, joka oli uusimmassa gallupissa Suomen suurin puolue. En ihmettelisi lainkaan, jos 10 vuoden päästä Suomessa olisi mahdotonta saada aborttia. Yllättynyt olisin, jos Suomessa olisi silloin voimassa nykyinen aborttilaki.
Juuri noin.
Halla-aho on muutama vuosi sitten europarlamentissa vastannut äänestyksessä ei kysymykseen onko naisella oikeus päättää abortista.
Osa miehistä haluaa naisille pahaa mutta ei ymmärrä ettå tekee samalla pahaa myös miehille koska jos naisille syntyisi lapsia joita he eivät halua niin samallahan syntyisi lapsia myös miehille jotka ei niitå halua. Ja eihän miehet halua nykyåänkään lapsia eikä ainakaan elättåä omia lapsia. Yhteiskuntako ne ei halutut lapset elättåisi?
Mutta naiset ja älykkäät miehet: olkaa tarkkana ketå äänestätte, älä koskaan äänestä perussuomalaisia jos oma vapaus päättää omasta elämästäsi on sinulle tärkeåä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän se on edessä Suomessakin. Kehitys on jo alkanut. Juuri nyt on käynnissä hiljainen vallankaappaus, jossa talouseliitti on juuri pääsemässä ensitavoitteeseen eli hallituksen hajoittamiseen ja uusiin vaaleihin. ne voittaa Halla-ahon Persut ja Halla-ahohan vastustaa abortteja. Lisäksi äärioikeiston tapaan haluaa naiset synnyttämään uusia arjalaisia.
Vaikka et pitäisi Halla-ahosta ja hänen mielipiteistään, niin vähän kuitenkin järkeä ja suhteellisuuden tajua tuohon kirjoitteluusi. Tässä mm. yksi linkki, jossa Jussi kertoo mielipiteensä aborttiin. https://yle.fi/uutiset/3-10349841
Netistå löytyy linkki josta näkee ettå Halla-aho äänesti ei kysymykseen onko naisella oikeus päättåä abortista ja tåstå aikaa muutama vuosi ja paikka europarlamentti.
Tottakai Halla-aho puhuu tällä hetkellå muuta asiasta julkisuudessa kun näki että Soini menetti kannatuksen abortin vastaisilla puheilla. Ja koska Halla-aho on naisvihamielinen niin miksi hän kannattaisi naisten oikeuksia esim aborttia?
Ymmärtääkseni ainakaan vankilassa olevat eivät saa useimmissa osavaltioissa äänestää. Ex-vangit yleensä saavat ainakin jos koko tuomio, siis mahdollista ehdonalaista myöten, on suoritettu.
-eri