Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ohiossa aborttilakien säätäjät vaativat: lääkärin on laitettava kesken mennyt raskaus takaisin tai edessä ovat murhasyytteet.

Vierailija
30.11.2019 |

Koskee jopa luonnollisia keskenmenoja. Aletaanko Ohiossa ensimmäisenä maailmassa työntämään kuollutta raskaus materiaalia naisiin, jotta nämä kuolisivat infektioihin?
Kamalin uutinen mitä olen lukenut pitkään aikaan.
https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/us-news/2019/nov/29/oh…

Kommentit (124)

Vierailija
61/124 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap yritit taas provokaatiota, tulkitsemalla selvää tekstiä täysin väärin. Kyseessäähän on vain PARANNUS niille raskaanaolevillle joiden sikiö on kiinnittynyt kohdun ulkopuolelle, ja jotka todellakin TAHTOVAT pitää sen lapsensa, mutta joka muuten menisi kesken. ELi että kohdun ulkopuolella kasvava sikiö siirrettäisiin kohtuun leikkauksella jossa se voi jatkaa kasvuaan ja näin vanhemmat saavat terveen lapsen jota toivovatkin, eikä turhaa lapsen kuolemaa joka on varmasti heillekin äärettömän raskan. ELi, yrität taas provosoida muita helposti provosoitavissa olevia, englantia ymmärtämättömiä valheellisin keinoin johonkin hysteriaan jostain äidin tappamisesta? Sairas olet.

kohdun ulkopuolella kasvavan sikiön siirto kohdun sisälle on lääketieteellisesti mahdotonta. Sikiö kuolee välittömästi kun tätä yritetään, elinmahdollisuuden on nolla, ja kun kuollut sikiö tungetaan kohtuun se alkaa mädäntyä siellä ja aiheuttaa verenmyrkytyksen. Tää laki on sama kuin vaatis lääkäriä herättämään vainajia kuolleista elinkautisen uhalla.

niin TOISTAISEKSI; ei kenties tulevaisuudessa.

Hyvä YRITYS hysterian LIETSONNASTASI!

terv. yksi joka EI KOSKAAN TAPPAISI LASTA, toisin kuten te murhaa jat

Vierailija
62/124 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten huomanneet että uskovaiset on aina paikalla kun kehitys ja ihmisoikeudet pääsee liian hyviksi. Ne tulee aina paikalle tuhoamaan kaiken hyvän.

niin ja lapsellahan ei ihmisoikeuksia sinun mielestäsi koskaan saisi ollakaan, eikö? Kuule, meillä uskovilla on hieman KORKEAMPI MORAALI kuin sinulla, ateisti (joka hädän hetkellä kuitenkin huutaa Jumalaa apuun ja ihmettelee jos apua ei kuulukaan, elämäntavastasi johtuen!)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/124 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin 10–15 % raskauksista päätyy keskenmenoon, yleensä ennen 12. raskausviikon täyttymistä. Tutkimuksien perusteella tiedetään, että yli puolet keskenmenoista johtuu sikiön kromosomipoikkeavuudesta.

Vierailija
64/124 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten huomanneet että uskovaiset on aina paikalla kun kehitys ja ihmisoikeudet pääsee liian hyviksi. Ne tulee aina paikalle tuhoamaan kaiken hyvän.

niin ja lapsellahan ei ihmisoikeuksia sinun mielestäsi koskaan saisi ollakaan, eikö? Kuule, meillä uskovilla on hieman KORKEAMPI MORAALI kuin sinulla, ateisti (joka hädän hetkellä kuitenkin huutaa Jumalaa apuun ja ihmettelee jos apua ei kuulukaan, elämäntavastasi johtuen!)

kerro vielä miten pelastatte sen syntymättömän lapsen hengen nykylääketieteen keinoin? Ja kuka pelastaa, jos lääkärit ei osaa? Otatteko te uskovaisina vastuun siitä, jos äiti kuolee verenmyrkytykseen ja tämän puoliso jää leskeksi ja muut lapset äidittömiksi?

Vierailija
65/124 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noin 10–15 % raskauksista päätyy keskenmenoon, yleensä ennen 12. raskausviikon täyttymistä. Tutkimuksien perusteella tiedetään, että yli puolet keskenmenoista johtuu sikiön kromosomipoikkeavuudesta.

Noilla uskovaisilla (usassa) on se joku ihmeellinen teoria, että se nainen on tehnyt jotain ja aiheuttanut sen keskenmenon.

Esim. ajatellut jotain pahoja ajatuksia yms. ja sen takia vankilatuomio on oikein keskenmenosta, koska se äiti t-appoi jotenkin mystisesti sen sikiön.

Vierailija
66/124 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

onneksi suomessa ei tule tuollaista tapahtumaan. perussuomalaiset on sen verran älykkäitä etteivät ala tuollaisia lakeja ajamaan, vaikka heistä tulisikin seuraavien vaalien jälkeen isoin puolue.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/124 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap yritit taas provokaatiota, tulkitsemalla selvää tekstiä täysin väärin. Kyseessäähän on vain PARANNUS niille raskaanaolevillle joiden sikiö on kiinnittynyt kohdun ulkopuolelle, ja jotka todellakin TAHTOVAT pitää sen lapsensa, mutta joka muuten menisi kesken. ELi että kohdun ulkopuolella kasvava sikiö siirrettäisiin kohtuun leikkauksella jossa se voi jatkaa kasvuaan ja näin vanhemmat saavat terveen lapsen jota toivovatkin, eikä turhaa lapsen kuolemaa joka on varmasti heillekin äärettömän raskan. ELi, yrität taas provosoida muita helposti provosoitavissa olevia, englantia ymmärtämättömiä valheellisin keinoin johonkin hysteriaan jostain äidin tappamisesta? Sairas olet.

kohdun ulkopuolella kasvavan sikiön siirto kohdun sisälle on lääketieteellisesti mahdotonta. Sikiö kuolee välittömästi kun tätä yritetään, elinmahdollisuuden on nolla, ja kun kuollut sikiö tungetaan kohtuun se alkaa mädäntyä siellä ja aiheuttaa verenmyrkytyksen. Tää laki on sama kuin vaatis lääkäriä herättämään vainajia kuolleista elinkautisen uhalla.

niin TOISTAISEKSI; ei kenties tulevaisuudessa.

Hyvä YRITYS hysterian LIETSONNASTASI!

terv. yksi joka EI KOSKAAN TAPPAISI LASTA, toisin kuten te murhaa jat

Luonnolliset keskenmenot on jumalan tahto. Ei ihmisellä ole oikeutta päättää että joku saa elää jos jumala on päättänyt toisin.

Vierailija
68/124 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 10–15 % raskauksista päätyy keskenmenoon, yleensä ennen 12. raskausviikon täyttymistä. Tutkimuksien perusteella tiedetään, että yli puolet keskenmenoista johtuu sikiön kromosomipoikkeavuudesta.

Noilla uskovaisilla (usassa) on se joku ihmeellinen teoria, että se nainen on tehnyt jotain ja aiheuttanut sen keskenmenon.

Esim. ajatellut jotain pahoja ajatuksia yms. ja sen takia vankilatuomio on oikein keskenmenosta, koska se äiti t-appoi jotenkin mystisesti sen sikiön.

Tuolla keskenmenosta vankilaan jutulla on myös se tarkoitus, että ex-vangit ei saa äänestää.

Eli isolta osalta naisista lähtee äänioikeus, koska keskenmenot on niin yleisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/124 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän toi maa enää kauheasti eroa Lähi-Idästä sharia-lakeineen.

Vierailija
70/124 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän toi maa enää kauheasti eroa Lähi-Idästä sharia-lakeineen.

Joku lähi-idässä (en muista tarkkaa maata) asuva nainen kirjoitti artikkelin siitä miten se on ihan ihmeissään, että niillä on paljon vapaammat aborttilait kuin joillakin usan osavaltioilla.

Kertoo kaiken.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/124 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskovainen ei ole synonyymi tyhmälle. Katolinen kirkko on aborttia vastaan, mutta lääketieteelliset faktat tiedostetaan, eikä kukaan edes kuvittelisi kuolleen alkion virkoavan kohtuun siirrettynä tai muuta höpöhöpöä. Abortti on myös sallittu tilanteissa, joissa se oikeasti vaaditaan pelastamaan äidin henki, kuten juuri kohdunulkoisissa raskauksissa.

Uskovaisuutta ei saa eikä tule sekoittaa tällaisiin lainsäädännöllisiin aivopieruihin, sillä tuossa on kyse peruskoulutuksen ja yleistiedon puutteesta.

Vierailija
72/124 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap yritit taas provokaatiota, tulkitsemalla selvää tekstiä täysin väärin. Kyseessäähän on vain PARANNUS niille raskaanaolevillle joiden sikiö on kiinnittynyt kohdun ulkopuolelle, ja jotka todellakin TAHTOVAT pitää sen lapsensa, mutta joka muuten menisi kesken. ELi että kohdun ulkopuolella kasvava sikiö siirrettäisiin kohtuun leikkauksella jossa se voi jatkaa kasvuaan ja näin vanhemmat saavat terveen lapsen jota toivovatkin, eikä turhaa lapsen kuolemaa joka on varmasti heillekin äärettömän raskan. ELi, yrität taas provosoida muita helposti provosoitavissa olevia, englantia ymmärtämättömiä valheellisin keinoin johonkin hysteriaan jostain äidin tappamisesta? Sairas olet.

kohdun ulkopuolella kasvavan sikiön siirto kohdun sisälle on lääketieteellisesti mahdotonta. Sikiö kuolee välittömästi kun tätä yritetään, elinmahdollisuuden on nolla, ja kun kuollut sikiö tungetaan kohtuun se alkaa mädäntyä siellä ja aiheuttaa verenmyrkytyksen. Tää laki on sama kuin vaatis lääkäriä herättämään vainajia kuolleista elinkautisen uhalla.

niin TOISTAISEKSI; ei kenties tulevaisuudessa.

Hyvä YRITYS hysterian LIETSONNASTASI!

terv. yksi joka EI KOSKAAN TAPPAISI LASTA, toisin kuten te murhaa jat

Toivottavasti sinulle tulee kohdunulkoinen raskaus. Siinäpä kasvattelet vauvaasi täysiaikaiseksi. Älä sitten mene missään vaiheessa lääkäriin tai usko lääkärin puheita, jos tämä kertoo lapsesi kasvavan munajohtimessasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/124 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aikoo nussia kannattaa pitää mielessä että voi tulla raskaaksi. Mikä tässä on nyt niin monimutkaista?

Totta. Miehet on varmasti hyvillään, kun pil*ua saa vasta avioliitossa hääyönä. Jo nyt miehet valittaa naisen puutetta, niin tollasen lain mennessä läpi naisista on turha haaveillakaan.

Milloinkohan nuo keksii useassa, että myös dildot ja flesut sekä kaikki muut yksinkäytettävät seksilelut tulisi kieltää?

Samalla voisivat keksiä nilkkapannan (näitähän on vangeilla jotka on sitoutuneet päihteettömyyteen) joka hälyttää aina henkilön masturboidessa. Orkun varmasti havaitsee sykkeestä ja kehon lämpötilasta. Kieltävät abortin ja samalla tekevät itsetyydytyksestä rangaistavaa. Noin ihmisillä ei ole muuta vaihtoehtoa kun alkaa panemaan.

Ei sitä seksiä olisi edes avioliitossa koska ei voi tietää olisiko se kohdun ulkopuolella joka aiheuttaisi siis lopulta naisen kuoleman.

Vierailija
74/124 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap yritit taas provokaatiota, tulkitsemalla selvää tekstiä täysin väärin. Kyseessäähän on vain PARANNUS niille raskaanaolevillle joiden sikiö on kiinnittynyt kohdun ulkopuolelle, ja jotka todellakin TAHTOVAT pitää sen lapsensa, mutta joka muuten menisi kesken. ELi että kohdun ulkopuolella kasvava sikiö siirrettäisiin kohtuun leikkauksella jossa se voi jatkaa kasvuaan ja näin vanhemmat saavat terveen lapsen jota toivovatkin, eikä turhaa lapsen kuolemaa joka on varmasti heillekin äärettömän raskan. ELi, yrität taas provosoida muita helposti provosoitavissa olevia, englantia ymmärtämättömiä valheellisin keinoin johonkin hysteriaan jostain äidin tappamisesta? Sairas olet.

kohdun ulkopuolella kasvavan sikiön siirto kohdun sisälle on lääketieteellisesti mahdotonta. Sikiö kuolee välittömästi kun tätä yritetään, elinmahdollisuuden on nolla, ja kun kuollut sikiö tungetaan kohtuun se alkaa mädäntyä siellä ja aiheuttaa verenmyrkytyksen. Tää laki on sama kuin vaatis lääkäriä herättämään vainajia kuolleista elinkautisen uhalla.

niin TOISTAISEKSI; ei kenties tulevaisuudessa.

Hyvä YRITYS hysterian LIETSONNASTASI!

terv. yksi joka EI KOSKAAN TAPPAISI LASTA, toisin kuten te murhaa jat

Todella tekopyhää itsensä korostamista koko viesti jos et ole ottanut yhtään kohdunulkoista sikiötä sisälläsi. Kannattaa vaan olla hiljaa jos et oikeasti ole tehnyt mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/124 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö olekin hauskaa miten ne ovat miehiä jotka vapauttanne rajoittavat? Heti kun sikiö on tyttö, niin miehille kyllä kelpaa se naisen "vapaus" abortoida. Muuten ei naisen itsemäärääminen kiinnosta. Ei ole kovin uskottavaa, että valtion pakottamalla yhden lapsen säännös on naisen omaa valintaa. Vapaa valinta ei jakaudu niin jyrkästi juuri sen eduksi, kenellä on valtaa. Vaalit eivät ole vapaat, jos 99% äänistä menee diktaattorille.

Nauran naisille. Mitäs otatte miestenne nimiä. Olette omaisuutta joiden puolesta saa päättää kaiken. Mitäs suositte miehiä.

Vierailija
76/124 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap yritit taas provokaatiota, tulkitsemalla selvää tekstiä täysin väärin. Kyseessäähän on vain PARANNUS niille raskaanaolevillle joiden sikiö on kiinnittynyt kohdun ulkopuolelle, ja jotka todellakin TAHTOVAT pitää sen lapsensa, mutta joka muuten menisi kesken. ELi että kohdun ulkopuolella kasvava sikiö siirrettäisiin kohtuun leikkauksella jossa se voi jatkaa kasvuaan ja näin vanhemmat saavat terveen lapsen jota toivovatkin, eikä turhaa lapsen kuolemaa joka on varmasti heillekin äärettömän raskan. ELi, yrität taas provosoida muita helposti provosoitavissa olevia, englantia ymmärtämättömiä valheellisin keinoin johonkin hysteriaan jostain äidin tappamisesta? Sairas olet.

kohdun ulkopuolella kasvavan sikiön siirto kohdun sisälle on lääketieteellisesti mahdotonta. Sikiö kuolee välittömästi kun tätä yritetään, elinmahdollisuuden on nolla, ja kun kuollut sikiö tungetaan kohtuun se alkaa mädäntyä siellä ja aiheuttaa verenmyrkytyksen. Tää laki on sama kuin vaatis lääkäriä herättämään vainajia kuolleista elinkautisen uhalla.

niin TOISTAISEKSI; ei kenties tulevaisuudessa.

Hyvä YRITYS hysterian LIETSONNASTASI!

terv. yksi joka EI KOSKAAN TAPPAISI LASTA, toisin kuten te murhaa jat

Toivottavasti sinulle tulee kohdunulkoinen raskaus. Siinäpä kasvattelet vauvaasi täysiaikaiseksi. Älä sitten mene missään vaiheessa lääkäriin tai usko lääkärin puheita, jos tämä kertoo lapsesi kasvavan munajohtimessasi.

Juurikin näin lääkärit usein valehteleva juuri kristityille abortinvastustajille noista kohdun ulkopuolisista raskauksista ja alumiinirokotuksista päästäkseen surmaamaan vauvan!

Vierailija
77/124 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vauva voi kasvaa munanjohtimessa jos se on Jumalan tahto!

Vierailija
78/124 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös miehet ole perheen päitä? Jos suositte miehiä perheen päinä, se tarkoittaa että miehen mielipide on tärkeämpi niin perheessä kuin yhteiskunnassakin. Tätä se sitten teettää.

Miksi kukaan ei moiti sitä, että jotkut valtiot pakottavat naisia aborttiin miesten haluaman ja päättämään lapsiluvun takia? Abortti ei ole yhtä kuin vapaus. Myös sitä aborttia käytetään naisen oikeuksia vastaan, ja on aborttilakeja ja käytäntöjä jotka nekin syrjivät naisia.

Mielummin katson kun naisia naisia pakotetaan synnyttämään kaikenlaisia lapsia, kuin että naisia pakotetaan synnyttämään vain poikia.

Ihan oma vikanne. Tehän itse naisina kannatatte naisen alentamista Kiinan ja Intian mallilla. Myös abortti heikentää naisen asemaa. Myös abortti voi olla miehen tai miesvaltaiset perheen päätös. Ei abortti ole aina naisen ihanaa uljasta vapautta.

Toivottavasti feministit alkaa poistamaan poikia aborteilla. Katsotaan kauan vapaus raikaa.

Vierailija
79/124 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Yhdysvaltojen keskilännen evankeliset haluavat surmata sekä äidin että lapsen?

Vierailija
80/124 |
30.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sadasta hedelmöittyneestä munasolusta syntyy vain 18 vauvaa. Loput menehtyvät syystä tai toisesta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kuusi