Lue keskustelun säännöt.
Taas sudet syöneet koiria. Monesko tämä jo oli tänä vuonna?
30.11.2019 |
Susia on kyllä enemmän mitä Luke väittää. Ei muuten vo jatkuvasti näitä tapahtua.
https://www.facebook.com/eero.seppa.7/posts/2899831860051528
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin sudet jolkottelivat pihassa. Koira uskallettiin laskea sen verran ulos, että käy tarpeensa tekemässä, muuten pimeän aikaan aina sisällä. Järjestettiin myös ns. susikyytejä alakoululaisille, koska sudet liikkuivat niin lähellä asutusta. Vaikka sudesta ei ihmiselle vaaraa olisikaan, niin kuinka moni vanhempi laittaisi oman lapsensa kulkemaan kouluun parin kilometrin verran, jos matkan varrella liikkuu susilauma? Se voi olla vaikeaa kaupunkilaisen ymmärtää, että maalla asutusta on harvassa ja suurin osa koulumatkasta kävellään peltojen ja metsien halki.
Eikös koiraa pidä lenkittää!
Tottakai. Mutta kas kun maalla koirat ovat vapaina pihoilla ja suuren osan päivästään ulkona. Saavat temmeltää omakotitalon pihalla niin paljon, kun jaksavat. Kun sudet liikkuvat pihalla, joutuvat olemaan sisällä. Kyllä kaupunkilaistenkin koirat lasketaan ensimmäisenä vapaana kirmailemaan, kun maalle pääsevät. Näin ei voi tehdä, kun pihalla liikkuu susia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuri osa susien suojelijosta luulee että susia olisi ollut aina ja että ne olisi nyt pistetty jotenkin ahtaalle.
70-luvulla Suomessa ei ollut susia. Susi on se joka tänne tunkeutuu ja muuttaa opittuja tapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia toimintaa. Luonto ottaa ja antaa. Mun mielestä metsästäjän pitäisi tämä parhaiten ymmärtää vai ovatko nykyään niin vieraantuneita luonnosta? Katsoin huvittuneena youtubesta erästä metsästjää joka metsästi oikein älypuhelin kädessä gps:sän avulla. Istui yhdessä kohtaa tovin ja tuijotteli älypuhelinta missä koira menee. Sitten saalis juoksi vastaan ja kerran tussautti tissiposki kettua ja se oli siinä. Sitä ennen istui lämpimässä autossa jota valutti eteenpäin hiljalleen ja koira jolkotteli siinä ulkopuolella. Kyllä oli naurettavan näköistä touhua.
Aivan samaa mieltä. Nykymetsästys ei ole millään tavalla luonnon kunnioittamista, kuten se joskus on ollut. Ja oli lisäksi oikeasti vaarallista touhua. On unohtunut tosiaankin tuo luonto ottaa ja antaa asenne, minkään ei pitäisi olla itsestäänselvää. Kunnioittavaakin sakkia totta kai on, mutta ei todellakaan ole mikään harvinaisuus että tuolla jolkottaa kaikenlaisia "metsästäjiä" joiden asenne on se, että metsän KUULUU antaa hänelle saalista ja se on otettava, vaikka polttamalla ilves omaan koloonsa.
Haista nyt viherhörhö v.i.t.t.u! Nykymetsästys on luonnossa viihtymistä ja luonnonsuojelua. Mitään samaa ei nykymetsästyksessä ole kuin 80-luvulla. Ärsyttää nämä punavuoren viherhörhöt jotka kuvittelee tietävän kaikesta kaiken ja huutelevat täällä somessa.
Viestisi vain vahvisti ajatteluani :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla pn lemmikkikani aitauksessa pihalla.
Haukka tulee ja vie joten haukat pitää julistaa laittomiksi?Vai pitäisikö minun kenties huolehtia siitä, että kanilla on turvallinen paikka, vaikka laittamalla aitaukseen verkkokatto...
Miten tämä eroaa vapaana juoksevista koirista ja susista?
Aivan oikein, ei mitenkään.Jos koiran päästää yksinään metsään niin ottaa riskin. Metsässä on metsän petoja.
Tuttavalla oli kani omalla pihalla tarhassa. Naapurin kissa tuli heidän pihalle ja raateli kanin henkihieveriin häkkiinäsä, niin että kaveri joutui lopettamaan kaninsa. Naapuri vielä heti tapahtuman kiisti kissansa teon, ei kuulema ollut kissa ollut ulkona ja se oli verinen, koska oli juuri syönyt jauhelihaa.
Pidän kissaa syyllisenä. Samoin pidän sutta syyllisenä kun tunkeutuu metsästäjien reviireille.
Metsästäjien reviirille! Metsästäjän reviiri on se oma pikku lähiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on video kun yksinäinen koira antaa henkensä. Miksi metsästäjällä on vain yksi koira? Kannattaisi koiralla olla kaveri.
Welcome to animal kingdom.
Lapsen kimppuun kun käy, niin pahaa jälkeä tulee. Vuosittain susi tappaa ihmisiä ympäri maailmaa vaikka suomessa uhreilta on säästytty.
Kyllä se suden suorittama tappo saadaan Suomeenkin lähivuosina. Uhkaavia tilanteitahan on jo ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän ne irtokoirat hätyyttää lapsia kuin sudet ikinä. Susi pelko ja viha saa välillä naurettavia mittasuhteita. Osoittaa kuinka luonnosta vieraantuneita nyky ihmiset on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla pn lemmikkikani aitauksessa pihalla.
Haukka tulee ja vie joten haukat pitää julistaa laittomiksi?Vai pitäisikö minun kenties huolehtia siitä, että kanilla on turvallinen paikka, vaikka laittamalla aitaukseen verkkokatto...
Miten tämä eroaa vapaana juoksevista koirista ja susista?
Aivan oikein, ei mitenkään.Jos koiran päästää yksinään metsään niin ottaa riskin. Metsässä on metsän petoja.
Tuttavalla oli kani omalla pihalla tarhassa. Naapurin kissa tuli heidän pihalle ja raateli kanin henkihieveriin häkkiinäsä, niin että kaveri joutui lopettamaan kaninsa. Naapuri vielä heti tapahtuman kiisti kissansa teon, ei kuulema ollut kissa ollut ulkona ja se oli verinen, koska oli juuri syönyt jauhelihaa.
Pidän kissaa syyllisenä. Samoin pidän sutta syyllisenä kun tunkeutuu metsästäjien reviireille.
Metsästäjien reviirille! Metsästäjän reviiri on se oma pikku lähiö.
Metsästäjien reviiriä ovat heidän jahtimaansa, joissa on monta sukupolvea metsästetty koirien kanssa ilman susiriesaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ne irtokoirat hätyyttää lapsia kuin sudet ikinä. Susi pelko ja viha saa välillä naurettavia mittasuhteita. Osoittaa kuinka luonnosta vieraantuneita nyky ihmiset on.
Kyllä se on niin päin että nämä suden suojelijat ovat luonnosta vieraantuneita. Betonilähiössä on helppo suojella asioita, joiden ongelmat ei kosketa itseä.
Joillekin ihmisille metsän olemassaololle on vain kaksi tarkoitusta, tuottaa rahaa ja riistaa eli pelkkää puupeltoa josta siivottu kaikki petoeläimet pois riistaa häiritsemästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei, hauvat. :( Mulle joku biologi sanoi, että suomalaisilla on ikävä tapa jättää vanha koira puuhun sidottuna susien syötäväksi, jotta saadaan jokin ihme susikorvaus. Toivottavasti näin ei ole. Minulla ei ole itse lemmikkiä eikä tule, mutta ei uskollisia hauvoja saa jättää jonnekin syötäväksi. Hauvat ovat kilttejä ja uskollisia. :((
Niinhän nuo punavihreät väittää muiden huuhaa puheiden ohella. Metsästäjät itse eivät näistä koskaan kuule, mutta jotenkin se punavuoren hipsteri tämänkin tietää.
Harva poromieskään myönsi kuulleensa siitä kuinka susialueiden poromiehet ostivat vasoja muilta paliskunnilta susille syötettäväksi kun petokorvauksesta jäi tuolla tavoin mukava siivu käteen, ennenkuin oli niin kiistattomat näytöt asiasta että kieltäminen ei ollut enää mahdollista.
Koulutetusta ja menestyneestä metsästyskoirasta petokorvaus voi lähennellä kymppitonnia. Ihan voi kukin mielessään miettiä että saattaisiko tuo jollekulle olla ihan riittävä motivaatio uransa ehtoopuolella olevan turren susille syöttämiseen.
Eihän tuossa porojen myymisessä susialueelle ollut mitään laitonta. Pitihän poroja hankkia syötyjen tilalle.
Ei noita isoja korvauksia saa vanhoista koirista, vaan just niistä parhasta ansioituneista jalostuskoirista. Keskimäärin korvaus on kuitenkin vain 2500€, eikä sillä hinnalla kukaan tahallaan tapata perheenjäsentään.
Ei laitonta tosiaan, mutta onhan se aika moraalisesti kyseenalaista hommaa että yli 90% tuloista tulee petokorvauksista ja teuraaksi myynnistä vain roposia. Ja nämä tietyt isännät tosiaan kyllä syöttivät niitä ihan tahallaan susille, panta vain kaulaan että jäänteet löytyy helposti ja kun vasa on sen ikäinen että saa isommat korvaukset niin kuskataan alueelle missä tiedetään että lauma liikkuu. Vastuulliset isännät sen sijaan pyrkivät petovahingot estämään mm aitaamalla porot kevättalvella kun petovahinkojen riski on suurin.
Tuottohan tuossa on hyvä kun tapetusta porosta saa tuplana takaisin kustannukset.
Olen asunut ja tallustellut vuosikymmeniä pitkin metsiä ja maaseutua koirien kanssa, eri puolella Suomea. Ystäviin kuuluu metsästäjiä ja koira harrastajia paljon. Ikinä, koskaan en ole nähnyt sudesta edes hännäpäätä. Ikinä koskaan en ole kuullut ystävieni ja tuttavieni sanovan näkeneen sutta edes vilaukselta. Saatika että keneltäkään koskaan olisi susi vienyt koiraa tai ahdistellut koululaisia matkalla kouluun.
Susi viha tässä maassa on marginaalissa olevien höyrypäiden aikaan saamaa ja lietsomaa. Ei perustu millään lailla todellisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin vaan linkistä tarkistamassa että olihan taas koira vapaana juoksentelemassa pitkin metsiä. Asia oli juuri niinkuin näissä yleensäkin, ja sitten ollaan yllättyneitä kun susi käyttäytyy, kuten susi käyttäytyy.
Aika vaikeeta käydä metsällä jos koira narussa kiinni. Ai niin, kaupunkilaisista metsästäminenkin on vääri. Sori, unohin. Syökää vaan sieltä mäkkäristä pihviä.
Onkin taas aika mennä pystykorvien kanssa herättämään kontiot talvipesistä ja sitten ampua ne, kun ovat kiukkuisia ja käyvät koiran kimppuun. ensimmäistä lehtijuttua odotellessa, vähän sama kuin että lumentulo yllätti itä-Suomen autoilijat.
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut ja tallustellut vuosikymmeniä pitkin metsiä ja maaseutua koirien kanssa, eri puolella Suomea. Ystäviin kuuluu metsästäjiä ja koira harrastajia paljon. Ikinä, koskaan en ole nähnyt sudesta edes hännäpäätä. Ikinä koskaan en ole kuullut ystävieni ja tuttavieni sanovan näkeneen sutta edes vilaukselta. Saatika että keneltäkään koskaan olisi susi vienyt koiraa tai ahdistellut koululaisia matkalla kouluun.
Susi viha tässä maassa on marginaalissa olevien höyrypäiden aikaan saamaa ja lietsomaa. Ei perustu millään lailla todellisuuteen.
Juo vähemmän. Nykyään on mahdoton olla törmäämättä suteen jos maalla asuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä. Niitä pikku paskalinkoja onkin ihan liikaa.
Seuraavaksi voisivat ottaa menyyseensä maaseudun juntit ja lestakepulaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ne irtokoirat hätyyttää lapsia kuin sudet ikinä. Susi pelko ja viha saa välillä naurettavia mittasuhteita. Osoittaa kuinka luonnosta vieraantuneita nyky ihmiset on.
Kyllä se on niin päin että nämä suden suojelijat ovat luonnosta vieraantuneita. Betonilähiössä on helppo suojella asioita, joiden ongelmat ei kosketa itseä.
Itse olen maalta, oikein Takakäpylästä kotoisin. Missään en ole tavannut niin luonnosta vieraantuneita ja mistään mitään tietämättömiä ja välittämättömiä ihmisiä. On siellä sitten niitä hardcore-eräjormiakin, mutta vähemmistönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla pn lemmikkikani aitauksessa pihalla.
Haukka tulee ja vie joten haukat pitää julistaa laittomiksi?Vai pitäisikö minun kenties huolehtia siitä, että kanilla on turvallinen paikka, vaikka laittamalla aitaukseen verkkokatto...
Miten tämä eroaa vapaana juoksevista koirista ja susista?
Aivan oikein, ei mitenkään.Jos koiran päästää yksinään metsään niin ottaa riskin. Metsässä on metsän petoja.
Tuttavalla oli kani omalla pihalla tarhassa. Naapurin kissa tuli heidän pihalle ja raateli kanin henkihieveriin häkkiinäsä, niin että kaveri joutui lopettamaan kaninsa. Naapuri vielä heti tapahtuman kiisti kissansa teon, ei kuulema ollut kissa ollut ulkona ja se oli verinen, koska oli juuri syönyt jauhelihaa.
Pidän kissaa syyllisenä. Samoin pidän sutta syyllisenä kun tunkeutuu metsästäjien reviireille.
Metsästäjien reviirille! Metsästäjän reviiri on se oma pikku lähiö.
Metsästäjien reviiriä ovat heidän jahtimaansa, joissa on monta sukupolvea metsästetty koirien kanssa ilman susiriesaa.
Sama t appoaikomus sillä metsästäjälläkin siellä metsässä on.
Suomessa on lähemmäs miljoonaa turrea.
Kuinka paljon haittaa jos muutama vuodessa katoaa suden suihin? Eivät lopu ihan heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei, hauvat. :( Mulle joku biologi sanoi, että suomalaisilla on ikävä tapa jättää vanha koira puuhun sidottuna susien syötäväksi, jotta saadaan jokin ihme susikorvaus. Toivottavasti näin ei ole. Minulla ei ole itse lemmikkiä eikä tule, mutta ei uskollisia hauvoja saa jättää jonnekin syötäväksi. Hauvat ovat kilttejä ja uskollisia. :((
Niinhän nuo punavihreät väittää muiden huuhaa puheiden ohella. Metsästäjät itse eivät näistä koskaan kuule, mutta jotenkin se punavuoren hipsteri tämänkin tietää.
Harva poromieskään myönsi kuulleensa siitä kuinka susialueiden poromiehet ostivat vasoja muilta paliskunnilta susille syötettäväksi kun petokorvauksesta jäi tuolla tavoin mukava siivu käteen, ennenkuin oli niin kiistattomat näytöt asiasta että kieltäminen ei ollut enää mahdollista.
Koulutetusta ja menestyneestä metsästyskoirasta petokorvaus voi lähennellä kymppitonnia. Ihan voi kukin mielessään miettiä että saattaisiko tuo jollekulle olla ihan riittävä motivaatio uransa ehtoopuolella olevan turren susille syöttämiseen.
Eihän tuossa porojen myymisessä susialueelle ollut mitään laitonta. Pitihän poroja hankkia syötyjen tilalle.
Ei noita isoja korvauksia saa vanhoista koirista, vaan just niistä parhasta ansioituneista jalostuskoirista. Keskimäärin korvaus on kuitenkin vain 2500€, eikä sillä hinnalla kukaan tahallaan tapata perheenjäsentään.
Ei laitonta tosiaan, mutta onhan se aika moraalisesti kyseenalaista hommaa että yli 90% tuloista tulee petokorvauksista ja teuraaksi myynnistä vain roposia. Ja nämä tietyt isännät tosiaan kyllä syöttivät niitä ihan tahallaan susille, panta vain kaulaan että jäänteet löytyy helposti ja kun vasa on sen ikäinen että saa isommat korvaukset niin kuskataan alueelle missä tiedetään että lauma liikkuu. Vastuulliset isännät sen sijaan pyrkivät petovahingot estämään mm aitaamalla porot kevättalvella kun petovahinkojen riski on suurin.
Tuottohan tuossa on hyvä kun tapetusta porosta saa tuplana takaisin kustannukset.
Itäisen Suomen susikannan kasvu johtuukin siis susia ruokkivista poromiehistä! Kukapa olisi arvannut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on video kun yksinäinen koira antaa henkensä. Miksi metsästäjällä on vain yksi koira? Kannattaisi koiralla olla kaveri.
Welcome to animal kingdom.
Lapsen kimppuun kun käy, niin pahaa jälkeä tulee. Vuosittain susi tappaa ihmisiä ympäri maailmaa vaikka suomessa uhreilta on säästytty.
Kyllä se suden suorittama tappo saadaan Suomeenkin lähivuosina. Uhkaavia tilanteitahan on jo ollut.
Ei hetkauta yhtään vaikka joku sattumatappo tulisikin. Oppivatpahan pitämään mukuloistaan huolta.
Lapsen kimppuun kun käy, niin pahaa jälkeä tulee. Vuosittain susi tappaa ihmisiä ympäri maailmaa vaikka suomessa uhreilta on säästytty.