BLACK FRIDAY = Nyt on lupa unohtaa merien roskapyörteet ja kauppakärryn voi lastata täyteen muovikrääsää ja -romua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BLACK FRIDAY = Nyt on lupa unohtaa merien roskapyörteet ja kauppakärryn voi lastata täyteen muovikrääsää ja -romua.

Mitä tekemistä luulet roskapyörteillä olevan minkään ostamani kanssa? Minä en heitä roskiani mereen, vaan vien roskalaatikkoon, josta jäteauto vie roskat kierrätettäväksi ja Vantaalle poltettavaksi.

Niin kauan kuin valmistajat käyttävät muovia, niin minun on muovituotteita pakko ostaa. Minä en valitettavasti ole Suomen enkä EU:n kuningas, jotta voisin sanella muovit korvattavan muilla materiaaleilla. Mene siis kitisemään aivan eri taholle kuin minulle.

Niin kauan kuin sinä ostat, löytyy valmistajia jotka haluavat rahasi.

Se on totta, että jossakin muodossa muovia on pakko kuluttaa, mutta helppo sen käyttö olisi tiputtaa murto-osaan.

Muovit ovat loistavia materiaaleja moniin sovelluksiin. Kertakäyttökrääsä ei ole järkevää. Ihan sama, mistä materiaalista se tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BLACK FRIDAY = Nyt on lupa unohtaa merien roskapyörteet ja kauppakärryn voi lastata täyteen muovikrääsää ja -romua.

Mitä tekemistä luulet roskapyörteillä olevan minkään ostamani kanssa? Minä en heitä roskiani mereen, vaan vien roskalaatikkoon, josta jäteauto vie roskat kierrätettäväksi ja Vantaalle poltettavaksi.

Niin kauan kuin valmistajat käyttävät muovia, niin minun on muovituotteita pakko ostaa. Minä en valitettavasti ole Suomen enkä EU:n kuningas, jotta voisin sanella muovit korvattavan muilla materiaaleilla. Mene siis kitisemään aivan eri taholle kuin minulle.

Niin kauan kuin sinä ostat, löytyy valmistajia jotka haluavat rahasi.

Se on totta, että jossakin muodossa muovia on pakko kuluttaa, mutta helppo sen käyttö olisi tiputtaa murto-osaan.

Mitä sitten, että valmistajat haluavat rahani? Ja tietenkin jatkan ostamistani myös. Ei tuotteiden tekemistä ja minun osteluani pidä yrittää rajoittaa. Sehän olisi täysin idioottimaista. Valmistajien yksinkertaisesti täytyy siirtyä käyttämään muovin sijasta muita materiaaleja. Helpoiten se onnistuu, kun poliitikot näin määräävät, kuten ennenkin ovat osanneet tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BLACK FRIDAY = Nyt on lupa unohtaa merien roskapyörteet ja kauppakärryn voi lastata täyteen muovikrääsää ja -romua.

Mitä tekemistä luulet roskapyörteillä olevan minkään ostamani kanssa? Minä en heitä roskiani mereen, vaan vien roskalaatikkoon, josta jäteauto vie roskat kierrätettäväksi ja Vantaalle poltettavaksi.

Niin kauan kuin valmistajat käyttävät muovia, niin minun on muovituotteita pakko ostaa. Minä en valitettavasti ole Suomen enkä EU:n kuningas, jotta voisin sanella muovit korvattavan muilla materiaaleilla. Mene siis kitisemään aivan eri taholle kuin minulle.

Niin kauan kuin sinä ostat, löytyy valmistajia jotka haluavat rahasi.

Se on totta, että jossakin muodossa muovia on pakko kuluttaa, mutta helppo sen käyttö olisi tiputtaa murto-osaan.

Muovit ovat loistavia materiaaleja moniin sovelluksiin. Kertakäyttökrääsä ei ole järkevää. Ihan sama, mistä materiaalista se tehdään.

Miksi kertakäyttökrääsä mukamas ei olisi järkevää, jos se tehdään materiaalista, joka ei aiheuta ongelmia luonnossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BLACK FRIDAY = Nyt on lupa unohtaa merien roskapyörteet ja kauppakärryn voi lastata täyteen muovikrääsää ja -romua.

Mitä tekemistä luulet roskapyörteillä olevan minkään ostamani kanssa? Minä en heitä roskiani mereen, vaan vien roskalaatikkoon, josta jäteauto vie roskat kierrätettäväksi ja Vantaalle poltettavaksi.

Niin kauan kuin valmistajat käyttävät muovia, niin minun on muovituotteita pakko ostaa. Minä en valitettavasti ole Suomen enkä EU:n kuningas, jotta voisin sanella muovit korvattavan muilla materiaaleilla. Mene siis kitisemään aivan eri taholle kuin minulle.

Niin kauan kuin sinä ostat, löytyy valmistajia jotka haluavat rahasi.

Se on totta, että jossakin muodossa muovia on pakko kuluttaa, mutta helppo sen käyttö olisi tiputtaa murto-osaan.

Muovit ovat loistavia materiaaleja moniin sovelluksiin. Kertakäyttökrääsä ei ole järkevää. Ihan sama, mistä materiaalista se tehdään.

Miksi kertakäyttökrääsä mukamas ei olisi järkevää, jos se tehdään materiaalista, joka ei aiheuta ongelmia luonnossa?

Mikä materiaali, tuote ja sen valmistaminen ei aiheuta ongelmia luontoon?

BTW, tämä palsta on täynnä joko älykääpiöitä tai trolleja

Miksi en ostaisi jotain tarvitsemaani tavaraa kun se on alennuksessa? Olenko silloin ympäristötietoisempi, kun odotan että se maksaa taas tuplasti enemmän ja ostan vasta sitten?

Vierailija kirjoitti:

Miksi en ostaisi jotain tarvitsemaani tavaraa kun se on alennuksessa? Olenko silloin ympäristötietoisempi, kun odotan että se maksaa taas tuplasti enemmän ja ostan vasta sitten?

Tarvitsema vai haluama?

Niin kauan kuin muksut uskoo joulupukkiin, meille niitä muovisiakin (toive)leluja jouluna tulee ja tänään niitä saa edullisesti.

Muuta krääsää en osta muutenkaan. Pakko myöntää, että lapset on mun heikko kohta ja leluja meillä on enemmän kuin tarvis.

Onneksi meillä ei muovit kuitenkaan päädy mereen vaan kierrätetään asiallisesti ja polttoon menee loput.

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten nyt saa hankittua joululahjat, kun rahat ei riitä täysihintaisiin tuotteisiin.

Tässä se taas nähdään. Eipä ole väliä ilmastolla kunhan joululahjat saadaan. Mahdatko ymmärtää, että jos todella haluttaisiin pelastaa maapallo, kaikenlainen turha kuluttaminen pitäisi lopettaa. Ei riitä kun siirtyy kasvissyöjäksi, pitäisi lopettaa aamutossujenkin ostaminen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kertakäyttökrääsä mukamas ei olisi järkevää, jos se tehdään materiaalista, joka ei aiheuta ongelmia luonnossa?

Valmistus vie esimerkiksi sähköä ja tuotteen sekä raaka-aineiden kuljetus tuo päästöjä. Turhaa kulutusta pitäisi karsia kautta linjan. Kertakäyttötuote voidaan korvata uudelleenkäytettävällä monessa tapauksessa ja loppujen kohdalla voidaan arvioida tarvitaanko oikeasti kyseistä käyttöä.

Suomalaisten muovit eivät ole ongelma vaan aasian maiden mereen tulvissa huutoutuvat kaatopaikat

Ainakin gigantin verkkokaupan tukkiminen on sairasta, asiakkaiden määristä se ei voi johtua, vaan todennäköisesti virustettu. 

Jääkähän ilmastohörhöt ja muut mt-potilaat kotio, nii riittää ittelle enempi ostettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BLACK FRIDAY = Nyt on lupa unohtaa merien roskapyörteet ja kauppakärryn voi lastata täyteen muovikrääsää ja -romua.

Mitä tekemistä luulet roskapyörteillä olevan minkään ostamani kanssa? Minä en heitä roskiani mereen, vaan vien roskalaatikkoon, josta jäteauto vie roskat kierrätettäväksi ja Vantaalle poltettavaksi.

Niin kauan kuin valmistajat käyttävät muovia, niin minun on muovituotteita pakko ostaa. Minä en valitettavasti ole Suomen enkä EU:n kuningas, jotta voisin sanella muovit korvattavan muilla materiaaleilla. Mene siis kitisemään aivan eri taholle kuin minulle.

Niin kauan kuin sinä ostat, löytyy valmistajia jotka haluavat rahasi.

Se on totta, että jossakin muodossa muovia on pakko kuluttaa, mutta helppo sen käyttö olisi tiputtaa murto-osaan.

Muovit ovat loistavia materiaaleja moniin sovelluksiin. Kertakäyttökrääsä ei ole järkevää. Ihan sama, mistä materiaalista se tehdään.

Miksi kertakäyttökrääsä mukamas ei olisi järkevää, jos se tehdään materiaalista, joka ei aiheuta ongelmia luonnossa?

Mikä materiaali, tuote ja sen valmistaminen ei aiheuta ongelmia luontoon?

BTW, tämä palsta on täynnä joko älykääpiöitä tai trolleja

Esimerkiksi rauta. Sitä on luonto täynnä jo nyt ja se on elintärkeä ainekin eliöille.

Jos alat itkemään rautakaivoksesta, niin sehän ei ole raudan vika laisinkaan, jos kaivosyhtiö ei vaivaudu toimimaan ympäristöä kunnioittaen. On olemassa myös raudanhankintatapoja, joissa ongelmia ei esiinny. Kuten jos vaikka erottelet mätänevästä biomassasta rautaa, otat sitä merivedestä talteen, suodatat hiekasta, sulatat meteoriitin jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kertakäyttökrääsä mukamas ei olisi järkevää, jos se tehdään materiaalista, joka ei aiheuta ongelmia luonnossa?

Valmistus vie esimerkiksi sähköä ja tuotteen sekä raaka-aineiden kuljetus tuo päästöjä. Turhaa kulutusta pitäisi karsia kautta linjan. Kertakäyttötuote voidaan korvata uudelleenkäytettävällä monessa tapauksessa ja loppujen kohdalla voidaan arvioida tarvitaanko oikeasti kyseistä käyttöä.

Mistähän lähtien sähkö on ollut ongelma luonnolle? Sähkö on elektronien liikettä, jota luonnossa on tapahtunut lähestulkoon Big Bangista alkaen. Myöskään sähkön tuottaminen ihmisten toimesta ei aiheuta itsessään luonnolle ongelmia, ellei valitsemalla valitse haitallista tuotantotapaa.

Turhaa kulutusta on aivan turha yrittää karsia, koska luonto ei millään piipertämisellä pelastu. Kulutusta on ollut jo miljardeja vuosia, joka osoittaa, ettei sen tarvitse olla haitallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten nyt saa hankittua joululahjat, kun rahat ei riitä täysihintaisiin tuotteisiin.

Tässä se taas nähdään. Eipä ole väliä ilmastolla kunhan joululahjat saadaan. Mahdatko ymmärtää, että jos todella haluttaisiin pelastaa maapallo, kaikenlainen turha kuluttaminen pitäisi lopettaa. Ei riitä kun siirtyy kasvissyöjäksi, pitäisi lopettaa aamutossujenkin ostaminen.

Eri, mutta olet täysin väärässä. Suosittelen opiskelemaan perusasiat ennen kuin sekoilet keskustelualueilla.

Joululahjoilla ja kuluttamisella ei ole yhtään mitään tekemistä "maapallon pelastamisen" kanssa. Sillä ei varsinkaan ole mitään tekemistä ilmaston kanssa.

Ilmastonmuutos johtuu siitä, että maan alta kaivetaan fossiilisten polttoaineiden muodossa ylimääräistä hiiltä hiilikiertoon. Kukaan ei kuitenkaan pakota käyttämään kivihiiltä, maakaasua ja maaöljyä tavaroiden ja energian valmistamiseen, vaan aivan jokainen olemassaoleva tavara voidaan tuottaa ilman niitä. Myös kyseiset hiilivedyt itsessään voidaan tuottaa puhtain menetelmin, jos niitä välttämättä halutaan.

Millään aamutossujen ostamattomuudella ja muulla piipertämisellä ei ole mitään merkitystä. Valtaosa tuotannosta pyörii varsin tärkeiden asioiden ympärillä, eikä siten mikään vähentäminen juurikaan edes auta, saati sitten korjaa ongelmia. Ongelmat korjaantuvat ainoastaan korjaamalla tuotanto, jonka jälkeen onkin täydellisen yhdentekevää, miten paljon kulutusta on.

Lopeta se pakotus typer.ä ilmastohihhuli. Olet jo nolannut itsesi täysin. Suksi kuuseen ja vie säälittävät tofumakkarat ja kestokassit mukanasi. Ketään ei kiinnosta.

jos oikeasti tarvitsee jotain, niin voihan sitä ostaa jos halvemmalla saa. tosin monien kohtalla moni ostaa kun halvalla saa. varmaan jokainen on kuullut miten jotkut tilaa kiinasta tavaraa vaikkei oikeasti tarvitse. jos tarkoituksena on säästää rahaa, niin unohtakaa alennusprosentit. vertailkaa eri liikkeiten hintoja ja tutkikaa miten paljon tuotteila on ollut hintaa muutamia kuukausia aikaisemmin. jotkut epärehelliset liikkeet voivat ennen alennuksia nostaa hintoja että saisivat isommat alennusprosentit.

Ilmastoa on myöhäistä pelastaa. Nyt kun vielä pystyy, kannattaa kuluttaa kuin viimeistä päivää.

-Realisti

En näe tarpeeseen ostamisessa mitään väärää. Esim. mulla on yli 10v vanha telkkari huonolla kuvanlaadulla ja äänillä, jolle meinasin ostaa seuraajan, jos jostain alesta bongaisin hyvän diilin.

Pelkästään alennuksien perässä juokseminen ja ostelu koska ”se oli niin halpa” aiheuttaa lähinnä silmien pyörittelyä. Ei ole järkevää millään tasolla.

Tähän mennessä on mennyt jotain 150e. Tosin noista vain pari heräteostoksia, eikä nyt varsinaisesti black fridaysta johtuvia (olisin ostanut ilman tarjoustakin).