Lue keskustelun säännöt.
Ilotulitteiden kieltäminen-kannatatko?
27.11.2019 |
Minä en. Vedotaan mm. silmävammoihin ja lemmikkien pelkäämiseen jne.
Kommentit (107)
Mutta nuo mainitsemasi haitat on totta. Kaksipiippuinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta nuo mainitsemasi haitat on totta. Kaksipiippuinen juttu.
Montako kertaa vuodessa raketteja paukutellaan? Ei kovinkaan montaa.
Yksityisen ilotulittamisen saisi kieltää. Ammattilaisten tekemiä ilotulitusnäytöksiähän ei olla kieltämässä.
Kannatan. Niin kauan kun tuolla alaikäiset kännissä ammuskelevat niitä väkijoukossa mihin sattuu. Tuota näkee joka uusi vuosi.
Kannatan!
T: vanha likainen mies joka ei rakasta rokkia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos niitä ammuttaisiin vaikka joka viikko, niin kannattaisin kieltämistä. Kerran vuodessa on kuitenkin niin harvoin, että en näe mitään kunnollista syytä kieltää sitä. Lemmikit voi pelätä montaa muutakin asiaa ja silmävamman kyllä pystyy saamaan itselleen ilman ilotulitteitakin.
Raketteja ei montaa kertaa vuodessa ammuta. Ihan turhaa niiden kieltäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lemmikit voi opettaa olemaan pelkäämättä. Ja niitä mukuloita voi opettaa käyttämään niitä turvallisesti. Suhteutettuna kerran vuodessa ammuttavat raketit aiheuttaa paljon vähemmän vammoja kuin moni muu asia.
En kieltäisi, ehkä voisin rajoittaa että montako rakettia saa ostaa. Ja sekin olisi hyvä että jos ei ole asiallisia suojavarusteita, ei kunnallinen puoli ottaisi hoitoon ollenkaan.
Alkoholi ja tupakka ovat haitallisia, samoin autolla ajaessa voi tulla kolari ja ihmisiä kuolee. Jotkut koirat pelkäävät raketteja, jotkut pimeää ja jotkut omaa varjoaan. Ei näiden juttujen takia olla kieltämässä autoilua, pimeyttä eikä varjoja. Tupakan voisi kieltää, ehkä alkoholinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ne pitäisi kieltää siellä, missä on toimiva joukkoliikenne. Maalla saisi ammuskella huoleti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielletään kaikki, myös hengittämistä rajoitettava!
Räsänen.
Kannatan. Täysin turhaa ja syy ylettömälle riekkumiselle. Suomalaiset eivät tarvitse yhtään syytä kännäämiselle enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En täyskieltoa, mutta rajoitteet yksityishenkilöille ok. Minulle kelpaisi jopa se, ettei niitä edes yksityishenkilöt saisi.
Ilotulitteet ovat hienoja, mutta tulee vammoja, hirveästi roskaa (vanhempieni omakotitalon piha on aina täynnä rakettiroskaa vaikkeivät itse ammu yhtäkään, mutta alueella paljon lapsiperheitä), paukut haittaavat kesyjä ja villejä eläimiä ja pahimmillaan lentävät parvekkeille tms. Ja jotkut ampuvat hätärakettejakin. Useimmat ampuvat paljon äänekkäitä ja savuava mutta onnettoman näköisiä turauksia ja vaan vähän niitä hienoja.
Monet isätkin todenneet että parempi laittaa rahat raketteihin alkoholin sijaan joka tuottaa suurta iloa lapsille ja pojille tärkeä isä poika kokemus.Rajoitukset lähinnä niin taas kommunismia ja Suomesta kohta itäsaksa.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisen ilotulittamisen saisi kieltää. Ammattilaisten tekemiä ilotulitusnäytöksiähän ei olla kieltämässä.
Miksei? Niistä ammattilaisten tulitteistahan lähtee paljon kovempi meteli.
Vierailija kirjoitti:
Lemmikit voi opettaa olemaan pelkäämättä. Ja niitä mukuloita voi opettaa käyttämään niitä turvallisesti. Suhteutettuna kerran vuodessa ammuttavat raketit aiheuttaa paljon vähemmän vammoja kuin moni muu asia.
Sinulla ei taida olla kumpiakaan. Ja suhteutettuna oikein: aiheuttavat aika helvetin paljon enemmän vammoja kuin ne "muut asiat".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisen ilotulittamisen saisi kieltää. Ammattilaisten tekemiä ilotulitusnäytöksiähän ei olla kieltämässä.
Miksei? Niistä ammattilaisten tulitteistahan lähtee paljon kovempi meteli.
Niin. Tietääkö esim paukkuarka koira, että nyt ei ole hätää, tämän ilmapommin ampui ammattilainen?
Kyllä ilotulitteet kuuluu meillä uuteen vuoteen. Muuten ei väliä.