Lue keskustelun säännöt.
En sitoutuisi mieheen joka vaatii avioehtoa tai isyystestiä
27.11.2019 |
Avioliittoon ja parisuhteeseen sitoudutaan täysillä tai ei ollenkaan. Jos ei voi luottaa kumppaninsa sanaan vaan kaiken takeena täytyy olla lakipaperi, voi sanoa melko suoralta kädeltä että kyse on väliaikaisratkaisusta. Jos liitossa on tarkoitus pysyä, ei ole tarpeen miettiä tai pedata liiton jälkeistä aikaa.
Bisnesdiilistä ei ole kysymys eikä siitä "mitä minä tästä saan".
Rakastunut ihminen ei laskelmoi vaan on iloinen saadessaan sitoutua elämänsä rakkaimpaan ihmiseen.
Kommentit (53)
Avioehto ok, en ole miehen rahojen perässä. Isyystesti, ei todellakaan ok. Jos ei voi luottaa toiseen niin mitä se isyystesti todistaa, voihan sitä pettää vaikka raskausaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluat vain kyniä miehen omaisuuden eron tullen tai sitten saada hänet elättämään penikan, joka ei edes ole hänen.
0/5. Tosin onhan noita aloittajan kaltaisia lokkeja kyllä olemassa, varsinkin naisissa
Tuo tositteiden vaatiminen on pelkkää sairaalloista epävarmuutta ja kontrolloinnin halua. Haluaisi varmaan nähdä myös kauppaostosten kuitit, tiliotteet, tietää deittihistoriat jne. Ettei toinen vaaan nyt kuseta.
Onnea parisuhteelle, se tulee kestämään ja olemaan onnellinen kestonsa ajan.
Vierailija kirjoitti:
Avioehto ok, en ole miehen rahojen perässä. Isyystesti, ei todellakaan ok. Jos ei voi luottaa toiseen niin mitä se isyystesti todistaa, voihan sitä pettää vaikka raskausaikana.
Mitä siitä pettämisestä, aivan sama. Mutta haluaisin tietää onko lapsi minun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avioehto ok, en ole miehen rahojen perässä. Isyystesti, ei todellakaan ok. Jos ei voi luottaa toiseen niin mitä se isyystesti todistaa, voihan sitä pettää vaikka raskausaikana.
Pettämisen voin antaa anteeksi, helpostikin. Lapsen tekemistä jonkun toisen kanssa en anna ikinä anteeksi.
Aina, IHAN AINA tulee se liiton jälkeinen aika kun toinen kuolee. Jos avioidutaan myöhemmällä iällä ja molemmilla on lapsia, on täysin järkevää tehdä avioehto ja testamentti ennen naimisiin menoa. En ottaisi epäluottamuslauseena avioehtoa, mutta olenkin jo päälle 40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluat vain kyniä miehen omaisuuden eron tullen tai sitten saada hänet elättämään penikan, joka ei edes ole hänen.
Molemmat tietenkin.
Avioehto tai isyystesti ei ole ”laskelmointia” vaan molempien osapuolten avoimia pelikortteja. Jos olet itse tosissasi niin miksi et jaa korttejasi avoimesti kannattamalla avioehtoa ja isyystestiä? Itse tein näin ja lopputulema oli mitä mainioin, luottamus ei voisi olla syvempi.
On suorastaan junttimaista kieltäytyä noista vetoamalla ”luottamukseen”, koska tilastot kertoo että joka toinen liitto päätyy eroon ja iso osa lapsista luulee väärää miestä isäkseen. Vesittämällä nämä kliseet jo alkuvaiheessa (solmimalla oma-alotteisesti avioehdon ja hankkimalla itse isyystestin) viestittää avoimuutta ja se tekee todella hyvää luottamukselle pitkässä juoksussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avioehto ok, en ole miehen rahojen perässä. Isyystesti, ei todellakaan ok. Jos ei voi luottaa toiseen niin mitä se isyystesti todistaa, voihan sitä pettää vaikka raskausaikana.
Olen käsittänyt että ilman avioehtoa rahojen jako koskee vain avioliiton aikana tienattuja rahoja, eli yhteisiä, ei miehen.
Aiempi omaisuus olisi jakamisuhan ulkopuolella jo lähtökohtaisesti?
Lompakkol*inen avautuu... Arvatenkin baarissa kuitenkin laulat aina voimaantuneena aikuista naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isyystestin pitäisi olla pakollinen.
Mulle noi sit taas on täysin ok, koska mulla on täysin puhtaat jauhot pussissa. Avioehdolla ja isyystestillä ei ole mitään merkitystä jos kuitenkin ollaan yhdessä loppuun asti. Jos toinen haluaa turvata selustansa niin se on ihan järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos menee poikki sen takia, etteivät legacy-rahat ole pöydällä, taitaa olla vähän väärien asioiden perään nainen. Voisin senkin tehdä, mutta silloin pitää olla kyllä tosiaan erittäin varma toisesta osapuolesta ja tämän aikeista. Töillä ansaitut rahat ovat eri asia, mutta on kohtuutonta vaatia naiselle miljoonapottia lahjana potentiaalisesta miehen jättämisestä. Omat 50 k/v ei haittaa menettää, mutta legacy-rahoja ei voi laittaa peliin kevyin perustein.
Vierailija kirjoitti:
Avioehto tai isyystesti ei ole ”laskelmointia” vaan molempien osapuolten avoimia pelikortteja. Jos olet itse tosissasi niin miksi et jaa korttejasi avoimesti kannattamalla avioehtoa ja isyystestiä? Itse tein näin ja lopputulema oli mitä mainioin, luottamus ei voisi olla syvempi.
On suorastaan junttimaista kieltäytyä noista vetoamalla ”luottamukseen”, koska tilastot kertoo että joka toinen liitto päätyy eroon ja iso osa lapsista luulee väärää miestä isäkseen. Vesittämällä nämä kliseet jo alkuvaiheessa (solmimalla oma-alotteisesti avioehdon ja hankkimalla itse isyystestin) viestittää avoimuutta ja se tekee todella hyvää luottamukselle pitkässä juoksussa.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioehto ok, en ole miehen rahojen perässä. Isyystesti, ei todellakaan ok. Jos ei voi luottaa toiseen niin mitä se isyystesti todistaa, voihan sitä pettää vaikka raskausaikana.
Olen käsittänyt että ilman avioehtoa rahojen jako koskee vain avioliiton aikana tienattuja rahoja, eli yhteisiä, ei miehen.
Aiempi omaisuus olisi jakamisuhan ulkopuolella jo lähtökohtaisesti?
Ei, vaan ilman avioehtoa kaikki on yhteistä, niin ennen, kuin avioliiton aikanakin tienattu omaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Haluat vain kyniä miehen omaisuuden eron tullen tai sitten saada hänet elättämään penikan, joka ei edes ole hänen.
"Eron tullen" ? Ikään kuin se olisi jokin väistämätön tapahtuma. JOS se ero tulee niin SILLOIN voi sen isyystestin teetättää, kun luottamus on muutenkin mennyt.
Moni nainen tuntuu vastustavan avioehtoa. Siksi aion lahjoittaa omaisuuteni lapselleni ennen kuin hän menee naimisiin. Tällä tavalla omaisuus on turvassa eikä avio-oikeuden piirissä. Turvallista, jos vaimoksi sattuisi rahanahne tyyppi.
Isyystestiin en ota kantaa sillä en aio koskaan lisääntyä. Avioehdon haluan, koska en elä pinkeissä pilvilinnoissa kruunu päässä ja ajattele, että suhde kestää elämän loppuun asti. En tietenkään toivo eroa mutta kun elämästä ei voi ikinä tietää. Jos puoliso vaikka joutuu onnettomuuteen ja kuolee. Tai jos ero tulee muista syistä. Viimeinen asia jota haluan, on tapella omaisuudesta.
Sama, en sitoutuisi ihmiseen joka ei ole kanssani samalla puolella.