Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhtaudu järjellä, älä tunteella, vaikka se voikin olla hormoonihuuruissa vaikeaa.
Niinhän se pitäisi olla tai sitten pitäisi siirtyä malliin että kysyvät isältä tämän kysymyksen kun äiti ei ole paikalla. Jotkut naiset uhkaavat erolla kun ei Luottamusta löydy mieheltä...
Mikä siinä erossa niin pelottaa? Jos mies ei luota naiseen, on varmasti parempi erota, eikö?
Vierailija kirjoitti:
"Mutta jos ihan tosissaan ollaan, niin oma vauva on heti synnyttyään oman näköinen. Hän näyttää aivan erilaiselta kuin muut vauvat. Siksi epäilen että vauvan vaihtumista pelkäävät eivät ole koskaan saaneet vauvaa."
Mitenkäs, kun aika paljon lapsia syntyy myös sektiolla? Joku koiranleuka naiskätilöhän on voinut tuoda sitten kun mamma vähän virkoaa, niin sen nyljetyn jäniksen siihen tissille.
Hienosti osasit kertoa, että sinä et ole ollut yhdessäkään synnytyksessä tai sektiossa mukana. Jos olisit, et kirjoittelisi tuollaista tuubaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhtaudu järjellä, älä tunteella, vaikka se voikin olla hormoonihuuruissa vaikeaa.
Niinhän se pitäisi olla tai sitten pitäisi siirtyä malliin että kysyvät isältä tämän kysymyksen kun äiti ei ole paikalla. Jotkut naiset uhkaavat erolla kun ei Luottamusta löydy mieheltä...
Miksi nainenkaan luottaisi mieheen, joka ei luota häneen? Nainen kieltää mieheltä kaikki vapaa-ajan reissut, koska mistäs sitä tietää, mitä mies niillä puuhaa. Kaikki vapaa-aika vietetään yhdessä kauppareissuja myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se isyystestin tekeminen todennäköisesti kaadu siihen naisen mielipiteeseen, vaan siihen, että mies ei saa aikaiseksi hoitaa asiaa. Valittaa vaan kotona siitä, että isyystesti pitäisi tehdä, muttei pistä tikkua ristiin asian eteen.
Näin se menisi. Varmaan pitäisi naisen järjestää miehelle tämäkin asia. Isyystodistus miehelle kouraan ja perään eropaperit. Muussa tapauksessa kuuntelee vätyksen ulinaa isyydestään ja käenpojista lopun ikäänsä.
Yksi minun sukulainen meni naimisin ja teki lapsia tuollaisen vätysmiehen kanssa. Mies jaksoi humalapäissään syyttää, että lapset eivät ole hänen vaikka lapset oli ihan isänsä näköisiä. Vaimo käski miestä hommaamaan isyystestit, mutta eihän se mies saanut aikaiseksi. Siinä vaiheessa kun naiselta tuli mitta täyteen, hän haki eroa. Sen jälkeen mies syytti, että nainen teki niin ihan ilkeyttään, kun kaikki oli hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli vuodelta 2013:
"Tarkkana saa olla - vauva voi vaihtua monessakin tilanteessa
Vauvan vaihtuminen synnytyssairaalassa on äidin pahimpia painajaisia. Kanta-Hämeen keskussairaalan osastonhoitaja kertoo, että vaihtumisen mahdollistavia tilanteita on useita vauvan ja äidin sairaalassaoloaikana.
Kanta-Hämeen keskussairaalan synnytysyksikön osastonhoitaja Tuija Jokela muistelee, että heillä ei vauva ole päässyt vaihtumaan. Hän pohti kuitenkin Yle Hämeen pyynnöstä, osaston kokeneiden kätilöiden kanssa, mahdollisuuksia, missä tilanteissa vauva voisi päästä vaihtumaan.
- Meillä on käytössä lastenhuone, vaikka pääasiassahan vauvat ovat vierihoidossa äitien vieressä. Joskus äidit tuovat vauvansa lastenhuoneeseen ja silloin, jos vauvojen sänkyjä on useita, niin jopa äiti saattaa ottaa väärän kärryn huoneeseensa.
- Samoin lastenhuoneessa, kun hoitajat hakevat vauvoja punnituksiin ja kontrolleihin, niin
Joo, kuten artikkelistakin ilmenee, mahdollisuus vauvojen vaihtumiseen synnytyssairaalassa on mikroskooppisen pieni ihan jo niiden nilkkarannekkeiden vuoksi. Juttu on vuodelta 2013, ja jo silloin erehdys huomattiin nopeasti juuri tuon tunnistusrannekkeen avulla.
Mutta palstamiehet tunnetusti ovat hyvin epärationaalisia ihmisiä atavistine pelkoineen. Se vain on surullista, että he tuollaisten vaikeiden tunnelukkojen ja pelkojen vuoksi menettävät mahdollisuutensa onnelliseen perhe-elämään ja ylipäänsäkin normaaliin kanssakäymiseen muiden ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Lukuisat naisten kommentit todistavat että dna testauksen tulee olla pakollista. Jää se tunnepaskalla kiristäminen pettävän naisen keinovalikoimasta. Ja ei-pettävän ei tarvi tuntea luottamuksen puutetta koska isyystesti on pakollinen.
Kunhan maksat itse pakollisen testauksen. Eiköhän se tunnepaska tule sieltä miesten puolelta. Kukaan ei kiellä testaamasta. Omalla rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukuisat naisten kommentit todistavat että dna testauksen tulee olla pakollista. Jää se tunnepaskalla kiristäminen pettävän naisen keinovalikoimasta. Ja ei-pettävän ei tarvi tuntea luottamuksen puutetta koska isyystesti on pakollinen.
Juuri näin. Jos mies on biologinen isä, maksetaan testi veroista, mutta jos osoittautuu, että nainen on kuvottavasti yrittänyt kusettaa, maksaa nainen sekä testin, että kunnon korvaukset miehelle. Lisäksi naiselta otetaan lapsi pois ja annetaan se adoptioon paremman äidin ja isän kasvatettavaksi.
Tämä kommentti osoittaa yhden juurisyyn naisvihalle. Osa miehistä on jotenkin hämmentynyt ja pulassa, kun eivät voi täysin määrätä naisen lisääntymistä. Tässä sama asenne, kuin joissakin kulttuureissa, joissa nainen on miehen täydellisen kontrollin alla.
En tietenkään hyväksy tahallista petturuutta tai miesten rahallista vedätystä. Mutta sitä siis tapahtuu todella vähän. Oletettavasti kaikenlaista pettämistä tapahtuu paljon enemmän ja se on riski mm. sukupuolitautien muodossa. Eipä miehiäkään niissä tapauksissa mitenkään rangaista. Ero saattaa tulla.
Aika epävarman miehen puhetta tämä purkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
``Niinpä! Tohvelisankareiden tanttarat raivonneet jo ties kuinka monta päivää asian tiimoilta, vaikka miehet haluavat vain olla varmoja, että lapsi on oma eikä esim. laitoksella vaihtunut.``
Eikös tuossa vaihdokastapauksessa pitäisi testata äitikin? Siitä ei yksikään mies tunnu huolta kantavan, että lapsi tosiaan on kokonaan väärä. Vain se huolettaa ja siitä raivotaan, että ei ehkä olekaan oma siemenen liru lapsen teossa ollut osallisena. Ihan sama kuka äiti on?
Onhan täällä moneen kertaan tuotu esiin, että molemmat testataan. Sinut aikaansaanut liru ei tainnut olla ihan priimaa....
Eipä tuollaista ole sanonut, kuin naiset tässä samanlaisessa sananvaihdossa. Tää sama keskustelu, samat perustelut on käyty jo moneen kertaan. A
Juu, kun siitä huomautettiin.
"Palstamiehet ei ymmärrä minkäänlaista huumoria. Paitsi sellaista, jossa toista heitellään tikoilla vatsaan tai niitataan paperi otsana."
Sarkasmi ei kaikilla kuulu perusasetuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
``Niinpä! Tohvelisankareiden tanttarat raivonneet jo ties kuinka monta päivää asian tiimoilta, vaikka miehet haluavat vain olla varmoja, että lapsi on oma eikä esim. laitoksella vaihtunut.``
Eikös tuossa vaihdokastapauksessa pitäisi testata äitikin? Siitä ei yksikään mies tunnu huolta kantavan, että lapsi tosiaan on kokonaan väärä. Vain se huolettaa ja siitä raivotaan, että ei ehkä olekaan oma siemenen liru lapsen teossa ollut osallisena. Ihan sama kuka äiti on?
Onhan täällä moneen kertaan tuotu esiin, että molemmat testataan. Sinut aikaansaanut liru ei tainnut olla ihan priimaa....
Eipä tuollaista ole sanonut, kuin naiset tässä samanlaisessa sananvaihdossa. Tää sama keskustelu, samat perustelut on käyty jo moneen kertaan. A
"Mutta jos ihan tosissaan ollaan, niin oma vauva on heti synnyttyään oman näköinen. Hän näyttää aivan erilaiselta kuin muut vauvat. Siksi epäilen että vauvan vaihtumista pelkäävät eivät ole koskaan saaneet vauvaa."
Omani tunnistin äänestä. Olin nähnyt hänet nukkuvana (sektio nukutuksessa). Kuulin itkun vauvahuoneesta ja tiesin heti, että on mun. Siinä on jotain taianomaista.
Vierailija kirjoitti:
"missä vaiheessa se vauva vaihtuu, kun on syntymästä lähtien äitinsä sylissä tai vieressä? Ollut viimeiset vuosikymmenet. Täällä meillä Suomessa."
"Tuija Jokela kertoo, että äidit oppivat nopeasti tuntemaan oman vauvansa, jopa itkuäänestä.
- Tuntuisikin siltä, että vaihtuminen täytyy tapahtuaheti siinä vaiheessa, kun äiti ja vauva ovat tulleet synnytyssalista osastolle."
Samainen hoitaja kertoo, ettei ole heillä koskaan vaihtunut.
Eli kuinka yleistä se on? Minulle ei kukaan olis voinut tarjota vierasta vauvaa, koska omani tunnistin heti. Eli tuo yli kymmenen vuotta vanha "uutinen" ei kerro, paljon vaihdoksia tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli vuodelta 2013:
"Tarkkana saa olla - vauva voi vaihtua monessakin tilanteessa
Vauvan vaihtuminen synnytyssairaalassa on äidin pahimpia painajaisia. Kanta-Hämeen keskussairaalan osastonhoitaja kertoo, että vaihtumisen mahdollistavia tilanteita on useita vauvan ja äidin sairaalassaoloaikana.
Kanta-Hämeen keskussairaalan synnytysyksikön osastonhoitaja Tuija Jokela muistelee, että heillä ei vauva ole päässyt vaihtumaan. Hän pohti kuitenkin Yle Hämeen pyynnöstä, osaston kokeneiden kätilöiden kanssa, mahdollisuuksia, missä tilanteissa vauva voisi päästä vaihtumaan.
- Meillä on käytössä lastenhuone, vaikka pääasiassahan vauvat ovat vierihoidossa äitien vieressä. Joskus äidit tuovat vauvansa lastenhuoneeseen ja silloin, jos vauvojen sänkyjä on useita, niin jopa äiti saattaa ottaa väärän kärryn huoneeseensa.
- Samoin lastenhuoneessa, kun hoitajat hakevat vauvoja punnituksiin ja kontrolleihin, niin
Ja silti siellä ei ole tiettävästi koskaan vaihtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on parisuhteessa, jossa ei ole tuon vertaa luottamusta.
Antaisin tehdä testin ja eroaisin, siinä sitten mies miettisi maksaessaan elatusta lapselleen.Olisit siis äärettömän itsekäs ja kuka kärsisi taas kerran eniten? Lapsi tietenkin. Hullun ja itsekkään äidin takia.
Suomalainen, lapsen tasolle jäänyt nainen ei välitä pätkääkään, että hän eväsi lapsen oikeuden olla biologisen isänsä kanssa. Avioeroissakin lapsia käytetään pelinappuloina ja yritetään vieraannuttaa isistään.
Ei ole lapsen edun mukaista kasvaa kodissa, jossa vanhemmat epäilevät toisiaan milloin mistäkin ja vaativat testejä ja todisteita.
Jokainen lapsi ansai
"Jos sinua joutuu jatkuvasti epäilemään jostakin, niin olisiko aika katsoa peiliin?"
Kyllä! Sen epäilijän on syytä peilailla. Miksi on valinnut epävakaan puolison laatensa äidiksi? Tai miksi epäilee vakaata ja luotettavaa puolisoa? Molemmat tilanteet ovat epäilijän vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta jos ihan tosissaan ollaan, niin oma vauva on heti synnyttyään oman näköinen. Hän näyttää aivan erilaiselta kuin muut vauvat. Siksi epäilen että vauvan vaihtumista pelkäävät eivät ole koskaan saaneet vauvaa."
Mitenkäs, kun aika paljon lapsia syntyy myös sektiolla? Joku koiranleuka naiskätilöhän on voinut tuoda sitten kun mamma vähän virkoaa, niin sen nyljetyn jäniksen siihen tissille.
Sairasta settiä sieltä taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhtaudu järjellä, älä tunteella, vaikka se voikin olla hormoonihuuruissa vaikeaa.
Niinhän se pitäisi olla tai sitten pitäisi siirtyä malliin että kysyvät isältä tämän kysymyksen kun äiti ei ole paikalla. Jotkut naiset uhkaavat erolla kun ei Luottamusta löydy mieheltä...
Mikä siinä erossa niin pelottaa? Jos mies ei luota naiseen, on varmasti parempi erota, eikö?
Tämä se ihmetyttää kans. Miksi miehet (siis palstamammamiehet) haluavat olla suhteessa naiseen, johon eivät luota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhtaudu järjellä, älä tunteella, vaikka se voikin olla hormoonihuuruissa vaikeaa.
Niinhän se pitäisi olla tai sitten pitäisi siirtyä malliin että kysyvät isältä tämän kysymyksen kun äiti ei ole paikalla. Jotkut naiset uhkaavat erolla kun ei Luottamusta löydy mieheltä...
Miksi nainenkaan luottaisi mieheen, joka ei luota häneen? Nainen kieltää mieheltä kaikki vapaa-ajan reissut, koska mistäs sitä tietää, mitä mies niillä puuhaa. Kaikki vapaa-aika vietetään yhdessä kauppareissuja myöten.
Niin, koskaan ei voi tietää, mitä käenpoikia se mies kylvää pitkin kyliä.
Isyystestin pitäisi olla oletus nykymaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Isyystestin pitäisi olla oletus nykymaailmassa.
Mitä sinä olet tehnyt asian eteen? Siis muuta kuin länkyttänyt palstalla?
Vierailija kirjoitti:
Isyystestin pitäisi olla oletus nykymaailmassa.
"Mikäli lapsen isyydestä ei ole varmuutta, isyys voidaan varmistaa oikeusgeneettisellä isyystutkimuksella. Myös lastenvalvoja voi tarvittaessa esittää tutkimusta tehtäväksi. Tutkimus on isyyden selvittämisen yhteydessä maksuton.
https://www.hel.fi vanhemmuud...
Vanhemmuuden selvittäminen | Helsingin kaupunki"
Hei, saatte sen vielä ilmaiseksi!!
Niinhän se pitäisi olla tai sitten pitäisi siirtyä malliin että kysyvät isältä tämän kysymyksen kun äiti ei ole paikalla. Jotkut naiset uhkaavat erolla kun ei Luottamusta löydy mieheltä...