Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...

Eeva on menettänyt neljä lasta: kaipuu äidiksi tuntuu fyysisenä

https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/8ab8e2c4-fa3b-497c-8a12-7a9cd9d3cec5

-  Eeva sai lääkityksen kuukautiskiertohäiriön vuoksi.

- aivolisäkkeensä tuotti liikaa prolaktiinihormonia, mikä voi aiheuttaa kuukautisten poisjäännin

- Kysta saatiin leikattua

- stressiperäinen ahdistuneisuushäiriö

- lapsettomuushoitoihin, lähete HUS:in Lisääntymistieteen yksikköön

- Ovulaatioinduktio

- Edessä oli valtava määrä hormonipistoksia, mielialanvaihteluita ja lääkärikäyntejä

- IVF-hoitojono

- vielä kaksi IVF-hoitokierrosta lisää

Tässä vain yksi nainen. Samalla naiset kertovat kuinka muutaman kympin isyystesti maksaa liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies tekee aivan oikein. Jos sinulla ei ole salattavaa, miksi tykkäät huonoa.

Just sen takia tykkää huonoa, ettei mitään salattavaa ole ollut ja nyt kuitenkin epäillään. 

Jos olisi antanut syytä tuohon epäilyyn, olisi asia ihan ok, että testataan, kenen lapsi on, mutta jos ei mitään syytä ole, epäily niin kyllä loukkaa. Vainoharhainenhan tuollainen mies on ja pitemmän päälle vaarallinenkin. 

itse en ainakaan noin hullun miehen kanssa uskaltaisi elää, hengestään pääsisi joku päivä, kun epäilee suotta vaikka mistä. Kaikkie "epäilyjä" kun ei pystyisi testeillä todistamaan. 

Parihsuhteeseen kuluu luottamus, ei epäilys joka asiasta.

Eri. Ihan oikeastiko isyystesti olisi ok, jos olisi oikeasti syytä epäillä isyyttä? Eiköhän juuri siinä kohtaa vastusteta ja venkoillaan minkä ehditään, koska voi saada monon kuvan persuksiin, se äiti. Luulen ettei ihan kitisemättä testiin suostuta. Tai sitten se äiti on jo kaivellut vauvan suuta ja isän hammasharja on kateissa, tai sitten poikaystävän posken sisäpinta kiinnostaa. Jos oma mies on isä, voi äiti polleena sanoa että senkus testataan, koska olet niin epäluuloinen.

Polleus on kaukana, kun oma mies epäilee, että on juostu vieraissa, vaikka olet elänyt kuin pyhinys. 

Ei minua ainakaan imarteleisi ollenkaan, että isyystesti ilmoittaisi, että mieheni on lastemme isä. 

Jos mies oikeasti epäilisi minua pettäjäksi, vaikka olen ollut koko elämäni aikana vain yhden miehen kanssa, niin ihan ilman omantunnon tuskia pakkaisin kamani ja lapset ja lähtisin. sSinähän mies sitten iloitsisi, että jee, lapset oli kuin olikin minun.  Niin olikin ja niinhän minä sanoin, mutta avioliitto olisi ohi.

Tuskin mies uskoisi mitään muutakaan mitä minä sanon, ja mitäpä minä sellaisella kumppanilla tekisin. En mitään.

Ja jos sinä esim. tunnekuohun vallassa syyttäisit miestäsi naapurin Pirkon kanssa vehtaamisesta tai että miehesi ei enää rakasta sinua, sinulle olisi ihan ok, että miehesi ottaisi ja pakkaisi kamansa ja häipyisi?

Vaikka miehesi tietäisi olleensa uskollinen. No Pirkko kertoi olevansa lesbo ja sinä olisit onnellinen, jee mieheni rakastaa minua! Niinhän minä sanoin, huikkaisi miehesi poistuessaan elämästäsi.

Luonnollisesti, Miehen päätös on haluaako olla kanssani. Hän saa pakata kamansa ja häipyä elämästäni jos mustasukkainen skitsoiluni Pirkon kanssa vehtailusta ylittää hänen sietokykynsä. Enkä häntä tästä syyttäisi, todennäköisesti tämä ei olisi minun ainoa vainoharhainen syytökseni, vahtaisin varmasti muissakin asioissa musyasukkaisesti miestäni, en luottaisi ja olisin varmasti muutenkin aika raskas tapaus.

Olisi minulle aivan oikein tulla jätetyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies tekee aivan oikein. Jos sinulla ei ole salattavaa, miksi tykkäät huonoa.

Just sen takia tykkää huonoa, ettei mitään salattavaa ole ollut ja nyt kuitenkin epäillään. 

Jos olisi antanut syytä tuohon epäilyyn, olisi asia ihan ok, että testataan, kenen lapsi on, mutta jos ei mitään syytä ole, epäily niin kyllä loukkaa. Vainoharhainenhan tuollainen mies on ja pitemmän päälle vaarallinenkin. 

itse en ainakaan noin hullun miehen kanssa uskaltaisi elää, hengestään pääsisi joku päivä, kun epäilee suotta vaikka mistä. Kaikkie "epäilyjä" kun ei pystyisi testeillä todistamaan. 

Parihsuhteeseen kuluu luottamus, ei epäilys joka asiasta.

Eri. Ihan oikeastiko isyystesti olisi ok, jos olisi oikeasti syytä epäillä isyyttä? Eiköhän juuri siinä kohtaa vastusteta ja venkoillaan minkä ehditään, koska voi saada monon kuvan persuksiin, se äiti. Luulen ettei ihan kitisemättä testiin suostuta. Tai sitten se äiti on jo kaivellut vauvan suuta ja isän hammasharja on kateissa, tai sitten poikaystävän posken sisäpinta kiinnostaa. Jos oma mies on isä, voi äiti polleena sanoa että senkus testataan, koska olet niin epäluuloinen.

Polleus on kaukana, kun oma mies epäilee, että on juostu vieraissa, vaikka olet elänyt kuin pyhinys. 

Ei minua ainakaan imarteleisi ollenkaan, että isyystesti ilmoittaisi, että mieheni on lastemme isä. 

Jos mies oikeasti epäilisi minua pettäjäksi, vaikka olen ollut koko elämäni aikana vain yhden miehen kanssa, niin ihan ilman omantunnon tuskia pakkaisin kamani ja lapset ja lähtisin. sSinähän mies sitten iloitsisi, että jee, lapset oli kuin olikin minun.  Niin olikin ja niinhän minä sanoin, mutta avioliitto olisi ohi.

Tuskin mies uskoisi mitään muutakaan mitä minä sanon, ja mitäpä minä sellaisella kumppanilla tekisin. En mitään.

Ja jos sinä esim. tunnekuohun vallassa syyttäisit miestäsi naapurin Pirkon kanssa vehtaamisesta tai että miehesi ei enää rakasta sinua, sinulle olisi ihan ok, että miehesi ottaisi ja pakkaisi kamansa ja häipyisi?

Vaikka miehesi tietäisi olleensa uskollinen. No Pirkko kertoi olevansa lesbo ja sinä olisit onnellinen, jee mieheni rakastaa minua! Niinhän minä sanoin, huikkaisi miehesi poistuessaan elämästäsi.

Luonnollisesti, Miehen päätös on haluaako olla kanssani. Hän saa pakata kamansa ja häipyä elämästäni jos mustasukkainen skitsoiluni Pirkon kanssa vehtailusta ylittää hänen sietokykynsä. Enkä häntä tästä syyttäisi, todennäköisesti tämä ei olisi minun ainoa vainoharhainen syytökseni, vahtaisin varmasti muissakin asioissa musyasukkaisesti miestäni, en luottaisi ja olisin varmasti muutenkin aika raskas tapaus.

Olisi minulle aivan oikein tulla jätetyksi.

Miehet: jos naiselta otetaan raskaana sp-testit, se vaatii hänen suostumuksen ja hän epäilee teitä pettämisestä.

On ok jättää raskaana oleva nainen em. asioiden vuoksi. Kukaan ei voi syyllistää teitä asiasta.

Syyllistäminen olisi miesvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko isyyden testata jotenkin salaa? Tarkoitan myös siltä lapselta salaa? Jos menen pyytämään jonkun sylkinäytteen tms.niin herättää hänelle varmaan kysymyksiä

Onko sinulla siis ihan jokin syy epäillä isyyttäsi?

En kysy mistään erityisestä syystä, muuten vain kiinnostaisi tietää, mikä motivoi miestä näihin testeihin: jokin siinä omassa kumppanissa, oma yleinen epäluuloisuus vai se, että joku jossain joskus.

Miksei yksikään mies vastaa tähän? Ollaanko tässä kuitenkin taas vääntämässä asiasta, joka ei kosketa itseä edes etäisesti, kunhan vain päästään huutamaan ja haukkumaan naisia?

Nämä isyydestään huolissaan olevat ovat näitä palstan ikuisia neitsyitä, jotka vain yleisesti vihaavat naisia. Mitään riskiä isyyden suhteen heillä ei tule ikinä olemaan.

Ja tämä väitteesi perustuu mihin? Ilkeyteen?

Kerro, miksi sinä haluat varmistua isyydestäsi. Onko sinulla jokin erityinen syy epäillä kumppanisi uskollisuutta? Kuinka kauan olet asiaa pohtinut? Miten tuo epäilys näkyy suhteessasi lapseen, etkö pysty rakastamaan häntä ja pitämään häntä omanasi? Uskotko tilanteen muuttuvan, kun saat testituloksen? Luuletko, että tämä epäilyn aiheuttama etäisyys on tehnyt haittaa teidän isä-lapsisuhteelle ja/tai parisuhteellenne? Miten pystyt olemaan vaimosi kanssa läheinen, kun kuitenkin epäilet häntä näin isosta petoksesta? Onnistuuko tuollainen huiputtaminen, ja jos onnistuu, oletko ylpeä itsestäsi ja huijaustaidoistasi? Miksi haluat jatkaa parisuhdetta, jossa ei ole luottamusta?

Kysytkö nuo kysymykset jokaiselta naiselta joilta testataan sp-taudit raskauden aikana?

Sukupuolitaudit testataan syntyvän vauvan terveyden takia. Sukupuolitaudit voivat aiheuttaa keskenmenoja, sikiön vaurioitumista, valavia vammoja lapselle tai pahimmassa tapauksessa jopa vauvan kuoleman. Siksi niitä testataan. Sen lapsen takia. Lääketieteellinen syy. Vauvan terveys.

Miksi nainen ei teetä niitä itse jos epäilee aiheelliseksi?

Turhaa rahan hukkaa, kuten isyystestikin

Terveet vauvat eivät ole yhteiskunnalle rahan hukkaa. Terveiden vauvojen hoitaminen on yhteiskunnalle halvempaa kuin sairaiden. Yhteiskunta hyötyy pitkällä aikavälillä tästä testaamisesta.

Yhteiskunnalle ei taas ole merkitystä onko vauvan isä Jonne vai Leevi eikä isyystesti ole sairauksien seulomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies tekee aivan oikein. Jos sinulla ei ole salattavaa, miksi tykkäät huonoa.

Just sen takia tykkää huonoa, ettei mitään salattavaa ole ollut ja nyt kuitenkin epäillään. 

Jos olisi antanut syytä tuohon epäilyyn, olisi asia ihan ok, että testataan, kenen lapsi on, mutta jos ei mitään syytä ole, epäily niin kyllä loukkaa. Vainoharhainenhan tuollainen mies on ja pitemmän päälle vaarallinenkin. 

itse en ainakaan noin hullun miehen kanssa uskaltaisi elää, hengestään pääsisi joku päivä, kun epäilee suotta vaikka mistä. Kaikkie "epäilyjä" kun ei pystyisi testeillä todistamaan. 

Parihsuhteeseen kuluu luottamus, ei epäilys joka asiasta.

Eri. Ihan oikeastiko isyystesti olisi ok, jos olisi oikeasti syytä epäillä isyyttä? Eiköhän juuri siinä kohtaa vastusteta ja venkoillaan minkä ehditään, koska voi saada monon kuvan persuksiin, se äiti. Luulen ettei ihan kitisemättä testiin suostuta. Tai sitten se äiti on jo kaivellut vauvan suuta ja isän hammasharja on kateissa, tai sitten poikaystävän posken sisäpinta kiinnostaa. Jos oma mies on isä, voi äiti polleena sanoa että senkus testataan, koska olet niin epäluuloinen.

Polleus on kaukana, kun oma mies epäilee, että on juostu vieraissa, vaikka olet elänyt kuin pyhinys. 

Ei minua ainakaan imarteleisi ollenkaan, että isyystesti ilmoittaisi, että mieheni on lastemme isä. 

Jos mies oikeasti epäilisi minua pettäjäksi, vaikka olen ollut koko elämäni aikana vain yhden miehen kanssa, niin ihan ilman omantunnon tuskia pakkaisin kamani ja lapset ja lähtisin. sSinähän mies sitten iloitsisi, että jee, lapset oli kuin olikin minun.  Niin olikin ja niinhän minä sanoin, mutta avioliitto olisi ohi.

Tuskin mies uskoisi mitään muutakaan mitä minä sanon, ja mitäpä minä sellaisella kumppanilla tekisin. En mitään.

Ja jos sinä esim. tunnekuohun vallassa syyttäisit miestäsi naapurin Pirkon kanssa vehtaamisesta tai että miehesi ei enää rakasta sinua, sinulle olisi ihan ok, että miehesi ottaisi ja pakkaisi kamansa ja häipyisi?

Vaikka miehesi tietäisi olleensa uskollinen. No Pirkko kertoi olevansa lesbo ja sinä olisit onnellinen, jee mieheni rakastaa minua! Niinhän minä sanoin, huikkaisi miehesi poistuessaan elämästäsi.

Luonnollisesti, Miehen päätös on haluaako olla kanssani. Hän saa pakata kamansa ja häipyä elämästäni jos mustasukkainen skitsoiluni Pirkon kanssa vehtailusta ylittää hänen sietokykynsä. Enkä häntä tästä syyttäisi, todennäköisesti tämä ei olisi minun ainoa vainoharhainen syytökseni, vahtaisin varmasti muissakin asioissa musyasukkaisesti miestäni, en luottaisi ja olisin varmasti muutenkin aika raskas tapaus.

Olisi minulle aivan oikein tulla jätetyksi.

Miehet: jos naiselta otetaan raskaana sp-testit, se vaatii hänen suostumuksen ja hän epäilee teitä pettämisestä.

On ok jättää raskaana oleva nainen em. asioiden vuoksi. Kukaan ei voi syyllistää teitä asiasta.

Syyllistäminen olisi miesvihaa.

Sukupuolitautitestit tehdään raskaana oleville naisille vauvan hyvinvoinnin ja terveyden takia. Sukupuolitaudit ovat riski syntyvälle vauvalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko isyyden testata jotenkin salaa? Tarkoitan myös siltä lapselta salaa? Jos menen pyytämään jonkun sylkinäytteen tms.niin herättää hänelle varmaan kysymyksiä

Onko sinulla siis ihan jokin syy epäillä isyyttäsi?

En kysy mistään erityisestä syystä, muuten vain kiinnostaisi tietää, mikä motivoi miestä näihin testeihin: jokin siinä omassa kumppanissa, oma yleinen epäluuloisuus vai se, että joku jossain joskus.

Miksei yksikään mies vastaa tähän? Ollaanko tässä kuitenkin taas vääntämässä asiasta, joka ei kosketa itseä edes etäisesti, kunhan vain päästään huutamaan ja haukkumaan naisia?

Nämä isyydestään huolissaan olevat ovat näitä palstan ikuisia neitsyitä, jotka vain yleisesti vihaavat naisia. Mitään riskiä isyyden suhteen heillä ei tule ikinä olemaan.

Ja tämä väitteesi perustuu mihin? Ilkeyteen?

Kerro, miksi sinä haluat varmistua isyydestäsi. Onko sinulla jokin erityinen syy epäillä kumppanisi uskollisuutta? Kuinka kauan olet asiaa pohtinut? Miten tuo epäilys näkyy suhteessasi lapseen, etkö pysty rakastamaan häntä ja pitämään häntä omanasi? Uskotko tilanteen muuttuvan, kun saat testituloksen? Luuletko, että tämä epäilyn aiheuttama etäisyys on tehnyt haittaa teidän isä-lapsisuhteelle ja/tai parisuhteellenne? Miten pystyt olemaan vaimosi kanssa läheinen, kun kuitenkin epäilet häntä näin isosta petoksesta? Onnistuuko tuollainen huiputtaminen, ja jos onnistuu, oletko ylpeä itsestäsi ja huijaustaidoistasi? Miksi haluat jatkaa parisuhdetta, jossa ei ole luottamusta?

Kysytkö nuo kysymykset jokaiselta naiselta joilta testataan sp-taudit raskauden aikana?

Sukupuolitaudit testataan syntyvän vauvan terveyden takia. Sukupuolitaudit voivat aiheuttaa keskenmenoja, sikiön vaurioitumista, valavia vammoja lapselle tai pahimmassa tapauksessa jopa vauvan kuoleman. Siksi niitä testataan. Sen lapsen takia. Lääketieteellinen syy. Vauvan terveys.

Miksi nainen ei teetä niitä itse jos epäilee aiheelliseksi?

Turhaa rahan hukkaa, kuten isyystestikin

Terveet vauvat eivät ole yhteiskunnalle rahan hukkaa. Terveiden vauvojen hoitaminen on yhteiskunnalle halvempaa kuin sairaiden. Yhteiskunta hyötyy pitkällä aikavälillä tästä testaamisesta.

Yhteiskunnalle ei taas ole merkitystä onko vauvan isä Jonne vai Leevi eikä isyystesti ole sairauksien seulomista.

Ei välttämättä hyödy. Miljoonia testejä tehdään turhaan, joten kulut voivat hyvinkin olla suuremmat kuin sen harvinaisen hoitoa tarvitsevan vauvan kulut.

Ja sitten taas yhteiskunta voi hyvinkin hyötyä siitä että lapset saavat varmuuden omasta biologisesta isästään. Parantunut isäsuhde voisi muuttaa koko isyyden kokemusta suomessa.

Kyllä tämä on nyt tullut selväksi. Yhteiskunta on naisten ehdoilla rakennettu, ja miehillä ei täällä ole mitään väliä. Naiset keksivät miljoonia syitä millä lasten oikeuksien toteutuminen estetään jos tilanne johtaa siihen että totuus naisista paljastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies tekee aivan oikein. Jos sinulla ei ole salattavaa, miksi tykkäät huonoa.

Just sen takia tykkää huonoa, ettei mitään salattavaa ole ollut ja nyt kuitenkin epäillään. 

Jos olisi antanut syytä tuohon epäilyyn, olisi asia ihan ok, että testataan, kenen lapsi on, mutta jos ei mitään syytä ole, epäily niin kyllä loukkaa. Vainoharhainenhan tuollainen mies on ja pitemmän päälle vaarallinenkin. 

itse en ainakaan noin hullun miehen kanssa uskaltaisi elää, hengestään pääsisi joku päivä, kun epäilee suotta vaikka mistä. Kaikkie "epäilyjä" kun ei pystyisi testeillä todistamaan. 

Parihsuhteeseen kuluu luottamus, ei epäilys joka asiasta.

Eri. Ihan oikeastiko isyystesti olisi ok, jos olisi oikeasti syytä epäillä isyyttä? Eiköhän juuri siinä kohtaa vastusteta ja venkoillaan minkä ehditään, koska voi saada monon kuvan persuksiin, se äiti. Luulen ettei ihan kitisemättä testiin suostuta. Tai sitten se äiti on jo kaivellut vauvan suuta ja isän hammasharja on kateissa, tai sitten poikaystävän posken sisäpinta kiinnostaa. Jos oma mies on isä, voi äiti polleena sanoa että senkus testataan, koska olet niin epäluuloinen.

Polleus on kaukana, kun oma mies epäilee, että on juostu vieraissa, vaikka olet elänyt kuin pyhinys. 

Ei minua ainakaan imarteleisi ollenkaan, että isyystesti ilmoittaisi, että mieheni on lastemme isä. 

Jos mies oikeasti epäilisi minua pettäjäksi, vaikka olen ollut koko elämäni aikana vain yhden miehen kanssa, niin ihan ilman omantunnon tuskia pakkaisin kamani ja lapset ja lähtisin. sSinähän mies sitten iloitsisi, että jee, lapset oli kuin olikin minun.  Niin olikin ja niinhän minä sanoin, mutta avioliitto olisi ohi.

Tuskin mies uskoisi mitään muutakaan mitä minä sanon, ja mitäpä minä sellaisella kumppanilla tekisin. En mitään.

Ja jos sinä esim. tunnekuohun vallassa syyttäisit miestäsi naapurin Pirkon kanssa vehtaamisesta tai että miehesi ei enää rakasta sinua, sinulle olisi ihan ok, että miehesi ottaisi ja pakkaisi kamansa ja häipyisi?

Vaikka miehesi tietäisi olleensa uskollinen. No Pirkko kertoi olevansa lesbo ja sinä olisit onnellinen, jee mieheni rakastaa minua! Niinhän minä sanoin, huikkaisi miehesi poistuessaan elämästäsi.

Luonnollisesti, Miehen päätös on haluaako olla kanssani. Hän saa pakata kamansa ja häipyä elämästäni jos mustasukkainen skitsoiluni Pirkon kanssa vehtailusta ylittää hänen sietokykynsä. Enkä häntä tästä syyttäisi, todennäköisesti tämä ei olisi minun ainoa vainoharhainen syytökseni, vahtaisin varmasti muissakin asioissa musyasukkaisesti miestäni, en luottaisi ja olisin varmasti muutenkin aika raskas tapaus.

Olisi minulle aivan oikein tulla jätetyksi.

Miehet: jos naiselta otetaan raskaana sp-testit, se vaatii hänen suostumuksen ja hän epäilee teitä pettämisestä.

On ok jättää raskaana oleva nainen em. asioiden vuoksi. Kukaan ei voi syyllistää teitä asiasta.

Syyllistäminen olisi miesvihaa.

Sukupuolitautitestit tehdään raskaana oleville naisille vauvan hyvinvoinnin ja terveyden takia. Sukupuolitaudit ovat riski syntyvälle vauvalle.

Testejä ei tarvita jollei nainen epäile saaneensa niitä pettävältä mieheltä.

Vierailija kirjoitti:

Eeva on menettänyt neljä lasta: kaipuu äidiksi tuntuu fyysisenä

https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/8ab8e2c4-fa3b-497c-8a12-7a9cd9d3cec5

-  Eeva sai lääkityksen kuukautiskiertohäiriön vuoksi.

- aivolisäkkeensä tuotti liikaa prolaktiinihormonia, mikä voi aiheuttaa kuukautisten poisjäännin

- Kysta saatiin leikattua

- stressiperäinen ahdistuneisuushäiriö

- lapsettomuushoitoihin, lähete HUS:in Lisääntymistieteen yksikköön

- Ovulaatioinduktio

- Edessä oli valtava määrä hormonipistoksia, mielialanvaihteluita ja lääkärikäyntejä

- IVF-hoitojono

- vielä kaksi IVF-hoitokierrosta lisää

Tässä vain yksi nainen. Samalla naiset kertovat kuinka muutaman kympin isyystesti maksaa liikaa.

Paljonko rahaa näihin naisiin ja niiden lapsihaaveisiin oikein käytetään? Ei tuo voi kovin edullista olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eeva on menettänyt neljä lasta: kaipuu äidiksi tuntuu fyysisenä

https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/8ab8e2c4-fa3b-497c-8a12-7a9cd9d3cec5

-  Eeva sai lääkityksen kuukautiskiertohäiriön vuoksi.

- aivolisäkkeensä tuotti liikaa prolaktiinihormonia, mikä voi aiheuttaa kuukautisten poisjäännin

- Kysta saatiin leikattua

- stressiperäinen ahdistuneisuushäiriö

- lapsettomuushoitoihin, lähete HUS:in Lisääntymistieteen yksikköön

- Ovulaatioinduktio

- Edessä oli valtava määrä hormonipistoksia, mielialanvaihteluita ja lääkärikäyntejä

- IVF-hoitojono

- vielä kaksi IVF-hoitokierrosta lisää

Tässä vain yksi nainen. Samalla naiset kertovat kuinka muutaman kympin isyystesti maksaa liikaa.

Paljonko rahaa näihin naisiin ja niiden lapsihaaveisiin oikein käytetään? Ei tuo voi kovin edullista olla

yhteiskunta hyötyy noiden keskenmenoista ja mt-tautien hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies tekee aivan oikein. Jos sinulla ei ole salattavaa, miksi tykkäät huonoa.

Just sen takia tykkää huonoa, ettei mitään salattavaa ole ollut ja nyt kuitenkin epäillään. 

Jos olisi antanut syytä tuohon epäilyyn, olisi asia ihan ok, että testataan, kenen lapsi on, mutta jos ei mitään syytä ole, epäily niin kyllä loukkaa. Vainoharhainenhan tuollainen mies on ja pitemmän päälle vaarallinenkin. 

itse en ainakaan noin hullun miehen kanssa uskaltaisi elää, hengestään pääsisi joku päivä, kun epäilee suotta vaikka mistä. Kaikkie "epäilyjä" kun ei pystyisi testeillä todistamaan. 

Parihsuhteeseen kuluu luottamus, ei epäilys joka asiasta.

Eri. Ihan oikeastiko isyystesti olisi ok, jos olisi oikeasti syytä epäillä isyyttä? Eiköhän juuri siinä kohtaa vastusteta ja venkoillaan minkä ehditään, koska voi saada monon kuvan persuksiin, se äiti. Luulen ettei ihan kitisemättä testiin suostuta. Tai sitten se äiti on jo kaivellut vauvan suuta ja isän hammasharja on kateissa, tai sitten poikaystävän posken sisäpinta kiinnostaa. Jos oma mies on isä, voi äiti polleena sanoa että senkus testataan, koska olet niin epäluuloinen.

Polleus on kaukana, kun oma mies epäilee, että on juostu vieraissa, vaikka olet elänyt kuin pyhinys. 

Ei minua ainakaan imarteleisi ollenkaan, että isyystesti ilmoittaisi, että mieheni on lastemme isä. 

Jos mies oikeasti epäilisi minua pettäjäksi, vaikka olen ollut koko elämäni aikana vain yhden miehen kanssa, niin ihan ilman omantunnon tuskia pakkaisin kamani ja lapset ja lähtisin. sSinähän mies sitten iloitsisi, että jee, lapset oli kuin olikin minun.  Niin olikin ja niinhän minä sanoin, mutta avioliitto olisi ohi.

Tuskin mies uskoisi mitään muutakaan mitä minä sanon, ja mitäpä minä sellaisella kumppanilla tekisin. En mitään.

Ja jos sinä esim. tunnekuohun vallassa syyttäisit miestäsi naapurin Pirkon kanssa vehtaamisesta tai että miehesi ei enää rakasta sinua, sinulle olisi ihan ok, että miehesi ottaisi ja pakkaisi kamansa ja häipyisi?

Vaikka miehesi tietäisi olleensa uskollinen. No Pirkko kertoi olevansa lesbo ja sinä olisit onnellinen, jee mieheni rakastaa minua! Niinhän minä sanoin, huikkaisi miehesi poistuessaan elämästäsi.

En ole tuo, jolta kysyit, mutta kerron oman näkemykseni, koska kysymyksesi on minusta hyvin outo.

Tunnekuohussako miehet siis näitä testejä vaativat ja teettävät? Onpa erikoista. Luulisi, että tuollainen epäily vaatii edes jonkinlaisen muunkin syyn kuin omat tunnekuohut.

Jos minulla olisi tapana hautoa aiheettomia epäilyjä miehestäni ja naapurin Pirkosta, miehltäni olisi erittäin fiksu siirto viheltää peli poikki. Kenenkään ei pidä elää elämäänsä aiheettomien epäilyjen ja syytösten alla. Viisaana miehenä hän varmaan ottaisi eron ja suosittelisi minulle hoitoon hakeutumista.

Onko sinusta tässä jotakin epäselvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies tekee aivan oikein. Jos sinulla ei ole salattavaa, miksi tykkäät huonoa.

Just sen takia tykkää huonoa, ettei mitään salattavaa ole ollut ja nyt kuitenkin epäillään. 

Jos olisi antanut syytä tuohon epäilyyn, olisi asia ihan ok, että testataan, kenen lapsi on, mutta jos ei mitään syytä ole, epäily niin kyllä loukkaa. Vainoharhainenhan tuollainen mies on ja pitemmän päälle vaarallinenkin. 

itse en ainakaan noin hullun miehen kanssa uskaltaisi elää, hengestään pääsisi joku päivä, kun epäilee suotta vaikka mistä. Kaikkie "epäilyjä" kun ei pystyisi testeillä todistamaan. 

Parihsuhteeseen kuluu luottamus, ei epäilys joka asiasta.

Eri. Ihan oikeastiko isyystesti olisi ok, jos olisi oikeasti syytä epäillä isyyttä? Eiköhän juuri siinä kohtaa vastusteta ja venkoillaan minkä ehditään, koska voi saada monon kuvan persuksiin, se äiti. Luulen ettei ihan kitisemättä testiin suostuta. Tai sitten se äiti on jo kaivellut vauvan suuta ja isän hammasharja on kateissa, tai sitten poikaystävän posken sisäpinta kiinnostaa. Jos oma mies on isä, voi äiti polleena sanoa että senkus testataan, koska olet niin epäluuloinen.

Polleus on kaukana, kun oma mies epäilee, että on juostu vieraissa, vaikka olet elänyt kuin pyhinys. 

Ei minua ainakaan imarteleisi ollenkaan, että isyystesti ilmoittaisi, että mieheni on lastemme isä. 

Jos mies oikeasti epäilisi minua pettäjäksi, vaikka olen ollut koko elämäni aikana vain yhden miehen kanssa, niin ihan ilman omantunnon tuskia pakkaisin kamani ja lapset ja lähtisin. sSinähän mies sitten iloitsisi, että jee, lapset oli kuin olikin minun.  Niin olikin ja niinhän minä sanoin, mutta avioliitto olisi ohi.

Tuskin mies uskoisi mitään muutakaan mitä minä sanon, ja mitäpä minä sellaisella kumppanilla tekisin. En mitään.

Ja jos sinä esim. tunnekuohun vallassa syyttäisit miestäsi naapurin Pirkon kanssa vehtaamisesta tai että miehesi ei enää rakasta sinua, sinulle olisi ihan ok, että miehesi ottaisi ja pakkaisi kamansa ja häipyisi?

Vaikka miehesi tietäisi olleensa uskollinen. No Pirkko kertoi olevansa lesbo ja sinä olisit onnellinen, jee mieheni rakastaa minua! Niinhän minä sanoin, huikkaisi miehesi poistuessaan elämästäsi.

En ole tuo, jolta kysyit, mutta kerron oman näkemykseni, koska kysymyksesi on minusta hyvin outo.

Tunnekuohussako miehet siis näitä testejä vaativat ja teettävät? Onpa erikoista. Luulisi, että tuollainen epäily vaatii edes jonkinlaisen muunkin syyn kuin omat tunnekuohut.

Jos minulla olisi tapana hautoa aiheettomia epäilyjä miehestäni ja naapurin Pirkosta, miehltäni olisi erittäin fiksu siirto viheltää peli poikki. Kenenkään ei pidä elää elämäänsä aiheettomien epäilyjen ja syytösten alla. Viisaana miehenä hän varmaan ottaisi eron ja suosittelisi minulle hoitoon hakeutumista.

Onko sinusta tässä jotakin epäselvää?

Mies: jos nainen teettää sp-tautien testauksen, hän epäilee sinua uskottomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko isyyden testata jotenkin salaa? Tarkoitan myös siltä lapselta salaa? Jos menen pyytämään jonkun sylkinäytteen tms.niin herättää hänelle varmaan kysymyksiä

Onko sinulla siis ihan jokin syy epäillä isyyttäsi?

En kysy mistään erityisestä syystä, muuten vain kiinnostaisi tietää, mikä motivoi miestä näihin testeihin: jokin siinä omassa kumppanissa, oma yleinen epäluuloisuus vai se, että joku jossain joskus.

Miksei yksikään mies vastaa tähän? Ollaanko tässä kuitenkin taas vääntämässä asiasta, joka ei kosketa itseä edes etäisesti, kunhan vain päästään huutamaan ja haukkumaan naisia?

Nämä isyydestään huolissaan olevat ovat näitä palstan ikuisia neitsyitä, jotka vain yleisesti vihaavat naisia. Mitään riskiä isyyden suhteen heillä ei tule ikinä olemaan.

Ja tämä väitteesi perustuu mihin? Ilkeyteen?

Kerro, miksi sinä haluat varmistua isyydestäsi. Onko sinulla jokin erityinen syy epäillä kumppanisi uskollisuutta? Kuinka kauan olet asiaa pohtinut? Miten tuo epäilys näkyy suhteessasi lapseen, etkö pysty rakastamaan häntä ja pitämään häntä omanasi? Uskotko tilanteen muuttuvan, kun saat testituloksen? Luuletko, että tämä epäilyn aiheuttama etäisyys on tehnyt haittaa teidän isä-lapsisuhteelle ja/tai parisuhteellenne? Miten pystyt olemaan vaimosi kanssa läheinen, kun kuitenkin epäilet häntä näin isosta petoksesta? Onnistuuko tuollainen huiputtaminen, ja jos onnistuu, oletko ylpeä itsestäsi ja huijaustaidoistasi? Miksi haluat jatkaa parisuhdetta, jossa ei ole luottamusta?

Kysytkö nuo kysymykset jokaiselta naiselta joilta testataan sp-taudit raskauden aikana?

Sukupuolitaudit testataan syntyvän vauvan terveyden takia. Sukupuolitaudit voivat aiheuttaa keskenmenoja, sikiön vaurioitumista, valavia vammoja lapselle tai pahimmassa tapauksessa jopa vauvan kuoleman. Siksi niitä testataan. Sen lapsen takia. Lääketieteellinen syy. Vauvan terveys.

Miksi nainen ei teetä niitä itse jos epäilee aiheelliseksi?

Turhaa rahan hukkaa, kuten isyystestikin

Yhteiskunta on katsonut hyväksi kustantaa nämä, koska sairauksien ennalta ehkäisy tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin sairauksien hoitaminen. Verorahoin ne kaikki sairastuneet lapset kuitenkin hoidettaisiin ja se paljon kalliimpaa kuin testaaminen ja hoito ajoissa.

Ei todellakaan mene raha hukkaan kun syntyy terveitä lapsia.

Sadat tuhannet testataan turhaan. Kuinka moni edes tarvitsee tuota testiä? Jos nainen katsoo tarpeelliseksi niin sehän voi tehdä testin omilla rahoillaan.

Miten niin omilla rahoillaan? Sukupuolitautitestit yleensäkin otetaan valtion rahoilla niin naisilta kun miehiltä eikä siinäkään tarvitse olla mitään "erityistä syytä". Raskaana olevilta ne otetaan koska taudit voi olla vaikka vuosikymmenen piilevänä ilman että kantaja tietää mitään, mutta vauvalle ne on vaarallisia. Kyllä sadoilta tuhansilta testataan vaikkapa ihan tulehdusarvoa tai perusverenkuvaa "turhaan", mutta ideanan on seuloa ne tapaukset joita ei muuten löydä kun seulomalla.

Yhtä lailla voisi sanoa että papakoe tai mammografia tehdään seulontoina naisille "turhaan" koska ei kaikilla ole syöpää, ja ne joilla on voisivat sitten itse mennä testeihin.

Miljoonia maksavia kokeita naisille, naisten tarpeisiin.

Miehille ei mitään, paitsi vttuilua että pitäkää huoli terveysdestäne jotta ette kuole niin nuorena.

Nyt kekustellaan yhdestä edullisesta testistä, mutta naiset kertovat yhdessä kuorossa kuinka se on liian kallis ja turha.

Otetaan se pariksi vuodeksi käyttöön, sillähän se selviää oliko se turha. 

Sukupuolitautitestejä tehdään ihan kaikille maksutta. Jos koet jääväsi jostain tärkeästä paitsi, sen kun otat yhteyttä klinikkaan ja hakeudut testeihin. Vaikka kerran kuukaudessa, jos siltä tuntuu.

Mitä tautia isyystestillä seulotaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko isyyden testata jotenkin salaa? Tarkoitan myös siltä lapselta salaa? Jos menen pyytämään jonkun sylkinäytteen tms.niin herättää hänelle varmaan kysymyksiä

Onko sinulla siis ihan jokin syy epäillä isyyttäsi?

En kysy mistään erityisestä syystä, muuten vain kiinnostaisi tietää, mikä motivoi miestä näihin testeihin: jokin siinä omassa kumppanissa, oma yleinen epäluuloisuus vai se, että joku jossain joskus.

Miksei yksikään mies vastaa tähän? Ollaanko tässä kuitenkin taas vääntämässä asiasta, joka ei kosketa itseä edes etäisesti, kunhan vain päästään huutamaan ja haukkumaan naisia?

Nämä isyydestään huolissaan olevat ovat näitä palstan ikuisia neitsyitä, jotka vain yleisesti vihaavat naisia. Mitään riskiä isyyden suhteen heillä ei tule ikinä olemaan.

Ja tämä väitteesi perustuu mihin? Ilkeyteen?

Kerro, miksi sinä haluat varmistua isyydestäsi. Onko sinulla jokin erityinen syy epäillä kumppanisi uskollisuutta? Kuinka kauan olet asiaa pohtinut? Miten tuo epäilys näkyy suhteessasi lapseen, etkö pysty rakastamaan häntä ja pitämään häntä omanasi? Uskotko tilanteen muuttuvan, kun saat testituloksen? Luuletko, että tämä epäilyn aiheuttama etäisyys on tehnyt haittaa teidän isä-lapsisuhteelle ja/tai parisuhteellenne? Miten pystyt olemaan vaimosi kanssa läheinen, kun kuitenkin epäilet häntä näin isosta petoksesta? Onnistuuko tuollainen huiputtaminen, ja jos onnistuu, oletko ylpeä itsestäsi ja huijaustaidoistasi? Miksi haluat jatkaa parisuhdetta, jossa ei ole luottamusta?

Kysytkö nuo kysymykset jokaiselta naiselta joilta testataan sp-taudit raskauden aikana?

Sukupuolitaudit testataan syntyvän vauvan terveyden takia. Sukupuolitaudit voivat aiheuttaa keskenmenoja, sikiön vaurioitumista, valavia vammoja lapselle tai pahimmassa tapauksessa jopa vauvan kuoleman. Siksi niitä testataan. Sen lapsen takia. Lääketieteellinen syy. Vauvan terveys.

Miksi nainen ei teetä niitä itse jos epäilee aiheelliseksi?

Turhaa rahan hukkaa, kuten isyystestikin

Yhteiskunta on katsonut hyväksi kustantaa nämä, koska sairauksien ennalta ehkäisy tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin sairauksien hoitaminen. Verorahoin ne kaikki sairastuneet lapset kuitenkin hoidettaisiin ja se paljon kalliimpaa kuin testaaminen ja hoito ajoissa.

Ei todellakaan mene raha hukkaan kun syntyy terveitä lapsia.

Sadat tuhannet testataan turhaan. Kuinka moni edes tarvitsee tuota testiä? Jos nainen katsoo tarpeelliseksi niin sehän voi tehdä testin omilla rahoillaan.

Miten niin omilla rahoillaan? Sukupuolitautitestit yleensäkin otetaan valtion rahoilla niin naisilta kun miehiltä eikä siinäkään tarvitse olla mitään "erityistä syytä". Raskaana olevilta ne otetaan koska taudit voi olla vaikka vuosikymmenen piilevänä ilman että kantaja tietää mitään, mutta vauvalle ne on vaarallisia. Kyllä sadoilta tuhansilta testataan vaikkapa ihan tulehdusarvoa tai perusverenkuvaa "turhaan", mutta ideanan on seuloa ne tapaukset joita ei muuten löydä kun seulomalla.

Yhtä lailla voisi sanoa että papakoe tai mammografia tehdään seulontoina naisille "turhaan" koska ei kaikilla ole syöpää, ja ne joilla on voisivat sitten itse mennä testeihin.

Miljoonia maksavia kokeita naisille, naisten tarpeisiin.

Miehille ei mitään, paitsi vttuilua että pitäkää huoli terveysdestäne jotta ette kuole niin nuorena.

Nyt kekustellaan yhdestä edullisesta testistä, mutta naiset kertovat yhdessä kuorossa kuinka se on liian kallis ja turha.

Otetaan se pariksi vuodeksi käyttöön, sillähän se selviää oliko se turha. 

Sukupuolitautitestejä tehdään ihan kaikille maksutta. Jos koet jääväsi jostain tärkeästä paitsi, sen kun otat yhteyttä klinikkaan ja hakeudut testeihin. Vaikka kerran kuukaudessa, jos siltä tuntuu.

Mitä tautia isyystestillä seulotaan?

Teetetään maksutta... sekö tarkoittaa ettei niistä synny yhteiskunnalle kuluja??

Miten mä en tuota tajunnut. Anteeksi hei, en koskaan tajunnut ettei niistä tule kuluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko isyyden testata jotenkin salaa? Tarkoitan myös siltä lapselta salaa? Jos menen pyytämään jonkun sylkinäytteen tms.niin herättää hänelle varmaan kysymyksiä

Onko sinulla siis ihan jokin syy epäillä isyyttäsi?

En kysy mistään erityisestä syystä, muuten vain kiinnostaisi tietää, mikä motivoi miestä näihin testeihin: jokin siinä omassa kumppanissa, oma yleinen epäluuloisuus vai se, että joku jossain joskus.

Miksei yksikään mies vastaa tähän? Ollaanko tässä kuitenkin taas vääntämässä asiasta, joka ei kosketa itseä edes etäisesti, kunhan vain päästään huutamaan ja haukkumaan naisia?

Nämä isyydestään huolissaan olevat ovat näitä palstan ikuisia neitsyitä, jotka vain yleisesti vihaavat naisia. Mitään riskiä isyyden suhteen heillä ei tule ikinä olemaan.

Ja tämä väitteesi perustuu mihin? Ilkeyteen?

Kerro, miksi sinä haluat varmistua isyydestäsi. Onko sinulla jokin erityinen syy epäillä kumppanisi uskollisuutta? Kuinka kauan olet asiaa pohtinut? Miten tuo epäilys näkyy suhteessasi lapseen, etkö pysty rakastamaan häntä ja pitämään häntä omanasi? Uskotko tilanteen muuttuvan, kun saat testituloksen? Luuletko, että tämä epäilyn aiheuttama etäisyys on tehnyt haittaa teidän isä-lapsisuhteelle ja/tai parisuhteellenne? Miten pystyt olemaan vaimosi kanssa läheinen, kun kuitenkin epäilet häntä näin isosta petoksesta? Onnistuuko tuollainen huiputtaminen, ja jos onnistuu, oletko ylpeä itsestäsi ja huijaustaidoistasi? Miksi haluat jatkaa parisuhdetta, jossa ei ole luottamusta?

Kysytkö nuo kysymykset jokaiselta naiselta joilta testataan sp-taudit raskauden aikana?

Sukupuolitaudit testataan syntyvän vauvan terveyden takia. Sukupuolitaudit voivat aiheuttaa keskenmenoja, sikiön vaurioitumista, valavia vammoja lapselle tai pahimmassa tapauksessa jopa vauvan kuoleman. Siksi niitä testataan. Sen lapsen takia. Lääketieteellinen syy. Vauvan terveys.

Miksi nainen ei teetä niitä itse jos epäilee aiheelliseksi?

Turhaa rahan hukkaa, kuten isyystestikin

Yhteiskunta on katsonut hyväksi kustantaa nämä, koska sairauksien ennalta ehkäisy tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin sairauksien hoitaminen. Verorahoin ne kaikki sairastuneet lapset kuitenkin hoidettaisiin ja se paljon kalliimpaa kuin testaaminen ja hoito ajoissa.

Ei todellakaan mene raha hukkaan kun syntyy terveitä lapsia.

Sadat tuhannet testataan turhaan. Kuinka moni edes tarvitsee tuota testiä? Jos nainen katsoo tarpeelliseksi niin sehän voi tehdä testin omilla rahoillaan.

Miten niin omilla rahoillaan? Sukupuolitautitestit yleensäkin otetaan valtion rahoilla niin naisilta kun miehiltä eikä siinäkään tarvitse olla mitään "erityistä syytä". Raskaana olevilta ne otetaan koska taudit voi olla vaikka vuosikymmenen piilevänä ilman että kantaja tietää mitään, mutta vauvalle ne on vaarallisia. Kyllä sadoilta tuhansilta testataan vaikkapa ihan tulehdusarvoa tai perusverenkuvaa "turhaan", mutta ideanan on seuloa ne tapaukset joita ei muuten löydä kun seulomalla.

Yhtä lailla voisi sanoa että papakoe tai mammografia tehdään seulontoina naisille "turhaan" koska ei kaikilla ole syöpää, ja ne joilla on voisivat sitten itse mennä testeihin.

Miljoonia maksavia kokeita naisille, naisten tarpeisiin.

Miehille ei mitään, paitsi vttuilua että pitäkää huoli terveysdestäne jotta ette kuole niin nuorena.

Nyt kekustellaan yhdestä edullisesta testistä, mutta naiset kertovat yhdessä kuorossa kuinka se on liian kallis ja turha.

Otetaan se pariksi vuodeksi käyttöön, sillähän se selviää oliko se turha. 

Sukupuolitautitestejä tehdään ihan kaikille maksutta. Jos koet jääväsi jostain tärkeästä paitsi, sen kun otat yhteyttä klinikkaan ja hakeudut testeihin. Vaikka kerran kuukaudessa, jos siltä tuntuu.

Mitä tautia isyystestillä seulotaan?

Jos nainen teettää testit, hän epäilee miestä pettämisestä tai on itse pettänyt.

Olkaa miehet tarkkana siellä raskauden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Järjellä ymmärrän ja pidän täysin oikeana päätöksenä. Toki myönnän auliisti etten osaisi suhtautua järjellä jos oma mieheni ottaisi asian puheeksi.

No siinä tapauksessa et järjellä ymmärrä,etkä pidä oikeana päätöksenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko isyyden testata jotenkin salaa? Tarkoitan myös siltä lapselta salaa? Jos menen pyytämään jonkun sylkinäytteen tms.niin herättää hänelle varmaan kysymyksiä

Onko sinulla siis ihan jokin syy epäillä isyyttäsi?

En kysy mistään erityisestä syystä, muuten vain kiinnostaisi tietää, mikä motivoi miestä näihin testeihin: jokin siinä omassa kumppanissa, oma yleinen epäluuloisuus vai se, että joku jossain joskus.

Miksei yksikään mies vastaa tähän? Ollaanko tässä kuitenkin taas vääntämässä asiasta, joka ei kosketa itseä edes etäisesti, kunhan vain päästään huutamaan ja haukkumaan naisia?

Nämä isyydestään huolissaan olevat ovat näitä palstan ikuisia neitsyitä, jotka vain yleisesti vihaavat naisia. Mitään riskiä isyyden suhteen heillä ei tule ikinä olemaan.

Ja tämä väitteesi perustuu mihin? Ilkeyteen?

Kerro, miksi sinä haluat varmistua isyydestäsi. Onko sinulla jokin erityinen syy epäillä kumppanisi uskollisuutta? Kuinka kauan olet asiaa pohtinut? Miten tuo epäilys näkyy suhteessasi lapseen, etkö pysty rakastamaan häntä ja pitämään häntä omanasi? Uskotko tilanteen muuttuvan, kun saat testituloksen? Luuletko, että tämä epäilyn aiheuttama etäisyys on tehnyt haittaa teidän isä-lapsisuhteelle ja/tai parisuhteellenne? Miten pystyt olemaan vaimosi kanssa läheinen, kun kuitenkin epäilet häntä näin isosta petoksesta? Onnistuuko tuollainen huiputtaminen, ja jos onnistuu, oletko ylpeä itsestäsi ja huijaustaidoistasi? Miksi haluat jatkaa parisuhdetta, jossa ei ole luottamusta?

Kysytkö nuo kysymykset jokaiselta naiselta joilta testataan sp-taudit raskauden aikana?

Sukupuolitaudit testataan syntyvän vauvan terveyden takia. Sukupuolitaudit voivat aiheuttaa keskenmenoja, sikiön vaurioitumista, valavia vammoja lapselle tai pahimmassa tapauksessa jopa vauvan kuoleman. Siksi niitä testataan. Sen lapsen takia. Lääketieteellinen syy. Vauvan terveys.

Miksi nainen ei teetä niitä itse jos epäilee aiheelliseksi?

Turhaa rahan hukkaa, kuten isyystestikin

Yhteiskunta on katsonut hyväksi kustantaa nämä, koska sairauksien ennalta ehkäisy tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin sairauksien hoitaminen. Verorahoin ne kaikki sairastuneet lapset kuitenkin hoidettaisiin ja se paljon kalliimpaa kuin testaaminen ja hoito ajoissa.

Ei todellakaan mene raha hukkaan kun syntyy terveitä lapsia.

Sadat tuhannet testataan turhaan. Kuinka moni edes tarvitsee tuota testiä? Jos nainen katsoo tarpeelliseksi niin sehän voi tehdä testin omilla rahoillaan.

Miten niin omilla rahoillaan? Sukupuolitautitestit yleensäkin otetaan valtion rahoilla niin naisilta kun miehiltä eikä siinäkään tarvitse olla mitään "erityistä syytä". Raskaana olevilta ne otetaan koska taudit voi olla vaikka vuosikymmenen piilevänä ilman että kantaja tietää mitään, mutta vauvalle ne on vaarallisia. Kyllä sadoilta tuhansilta testataan vaikkapa ihan tulehdusarvoa tai perusverenkuvaa "turhaan", mutta ideanan on seuloa ne tapaukset joita ei muuten löydä kun seulomalla.

Yhtä lailla voisi sanoa että papakoe tai mammografia tehdään seulontoina naisille "turhaan" koska ei kaikilla ole syöpää, ja ne joilla on voisivat sitten itse mennä testeihin.

Miljoonia maksavia kokeita naisille, naisten tarpeisiin.

Miehille ei mitään, paitsi vttuilua että pitäkää huoli terveysdestäne jotta ette kuole niin nuorena.

Nyt kekustellaan yhdestä edullisesta testistä, mutta naiset kertovat yhdessä kuorossa kuinka se on liian kallis ja turha.

Otetaan se pariksi vuodeksi käyttöön, sillähän se selviää oliko se turha. 

Mikä ihmeen pakkomielle sinulla on noihin testeihin/kokeisiin/tutkimuksiin?

Niihin pitäisi pakolla päästä ja olet kateellinen, että naiset pääsee riuntasyöpäseulontaan, kun ovat täyttäneet 50v.  Voin kertoa sinulle, ettei ole ollenkaan mukava sitten odotella sitä tulosta, jos vaikka onkin positiivinen.

Harmin paikka, ettet ole nainen ja pääse noista riemuista osallisiksi.

Sinulle tärkeintä on se, että pääsisit yhtä moneen tautitestaukseen ja papanäytteeseen,(yli 40v naiset) kuin naisetkin, mutta ymmärrätkö, että naisille ne eivät ole hupia, vaan totisinta totta, joka voi johtaa tietoon, joka johtaa vakavaan sairauteen/nopeaan kuolemaan.

Ja lohduksi sinulle, mieskin pääsee suolistosyöpäseulontaan, sukupuolitauti kokeeseen, allergiakokeeseen(nykyään kai vähemmän testataan, mutta sinne mieskin pääsee) vatsan ja petäsuolentähystykseen ym ym .  Ja miekin pääsee syövän sairastettuaan jälkiseurantaan ja SAA käydä jälkitarkastuksissa. Ajattele miten ihanaa. SAA käydä kontrollikäynneillä. Siitä se ilo ja autuus repeää.

Miehen on turha käydä papaseulonassa, kun ei hänellä ole emätintä eikä kohtua.

Rintasyöpä on miehillä perin harvinainen.

Ja kyllä ne naisetkin joutuu ihan itse noihin testeihin menemään, ei niitä tulla kotiin tekemään. Mieskin voi vaan ottaa ja mennä lääkäriin, joka määrää kokeisiin.

Meiltäkin on matkaa rintasyöpäseulonta paikalle 30 km yhteensuuntaa (pohjoisessa matkat varmaan vielä pitempiä) ja ihan itse sinne paikalle pitää vaivautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko isyyden testata jotenkin salaa? Tarkoitan myös siltä lapselta salaa? Jos menen pyytämään jonkun sylkinäytteen tms.niin herättää hänelle varmaan kysymyksiä

Onko sinulla siis ihan jokin syy epäillä isyyttäsi?

En kysy mistään erityisestä syystä, muuten vain kiinnostaisi tietää, mikä motivoi miestä näihin testeihin: jokin siinä omassa kumppanissa, oma yleinen epäluuloisuus vai se, että joku jossain joskus.

Miksei yksikään mies vastaa tähän? Ollaanko tässä kuitenkin taas vääntämässä asiasta, joka ei kosketa itseä edes etäisesti, kunhan vain päästään huutamaan ja haukkumaan naisia?

Nämä isyydestään huolissaan olevat ovat näitä palstan ikuisia neitsyitä, jotka vain yleisesti vihaavat naisia. Mitään riskiä isyyden suhteen heillä ei tule ikinä olemaan.

Ja tämä väitteesi perustuu mihin? Ilkeyteen?

Kerro, miksi sinä haluat varmistua isyydestäsi. Onko sinulla jokin erityinen syy epäillä kumppanisi uskollisuutta? Kuinka kauan olet asiaa pohtinut? Miten tuo epäilys näkyy suhteessasi lapseen, etkö pysty rakastamaan häntä ja pitämään häntä omanasi? Uskotko tilanteen muuttuvan, kun saat testituloksen? Luuletko, että tämä epäilyn aiheuttama etäisyys on tehnyt haittaa teidän isä-lapsisuhteelle ja/tai parisuhteellenne? Miten pystyt olemaan vaimosi kanssa läheinen, kun kuitenkin epäilet häntä näin isosta petoksesta? Onnistuuko tuollainen huiputtaminen, ja jos onnistuu, oletko ylpeä itsestäsi ja huijaustaidoistasi? Miksi haluat jatkaa parisuhdetta, jossa ei ole luottamusta?

Kysytkö nuo kysymykset jokaiselta naiselta joilta testataan sp-taudit raskauden aikana?

Sukupuolitaudit testataan syntyvän vauvan terveyden takia. Sukupuolitaudit voivat aiheuttaa keskenmenoja, sikiön vaurioitumista, valavia vammoja lapselle tai pahimmassa tapauksessa jopa vauvan kuoleman. Siksi niitä testataan. Sen lapsen takia. Lääketieteellinen syy. Vauvan terveys.

Miksi nainen ei teetä niitä itse jos epäilee aiheelliseksi?

Turhaa rahan hukkaa, kuten isyystestikin

Yhteiskunta on katsonut hyväksi kustantaa nämä, koska sairauksien ennalta ehkäisy tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin sairauksien hoitaminen. Verorahoin ne kaikki sairastuneet lapset kuitenkin hoidettaisiin ja se paljon kalliimpaa kuin testaaminen ja hoito ajoissa.

Ei todellakaan mene raha hukkaan kun syntyy terveitä lapsia.

Sadat tuhannet testataan turhaan. Kuinka moni edes tarvitsee tuota testiä? Jos nainen katsoo tarpeelliseksi niin sehän voi tehdä testin omilla rahoillaan.

Miten niin omilla rahoillaan? Sukupuolitautitestit yleensäkin otetaan valtion rahoilla niin naisilta kun miehiltä eikä siinäkään tarvitse olla mitään "erityistä syytä". Raskaana olevilta ne otetaan koska taudit voi olla vaikka vuosikymmenen piilevänä ilman että kantaja tietää mitään, mutta vauvalle ne on vaarallisia. Kyllä sadoilta tuhansilta testataan vaikkapa ihan tulehdusarvoa tai perusverenkuvaa "turhaan", mutta ideanan on seuloa ne tapaukset joita ei muuten löydä kun seulomalla.

Yhtä lailla voisi sanoa että papakoe tai mammografia tehdään seulontoina naisille "turhaan" koska ei kaikilla ole syöpää, ja ne joilla on voisivat sitten itse mennä testeihin.

Miljoonia maksavia kokeita naisille, naisten tarpeisiin.

Miehille ei mitään, paitsi vttuilua että pitäkää huoli terveysdestäne jotta ette kuole niin nuorena.

Nyt kekustellaan yhdestä edullisesta testistä, mutta naiset kertovat yhdessä kuorossa kuinka se on liian kallis ja turha.

Otetaan se pariksi vuodeksi käyttöön, sillähän se selviää oliko se turha. 

Mikä ihmeen pakkomielle sinulla on noihin testeihin/kokeisiin/tutkimuksiin?

Niihin pitäisi pakolla päästä ja olet kateellinen, että naiset pääsee riuntasyöpäseulontaan, kun ovat täyttäneet 50v.  Voin kertoa sinulle, ettei ole ollenkaan mukava sitten odotella sitä tulosta, jos vaikka onkin positiivinen.

Harmin paikka, ettet ole nainen ja pääse noista riemuista osallisiksi.

Sinulle tärkeintä on se, että pääsisit yhtä moneen tautitestaukseen ja papanäytteeseen,(yli 40v naiset) kuin naisetkin, mutta ymmärrätkö, että naisille ne eivät ole hupia, vaan totisinta totta, joka voi johtaa tietoon, joka johtaa vakavaan sairauteen/nopeaan kuolemaan.

Ja lohduksi sinulle, mieskin pääsee suolistosyöpäseulontaan, sukupuolitauti kokeeseen, allergiakokeeseen(nykyään kai vähemmän testataan, mutta sinne mieskin pääsee) vatsan ja petäsuolentähystykseen ym ym .  Ja miekin pääsee syövän sairastettuaan jälkiseurantaan ja SAA käydä jälkitarkastuksissa. Ajattele miten ihanaa. SAA käydä kontrollikäynneillä. Siitä se ilo ja autuus repeää.

Miehen on turha käydä papaseulonassa, kun ei hänellä ole emätintä eikä kohtua.

Rintasyöpä on miehillä perin harvinainen.

Ja kyllä ne naisetkin joutuu ihan itse noihin testeihin menemään, ei niitä tulla kotiin tekemään. Mieskin voi vaan ottaa ja mennä lääkäriin, joka määrää kokeisiin.

Meiltäkin on matkaa rintasyöpäseulonta paikalle 30 km yhteensuuntaa (pohjoisessa matkat varmaan vielä pitempiä) ja ihan itse sinne paikalle pitää vaivautua.

Pakkomielle?

Naiset perustelevat turhilla kuluilla sitä ettei testiä tehtäisi.

Se on selvää että ko. kulut ovat turhia koska nainen ei hyödy niistä mitään, kuten se hyötyy kaikesta muusta mitä sairaanhoidossa tehdään.

Tietysti kulu on turha. Voi meitä hupsuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko isyyden testata jotenkin salaa? Tarkoitan myös siltä lapselta salaa? Jos menen pyytämään jonkun sylkinäytteen tms.niin herättää hänelle varmaan kysymyksiä

Onko sinulla siis ihan jokin syy epäillä isyyttäsi?

En kysy mistään erityisestä syystä, muuten vain kiinnostaisi tietää, mikä motivoi miestä näihin testeihin: jokin siinä omassa kumppanissa, oma yleinen epäluuloisuus vai se, että joku jossain joskus.

Miksei yksikään mies vastaa tähän? Ollaanko tässä kuitenkin taas vääntämässä asiasta, joka ei kosketa itseä edes etäisesti, kunhan vain päästään huutamaan ja haukkumaan naisia?

Nämä isyydestään huolissaan olevat ovat näitä palstan ikuisia neitsyitä, jotka vain yleisesti vihaavat naisia. Mitään riskiä isyyden suhteen heillä ei tule ikinä olemaan.

Ja tämä väitteesi perustuu mihin? Ilkeyteen?

Kerro, miksi sinä haluat varmistua isyydestäsi. Onko sinulla jokin erityinen syy epäillä kumppanisi uskollisuutta? Kuinka kauan olet asiaa pohtinut? Miten tuo epäilys näkyy suhteessasi lapseen, etkö pysty rakastamaan häntä ja pitämään häntä omanasi? Uskotko tilanteen muuttuvan, kun saat testituloksen? Luuletko, että tämä epäilyn aiheuttama etäisyys on tehnyt haittaa teidän isä-lapsisuhteelle ja/tai parisuhteellenne? Miten pystyt olemaan vaimosi kanssa läheinen, kun kuitenkin epäilet häntä näin isosta petoksesta? Onnistuuko tuollainen huiputtaminen, ja jos onnistuu, oletko ylpeä itsestäsi ja huijaustaidoistasi? Miksi haluat jatkaa parisuhdetta, jossa ei ole luottamusta?

Kysytkö nuo kysymykset jokaiselta naiselta joilta testataan sp-taudit raskauden aikana?

Sukupuolitaudit testataan syntyvän vauvan terveyden takia. Sukupuolitaudit voivat aiheuttaa keskenmenoja, sikiön vaurioitumista, valavia vammoja lapselle tai pahimmassa tapauksessa jopa vauvan kuoleman. Siksi niitä testataan. Sen lapsen takia. Lääketieteellinen syy. Vauvan terveys.

Miksi nainen ei teetä niitä itse jos epäilee aiheelliseksi?

Turhaa rahan hukkaa, kuten isyystestikin

Yhteiskunta on katsonut hyväksi kustantaa nämä, koska sairauksien ennalta ehkäisy tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin sairauksien hoitaminen. Verorahoin ne kaikki sairastuneet lapset kuitenkin hoidettaisiin ja se paljon kalliimpaa kuin testaaminen ja hoito ajoissa.

Ei todellakaan mene raha hukkaan kun syntyy terveitä lapsia.

Sadat tuhannet testataan turhaan. Kuinka moni edes tarvitsee tuota testiä? Jos nainen katsoo tarpeelliseksi niin sehän voi tehdä testin omilla rahoillaan.

Miten niin omilla rahoillaan? Sukupuolitautitestit yleensäkin otetaan valtion rahoilla niin naisilta kun miehiltä eikä siinäkään tarvitse olla mitään "erityistä syytä". Raskaana olevilta ne otetaan koska taudit voi olla vaikka vuosikymmenen piilevänä ilman että kantaja tietää mitään, mutta vauvalle ne on vaarallisia. Kyllä sadoilta tuhansilta testataan vaikkapa ihan tulehdusarvoa tai perusverenkuvaa "turhaan", mutta ideanan on seuloa ne tapaukset joita ei muuten löydä kun seulomalla.

Yhtä lailla voisi sanoa että papakoe tai mammografia tehdään seulontoina naisille "turhaan" koska ei kaikilla ole syöpää, ja ne joilla on voisivat sitten itse mennä testeihin.

Miljoonia maksavia kokeita naisille, naisten tarpeisiin.

Miehille ei mitään, paitsi vttuilua että pitäkää huoli terveysdestäne jotta ette kuole niin nuorena.

Nyt kekustellaan yhdestä edullisesta testistä, mutta naiset kertovat yhdessä kuorossa kuinka se on liian kallis ja turha.

Otetaan se pariksi vuodeksi käyttöön, sillähän se selviää oliko se turha. 

Sukupuolitautitestejä tehdään ihan kaikille maksutta. Jos koet jääväsi jostain tärkeästä paitsi, sen kun otat yhteyttä klinikkaan ja hakeudut testeihin. Vaikka kerran kuukaudessa, jos siltä tuntuu.

Mitä tautia isyystestillä seulotaan?

Jos nainen teettää testit, hän epäilee miestä pettämisestä tai on itse pettänyt.

Olkaa miehet tarkkana siellä raskauden aikana.

Lopeta jo tuo sukupuolitaudeista jankkaaminen. Ei niitä tauteja ole edes pitkään neuvoloissa testattu. Minäkään en ole käynyt yhdessäkään sukupuolitestissä koko elämäni aikana ja lapsia on.

Mutta muistan miten miehen kaverit  nuorena etelän lomiensa jälkeen hyppäsivät jokainen sukupuolitesteissä.

Huom mies ei ollut noilla reissuilla mukana , koska jo silloin reissattiin mielummin kahdestaan.

Palstapellelle tietenkin ihan mahdoton hyväksyä, että joku mies reissaa meilummin oman puolissonsa/perheensä kanssa :D Tästä tulee sanomista.

Muutenkin ehdotan, että mies, jolle perhe-elämä, nainen sekä lapset on noin vaikea asia, jättää ne suosiolla väliin ja tyytyy vain omaan seuraansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko isyyden testata jotenkin salaa? Tarkoitan myös siltä lapselta salaa? Jos menen pyytämään jonkun sylkinäytteen tms.niin herättää hänelle varmaan kysymyksiä

Onko sinulla siis ihan jokin syy epäillä isyyttäsi?

En kysy mistään erityisestä syystä, muuten vain kiinnostaisi tietää, mikä motivoi miestä näihin testeihin: jokin siinä omassa kumppanissa, oma yleinen epäluuloisuus vai se, että joku jossain joskus.

Miksei yksikään mies vastaa tähän? Ollaanko tässä kuitenkin taas vääntämässä asiasta, joka ei kosketa itseä edes etäisesti, kunhan vain päästään huutamaan ja haukkumaan naisia?

Nämä isyydestään huolissaan olevat ovat näitä palstan ikuisia neitsyitä, jotka vain yleisesti vihaavat naisia. Mitään riskiä isyyden suhteen heillä ei tule ikinä olemaan.

Ja tämä väitteesi perustuu mihin? Ilkeyteen?

Kerro, miksi sinä haluat varmistua isyydestäsi. Onko sinulla jokin erityinen syy epäillä kumppanisi uskollisuutta? Kuinka kauan olet asiaa pohtinut? Miten tuo epäilys näkyy suhteessasi lapseen, etkö pysty rakastamaan häntä ja pitämään häntä omanasi? Uskotko tilanteen muuttuvan, kun saat testituloksen? Luuletko, että tämä epäilyn aiheuttama etäisyys on tehnyt haittaa teidän isä-lapsisuhteelle ja/tai parisuhteellenne? Miten pystyt olemaan vaimosi kanssa läheinen, kun kuitenkin epäilet häntä näin isosta petoksesta? Onnistuuko tuollainen huiputtaminen, ja jos onnistuu, oletko ylpeä itsestäsi ja huijaustaidoistasi? Miksi haluat jatkaa parisuhdetta, jossa ei ole luottamusta?

Kysytkö nuo kysymykset jokaiselta naiselta joilta testataan sp-taudit raskauden aikana?

Sukupuolitaudit testataan syntyvän vauvan terveyden takia. Sukupuolitaudit voivat aiheuttaa keskenmenoja, sikiön vaurioitumista, valavia vammoja lapselle tai pahimmassa tapauksessa jopa vauvan kuoleman. Siksi niitä testataan. Sen lapsen takia. Lääketieteellinen syy. Vauvan terveys.

Miksi nainen ei teetä niitä itse jos epäilee aiheelliseksi?

Turhaa rahan hukkaa, kuten isyystestikin

Yhteiskunta on katsonut hyväksi kustantaa nämä, koska sairauksien ennalta ehkäisy tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin sairauksien hoitaminen. Verorahoin ne kaikki sairastuneet lapset kuitenkin hoidettaisiin ja se paljon kalliimpaa kuin testaaminen ja hoito ajoissa.

Ei todellakaan mene raha hukkaan kun syntyy terveitä lapsia.

Sadat tuhannet testataan turhaan. Kuinka moni edes tarvitsee tuota testiä? Jos nainen katsoo tarpeelliseksi niin sehän voi tehdä testin omilla rahoillaan.

Miten niin omilla rahoillaan? Sukupuolitautitestit yleensäkin otetaan valtion rahoilla niin naisilta kun miehiltä eikä siinäkään tarvitse olla mitään "erityistä syytä". Raskaana olevilta ne otetaan koska taudit voi olla vaikka vuosikymmenen piilevänä ilman että kantaja tietää mitään, mutta vauvalle ne on vaarallisia. Kyllä sadoilta tuhansilta testataan vaikkapa ihan tulehdusarvoa tai perusverenkuvaa "turhaan", mutta ideanan on seuloa ne tapaukset joita ei muuten löydä kun seulomalla.

Yhtä lailla voisi sanoa että papakoe tai mammografia tehdään seulontoina naisille "turhaan" koska ei kaikilla ole syöpää, ja ne joilla on voisivat sitten itse mennä testeihin.

Miljoonia maksavia kokeita naisille, naisten tarpeisiin.

Miehille ei mitään, paitsi vttuilua että pitäkää huoli terveysdestäne jotta ette kuole niin nuorena.

Nyt kekustellaan yhdestä edullisesta testistä, mutta naiset kertovat yhdessä kuorossa kuinka se on liian kallis ja turha.

Otetaan se pariksi vuodeksi käyttöön, sillähän se selviää oliko se turha. 

Mikä ihmeen pakkomielle sinulla on noihin testeihin/kokeisiin/tutkimuksiin?

Niihin pitäisi pakolla päästä ja olet kateellinen, että naiset pääsee riuntasyöpäseulontaan, kun ovat täyttäneet 50v.  Voin kertoa sinulle, ettei ole ollenkaan mukava sitten odotella sitä tulosta, jos vaikka onkin positiivinen.

Harmin paikka, ettet ole nainen ja pääse noista riemuista osallisiksi.

Sinulle tärkeintä on se, että pääsisit yhtä moneen tautitestaukseen ja papanäytteeseen,(yli 40v naiset) kuin naisetkin, mutta ymmärrätkö, että naisille ne eivät ole hupia, vaan totisinta totta, joka voi johtaa tietoon, joka johtaa vakavaan sairauteen/nopeaan kuolemaan.

Ja lohduksi sinulle, mieskin pääsee suolistosyöpäseulontaan, sukupuolitauti kokeeseen, allergiakokeeseen(nykyään kai vähemmän testataan, mutta sinne mieskin pääsee) vatsan ja petäsuolentähystykseen ym ym .  Ja miekin pääsee syövän sairastettuaan jälkiseurantaan ja SAA käydä jälkitarkastuksissa. Ajattele miten ihanaa. SAA käydä kontrollikäynneillä. Siitä se ilo ja autuus repeää.

Miehen on turha käydä papaseulonassa, kun ei hänellä ole emätintä eikä kohtua.

Rintasyöpä on miehillä perin harvinainen.

Ja kyllä ne naisetkin joutuu ihan itse noihin testeihin menemään, ei niitä tulla kotiin tekemään. Mieskin voi vaan ottaa ja mennä lääkäriin, joka määrää kokeisiin.

Meiltäkin on matkaa rintasyöpäseulonta paikalle 30 km yhteensuuntaa (pohjoisessa matkat varmaan vielä pitempiä) ja ihan itse sinne paikalle pitää vaivautua.

mies pääsee syövän sairastettuaan hautaan jonka maksaa itse

Ulinalaudalla viihtyvän tuhkamunan aloitus.