Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko isyyden testata jotenkin salaa? Tarkoitan myös siltä lapselta salaa? Jos menen pyytämään jonkun sylkinäytteen tms.niin herättää hänelle varmaan kysymyksiä
Onko sinulla siis ihan jokin syy epäillä isyyttäsi?
En kysy mistään erityisestä syystä, muuten vain kiinnostaisi tietää, mikä motivoi miestä näihin testeihin: jokin siinä omassa kumppanissa, oma yleinen epäluuloisuus vai se, että joku jossain joskus.
Miksei yksikään mies vastaa tähän? Ollaanko tässä kuitenkin taas vääntämässä asiasta, joka ei kosketa itseä edes etäisesti, kunhan vain päästään huutamaan ja haukkumaan naisia?
Nämä isyydestään huolissaan olevat ovat näitä palstan ikuisia neitsyitä, jotka vain yleisesti vihaavat naisia. Mitään riskiä isyyden suhteen heillä ei tule ikinä olemaan.
Ja tämä väitteesi perustuu mihin? Ilkeyteen?
Kerro, miksi sinä haluat varmistua isyydestäsi. Onko sinulla jokin erityinen syy epäillä kumppanisi uskollisuutta? Kuinka kauan olet asiaa pohtinut? Miten tuo epäilys näkyy suhteessasi lapseen, etkö pysty rakastamaan häntä ja pitämään häntä omanasi? Uskotko tilanteen muuttuvan, kun saat testituloksen? Luuletko, että tämä epäilyn aiheuttama etäisyys on tehnyt haittaa teidän isä-lapsisuhteelle ja/tai parisuhteellenne? Miten pystyt olemaan vaimosi kanssa läheinen, kun kuitenkin epäilet häntä näin isosta petoksesta? Onnistuuko tuollainen huiputtaminen, ja jos onnistuu, oletko ylpeä itsestäsi ja huijaustaidoistasi? Miksi haluat jatkaa parisuhdetta, jossa ei ole luottamusta?
Kysytkö nuo kysymykset jokaiselta naiselta joilta testataan sp-taudit raskauden aikana?
Sukupuolitaudit testataan syntyvän vauvan terveyden takia. Sukupuolitaudit voivat aiheuttaa keskenmenoja, sikiön vaurioitumista, valavia vammoja lapselle tai pahimmassa tapauksessa jopa vauvan kuoleman. Siksi niitä testataan. Sen lapsen takia. Lääketieteellinen syy. Vauvan terveys.
Miksi nainen ei teetä niitä itse jos epäilee aiheelliseksi?
Turhaa rahan hukkaa, kuten isyystestikin
Yhteiskunta on katsonut hyväksi kustantaa nämä, koska sairauksien ennalta ehkäisy tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin sairauksien hoitaminen. Verorahoin ne kaikki sairastuneet lapset kuitenkin hoidettaisiin ja se paljon kalliimpaa kuin testaaminen ja hoito ajoissa.
Ei todellakaan mene raha hukkaan kun syntyy terveitä lapsia.
Sadat tuhannet testataan turhaan. Kuinka moni edes tarvitsee tuota testiä? Jos nainen katsoo tarpeelliseksi niin sehän voi tehdä testin omilla rahoillaan.
Miten niin omilla rahoillaan? Sukupuolitautitestit yleensäkin otetaan valtion rahoilla niin naisilta kun miehiltä eikä siinäkään tarvitse olla mitään "erityistä syytä". Raskaana olevilta ne otetaan koska taudit voi olla vaikka vuosikymmenen piilevänä ilman että kantaja tietää mitään, mutta vauvalle ne on vaarallisia. Kyllä sadoilta tuhansilta testataan vaikkapa ihan tulehdusarvoa tai perusverenkuvaa "turhaan", mutta ideanan on seuloa ne tapaukset joita ei muuten löydä kun seulomalla.
Yhtä lailla voisi sanoa että papakoe tai mammografia tehdään seulontoina naisille "turhaan" koska ei kaikilla ole syöpää, ja ne joilla on voisivat sitten itse mennä testeihin.
Miljoonia maksavia kokeita naisille, naisten tarpeisiin.
Miehille ei mitään, paitsi vttuilua että pitäkää huoli terveysdestäne jotta ette kuole niin nuorena.
Nyt kekustellaan yhdestä edullisesta testistä, mutta naiset kertovat yhdessä kuorossa kuinka se on liian kallis ja turha.
Otetaan se pariksi vuodeksi käyttöön, sillähän se selviää oliko se turha.
Mikä ihmeen pakkomielle sinulla on noihin testeihin/kokeisiin/tutkimuksiin?
Niihin pitäisi pakolla päästä ja olet kateellinen, että naiset pääsee riuntasyöpäseulontaan, kun ovat täyttäneet 50v. Voin kertoa sinulle, ettei ole ollenkaan mukava sitten odotella sitä tulosta, jos vaikka onkin positiivinen.
Harmin paikka, ettet ole nainen ja pääse noista riemuista osallisiksi.
Sinulle tärkeintä on se, että pääsisit yhtä moneen tautitestaukseen ja papanäytteeseen,(yli 40v naiset) kuin naisetkin, mutta ymmärrätkö, että naisille ne eivät ole hupia, vaan totisinta totta, joka voi johtaa tietoon, joka johtaa vakavaan sairauteen/nopeaan kuolemaan.
Ja lohduksi sinulle, mieskin pääsee suolistosyöpäseulontaan, sukupuolitauti kokeeseen, allergiakokeeseen(nykyään kai vähemmän testataan, mutta sinne mieskin pääsee) vatsan ja petäsuolentähystykseen ym ym . Ja miekin pääsee syövän sairastettuaan jälkiseurantaan ja SAA käydä jälkitarkastuksissa. Ajattele miten ihanaa. SAA käydä kontrollikäynneillä. Siitä se ilo ja autuus repeää.
Miehen on turha käydä papaseulonassa, kun ei hänellä ole emätintä eikä kohtua.
Rintasyöpä on miehillä perin harvinainen.
Ja kyllä ne naisetkin joutuu ihan itse noihin testeihin menemään, ei niitä tulla kotiin tekemään. Mieskin voi vaan ottaa ja mennä lääkäriin, joka määrää kokeisiin.
Meiltäkin on matkaa rintasyöpäseulonta paikalle 30 km yhteensuuntaa (pohjoisessa matkat varmaan vielä pitempiä) ja ihan itse sinne paikalle pitää vaivautua.
Pakkomielle?
Naiset perustelevat turhilla kuluilla sitä ettei testiä tehtäisi.
Se on selvää että ko. kulut ovat turhia koska nainen ei hyödy niistä mitään, kuten se hyötyy kaikesta muusta mitä sairaanhoidossa tehdään.
Tietysti kulu on turha. Voi meitä hupsuja.
Oot sinä tyhmä! On ihan eri asia, jos 1-3% miehistä ei ole lapsen isä, jonka luulee olevansa, kuin se, että joka SEITSÄMÄS nainen tulee sairastumaan rintasyöpään elämänsä aikana (plus nämä muut syövät päälle joihin nainen anatomiansa takia voi sairastua)
Eli aika suuri osa naisista sairastuu noihin syöpiin ja se on sekä yksilöllisesti, että yhteiskunnallisesti suuri menoerä. Paljon suurempi, kuin se menoerä, jolla noita tauteja testataan.
Jos testejä ei tehtäisi työikäisten naisten kuolleisuus nousisi valtavasti ja se olisi yhteiskunnalle suuri menetys, kuten tietenkin myös perheille. Moni lapsi menettäisi äitinsä liian aikaisin.
Isyystesti taas, kukaan ei kuole, eikä kukaan sairastu. Ihmisjoukko jota tuo asia koskettaa on pienempi, kuin ruotsinkielisen väestön määrä Suomessa, eli ihan marginaali.
Väännän vielä RAUTALANGASTA: Yhteiskunta SÄÄSTÄÄ mielettömästi kun naiset käy (ei läheskään kaikki, mutta suurin osa) noissa seulonnoissa. Tämä on sekä yhteiskunnan, että naisen/perheiden etu.
Moni mies on onnellinen, kun nainen on käynyt seulonnoissa ja tautui löytyy ajoissa ja vaimo/äiti/sisar/mummo saa lisää elinpäiviä, mutta sinua tuokin naisvihassasi vain raivostuttaa.
Sinun mielestäsi testaus on turhaa, kun siitä hyötyy VAIN nainen. Näinhän asia ei ole, vaan asiasta hyötyy koko yhteiskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää ei oo edes valmiita siihen keskusteluun että DNA-match tai ei, lapsen kasvattanut mies on sen isä.
Tämä on selvä juttu. Jos mies vaatii isyystestin, niin vastaavasti naisen on saatava jatkossa tarkista miehen puhelin ja verkkopankki aina halutessaan. Tästä mustaa valkoiselle.
Jos yksi ei luota toiseen ilman todisteita, ei silloin toisenkaan tarvitse. Eli miehen yksärit, tekstarit ja sähköpostit vain tarkkaan syyniin seuraavien 18 vuoden ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Eeva on menettänyt neljä lasta: kaipuu äidiksi tuntuu fyysisenä
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/8ab8e2c4-fa3b-497c-8a12-7a9cd9d3cec5
- Eeva sai lääkityksen kuukautiskiertohäiriön vuoksi.
- aivolisäkkeensä tuotti liikaa prolaktiinihormonia, mikä voi aiheuttaa kuukautisten poisjäännin
- Kysta saatiin leikattua
- stressiperäinen ahdistuneisuushäiriö
- lapsettomuushoitoihin, lähete HUS:in Lisääntymistieteen yksikköön
- Ovulaatioinduktio
- Edessä oli valtava määrä hormonipistoksia, mielialanvaihteluita ja lääkärikäyntejä
- IVF-hoitojono
- vielä kaksi IVF-hoitokierrosta lisää
Tässä vain yksi nainen. Samalla naiset kertovat kuinka muutaman kympin isyystesti maksaa liikaa.
Naisella oli kasvain, joka hankaloitti raskaaksi tulemista ja joka siksi leikattiin. Myös naisen puoliso (MIES) halusi lasta, mutta tällä ei kai ole mitään merkitystä, vain sillä, että naista hoidettiin?
Siis, MIESkin halusi lasta, ja mitä NAISELLE tehtiin:
_Edessä oli valtava määrä hormonipistoksia, mielialanvaihteluita ja lääkärikäyntejä, joiden aikana tutkittiin munasarjojen reagointia lääkkeisiin.
Ovulaatioinduktiohoidossa pyritään kasvattamaan munasoluja vatsaan pistettävän lääkityksen avulla. Ensimmäisellä hoitokierroksella lääkkeellinen stimulaatio kesti kauan, kunnes oikea annostus löytyi. Munasoluja kasvoi kuitenkin liikaa, ja hoitokierros jouduttiin keskeyttämään.
Ovulaatioinduktiohoitoja tehtiin yhteensä neljä, joista vain yhdessä päästiin inseminaatiotoimenpiteeseen._
Kerätäänkö hei kolehti, jotta tämä naisvihaaja pääsee näihin himoitsemiinsa lapsettomuushoitoihin? Epäilemättä esim. jossain Virossa joku lääkäri lähtisi tekemään niitä miehellekin, jos tarpeeksi maksaa. Ehkä hän sitten kokisi saaneensa riittävästi hyvitystä elämäänsä ja lakkaisi piinaamasta ihmisiä älyvapailla jorinoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee aivan oikein. Jos sinulla ei ole salattavaa, miksi tykkäät huonoa.
Just sen takia tykkää huonoa, ettei mitään salattavaa ole ollut ja nyt kuitenkin epäillään.
Jos olisi antanut syytä tuohon epäilyyn, olisi asia ihan ok, että testataan, kenen lapsi on, mutta jos ei mitään syytä ole, epäily niin kyllä loukkaa. Vainoharhainenhan tuollainen mies on ja pitemmän päälle vaarallinenkin.
itse en ainakaan noin hullun miehen kanssa uskaltaisi elää, hengestään pääsisi joku päivä, kun epäilee suotta vaikka mistä. Kaikkie "epäilyjä" kun ei pystyisi testeillä todistamaan.
Parihsuhteeseen kuluu luottamus, ei epäilys joka asiasta.
Eri. Ihan oikeastiko isyystesti olisi ok, jos olisi oikeasti syytä epäillä isyyttä? Eiköhän juuri siinä kohtaa vastusteta ja venkoillaan minkä ehditään, koska voi saada monon kuvan persuksiin, se äiti. Luulen ettei ihan kitisemättä testiin suostuta. Tai sitten se äiti on jo kaivellut vauvan suuta ja isän hammasharja on kateissa, tai sitten poikaystävän posken sisäpinta kiinnostaa. Jos oma mies on isä, voi äiti polleena sanoa että senkus testataan, koska olet niin epäluuloinen.
Polleus on kaukana, kun oma mies epäilee, että on juostu vieraissa, vaikka olet elänyt kuin pyhinys.
Ei minua ainakaan imarteleisi ollenkaan, että isyystesti ilmoittaisi, että mieheni on lastemme isä.
Jos mies oikeasti epäilisi minua pettäjäksi, vaikka olen ollut koko elämäni aikana vain yhden miehen kanssa, niin ihan ilman omantunnon tuskia pakkaisin kamani ja lapset ja lähtisin. sSinähän mies sitten iloitsisi, että jee, lapset oli kuin olikin minun. Niin olikin ja niinhän minä sanoin, mutta avioliitto olisi ohi.
Tuskin mies uskoisi mitään muutakaan mitä minä sanon, ja mitäpä minä sellaisella kumppanilla tekisin. En mitään.
Ja jos sinä esim. tunnekuohun vallassa syyttäisit miestäsi naapurin Pirkon kanssa vehtaamisesta tai että miehesi ei enää rakasta sinua, sinulle olisi ihan ok, että miehesi ottaisi ja pakkaisi kamansa ja häipyisi?
Vaikka miehesi tietäisi olleensa uskollinen. No Pirkko kertoi olevansa lesbo ja sinä olisit onnellinen, jee mieheni rakastaa minua! Niinhän minä sanoin, huikkaisi miehesi poistuessaan elämästäsi.
Sinun lienee vaikea ymmärtää, että kaiksissa suhteissa ei tuollaista draamaa ole koskaan?
Minun ei ole tarvinnut koskaan epäillä miehen sekaantuneen naapurin Pirkkoon eikä Merjaan.
Ja jos olisin syyttänyt miestäsi tuollaiseta, joutaisinkin jäämään yksin. Ymmärrän hyvin, ettei mies katseleisi mielipuolista seloiluani aiheesta, johon hän ei ole antanut mitään syytä.
Ja hakeutuisin hoitoon, koska olisin luultavasti sairaalloisen mustasukkainen /omistushaluinen. Ei tervettä.
Miehellä olisi täysi oikeus, oikestaan vevollisuus lähteä ja jättää minut hourimaan yksinäni. Lapsetkin miehen kannataisi ottaa mukaansa, tiedä mitä niillekin sairaassa päässäni keksisin tehdä.
Ei vain ole tervettä syyttää ihmistä ihan tyhjästä ja ihan mistä asiasta vain, ilman pätevää syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eeva on menettänyt neljä lasta: kaipuu äidiksi tuntuu fyysisenä
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/8ab8e2c4-fa3b-497c-8a12-7a9cd9d3cec5
- Eeva sai lääkityksen kuukautiskiertohäiriön vuoksi.
- aivolisäkkeensä tuotti liikaa prolaktiinihormonia, mikä voi aiheuttaa kuukautisten poisjäännin
- Kysta saatiin leikattua
- stressiperäinen ahdistuneisuushäiriö
- lapsettomuushoitoihin, lähete HUS:in Lisääntymistieteen yksikköön
- Ovulaatioinduktio
- Edessä oli valtava määrä hormonipistoksia, mielialanvaihteluita ja lääkärikäyntejä
- IVF-hoitojono
- vielä kaksi IVF-hoitokierrosta lisää
Tässä vain yksi nainen. Samalla naiset kertovat kuinka muutaman kympin isyystesti maksaa liikaa.
Sinä kadehdit jotain naista siksi, että hänellä oli aivolisäkkeessä kasvain, joka hoidettiin.
Miten sairas ihminen oikein voi mieleltään olla? Onko mitään rajaa?
Kyllähän sitä on kuullut sanottavan että suomalaiset ovat kateellista kansaa, mutta olisko tässä nyt jo jokin raja ylitetty? Että joku kadehtii toisen SAIRAUKSIA?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eeva on menettänyt neljä lasta: kaipuu äidiksi tuntuu fyysisenä
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/8ab8e2c4-fa3b-497c-8a12-7a9cd9d3cec5
- Eeva sai lääkityksen kuukautiskiertohäiriön vuoksi.
- aivolisäkkeensä tuotti liikaa prolaktiinihormonia, mikä voi aiheuttaa kuukautisten poisjäännin
- Kysta saatiin leikattua
- stressiperäinen ahdistuneisuushäiriö
- lapsettomuushoitoihin, lähete HUS:in Lisääntymistieteen yksikköön
- Ovulaatioinduktio
- Edessä oli valtava määrä hormonipistoksia, mielialanvaihteluita ja lääkärikäyntejä
- IVF-hoitojono
- vielä kaksi IVF-hoitokierrosta lisää
Tässä vain yksi nainen. Samalla naiset kertovat kuinka muutaman kympin isyystesti maksaa liikaa.
Sinä kadehdit jotain naista siksi, että hänellä oli aivolisäkkeessä kasvain, joka hoidettiin.
Miten sairas ihminen oikein voi mieleltään olla? Onko mitään rajaa?
Tuossa on vähän muutakin hoitoa kuin kasvain :) Neljä keskenmenoa naiselle jonka ei ollut tarkoitus porsia, mutta yhteiskunta tarjoaa naisille mahdollisuuden yrittää.
Siihen riittää rahaa rajattomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eeva on menettänyt neljä lasta: kaipuu äidiksi tuntuu fyysisenä
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/8ab8e2c4-fa3b-497c-8a12-7a9cd9d3cec5
- Eeva sai lääkityksen kuukautiskiertohäiriön vuoksi.
- aivolisäkkeensä tuotti liikaa prolaktiinihormonia, mikä voi aiheuttaa kuukautisten poisjäännin
- Kysta saatiin leikattua
- stressiperäinen ahdistuneisuushäiriö
- lapsettomuushoitoihin, lähete HUS:in Lisääntymistieteen yksikköön
- Ovulaatioinduktio
- Edessä oli valtava määrä hormonipistoksia, mielialanvaihteluita ja lääkärikäyntejä
- IVF-hoitojono
- vielä kaksi IVF-hoitokierrosta lisää
Tässä vain yksi nainen. Samalla naiset kertovat kuinka muutaman kympin isyystesti maksaa liikaa.
Naisella oli kasvain, joka hankaloitti raskaaksi tulemista ja joka siksi leikattiin. Myös naisen puoliso (MIES) halusi lasta, mutta tällä ei kai ole mitään merkitystä, vain sillä, että naista hoidettiin?
Siis, MIESkin halusi lasta, ja mitä NAISELLE tehtiin:
_Edessä oli valtava määrä hormonipistoksia, mielialanvaihteluita ja lääkärikäyntejä, joiden aikana tutkittiin munasarjojen reagointia lääkkeisiin.
Ovulaatioinduktiohoidossa pyritään kasvattamaan munasoluja vatsaan pistettävän lääkityksen avulla. Ensimmäisellä hoitokierroksella lääkkeellinen stimulaatio kesti kauan, kunnes oikea annostus löytyi. Munasoluja kasvoi kuitenkin liikaa, ja hoitokierros jouduttiin keskeyttämään.
Ovulaatioinduktiohoitoja tehtiin yhteensä neljä, joista vain yhdessä päästiin inseminaatiotoimenpiteeseen._
Kerätäänkö hei kolehti, jotta tämä naisvihaaja pääsee näihin himoitsemiinsa lapsettomuushoitoihin? Epäilemättä esim. jossain Virossa joku lääkäri lähtisi tekemään niitä miehellekin, jos tarpeeksi maksaa. Ehkä hän sitten kokisi saaneensa riittävästi hyvitystä elämäänsä ja lakkaisi piinaamasta ihmisiä älyvapailla jorinoillaan.
Potilaana kun on nainen niin rahaa löytyy. Kukaan ei sano että tuohan maksaa :)
Vierailija kirjoitti:
Nää ei oo edes valmiita siihen keskusteluun että DNA-match tai ei, lapsen kasvattanut mies on sen isä.
Miehiä vihaavan feministin näkemys asiaan ei onneksi ole valtavirtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eeva on menettänyt neljä lasta: kaipuu äidiksi tuntuu fyysisenä
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/8ab8e2c4-fa3b-497c-8a12-7a9cd9d3cec5
- Eeva sai lääkityksen kuukautiskiertohäiriön vuoksi.
- aivolisäkkeensä tuotti liikaa prolaktiinihormonia, mikä voi aiheuttaa kuukautisten poisjäännin
- Kysta saatiin leikattua
- stressiperäinen ahdistuneisuushäiriö
- lapsettomuushoitoihin, lähete HUS:in Lisääntymistieteen yksikköön
- Ovulaatioinduktio
- Edessä oli valtava määrä hormonipistoksia, mielialanvaihteluita ja lääkärikäyntejä
- IVF-hoitojono
- vielä kaksi IVF-hoitokierrosta lisää
Tässä vain yksi nainen. Samalla naiset kertovat kuinka muutaman kympin isyystesti maksaa liikaa.
Sinä kadehdit jotain naista siksi, että hänellä oli aivolisäkkeessä kasvain, joka hoidettiin.
Miten sairas ihminen oikein voi mieleltään olla? Onko mitään rajaa?
Tuossa on vähän muutakin hoitoa kuin kasvain :) Neljä keskenmenoa naiselle jonka ei ollut tarkoitus porsia, mutta yhteiskunta tarjoaa naisille mahdollisuuden yrittää.
Siihen riittää rahaa rajattomasti.
Ja miehelle. Voi olla vaikea tajuta, mutta siinä lapsensaannissa on mukana kaksi ihmistä. Toki mies tuossa pääsee vapaamatkustajana, mutta silti. Mies hyötyy yhtä paljon kuin nainen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on selvä juttu. Jos mies vaatii isyystestin, niin vastaavasti naisen on saatava jatkossa tarkista miehen puhelin ja verkkopankki aina halutessaan. Tästä mustaa valkoiselle.
Jos yksi ei luota toiseen ilman todisteita, ei silloin toisenkaan tarvitse. Eli miehen yksärit, tekstarit ja sähköpostit vain tarkkaan syyniin seuraavien 18 vuoden ajaksi.
Näin se sumuverho toimii naisilla.
Paniikissa liioitellaan ja vedetään överiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eeva on menettänyt neljä lasta: kaipuu äidiksi tuntuu fyysisenä
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/8ab8e2c4-fa3b-497c-8a12-7a9cd9d3cec5
- Eeva sai lääkityksen kuukautiskiertohäiriön vuoksi.
- aivolisäkkeensä tuotti liikaa prolaktiinihormonia, mikä voi aiheuttaa kuukautisten poisjäännin
- Kysta saatiin leikattua
- stressiperäinen ahdistuneisuushäiriö
- lapsettomuushoitoihin, lähete HUS:in Lisääntymistieteen yksikköön
- Ovulaatioinduktio
- Edessä oli valtava määrä hormonipistoksia, mielialanvaihteluita ja lääkärikäyntejä
- IVF-hoitojono
- vielä kaksi IVF-hoitokierrosta lisää
Tässä vain yksi nainen. Samalla naiset kertovat kuinka muutaman kympin isyystesti maksaa liikaa.
Naisella oli kasvain, joka hankaloitti raskaaksi tulemista ja joka siksi leikattiin. Myös naisen puoliso (MIES) halusi lasta, mutta tällä ei kai ole mitään merkitystä, vain sillä, että naista hoidettiin?
Siis, MIESkin halusi lasta, ja mitä NAISELLE tehtiin:
_Edessä oli valtava määrä hormonipistoksia, mielialanvaihteluita ja lääkärikäyntejä, joiden aikana tutkittiin munasarjojen reagointia lääkkeisiin.
Ovulaatioinduktiohoidossa pyritään kasvattamaan munasoluja vatsaan pistettävän lääkityksen avulla. Ensimmäisellä hoitokierroksella lääkkeellinen stimulaatio kesti kauan, kunnes oikea annostus löytyi. Munasoluja kasvoi kuitenkin liikaa, ja hoitokierros jouduttiin keskeyttämään.
Ovulaatioinduktiohoitoja tehtiin yhteensä neljä, joista vain yhdessä päästiin inseminaatiotoimenpiteeseen._
Kerätäänkö hei kolehti, jotta tämä naisvihaaja pääsee näihin himoitsemiinsa lapsettomuushoitoihin? Epäilemättä esim. jossain Virossa joku lääkäri lähtisi tekemään niitä miehellekin, jos tarpeeksi maksaa. Ehkä hän sitten kokisi saaneensa riittävästi hyvitystä elämäänsä ja lakkaisi piinaamasta ihmisiä älyvapailla jorinoillaan.
Potilaana kun on nainen niin rahaa löytyy. Kukaan ei sano että tuohan maksaa :)
Kun potilaana on mies, rahaa löytyy myös. Hoitoa tarvitsisit sinäkin, mutta naisten testaus ei auta sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eeva on menettänyt neljä lasta: kaipuu äidiksi tuntuu fyysisenä
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/8ab8e2c4-fa3b-497c-8a12-7a9cd9d3cec5
- Eeva sai lääkityksen kuukautiskiertohäiriön vuoksi.
- aivolisäkkeensä tuotti liikaa prolaktiinihormonia, mikä voi aiheuttaa kuukautisten poisjäännin
- Kysta saatiin leikattua
- stressiperäinen ahdistuneisuushäiriö
- lapsettomuushoitoihin, lähete HUS:in Lisääntymistieteen yksikköön
- Ovulaatioinduktio
- Edessä oli valtava määrä hormonipistoksia, mielialanvaihteluita ja lääkärikäyntejä
- IVF-hoitojono
- vielä kaksi IVF-hoitokierrosta lisää
Tässä vain yksi nainen. Samalla naiset kertovat kuinka muutaman kympin isyystesti maksaa liikaa.
Sinä kadehdit jotain naista siksi, että hänellä oli aivolisäkkeessä kasvain, joka hoidettiin.
Miten sairas ihminen oikein voi mieleltään olla? Onko mitään rajaa?
Tuossa on vähän muutakin hoitoa kuin kasvain :) Neljä keskenmenoa naiselle jonka ei ollut tarkoitus porsia, mutta yhteiskunta tarjoaa naisille mahdollisuuden yrittää.
Siihen riittää rahaa rajattomasti.
Ja miehelle. Voi olla vaikea tajuta, mutta siinä lapsensaannissa on mukana kaksi ihmistä. Toki mies tuossa pääsee vapaamatkustajana, mutta silti. Mies hyötyy yhtä paljon kuin nainen.
Mies ei ollut tässäkään tapauksessa se "ongelma"
Miehen hoitoa tässäkään asiassa ei olisi. Hoito olisi "otetaan tuolta muualta sukusolut"
Mies ei hyödy mitään, hän jää yksin mt-naisen ottaessa lapsen ja lähtiessä toisen mulkun perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eeva on menettänyt neljä lasta: kaipuu äidiksi tuntuu fyysisenä
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/8ab8e2c4-fa3b-497c-8a12-7a9cd9d3cec5
- Eeva sai lääkityksen kuukautiskiertohäiriön vuoksi.
- aivolisäkkeensä tuotti liikaa prolaktiinihormonia, mikä voi aiheuttaa kuukautisten poisjäännin
- Kysta saatiin leikattua
- stressiperäinen ahdistuneisuushäiriö
- lapsettomuushoitoihin, lähete HUS:in Lisääntymistieteen yksikköön
- Ovulaatioinduktio
- Edessä oli valtava määrä hormonipistoksia, mielialanvaihteluita ja lääkärikäyntejä
- IVF-hoitojono
- vielä kaksi IVF-hoitokierrosta lisää
Tässä vain yksi nainen. Samalla naiset kertovat kuinka muutaman kympin isyystesti maksaa liikaa.
Naisella oli kasvain, joka hankaloitti raskaaksi tulemista ja joka siksi leikattiin. Myös naisen puoliso (MIES) halusi lasta, mutta tällä ei kai ole mitään merkitystä, vain sillä, että naista hoidettiin?
Siis, MIESkin halusi lasta, ja mitä NAISELLE tehtiin:
_Edessä oli valtava määrä hormonipistoksia, mielialanvaihteluita ja lääkärikäyntejä, joiden aikana tutkittiin munasarjojen reagointia lääkkeisiin.
Ovulaatioinduktiohoidossa pyritään kasvattamaan munasoluja vatsaan pistettävän lääkityksen avulla. Ensimmäisellä hoitokierroksella lääkkeellinen stimulaatio kesti kauan, kunnes oikea annostus löytyi. Munasoluja kasvoi kuitenkin liikaa, ja hoitokierros jouduttiin keskeyttämään.
Ovulaatioinduktiohoitoja tehtiin yhteensä neljä, joista vain yhdessä päästiin inseminaatiotoimenpiteeseen._
Kerätäänkö hei kolehti, jotta tämä naisvihaaja pääsee näihin himoitsemiinsa lapsettomuushoitoihin? Epäilemättä esim. jossain Virossa joku lääkäri lähtisi tekemään niitä miehellekin, jos tarpeeksi maksaa. Ehkä hän sitten kokisi saaneensa riittävästi hyvitystä elämäänsä ja lakkaisi piinaamasta ihmisiä älyvapailla jorinoillaan.
Potilaana kun on nainen niin rahaa löytyy. Kukaan ei sano että tuohan maksaa :)
Kun potilaana on mies, rahaa löytyy myös. Hoitoa tarvitsisit sinäkin, mutta naisten testaus ei auta sinua.
Ei löydy rahaa miehille. Kaikkea perustellaan ettei voi kun se maksaa.
Naisten hoidot kuitenkin on ilmaisia?
Jos isyys epäilyttää eikä lapset ole ihan pieniä, niin miehet voi sopia lapsen kanssa isyystestin tekemisestä. Jo 12-vuotiasta kuunnellaan, missä hän haluaa asua vanhempien eron jälkeen, joten saman ikäinen ymmärtää isyystestin tärkeyden. Odotatte vain, että vanhin lapsista täyttää 12 vuotta ja teette testin. Aikuisten lasten kanssa homma on tuotakin helpompi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on selvä juttu. Jos mies vaatii isyystestin, niin vastaavasti naisen on saatava jatkossa tarkista miehen puhelin ja verkkopankki aina halutessaan. Tästä mustaa valkoiselle.
Jos yksi ei luota toiseen ilman todisteita, ei silloin toisenkaan tarvitse. Eli miehen yksärit, tekstarit ja sähköpostit vain tarkkaan syyniin seuraavien 18 vuoden ajaksi.
Eiköhän tuossa tapauksessa kannata erota kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eeva on menettänyt neljä lasta: kaipuu äidiksi tuntuu fyysisenä
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/8ab8e2c4-fa3b-497c-8a12-7a9cd9d3cec5
- Eeva sai lääkityksen kuukautiskiertohäiriön vuoksi.
- aivolisäkkeensä tuotti liikaa prolaktiinihormonia, mikä voi aiheuttaa kuukautisten poisjäännin
- Kysta saatiin leikattua
- stressiperäinen ahdistuneisuushäiriö
- lapsettomuushoitoihin, lähete HUS:in Lisääntymistieteen yksikköön
- Ovulaatioinduktio
- Edessä oli valtava määrä hormonipistoksia, mielialanvaihteluita ja lääkärikäyntejä
- IVF-hoitojono
- vielä kaksi IVF-hoitokierrosta lisää
Tässä vain yksi nainen. Samalla naiset kertovat kuinka muutaman kympin isyystesti maksaa liikaa.
Sinä kadehdit jotain naista siksi, että hänellä oli aivolisäkkeessä kasvain, joka hoidettiin.
Miten sairas ihminen oikein voi mieleltään olla? Onko mitään rajaa?
Tuossa on vähän muutakin hoitoa kuin kasvain :) Neljä keskenmenoa naiselle jonka ei ollut tarkoitus porsia, mutta yhteiskunta tarjoaa naisille mahdollisuuden yrittää.
Siihen riittää rahaa rajattomasti.
Ja miehelle. Voi olla vaikea tajuta, mutta siinä lapsensaannissa on mukana kaksi ihmistä. Toki mies tuossa pääsee vapaamatkustajana, mutta silti. Mies hyötyy yhtä paljon kuin nainen.
Mutta ilman fyysistä hyötyä. Kyllä se on väärin miestä kohtaan, ettei hänelle tarjota samoja hormonipistoksia. Pitäisi tehdä lakialoite, että tasapuolisuutta tähän epäkohtaan vaaditaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko isyyden testata jotenkin salaa? Tarkoitan myös siltä lapselta salaa? Jos menen pyytämään jonkun sylkinäytteen tms.niin herättää hänelle varmaan kysymyksiä
Onko sinulla siis ihan jokin syy epäillä isyyttäsi?
En kysy mistään erityisestä syystä, muuten vain kiinnostaisi tietää, mikä motivoi miestä näihin testeihin: jokin siinä omassa kumppanissa, oma yleinen epäluuloisuus vai se, että joku jossain joskus.
Miksei yksikään mies vastaa tähän? Ollaanko tässä kuitenkin taas vääntämässä asiasta, joka ei kosketa itseä edes etäisesti, kunhan vain päästään huutamaan ja haukkumaan naisia?
Nämä isyydestään huolissaan olevat ovat näitä palstan ikuisia neitsyitä, jotka vain yleisesti vihaavat naisia. Mitään riskiä isyyden suhteen heillä ei tule ikinä olemaan.
Ja tämä väitteesi perustuu mihin? Ilkeyteen?
Kerro, miksi sinä haluat varmistua isyydestäsi. Onko sinulla jokin erityinen syy epäillä kumppanisi uskollisuutta? Kuinka kauan olet asiaa pohtinut? Miten tuo epäilys näkyy suhteessasi lapseen, etkö pysty rakastamaan häntä ja pitämään häntä omanasi? Uskotko tilanteen muuttuvan, kun saat testituloksen? Luuletko, että tämä epäilyn aiheuttama etäisyys on tehnyt haittaa teidän isä-lapsisuhteelle ja/tai parisuhteellenne? Miten pystyt olemaan vaimosi kanssa läheinen, kun kuitenkin epäilet häntä näin isosta petoksesta? Onnistuuko tuollainen huiputtaminen, ja jos onnistuu, oletko ylpeä itsestäsi ja huijaustaidoistasi? Miksi haluat jatkaa parisuhdetta, jossa ei ole luottamusta?
Kysytkö nuo kysymykset jokaiselta naiselta joilta testataan sp-taudit raskauden aikana?
Sukupuolitaudit testataan syntyvän vauvan terveyden takia. Sukupuolitaudit voivat aiheuttaa keskenmenoja, sikiön vaurioitumista, valavia vammoja lapselle tai pahimmassa tapauksessa jopa vauvan kuoleman. Siksi niitä testataan. Sen lapsen takia. Lääketieteellinen syy. Vauvan terveys.
Miksi nainen ei teetä niitä itse jos epäilee aiheelliseksi?
Turhaa rahan hukkaa, kuten isyystestikin
Yhteiskunta on katsonut hyväksi kustantaa nämä, koska sairauksien ennalta ehkäisy tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin sairauksien hoitaminen. Verorahoin ne kaikki sairastuneet lapset kuitenkin hoidettaisiin ja se paljon kalliimpaa kuin testaaminen ja hoito ajoissa.
Ei todellakaan mene raha hukkaan kun syntyy terveitä lapsia.
Sadat tuhannet testataan turhaan. Kuinka moni edes tarvitsee tuota testiä? Jos nainen katsoo tarpeelliseksi niin sehän voi tehdä testin omilla rahoillaan.
Miten niin omilla rahoillaan? Sukupuolitautitestit yleensäkin otetaan valtion rahoilla niin naisilta kun miehiltä eikä siinäkään tarvitse olla mitään "erityistä syytä". Raskaana olevilta ne otetaan koska taudit voi olla vaikka vuosikymmenen piilevänä ilman että kantaja tietää mitään, mutta vauvalle ne on vaarallisia. Kyllä sadoilta tuhansilta testataan vaikkapa ihan tulehdusarvoa tai perusverenkuvaa "turhaan", mutta ideanan on seuloa ne tapaukset joita ei muuten löydä kun seulomalla.
Yhtä lailla voisi sanoa että papakoe tai mammografia tehdään seulontoina naisille "turhaan" koska ei kaikilla ole syöpää, ja ne joilla on voisivat sitten itse mennä testeihin.
Miljoonia maksavia kokeita naisille, naisten tarpeisiin.
Miehille ei mitään, paitsi vttuilua että pitäkää huoli terveysdestäne jotta ette kuole niin nuorena.
Nyt kekustellaan yhdestä edullisesta testistä, mutta naiset kertovat yhdessä kuorossa kuinka se on liian kallis ja turha.
Otetaan se pariksi vuodeksi käyttöön, sillähän se selviää oliko se turha.
Mikä ihmeen pakkomielle sinulla on noihin testeihin/kokeisiin/tutkimuksiin?
Niihin pitäisi pakolla päästä ja olet kateellinen, että naiset pääsee riuntasyöpäseulontaan, kun ovat täyttäneet 50v. Voin kertoa sinulle, ettei ole ollenkaan mukava sitten odotella sitä tulosta, jos vaikka onkin positiivinen.
Harmin paikka, ettet ole nainen ja pääse noista riemuista osallisiksi.
Sinulle tärkeintä on se, että pääsisit yhtä moneen tautitestaukseen ja papanäytteeseen,(yli 40v naiset) kuin naisetkin, mutta ymmärrätkö, että naisille ne eivät ole hupia, vaan totisinta totta, joka voi johtaa tietoon, joka johtaa vakavaan sairauteen/nopeaan kuolemaan.
Ja lohduksi sinulle, mieskin pääsee suolistosyöpäseulontaan, sukupuolitauti kokeeseen, allergiakokeeseen(nykyään kai vähemmän testataan, mutta sinne mieskin pääsee) vatsan ja petäsuolentähystykseen ym ym . Ja miekin pääsee syövän sairastettuaan jälkiseurantaan ja SAA käydä jälkitarkastuksissa. Ajattele miten ihanaa. SAA käydä kontrollikäynneillä. Siitä se ilo ja autuus repeää.
Miehen on turha käydä papaseulonassa, kun ei hänellä ole emätintä eikä kohtua.
Rintasyöpä on miehillä perin harvinainen.
Ja kyllä ne naisetkin joutuu ihan itse noihin testeihin menemään, ei niitä tulla kotiin tekemään. Mieskin voi vaan ottaa ja mennä lääkäriin, joka määrää kokeisiin.
Meiltäkin on matkaa rintasyöpäseulonta paikalle 30 km yhteensuuntaa (pohjoisessa matkat varmaan vielä pitempiä) ja ihan itse sinne paikalle pitää vaivautua.
Pakkomielle?
Naiset perustelevat turhilla kuluilla sitä ettei testiä tehtäisi.
Se on selvää että ko. kulut ovat turhia koska nainen ei hyödy niistä mitään, kuten se hyötyy kaikesta muusta mitä sairaanhoidossa tehdään.
Tietysti kulu on turha. Voi meitä hupsuja.
Oot sinä tyhmä! On ihan eri asia, jos 1-3% miehistä ei ole lapsen isä, jonka luulee olevansa, kuin se, että joka SEITSÄMÄS nainen tulee sairastumaan rintasyöpään elämänsä aikana (plus nämä muut syövät päälle joihin nainen anatomiansa takia voi sairastua)
Eli aika suuri osa naisista sairastuu noihin syöpiin ja se on sekä yksilöllisesti, että yhteiskunnallisesti suuri menoerä. Paljon suurempi, kuin se menoerä, jolla noita tauteja testataan.
Jos testejä ei tehtäisi työikäisten naisten kuolleisuus nousisi valtavasti ja se olisi yhteiskunnalle suuri menetys, kuten tietenkin myös perheille. Moni lapsi menettäisi äitinsä liian aikaisin.
Isyystesti taas, kukaan ei kuole, eikä kukaan sairastu. Ihmisjoukko jota tuo asia koskettaa on pienempi, kuin ruotsinkielisen väestön määrä Suomessa, eli ihan marginaali.
Väännän vielä RAUTALANGASTA: Yhteiskunta SÄÄSTÄÄ mielettömästi kun naiset käy (ei läheskään kaikki, mutta suurin osa) noissa seulonnoissa. Tämä on sekä yhteiskunnan, että naisen/perheiden etu.
Moni mies on onnellinen, kun nainen on käynyt seulonnoissa ja tautui löytyy ajoissa ja vaimo/äiti/sisar/mummo saa lisää elinpäiviä, mutta sinua tuokin naisvihassasi vain raivostuttaa.
Sinun mielestäsi testaus on turhaa, kun siitä hyötyy VAIN nainen. Näinhän asia ei ole, vaan asiasta hyötyy koko yhteiskunta.
Aivan, se on naisten etu. Siitä pidetään huoli.
Yhteiskunta ei hyödy mitään, nainen hyötyy. Yhteiskunta maksaa tuplat koska sekä lääkehoito maksaa, ja nyt eläkkeetkin. Ihmisen ei ole tarkoitus elää avustettuna 110-vuotiaaksi dementiapotilaaksi joka kuolee yksin ja unohdettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eeva on menettänyt neljä lasta: kaipuu äidiksi tuntuu fyysisenä
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/8ab8e2c4-fa3b-497c-8a12-7a9cd9d3cec5
- Eeva sai lääkityksen kuukautiskiertohäiriön vuoksi.
- aivolisäkkeensä tuotti liikaa prolaktiinihormonia, mikä voi aiheuttaa kuukautisten poisjäännin
- Kysta saatiin leikattua
- stressiperäinen ahdistuneisuushäiriö
- lapsettomuushoitoihin, lähete HUS:in Lisääntymistieteen yksikköön
- Ovulaatioinduktio
- Edessä oli valtava määrä hormonipistoksia, mielialanvaihteluita ja lääkärikäyntejä
- IVF-hoitojono
- vielä kaksi IVF-hoitokierrosta lisää
Tässä vain yksi nainen. Samalla naiset kertovat kuinka muutaman kympin isyystesti maksaa liikaa.
Naisella oli kasvain, joka hankaloitti raskaaksi tulemista ja joka siksi leikattiin. Myös naisen puoliso (MIES) halusi lasta, mutta tällä ei kai ole mitään merkitystä, vain sillä, että naista hoidettiin?
Siis, MIESkin halusi lasta, ja mitä NAISELLE tehtiin:
_Edessä oli valtava määrä hormonipistoksia, mielialanvaihteluita ja lääkärikäyntejä, joiden aikana tutkittiin munasarjojen reagointia lääkkeisiin.
Ovulaatioinduktiohoidossa pyritään kasvattamaan munasoluja vatsaan pistettävän lääkityksen avulla. Ensimmäisellä hoitokierroksella lääkkeellinen stimulaatio kesti kauan, kunnes oikea annostus löytyi. Munasoluja kasvoi kuitenkin liikaa, ja hoitokierros jouduttiin keskeyttämään.
Ovulaatioinduktiohoitoja tehtiin yhteensä neljä, joista vain yhdessä päästiin inseminaatiotoimenpiteeseen._
Kerätäänkö hei kolehti, jotta tämä naisvihaaja pääsee näihin himoitsemiinsa lapsettomuushoitoihin? Epäilemättä esim. jossain Virossa joku lääkäri lähtisi tekemään niitä miehellekin, jos tarpeeksi maksaa. Ehkä hän sitten kokisi saaneensa riittävästi hyvitystä elämäänsä ja lakkaisi piinaamasta ihmisiä älyvapailla jorinoillaan.
Potilaana kun on nainen niin rahaa löytyy. Kukaan ei sano että tuohan maksaa :)
Kun potilaana on mies, rahaa löytyy myös. Hoitoa tarvitsisit sinäkin, mutta naisten testaus ei auta sinua.
Ei löydy rahaa miehille. Kaikkea perustellaan ettei voi kun se maksaa.
Naisten hoidot kuitenkin on ilmaisia?
Naisille ja miehille on ihan samat omavastuut hoidoissa. Ja tämä ketju ei ole enää hauska. Olet niin ilmiselvän häiriintynyt, ettei kanssasi ole kiva väitellä.
Alue: Aihe vapaa
Sinä kadehdit jotain naista siksi, että hänellä oli aivolisäkkeessä kasvain, joka hoidettiin.
Miten sairas ihminen oikein voi mieleltään olla? Onko mitään rajaa?