Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelkää mitään. Askel kerrallaan kultaseni, askel kerrallaan.
Olet jo aivan paniikissa lasten testauksesta. Mahdatko edes saada unta?
Tunnusta niin helpottaa.
Lässyn lässyn. Voisit saman tien testauttaa itsesi, mutta kun et uskalla.
Testit on aikoinaan tehty, nyt se olisi kovin vaikeaa toistaa koska se äijä on ollut tuhkana vuosikymmenen.
Sä vaan oot edelleen paniikissa :)
Ahaa, nyt ne onkin tehty, kun hetki sitten piti edetä askel kerrallaan.
Mulla ei rehellisenä ihmisenä ole mitään syytä olla paniikissa :)
Halusit että kaikki testauttavat vanhempansa. Se on se askel kerrallaan.
Olet paniikissa ja itku kurkussa selität miksi isyyttä ei tule ikinä, missään tilanteessa testata.
Mikä lie syynä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko isyyden testata jotenkin salaa? Tarkoitan myös siltä lapselta salaa? Jos menen pyytämään jonkun sylkinäytteen tms.niin herättää hänelle varmaan kysymyksiä
Onko sinulla siis ihan jokin syy epäillä isyyttäsi?
En kysy mistään erityisestä syystä, muuten vain kiinnostaisi tietää, mikä motivoi miestä näihin testeihin: jokin siinä omassa kumppanissa, oma yleinen epäluuloisuus vai se, että joku jossain joskus.
Miksei yksikään mies vastaa tähän? Ollaanko tässä kuitenkin taas vääntämässä asiasta, joka ei kosketa itseä edes etäisesti, kunhan vain päästään huutamaan ja haukkumaan naisia?
Nämä isyydestään huolissaan olevat ovat näitä palstan ikuisia neitsyitä, jotka vain yleisesti vihaavat naisia. Mitään riskiä isyyden suhteen heillä ei tule ikinä olemaan.
Ja tämä väitteesi perustuu mihin? Ilkeyteen?
Kerro, miksi sinä haluat varmistua isyydestäsi. Onko sinulla jokin erityinen syy epäillä kumppanisi uskollisuutta? Kuinka kauan olet asiaa pohtinut? Miten tuo epäilys näkyy suhteessasi lapseen, etkö pysty rakastamaan häntä ja pitämään häntä omanasi? Uskotko tilanteen muuttuvan, kun saat testituloksen? Luuletko, että tämä epäilyn aiheuttama etäisyys on tehnyt haittaa teidän isä-lapsisuhteelle ja/tai parisuhteellenne? Miten pystyt olemaan vaimosi kanssa läheinen, kun kuitenkin epäilet häntä näin isosta petoksesta? Onnistuuko tuollainen huiputtaminen, ja jos onnistuu, oletko ylpeä itsestäsi ja huijaustaidoistasi? Miksi haluat jatkaa parisuhdetta, jossa ei ole luottamusta?
Kysytkö nuo kysymykset jokaiselta naiselta joilta testataan sp-taudit raskauden aikana?
Sukupuolitaudit testataan syntyvän vauvan terveyden takia. Sukupuolitaudit voivat aiheuttaa keskenmenoja, sikiön vaurioitumista, valavia vammoja lapselle tai pahimmassa tapauksessa jopa vauvan kuoleman. Siksi niitä testataan. Sen lapsen takia. Lääketieteellinen syy. Vauvan terveys.
Miksi nainen ei teetä niitä itse jos epäilee aiheelliseksi?
Turhaa rahan hukkaa, kuten isyystestikin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee aivan oikein. Jos sinulla ei ole salattavaa, miksi tykkäät huonoa.
Just sen takia tykkää huonoa, ettei mitään salattavaa ole ollut ja nyt kuitenkin epäillään.
Jos olisi antanut syytä tuohon epäilyyn, olisi asia ihan ok, että testataan, kenen lapsi on, mutta jos ei mitään syytä ole, epäily niin kyllä loukkaa. Vainoharhainenhan tuollainen mies on ja pitemmän päälle vaarallinenkin.
itse en ainakaan noin hullun miehen kanssa uskaltaisi elää, hengestään pääsisi joku päivä, kun epäilee suotta vaikka mistä. Kaikkie "epäilyjä" kun ei pystyisi testeillä todistamaan.
Parihsuhteeseen kuluu luottamus, ei epäilys joka asiasta.
Eri. Ihan oikeastiko isyystesti olisi ok, jos olisi oikeasti syytä epäillä isyyttä? Eiköhän juuri siinä kohtaa vastusteta ja venkoillaan minkä ehditään, koska voi saada monon kuvan persuksiin, se äiti. Luulen ettei ihan kitisemättä testiin suostuta. Tai sitten se äiti on jo kaivellut vauvan suuta ja isän hammasharja on kateissa, tai sitten poikaystävän posken sisäpinta kiinnostaa. Jos oma mies on isä, voi äiti polleena sanoa että senkus testataan, koska olet niin epäluuloinen.
Mitä ihmettä? Eikös tässä koko reuhakka ole siitä lähtöisin, kun vaimo uhkaa erolla, jos miehen luottamus on noin kuralla? Miten nyt menikin näin päin, että nainen pitää kynsin hampain liitosta kiinni? Vaikka mies ei uskalla eron pelossa itse testiä ehdottaa vaan valtion pitäisi seKIN näiden vellihousujen puolesta tehdä?
Nyt tuo sama teksti naisten sp-tautien testaukseen tai olette vellihousuja.
Eikö onnistu omatoimisesti? Ei?
Miksi ei? Vihaatte lapsianne?
Sukupuolitaudit testataan syntyvän vauvan terveyden takia. Sukupuolitaudit voivat aiheuttaa keskenmenoja, sikiön vaurioitumista, valavia vammoja lapselle tai pahimmassa tapauksessa jopa vauvan kuoleman. Siksi niitä testataan. Sen lapsen takia. Lääketieteellinen syy. Vauvan terveys.
Laitoin tämän nyt uudelleen. En tiedä miksi kun en tiedä ymmärrätkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelkää mitään. Askel kerrallaan kultaseni, askel kerrallaan.
Olet jo aivan paniikissa lasten testauksesta. Mahdatko edes saada unta?
Tunnusta niin helpottaa.
Lässyn lässyn. Voisit saman tien testauttaa itsesi, mutta kun et uskalla.
Testit on aikoinaan tehty, nyt se olisi kovin vaikeaa toistaa koska se äijä on ollut tuhkana vuosikymmenen.
Sä vaan oot edelleen paniikissa :)
Ahaa, nyt ne onkin tehty, kun hetki sitten piti edetä askel kerrallaan.
Mulla ei rehellisenä ihmisenä ole mitään syytä olla paniikissa :)
Halusit että kaikki testauttavat vanhempansa. Se on se askel kerrallaan.
Olet paniikissa ja itku kurkussa selität miksi isyyttä ei tule ikinä, missään tilanteessa testata.
Mikä lie syynä...
Oletko koskaan ihmetellyt, miksi luetun ymmärtäminen on sinulle noin kovin haastavaa? SE sinun kannattaisi testauttaa, ihan pikimmiten.
Vierailija kirjoitti:
Halusit että kaikki testauttavat vanhempansa. Se on se askel kerrallaan.
Olet paniikissa ja itku kurkussa selität miksi isyyttä ei tule ikinä, missään tilanteessa testata.
Mikä lie syynä...
Ihmettelin, ovatko näitä testejä penäävät vaatineet testit myös omilta vanhemmiltaan, kun se kerran on lapsen etu. Omalla kohdallani ei ole koskaan herännyt tarvetta saada todisteet siitä, ketkä biologiset vanhempani ovat.
Loppuun kommenttiisi, olet harhainen. Olen todennut ketjussa monen monta kertaa, että jos mies testin haluaa, se tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mammat aivan paniikissa kertomassa ettei miehet ansaitse totuutta "lapsistaan"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee aivan oikein. Jos sinulla ei ole salattavaa, miksi tykkäät huonoa.
Just sen takia tykkää huonoa, ettei mitään salattavaa ole ollut ja nyt kuitenkin epäillään.
Jos olisi antanut syytä tuohon epäilyyn, olisi asia ihan ok, että testataan, kenen lapsi on, mutta jos ei mitään syytä ole, epäily niin kyllä loukkaa. Vainoharhainenhan tuollainen mies on ja pitemmän päälle vaarallinenkin.
itse en ainakaan noin hullun miehen kanssa uskaltaisi elää, hengestään pääsisi joku päivä, kun epäilee suotta vaikka mistä. Kaikkie "epäilyjä" kun ei pystyisi testeillä todistamaan.
Parihsuhteeseen kuluu luottamus, ei epäilys joka asiasta.
Eri. Ihan oikeastiko isyystesti olisi ok, jos olisi oikeasti syytä epäillä isyyttä? Eiköhän juuri siinä kohtaa vastusteta ja venkoillaan minkä ehditään, koska voi saada monon kuvan persuksiin, se äiti. Luulen ettei ihan kitisemättä testiin suostuta. Tai sitten se äiti on jo kaivellut vauvan suuta ja isän hammasharja on kateissa, tai sitten poikaystävän posken sisäpinta kiinnostaa. Jos oma mies on isä, voi äiti polleena sanoa että senkus testataan, koska olet niin epäluuloinen.
Polleus on kaukana, kun oma mies epäilee, että on juostu vieraissa, vaikka olet elänyt kuin pyhinys.
Ei minua ainakaan imarteleisi ollenkaan, että isyystesti ilmoittaisi, että mieheni on lastemme isä.
Jos mies oikeasti epäilisi minua pettäjäksi, vaikka olen ollut koko elämäni aikana vain yhden miehen kanssa, niin ihan ilman omantunnon tuskia pakkaisin kamani ja lapset ja lähtisin. sSinähän mies sitten iloitsisi, että jee, lapset oli kuin olikin minun. Niin olikin ja niinhän minä sanoin, mutta avioliitto olisi ohi.
Tuskin mies uskoisi mitään muutakaan mitä minä sanon, ja mitäpä minä sellaisella kumppanilla tekisin. En mitään.
Eilen joku kirjoitti, että totta kai naisen kannattaa suostua isyystestiin, kun se lujittaa puolisoiden välistä suhdetta. Mies tulee positiivisesta tuloksesta niin iloiseksi ja voi ostaa naiselle kivan lahjan. En ole vieläkään lakannut nauramasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko isyyden testata jotenkin salaa? Tarkoitan myös siltä lapselta salaa? Jos menen pyytämään jonkun sylkinäytteen tms.niin herättää hänelle varmaan kysymyksiä
Onko sinulla siis ihan jokin syy epäillä isyyttäsi?
En kysy mistään erityisestä syystä, muuten vain kiinnostaisi tietää, mikä motivoi miestä näihin testeihin: jokin siinä omassa kumppanissa, oma yleinen epäluuloisuus vai se, että joku jossain joskus.
Miksei yksikään mies vastaa tähän? Ollaanko tässä kuitenkin taas vääntämässä asiasta, joka ei kosketa itseä edes etäisesti, kunhan vain päästään huutamaan ja haukkumaan naisia?
Nämä isyydestään huolissaan olevat ovat näitä palstan ikuisia neitsyitä, jotka vain yleisesti vihaavat naisia. Mitään riskiä isyyden suhteen heillä ei tule ikinä olemaan.
Ja tämä väitteesi perustuu mihin? Ilkeyteen?
Kerro, miksi sinä haluat varmistua isyydestäsi. Onko sinulla jokin erityinen syy epäillä kumppanisi uskollisuutta? Kuinka kauan olet asiaa pohtinut? Miten tuo epäilys näkyy suhteessasi lapseen, etkö pysty rakastamaan häntä ja pitämään häntä omanasi? Uskotko tilanteen muuttuvan, kun saat testituloksen? Luuletko, että tämä epäilyn aiheuttama etäisyys on tehnyt haittaa teidän isä-lapsisuhteelle ja/tai parisuhteellenne? Miten pystyt olemaan vaimosi kanssa läheinen, kun kuitenkin epäilet häntä näin isosta petoksesta? Onnistuuko tuollainen huiputtaminen, ja jos onnistuu, oletko ylpeä itsestäsi ja huijaustaidoistasi? Miksi haluat jatkaa parisuhdetta, jossa ei ole luottamusta?
Kysytkö nuo kysymykset jokaiselta naiselta joilta testataan sp-taudit raskauden aikana?
Sukupuolitaudit testataan syntyvän vauvan terveyden takia. Sukupuolitaudit voivat aiheuttaa keskenmenoja, sikiön vaurioitumista, valavia vammoja lapselle tai pahimmassa tapauksessa jopa vauvan kuoleman. Siksi niitä testataan. Sen lapsen takia. Lääketieteellinen syy. Vauvan terveys.
Miksi nainen ei teetä niitä itse jos epäilee aiheelliseksi?
Turhaa rahan hukkaa, kuten isyystestikin
Yhteiskunta on katsonut hyväksi kustantaa nämä, koska sairauksien ennalta ehkäisy tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin sairauksien hoitaminen. Verorahoin ne kaikki sairastuneet lapset kuitenkin hoidettaisiin ja se paljon kalliimpaa kuin testaaminen ja hoito ajoissa.
Ei todellakaan mene raha hukkaan kun syntyy terveitä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee aivan oikein. Jos sinulla ei ole salattavaa, miksi tykkäät huonoa.
Just sen takia tykkää huonoa, ettei mitään salattavaa ole ollut ja nyt kuitenkin epäillään.
Jos olisi antanut syytä tuohon epäilyyn, olisi asia ihan ok, että testataan, kenen lapsi on, mutta jos ei mitään syytä ole, epäily niin kyllä loukkaa. Vainoharhainenhan tuollainen mies on ja pitemmän päälle vaarallinenkin.
itse en ainakaan noin hullun miehen kanssa uskaltaisi elää, hengestään pääsisi joku päivä, kun epäilee suotta vaikka mistä. Kaikkie "epäilyjä" kun ei pystyisi testeillä todistamaan.
Parihsuhteeseen kuluu luottamus, ei epäilys joka asiasta.
Eri. Ihan oikeastiko isyystesti olisi ok, jos olisi oikeasti syytä epäillä isyyttä? Eiköhän juuri siinä kohtaa vastusteta ja venkoillaan minkä ehditään, koska voi saada monon kuvan persuksiin, se äiti. Luulen ettei ihan kitisemättä testiin suostuta. Tai sitten se äiti on jo kaivellut vauvan suuta ja isän hammasharja on kateissa, tai sitten poikaystävän posken sisäpinta kiinnostaa. Jos oma mies on isä, voi äiti polleena sanoa että senkus testataan, koska olet niin epäluuloinen.
Mitä ihmettä? Eikös tässä koko reuhakka ole siitä lähtöisin, kun vaimo uhkaa erolla, jos miehen luottamus on noin kuralla? Miten nyt menikin näin päin, että nainen pitää kynsin hampain liitosta kiinni? Vaikka mies ei uskalla eron pelossa itse testiä ehdottaa vaan valtion pitäisi seKIN näiden vellihousujen puolesta tehdä?
Nyt tuo sama teksti naisten sp-tautien testaukseen tai olette vellihousuja.
Eikö onnistu omatoimisesti? Ei?
Miksi ei? Vihaatte lapsianne?
Sukupuolitaudit testataan syntyvän vauvan terveyden takia. Sukupuolitaudit voivat aiheuttaa keskenmenoja, sikiön vaurioitumista, valavia vammoja lapselle tai pahimmassa tapauksessa jopa vauvan kuoleman. Siksi niitä testataan. Sen lapsen takia. Lääketieteellinen syy. Vauvan terveys.
Laitoin tämän nyt uudelleen. En tiedä miksi kun en tiedä ymmärrätkö.
Minäkin laitan uudestaan:
Nyt tuo sama teksti naisten sp-tautien testaukseen tai olette vellihousuja.
Eikö onnistu omatoimisesti? Ei?
Miksi ei? Vihaatte lapsianne?
Ei siihen testaukseen valtion rahoja kaivata. Te saatte hoidettua sen itse, jos rakastatte lapsianne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mammat aivan paniikissa kertomassa ettei miehet ansaitse totuutta "lapsistaan"
Sinä se siellä paniikissa olet, ettet saa ikinä naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko isyyden testata jotenkin salaa? Tarkoitan myös siltä lapselta salaa? Jos menen pyytämään jonkun sylkinäytteen tms.niin herättää hänelle varmaan kysymyksiä
Onko sinulla siis ihan jokin syy epäillä isyyttäsi?
En kysy mistään erityisestä syystä, muuten vain kiinnostaisi tietää, mikä motivoi miestä näihin testeihin: jokin siinä omassa kumppanissa, oma yleinen epäluuloisuus vai se, että joku jossain joskus.
Miksei yksikään mies vastaa tähän? Ollaanko tässä kuitenkin taas vääntämässä asiasta, joka ei kosketa itseä edes etäisesti, kunhan vain päästään huutamaan ja haukkumaan naisia?
Nämä isyydestään huolissaan olevat ovat näitä palstan ikuisia neitsyitä, jotka vain yleisesti vihaavat naisia. Mitään riskiä isyyden suhteen heillä ei tule ikinä olemaan.
Ja tämä väitteesi perustuu mihin? Ilkeyteen?
Kerro, miksi sinä haluat varmistua isyydestäsi. Onko sinulla jokin erityinen syy epäillä kumppanisi uskollisuutta? Kuinka kauan olet asiaa pohtinut? Miten tuo epäilys näkyy suhteessasi lapseen, etkö pysty rakastamaan häntä ja pitämään häntä omanasi? Uskotko tilanteen muuttuvan, kun saat testituloksen? Luuletko, että tämä epäilyn aiheuttama etäisyys on tehnyt haittaa teidän isä-lapsisuhteelle ja/tai parisuhteellenne? Miten pystyt olemaan vaimosi kanssa läheinen, kun kuitenkin epäilet häntä näin isosta petoksesta? Onnistuuko tuollainen huiputtaminen, ja jos onnistuu, oletko ylpeä itsestäsi ja huijaustaidoistasi? Miksi haluat jatkaa parisuhdetta, jossa ei ole luottamusta?
Kysytkö nuo kysymykset jokaiselta naiselta joilta testataan sp-taudit raskauden aikana?
Sukupuolitaudit testataan syntyvän vauvan terveyden takia. Sukupuolitaudit voivat aiheuttaa keskenmenoja, sikiön vaurioitumista, valavia vammoja lapselle tai pahimmassa tapauksessa jopa vauvan kuoleman. Siksi niitä testataan. Sen lapsen takia. Lääketieteellinen syy. Vauvan terveys.
Miksi nainen ei teetä niitä itse jos epäilee aiheelliseksi?
Turhaa rahan hukkaa, kuten isyystestikin
Yhteiskunta on katsonut hyväksi kustantaa nämä, koska sairauksien ennalta ehkäisy tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin sairauksien hoitaminen. Verorahoin ne kaikki sairastuneet lapset kuitenkin hoidettaisiin ja se paljon kalliimpaa kuin testaaminen ja hoito ajoissa.
Ei todellakaan mene raha hukkaan kun syntyy terveitä lapsia.
Sadat tuhannet testataan turhaan. Kuinka moni edes tarvitsee tuota testiä? Jos nainen katsoo tarpeelliseksi niin sehän voi tehdä testin omilla rahoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset pois petosnaisilta, ovat ilmeisen mielisairaita kasvattamaan lapsia.
Tätä olen ihmetellyt, että missä inkkelikuplassa puhutaan _petosnaisista_. On kyllä niin outo termi, että pistää ihmettelemään käyttäjänsä älynjahjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat aivan paniikissa kertomassa ettei miehet ansaitse totuutta "lapsistaan"
Sinä se siellä paniikissa olet, ettet saa ikinä naista.
klassikko :)
Vai meinaatko että ihan itse keksit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee aivan oikein. Jos sinulla ei ole salattavaa, miksi tykkäät huonoa.
Just sen takia tykkää huonoa, ettei mitään salattavaa ole ollut ja nyt kuitenkin epäillään.
Jos olisi antanut syytä tuohon epäilyyn, olisi asia ihan ok, että testataan, kenen lapsi on, mutta jos ei mitään syytä ole, epäily niin kyllä loukkaa. Vainoharhainenhan tuollainen mies on ja pitemmän päälle vaarallinenkin.
itse en ainakaan noin hullun miehen kanssa uskaltaisi elää, hengestään pääsisi joku päivä, kun epäilee suotta vaikka mistä. Kaikkie "epäilyjä" kun ei pystyisi testeillä todistamaan.
Parihsuhteeseen kuluu luottamus, ei epäilys joka asiasta.
Eri. Ihan oikeastiko isyystesti olisi ok, jos olisi oikeasti syytä epäillä isyyttä? Eiköhän juuri siinä kohtaa vastusteta ja venkoillaan minkä ehditään, koska voi saada monon kuvan persuksiin, se äiti. Luulen ettei ihan kitisemättä testiin suostuta. Tai sitten se äiti on jo kaivellut vauvan suuta ja isän hammasharja on kateissa, tai sitten poikaystävän posken sisäpinta kiinnostaa. Jos oma mies on isä, voi äiti polleena sanoa että senkus testataan, koska olet niin epäluuloinen.
Mitä ihmettä? Eikös tässä koko reuhakka ole siitä lähtöisin, kun vaimo uhkaa erolla, jos miehen luottamus on noin kuralla? Miten nyt menikin näin päin, että nainen pitää kynsin hampain liitosta kiinni? Vaikka mies ei uskalla eron pelossa itse testiä ehdottaa vaan valtion pitäisi seKIN näiden vellihousujen puolesta tehdä?
Nyt tuo sama teksti naisten sp-tautien testaukseen tai olette vellihousuja.
Eikö onnistu omatoimisesti? Ei?
Miksi ei? Vihaatte lapsianne?
Sukupuolitaudit testataan syntyvän vauvan terveyden takia. Sukupuolitaudit voivat aiheuttaa keskenmenoja, sikiön vaurioitumista, valavia vammoja lapselle tai pahimmassa tapauksessa jopa vauvan kuoleman. Siksi niitä testataan. Sen lapsen takia. Lääketieteellinen syy. Vauvan terveys.
Laitoin tämän nyt uudelleen. En tiedä miksi kun en tiedä ymmärrätkö.
Minäkin laitan uudestaan:
Nyt tuo sama teksti naisten sp-tautien testaukseen tai olette vellihousuja.
Eikö onnistu omatoimisesti? Ei?
Miksi ei? Vihaatte lapsianne?
Ei siihen testaukseen valtion rahoja kaivata. Te saatte hoidettua sen itse, jos rakastatte lapsianne.
Ei sulla toimi aivot? Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko isyyden testata jotenkin salaa? Tarkoitan myös siltä lapselta salaa? Jos menen pyytämään jonkun sylkinäytteen tms.niin herättää hänelle varmaan kysymyksiä
Onko sinulla siis ihan jokin syy epäillä isyyttäsi?
En kysy mistään erityisestä syystä, muuten vain kiinnostaisi tietää, mikä motivoi miestä näihin testeihin: jokin siinä omassa kumppanissa, oma yleinen epäluuloisuus vai se, että joku jossain joskus.
Miksei yksikään mies vastaa tähän? Ollaanko tässä kuitenkin taas vääntämässä asiasta, joka ei kosketa itseä edes etäisesti, kunhan vain päästään huutamaan ja haukkumaan naisia?
Nämä isyydestään huolissaan olevat ovat näitä palstan ikuisia neitsyitä, jotka vain yleisesti vihaavat naisia. Mitään riskiä isyyden suhteen heillä ei tule ikinä olemaan.
Ja tämä väitteesi perustuu mihin? Ilkeyteen?
Kerro, miksi sinä haluat varmistua isyydestäsi. Onko sinulla jokin erityinen syy epäillä kumppanisi uskollisuutta? Kuinka kauan olet asiaa pohtinut? Miten tuo epäilys näkyy suhteessasi lapseen, etkö pysty rakastamaan häntä ja pitämään häntä omanasi? Uskotko tilanteen muuttuvan, kun saat testituloksen? Luuletko, että tämä epäilyn aiheuttama etäisyys on tehnyt haittaa teidän isä-lapsisuhteelle ja/tai parisuhteellenne? Miten pystyt olemaan vaimosi kanssa läheinen, kun kuitenkin epäilet häntä näin isosta petoksesta? Onnistuuko tuollainen huiputtaminen, ja jos onnistuu, oletko ylpeä itsestäsi ja huijaustaidoistasi? Miksi haluat jatkaa parisuhdetta, jossa ei ole luottamusta?
Kysytkö nuo kysymykset jokaiselta naiselta joilta testataan sp-taudit raskauden aikana?
Sukupuolitaudit testataan syntyvän vauvan terveyden takia. Sukupuolitaudit voivat aiheuttaa keskenmenoja, sikiön vaurioitumista, valavia vammoja lapselle tai pahimmassa tapauksessa jopa vauvan kuoleman. Siksi niitä testataan. Sen lapsen takia. Lääketieteellinen syy. Vauvan terveys.
Miksi nainen ei teetä niitä itse jos epäilee aiheelliseksi?
Turhaa rahan hukkaa, kuten isyystestikin
Yhteiskunta on katsonut hyväksi kustantaa nämä, koska sairauksien ennalta ehkäisy tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin sairauksien hoitaminen. Verorahoin ne kaikki sairastuneet lapset kuitenkin hoidettaisiin ja se paljon kalliimpaa kuin testaaminen ja hoito ajoissa.
Ei todellakaan mene raha hukkaan kun syntyy terveitä lapsia.
Sadat tuhannet testataan turhaan. Kuinka moni edes tarvitsee tuota testiä? Jos nainen katsoo tarpeelliseksi niin sehän voi tehdä testin omilla rahoillaan.
Miten niin omilla rahoillaan? Sukupuolitautitestit yleensäkin otetaan valtion rahoilla niin naisilta kun miehiltä eikä siinäkään tarvitse olla mitään "erityistä syytä". Raskaana olevilta ne otetaan koska taudit voi olla vaikka vuosikymmenen piilevänä ilman että kantaja tietää mitään, mutta vauvalle ne on vaarallisia. Kyllä sadoilta tuhansilta testataan vaikkapa ihan tulehdusarvoa tai perusverenkuvaa "turhaan", mutta ideanan on seuloa ne tapaukset joita ei muuten löydä kun seulomalla.
Yhtä lailla voisi sanoa että papakoe tai mammografia tehdään seulontoina naisille "turhaan" koska ei kaikilla ole syöpää, ja ne joilla on voisivat sitten itse mennä testeihin.
Miksi täällä hiudetaan lapsen etua perusteluna? Rikkooko ne miehet lapsen etua vastaan jotka ei teetä testiä? Miksei lapsi muka voi halutessaan aikuisena testauttaa dnataan jos epäilyttää että vanhemmat valehtelivat ja isä on oikeasti joku toinen?
Eikö tällä logiikalla lapsen etu olisi myös testauttaa isän työpaikan lapset, ettei tule ikäviä yllätyksiä sen suhteen ketä perunkirjoituksessa on paikalla ja ettei lapsen oikeus tutustua biologisiin sisaruksiinsa vaarannu? Olisiko naisten lapsen edun nimissä hyvä vaatia miehestä virkatodistus kerran vuodessa jotta nähdään ettei sinne ole ilmestynyt lehtolapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee aivan oikein. Jos sinulla ei ole salattavaa, miksi tykkäät huonoa.
Just sen takia tykkää huonoa, ettei mitään salattavaa ole ollut ja nyt kuitenkin epäillään.
Jos olisi antanut syytä tuohon epäilyyn, olisi asia ihan ok, että testataan, kenen lapsi on, mutta jos ei mitään syytä ole, epäily niin kyllä loukkaa. Vainoharhainenhan tuollainen mies on ja pitemmän päälle vaarallinenkin.
itse en ainakaan noin hullun miehen kanssa uskaltaisi elää, hengestään pääsisi joku päivä, kun epäilee suotta vaikka mistä. Kaikkie "epäilyjä" kun ei pystyisi testeillä todistamaan.
Parihsuhteeseen kuluu luottamus, ei epäilys joka asiasta.
Eri. Ihan oikeastiko isyystesti olisi ok, jos olisi oikeasti syytä epäillä isyyttä? Eiköhän juuri siinä kohtaa vastusteta ja venkoillaan minkä ehditään, koska voi saada monon kuvan persuksiin, se äiti. Luulen ettei ihan kitisemättä testiin suostuta. Tai sitten se äiti on jo kaivellut vauvan suuta ja isän hammasharja on kateissa, tai sitten poikaystävän posken sisäpinta kiinnostaa. Jos oma mies on isä, voi äiti polleena sanoa että senkus testataan, koska olet niin epäluuloinen.
Polleus on kaukana, kun oma mies epäilee, että on juostu vieraissa, vaikka olet elänyt kuin pyhinys.
Ei minua ainakaan imarteleisi ollenkaan, että isyystesti ilmoittaisi, että mieheni on lastemme isä.
Jos mies oikeasti epäilisi minua pettäjäksi, vaikka olen ollut koko elämäni aikana vain yhden miehen kanssa, niin ihan ilman omantunnon tuskia pakkaisin kamani ja lapset ja lähtisin. sSinähän mies sitten iloitsisi, että jee, lapset oli kuin olikin minun. Niin olikin ja niinhän minä sanoin, mutta avioliitto olisi ohi.
Tuskin mies uskoisi mitään muutakaan mitä minä sanon, ja mitäpä minä sellaisella kumppanilla tekisin. En mitään.
Ja jos sinä esim. tunnekuohun vallassa syyttäisit miestäsi naapurin Pirkon kanssa vehtaamisesta tai että miehesi ei enää rakasta sinua, sinulle olisi ihan ok, että miehesi ottaisi ja pakkaisi kamansa ja häipyisi?
Vaikka miehesi tietäisi olleensa uskollinen. No Pirkko kertoi olevansa lesbo ja sinä olisit onnellinen, jee mieheni rakastaa minua! Niinhän minä sanoin, huikkaisi miehesi poistuessaan elämästäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko isyyden testata jotenkin salaa? Tarkoitan myös siltä lapselta salaa? Jos menen pyytämään jonkun sylkinäytteen tms.niin herättää hänelle varmaan kysymyksiä
Onko sinulla siis ihan jokin syy epäillä isyyttäsi?
En kysy mistään erityisestä syystä, muuten vain kiinnostaisi tietää, mikä motivoi miestä näihin testeihin: jokin siinä omassa kumppanissa, oma yleinen epäluuloisuus vai se, että joku jossain joskus.
Miksei yksikään mies vastaa tähän? Ollaanko tässä kuitenkin taas vääntämässä asiasta, joka ei kosketa itseä edes etäisesti, kunhan vain päästään huutamaan ja haukkumaan naisia?
Nämä isyydestään huolissaan olevat ovat näitä palstan ikuisia neitsyitä, jotka vain yleisesti vihaavat naisia. Mitään riskiä isyyden suhteen heillä ei tule ikinä olemaan.
Ja tämä väitteesi perustuu mihin? Ilkeyteen?
Kerro, miksi sinä haluat varmistua isyydestäsi. Onko sinulla jokin erityinen syy epäillä kumppanisi uskollisuutta? Kuinka kauan olet asiaa pohtinut? Miten tuo epäilys näkyy suhteessasi lapseen, etkö pysty rakastamaan häntä ja pitämään häntä omanasi? Uskotko tilanteen muuttuvan, kun saat testituloksen? Luuletko, että tämä epäilyn aiheuttama etäisyys on tehnyt haittaa teidän isä-lapsisuhteelle ja/tai parisuhteellenne? Miten pystyt olemaan vaimosi kanssa läheinen, kun kuitenkin epäilet häntä näin isosta petoksesta? Onnistuuko tuollainen huiputtaminen, ja jos onnistuu, oletko ylpeä itsestäsi ja huijaustaidoistasi? Miksi haluat jatkaa parisuhdetta, jossa ei ole luottamusta?
Kysytkö nuo kysymykset jokaiselta naiselta joilta testataan sp-taudit raskauden aikana?
Sukupuolitaudit testataan syntyvän vauvan terveyden takia. Sukupuolitaudit voivat aiheuttaa keskenmenoja, sikiön vaurioitumista, valavia vammoja lapselle tai pahimmassa tapauksessa jopa vauvan kuoleman. Siksi niitä testataan. Sen lapsen takia. Lääketieteellinen syy. Vauvan terveys.
Miksi nainen ei teetä niitä itse jos epäilee aiheelliseksi?
Turhaa rahan hukkaa, kuten isyystestikin
Yhteiskunta on katsonut hyväksi kustantaa nämä, koska sairauksien ennalta ehkäisy tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin sairauksien hoitaminen. Verorahoin ne kaikki sairastuneet lapset kuitenkin hoidettaisiin ja se paljon kalliimpaa kuin testaaminen ja hoito ajoissa.
Ei todellakaan mene raha hukkaan kun syntyy terveitä lapsia.
Sadat tuhannet testataan turhaan. Kuinka moni edes tarvitsee tuota testiä? Jos nainen katsoo tarpeelliseksi niin sehän voi tehdä testin omilla rahoillaan.
Miten niin omilla rahoillaan? Sukupuolitautitestit yleensäkin otetaan valtion rahoilla niin naisilta kun miehiltä eikä siinäkään tarvitse olla mitään "erityistä syytä". Raskaana olevilta ne otetaan koska taudit voi olla vaikka vuosikymmenen piilevänä ilman että kantaja tietää mitään, mutta vauvalle ne on vaarallisia. Kyllä sadoilta tuhansilta testataan vaikkapa ihan tulehdusarvoa tai perusverenkuvaa "turhaan", mutta ideanan on seuloa ne tapaukset joita ei muuten löydä kun seulomalla.
Yhtä lailla voisi sanoa että papakoe tai mammografia tehdään seulontoina naisille "turhaan" koska ei kaikilla ole syöpää, ja ne joilla on voisivat sitten itse mennä testeihin.
Miljoonia maksavia kokeita naisille, naisten tarpeisiin.
Miehille ei mitään, paitsi vttuilua että pitäkää huoli terveysdestäne jotta ette kuole niin nuorena.
Nyt kekustellaan yhdestä edullisesta testistä, mutta naiset kertovat yhdessä kuorossa kuinka se on liian kallis ja turha.
Otetaan se pariksi vuodeksi käyttöön, sillähän se selviää oliko se turha.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä hiudetaan lapsen etua perusteluna? Rikkooko ne miehet lapsen etua vastaan jotka ei teetä testiä? Miksei lapsi muka voi halutessaan aikuisena testauttaa dnataan jos epäilyttää että vanhemmat valehtelivat ja isä on oikeasti joku toinen?
Eikö tällä logiikalla lapsen etu olisi myös testauttaa isän työpaikan lapset, ettei tule ikäviä yllätyksiä sen suhteen ketä perunkirjoituksessa on paikalla ja ettei lapsen oikeus tutustua biologisiin sisaruksiinsa vaarannu? Olisiko naisten lapsen edun nimissä hyvä vaatia miehestä virkatodistus kerran vuodessa jotta nähdään ettei sinne ole ilmestynyt lehtolapsia?
Se ei ole vauvan tai lapsen homma epäillä.
Olkiukkoilusi työpaikan lapsista on koominen. Ei missään ole "lapsen oikeutta biologisiin sisaruksiin" , kun taas vanhempiinsa on. Se taataan keinoalkuisille pitämällä rekisteriä sukusoluja luovuttaneista, ja kas joku kaunis päivä teidänkin ovelle voi tulla joku nuori sanomaan luovuttanutta miestä isäksi.
Varsinkin jos asutte hyvällä asuinalueella. Ei tosin liene vaarana teillä.
Alue: Aihe vapaa
Polleus on kaukana, kun oma mies epäilee, että on juostu vieraissa, vaikka olet elänyt kuin pyhinys.
Ei minua ainakaan imarteleisi ollenkaan, että isyystesti ilmoittaisi, että mieheni on lastemme isä.
Jos mies oikeasti epäilisi minua pettäjäksi, vaikka olen ollut koko elämäni aikana vain yhden miehen kanssa, niin ihan ilman omantunnon tuskia pakkaisin kamani ja lapset ja lähtisin. sSinähän mies sitten iloitsisi, että jee, lapset oli kuin olikin minun. Niin olikin ja niinhän minä sanoin, mutta avioliitto olisi ohi.
Tuskin mies uskoisi mitään muutakaan mitä minä sanon, ja mitäpä minä sellaisella kumppanilla tekisin. En mitään.