Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies haluaa isyystestin niin ihan ok. mutta sinulla on sama oikeus vaatia mieheltä testiä, joiden kanssa mies on ollut tekemisissä esim. naistyökaverit tai naapurit ja perheeseen on syntynyt lapsi. Miehesi voi olla myös naapurin lapsen isä ja sinulla on oikeus, ihan samalla tavalla kuin miehellä sulkea isyys testein.
Kysymys on luottamuspulasta, molemmin puolin.
Ei se nyt ihan noin mene. Eiköhän siihen vaadita sukupuoliyhteys, eikä pelkästään se että jollekin mainistemistasi henkilöistä on syntynyt lapsi. Kyllä se isäkanidaatti heikoimmilla asiassa on kuin äiti. Syntymän myötä elatusvelvollisuus, perintöoikeus mm. automaattisesti.
Jos nainen on haksahtanut epäluotettavaan mieheen, ei hän tiedä, etteikö mies olisi käynyt kuksimassa puolta kylää. Testi on ainoa keino saada asiasta varmuus. Et varmasti kieltäytyisi, kun toisinpäinkin testausta noin kovasti kannatat.
Ei dna näytteen rekisteröinnistä kieltäydy kuin sellaiset jotka tietää jäävänsä sen myötä mahdollisesti kiinni jostain väärinteosta.
Sen takia moni viranomainenkin kieltäytyy jyrkästi antamasta näytettä, kulissit romahtaisi.
Tässä taitaa olla suurin syy minkä takia naiset näin verisesti vastustavat pakollista isyystestiä vaikka tietää itsekin että olisi pelkästään lapsen etu
Jotku heistä, ei suinkaan kaikki.
Ilmeistä kuitenkin on, että nämä vastustajat kokee etujensa olevan uhattuna, ja siksi koettavat kaikintavoin kääntää asian vastapuolen viaksi.
Klassinen veto tietynlaisten ihmistyyppien kanssa väitellessä.
Niinpä! Nyt kaikki miehet lyömään nyrkkiä pöytään ja ottamaan ero petturimuijista! Riittävä peruste epäillä petoksesta on sukupuoli! Kaikki muijat ovat hroja! Testi netistä ja testaamaan! Ja samalla tulostaa avioeropaperit, siihen vain nimi samoin tein muijalta, niin loppuu se kitinä!
Tuolla on ketju miehistä jotka kävelee samaan suuntaan naisen kanssa pimeällä.
Siellä kerrotaan että kaikkia miehiä pelätään ja se on ok, koska sen raiskaajan otsassa ei lue sitä että se on raiskaaja.
Pettävän naisen otsassa ei lue että se pettää, ja pettäminen on todella yleistä. Ei naiset voi loukkaantua siitä että heitäkin epäillään asiasta, aivan kuten miehetkään eivät voi sanoa #notallmen
Kyllä. Jos miehillä on vaimona ja lasten äitinä joku ventovieras satunnainen nainen kadulta, totta kai lähtökohtaiseseti pitää epäillä ja pelätä häntä. (Se, miksi mies pariutuu ja lisääntyy ventovieraan kanssa, jääköön arvoitukseksi, jolla ei ole merkitystä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi joku idea millä saataisiin naisille lisää etuja ja estetään miesten valehtelu se tulisi välittömästi miettimättä eikä miehet saisi ottaa sitä minkäänlaisena epäluottamuksena mutta näköjään kun käännetään sukupuolet toisin päin niin naiset vastustaa kiivaasti kun onhan se nyt puhdas epäkunnioitus kun naisen sanaa ei uskota vaikka ei olisi sitä luottamusta edes yrittänyt rakentaa
Jos naisella ei ole mitään salattavaa, niin testissä ei pitäisi olla mitään epäselvää tai pelottavaa. Senkun tekee sen, niin saadaan varmuus. Mielestäni tuo testi pitäisi nykyaikana tehdä vakiona, kun tää gynosentria on saanut ihmiset h*oraamaan ympäriinsä eikä ydinperheyksikkö ole todellakaan mikään vakio tai edes normi. Eihän siinä ole mitään mieltä, että mies joutuu joissakin tapauksissa tietämättään elättämään toisen miehen lasta ja elämään petollisen naisen kanssa.
Niih. Ennen tämä hroilun etuoikeus oli vain miehillä ja kaikki oli paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tajuta miehen että sen testin voi tehdä salaa eikä kannata horjuttaa parisuhdetta kun mielipahan voi välttää.
No mutta miksi ihmeessä mies haluaisi elää parisuhteessa, jossa ei voi luottaa kumppaniinsa? Tätä minä en tajua.
Juuri sen takia testi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan reilulta kuulostaa. Itse tiedät varmasti olevasi lapsen äiti, miksei isälläkin saisi olla samanlaista varmuutta?
Siitä vain testaamaan. Testejä saa netistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies haluaa isyystestin niin ihan ok. mutta sinulla on sama oikeus vaatia mieheltä testiä, joiden kanssa mies on ollut tekemisissä esim. naistyökaverit tai naapurit ja perheeseen on syntynyt lapsi. Miehesi voi olla myös naapurin lapsen isä ja sinulla on oikeus, ihan samalla tavalla kuin miehellä sulkea isyys testein.
Kysymys on luottamuspulasta, molemmin puolin.
Ei se nyt ihan noin mene. Eiköhän siihen vaadita sukupuoliyhteys, eikä pelkästään se että jollekin mainistemistasi henkilöistä on syntynyt lapsi. Kyllä se isäkanidaatti heikoimmilla asiassa on kuin äiti. Syntymän myötä elatusvelvollisuus, perintöoikeus mm. automaattisesti.
Jos nainen on haksahtanut epäluotettavaan mieheen, ei hän tiedä, etteikö mies olisi käynyt kuksimassa puolta kylää. Testi on ainoa keino saada asiasta varmuus. Et varmasti kieltäytyisi, kun toisinpäinkin testausta noin kovasti kannatat.
Ei dna näytteen rekisteröinnistä kieltäydy kuin sellaiset jotka tietää jäävänsä sen myötä mahdollisesti kiinni jostain väärinteosta.
Sen takia moni viranomainenkin kieltäytyy jyrkästi antamasta näytettä, kulissit romahtaisi.
Tässä taitaa olla suurin syy minkä takia naiset näin verisesti vastustavat pakollista isyystestiä vaikka tietää itsekin että olisi pelkästään lapsen etu
Jotku heistä, ei suinkaan kaikki.
Ilmeistä kuitenkin on, että nämä vastustajat kokee etujensa olevan uhattuna, ja siksi koettavat kaikintavoin kääntää asian vastapuolen viaksi.
Klassinen veto tietynlaisten ihmistyyppien kanssa väitellessä.
Niinpä! Nyt kaikki miehet lyömään nyrkkiä pöytään ja ottamaan ero petturimuijista! Riittävä peruste epäillä petoksesta on sukupuoli! Kaikki muijat ovat hroja! Testi netistä ja testaamaan! Ja samalla tulostaa avioeropaperit, siihen vain nimi samoin tein muijalta, niin loppuu se kitinä!
Tuolla on ketju miehistä jotka kävelee samaan suuntaan naisen kanssa pimeällä.
Siellä kerrotaan että kaikkia miehiä pelätään ja se on ok, koska sen raiskaajan otsassa ei lue sitä että se on raiskaaja.
Pettävän naisen otsassa ei lue että se pettää, ja pettäminen on todella yleistä. Ei naiset voi loukkaantua siitä että heitäkin epäillään asiasta, aivan kuten miehetkään eivät voi sanoa #notallmen
Kyllä. Jos miehillä on vaimona ja lasten äitinä joku ventovieras satunnainen nainen kadulta, totta kai lähtökohtaiseseti pitää epäillä ja pelätä häntä. (Se, miksi mies pariutuu ja lisääntyy ventovieraan kanssa, jääköön arvoitukseksi, jolla ei ole merkitystä.)
Tiesitkö että harva raiskaus on "puskaraiskaus" vaan suurin osa on tuttujen tekijöiden toimesta tapahtuvia.
Miksi menette yhteen ventovieraan kanssa joka raiskailee teitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tajuta miehen että sen testin voi tehdä salaa eikä kannata horjuttaa parisuhdetta kun mielipahan voi välttää.
No mutta miksi ihmeessä mies haluaisi elää parisuhteessa, jossa ei voi luottaa kumppaniinsa? Tätä minä en tajua.
Juuri sen takia testi.
Mutta miksi ihmeessä nainen haluaisi elää parisuhteessa, jossa kumppani ei luota häneen.
Minä en tajua tätä.
Testillä varmistettaisiin, että lapsi saa oikean biologisen isän. Isyyden todistaminen on täysi vitsi, miten ihmeessä kukaan mies voi tietää lapsen biologisen isän. Ei edes äiti sitä aina tiedä.
Tekemällä testi jokaisen lapsen osalta saataisiin 100% varmuus lapsen isästä. Ja sen on ennen kaikkea lapsen etu. Jos mitään pettämistä ei ole, niin tämän ei pitäisi olla mikään ongelma äideille. Ja jos lapsi on toisen miehen, niin silloin lapsi saisi tietää oikean isänsä.
Mitä hävittävää kenelläkään olisi tässä? Pelkäävätkö naiset näin paljon, että jäisivät pettämisestä kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tajuta miehen että sen testin voi tehdä salaa eikä kannata horjuttaa parisuhdetta kun mielipahan voi välttää.
No mutta miksi ihmeessä mies haluaisi elää parisuhteessa, jossa ei voi luottaa kumppaniinsa? Tätä minä en tajua.
Juuri sen takia testi.
Mutta miksi ihmeessä nainen haluaisi elää parisuhteessa, jossa kumppani ei luota häneen.
Minä en tajua tätä.
Muistakaa mies tämä jos nainen testauttaa itsensä sp-tautien varalta.
Vierailija kirjoitti:
Testillä varmistettaisiin, että lapsi saa oikean biologisen isän. Isyyden todistaminen on täysi vitsi, miten ihmeessä kukaan mies voi tietää lapsen biologisen isän. Ei edes äiti sitä aina tiedä.
Tekemällä testi jokaisen lapsen osalta saataisiin 100% varmuus lapsen isästä. Ja sen on ennen kaikkea lapsen etu. Jos mitään pettämistä ei ole, niin tämän ei pitäisi olla mikään ongelma äideille. Ja jos lapsi on toisen miehen, niin silloin lapsi saisi tietää oikean isänsä.
Mitä hävittävää kenelläkään olisi tässä? Pelkäävätkö naiset näin paljon, että jäisivät pettämisestä kiinni?
65% lapsista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tajuta miehen että sen testin voi tehdä salaa eikä kannata horjuttaa parisuhdetta kun mielipahan voi välttää.
No mutta miksi ihmeessä mies haluaisi elää parisuhteessa, jossa ei voi luottaa kumppaniinsa? Tätä minä en tajua.
Juuri sen takia testi.
Mitä se lopulta todistaa? Isän siittiöt ehtivät ensin. Mitä testejä keksitään kaikkeen muuhun luottamuspulaan?
GPS-jäljitin autoon, vakoiluohjelma läppäriin, seuraamista, puhelimen ratsausta? Mikä riittää todisteeksi, että löytyy ansaittu luottamus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testillä varmistettaisiin, että lapsi saa oikean biologisen isän. Isyyden todistaminen on täysi vitsi, miten ihmeessä kukaan mies voi tietää lapsen biologisen isän. Ei edes äiti sitä aina tiedä.
Tekemällä testi jokaisen lapsen osalta saataisiin 100% varmuus lapsen isästä. Ja sen on ennen kaikkea lapsen etu. Jos mitään pettämistä ei ole, niin tämän ei pitäisi olla mikään ongelma äideille. Ja jos lapsi on toisen miehen, niin silloin lapsi saisi tietää oikean isänsä.
Mitä hävittävää kenelläkään olisi tässä? Pelkäävätkö naiset näin paljon, että jäisivät pettämisestä kiinni?
65% lapsista...
Mistä hihastasi noin pienen luvun tempaisit, sehän oli jo 273% jossain välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testillä varmistettaisiin, että lapsi saa oikean biologisen isän. Isyyden todistaminen on täysi vitsi, miten ihmeessä kukaan mies voi tietää lapsen biologisen isän. Ei edes äiti sitä aina tiedä.
Tekemällä testi jokaisen lapsen osalta saataisiin 100% varmuus lapsen isästä. Ja sen on ennen kaikkea lapsen etu. Jos mitään pettämistä ei ole, niin tämän ei pitäisi olla mikään ongelma äideille. Ja jos lapsi on toisen miehen, niin silloin lapsi saisi tietää oikean isänsä.
Mitä hävittävää kenelläkään olisi tässä? Pelkäävätkö naiset näin paljon, että jäisivät pettämisestä kiinni?
65% lapsista...
Mistä hihastasi noin pienen luvun tempaisit, sehän oli jo 273% jossain välissä.
Ymmärsin kyllä että totuus ottaa sulla koville. Lisäksi suosittelen matematiikan perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Testillä varmistettaisiin, että lapsi saa oikean biologisen isän. Isyyden todistaminen on täysi vitsi, miten ihmeessä kukaan mies voi tietää lapsen biologisen isän. Ei edes äiti sitä aina tiedä.
Tekemällä testi jokaisen lapsen osalta saataisiin 100% varmuus lapsen isästä. Ja sen on ennen kaikkea lapsen etu. Jos mitään pettämistä ei ole, niin tämän ei pitäisi olla mikään ongelma äideille. Ja jos lapsi on toisen miehen, niin silloin lapsi saisi tietää oikean isänsä.
Mitä hävittävää kenelläkään olisi tässä? Pelkäävätkö naiset näin paljon, että jäisivät pettämisestä kiinni?
100% et saa edes testillä. Testistä riippuen luvataan 99,00 -99,99%. Mieti, jää vielä pieni mahdollisuus, ettet olekaan isä. Se ajaa sinut hulluksi. Et saa koskaan tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testillä varmistettaisiin, että lapsi saa oikean biologisen isän. Isyyden todistaminen on täysi vitsi, miten ihmeessä kukaan mies voi tietää lapsen biologisen isän. Ei edes äiti sitä aina tiedä.
Tekemällä testi jokaisen lapsen osalta saataisiin 100% varmuus lapsen isästä. Ja sen on ennen kaikkea lapsen etu. Jos mitään pettämistä ei ole, niin tämän ei pitäisi olla mikään ongelma äideille. Ja jos lapsi on toisen miehen, niin silloin lapsi saisi tietää oikean isänsä.
Mitä hävittävää kenelläkään olisi tässä? Pelkäävätkö naiset näin paljon, että jäisivät pettämisestä kiinni?
65% lapsista...
Mistä hihastasi noin pienen luvun tempaisit, sehän oli jo 273% jossain välissä.
Ymmärsin kyllä että totuus ottaa sulla koville. Lisäksi suosittelen matematiikan perusteita.
Laitat varmaan linkin tähän tutkimukseen, johon perustat totuutesi . Muuten voimme todeta sen olevan hatusta vedettyä sontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testillä varmistettaisiin, että lapsi saa oikean biologisen isän. Isyyden todistaminen on täysi vitsi, miten ihmeessä kukaan mies voi tietää lapsen biologisen isän. Ei edes äiti sitä aina tiedä.
Tekemällä testi jokaisen lapsen osalta saataisiin 100% varmuus lapsen isästä. Ja sen on ennen kaikkea lapsen etu. Jos mitään pettämistä ei ole, niin tämän ei pitäisi olla mikään ongelma äideille. Ja jos lapsi on toisen miehen, niin silloin lapsi saisi tietää oikean isänsä.
Mitä hävittävää kenelläkään olisi tässä? Pelkäävätkö naiset näin paljon, että jäisivät pettämisestä kiinni?
65% lapsista...
Mistä hihastasi noin pienen luvun tempaisit, sehän oli jo 273% jossain välissä.
Ymmärsin kyllä että totuus ottaa sulla koville. Lisäksi suosittelen matematiikan perusteita.
Suosittelen sinulle, että jos väität jotain asiaa todeksi pystyt myös todistamaan sen. Muuten se on vain satuilua vailla uskottavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testillä varmistettaisiin, että lapsi saa oikean biologisen isän. Isyyden todistaminen on täysi vitsi, miten ihmeessä kukaan mies voi tietää lapsen biologisen isän. Ei edes äiti sitä aina tiedä.
Tekemällä testi jokaisen lapsen osalta saataisiin 100% varmuus lapsen isästä. Ja sen on ennen kaikkea lapsen etu. Jos mitään pettämistä ei ole, niin tämän ei pitäisi olla mikään ongelma äideille. Ja jos lapsi on toisen miehen, niin silloin lapsi saisi tietää oikean isänsä.
Mitä hävittävää kenelläkään olisi tässä? Pelkäävätkö naiset näin paljon, että jäisivät pettämisestä kiinni?
100% et saa edes testillä. Testistä riippuen luvataan 99,00 -99,99%. Mieti, jää vielä pieni mahdollisuus, ettet olekaan isä. Se ajaa sinut hulluksi. Et saa koskaan tietää.
Nuo ovat asioita joiden kanssa tulee elää.
Eihän nainenkaan voi olla 100% varma ettei lapsi ole vaihtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testillä varmistettaisiin, että lapsi saa oikean biologisen isän. Isyyden todistaminen on täysi vitsi, miten ihmeessä kukaan mies voi tietää lapsen biologisen isän. Ei edes äiti sitä aina tiedä.
Tekemällä testi jokaisen lapsen osalta saataisiin 100% varmuus lapsen isästä. Ja sen on ennen kaikkea lapsen etu. Jos mitään pettämistä ei ole, niin tämän ei pitäisi olla mikään ongelma äideille. Ja jos lapsi on toisen miehen, niin silloin lapsi saisi tietää oikean isänsä.
Mitä hävittävää kenelläkään olisi tässä? Pelkäävätkö naiset näin paljon, että jäisivät pettämisestä kiinni?
100% et saa edes testillä. Testistä riippuen luvataan 99,00 -99,99%. Mieti, jää vielä pieni mahdollisuus, ettet olekaan isä. Se ajaa sinut hulluksi. Et saa koskaan tietää.
Nuo ovat asioita joiden kanssa tulee elää.
Eihän nainenkaan voi olla 100% varma ettei lapsi ole vaihtunut.
Voin olla 100% varma, että ei ole vaihtunut.
Mulle ois ollu ihan ok että testi tehdään, sen testin jälkeen olisin ottanut eron.
Ymmärrän täysin että jos miehellä on epäilyksiä asiassa niin hän sen testin haluaa ollakseen varma, ja luonnollisesti tähän suostuisin.
En myöskään haluaisi olla parisuhteessa, oli lapsia tai ei, jossa mies olettaa että on täysin mahdollista että koska tahansa paneskelen ympäriinsä, vaikken olisi antanut minkäänlaista syytä epäillä mitään. Siten jos mies osoittaisi tuollaisia sairaalloisen mustasukkaosuuden merkkejä, päättäisin suhteen. Jos nämä merkit osuisi ajallisesti juuri siihen raskautumisen hetkeen, niin toki testit hoidettaisiin kuntoon että mies saa mielenrauhan sen asian suhteen.
Hedelmöittyminen on nykyultrien aikakautena arvioitavissa muutamien päivien tarkkuudella. Jos mies pitäisi mua ihmisenä joka ihan täysin mahdollisesti pettää vaikka juuri on sovittu yhdessä ehkäisyn poisjättämisestä ja suunniteltu raskautta, en haluais olla sellasen ihmisen kanssa joka pitää mua niin lähtökohtaisen paskapäänä.
En myöskään ole vaatinut mieheltä virkatodistusta kirkkoherranvirastosta kerran kuussa, jotta voisin tarkistaa ettei hänelle ole merkitty lapsia sivusuhteista. Koska mistäs minä sen voisin tarkistamatta tietää, jollen sitten luota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testillä varmistettaisiin, että lapsi saa oikean biologisen isän. Isyyden todistaminen on täysi vitsi, miten ihmeessä kukaan mies voi tietää lapsen biologisen isän. Ei edes äiti sitä aina tiedä.
Tekemällä testi jokaisen lapsen osalta saataisiin 100% varmuus lapsen isästä. Ja sen on ennen kaikkea lapsen etu. Jos mitään pettämistä ei ole, niin tämän ei pitäisi olla mikään ongelma äideille. Ja jos lapsi on toisen miehen, niin silloin lapsi saisi tietää oikean isänsä.
Mitä hävittävää kenelläkään olisi tässä? Pelkäävätkö naiset näin paljon, että jäisivät pettämisestä kiinni?
100% et saa edes testillä. Testistä riippuen luvataan 99,00 -99,99%. Mieti, jää vielä pieni mahdollisuus, ettet olekaan isä. Se ajaa sinut hulluksi. Et saa koskaan tietää.
Nuo ovat asioita joiden kanssa tulee elää.
Eihän nainenkaan voi olla 100% varma ettei lapsi ole vaihtunut.
Voin olla 100% varma, että ei ole vaihtunut.
Et voi olla :) Maailmassa on tapahtunut noin.
voit olla lähes 100% varma.
No mutta miksi ihmeessä mies haluaisi elää parisuhteessa, jossa ei voi luottaa kumppaniinsa? Tätä minä en tajua.