Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet: jos kerran isyystestistä tulee tällainen haloo, parempi teettää testi lapsen äidiltä salassa, eikä ikinä paljastaa tehneensä sitä. Paitsi jos ei ole lapsen isä. Salassa sitten jos ei sovinnolla.
Nyt palstamammat hävittämään kaikki mahdollinen mistä saattaisi saada vauvan dnan vai miten aiotte varautua asiaan?
Ei miehet osaa pitää tuollaista asiaa salassa. Jossain vaiheessa he möläyttää tuon ääneen, joko humalassa tai riidellessä, viimeistään silloin, jos ero on tulossa. Ero tulee tuolloin joka tapauksessa, sillä luottamusta ei tuossa parisuhteessa ole ollutkaan. Onhan se kiva kuulla, että koko parisuhde on perustunut valheelle.
Höpsistä. Mulla on ihana vaimo, mutta tämäntyyppisissä asioissa hän on kovin herkkä. Niinpä teetin isyystestit häneltä salaa molemmista lapsistamme, 15 ja 12 vuotta sitten. Ei ole kertaakaan ollut lähelläkään, että kertoisin asiasta. Itse asiassa en ollut edes ajatellut koko asiaa vuosikausiin, ennen kuin sattumalta törmäsin tähän ketjuun. Voitko vielä selittää tarkemmin millä lailla meidän avioliittomme perustuu valheelle? Mikä se valhe tässä tapauksessa on?
Kysypä vaimoltasi, mitä mieltä hän on asiasta, jonka olet hänen selkänsä takana tehnyt... Ai, et uskalla, koska saattaa tulla ero? Niinpä.
Nössö mies, en muuta sano.
Eri. Fiksu mies, ei aiheuta draamaa kuten tässä kovasti toivotaan.
Oletaan, että tuolla miehellä on uusi ja kallis auto, jota vaimo saa lainata. Mitäs jos vaimo lainaa autoa kortittomalle miestuttavalleen, jolla on välillä tapana ajaa autoa humalassa? Kaikki on ok, jos aviomies ei saa tietää autonsa lainailusta. Jos mies ei tiedä, ei tule mitään turhaa draamaa.
Pakko ihmetellä: miten hiton huonoja salaisuuksien pitäjiä täällä oikein on? Salaisuus pysyy salaisuutena kun siitä ei kukaan tiedä, koska kukaan ei kerro eikä todisteita ole. Näin se menee, minä tiedän sen koska osaan ja pystyn pitämään salaisuuksia. Ehdoton sääntö on ettei ikinä kerro kenellekään siitä. Ei koskaan.
Ehkä kuolinvuoteella, korkeintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita tapauksia lehdistä luettu, että kasvattaa lasta, vaikka ei ole oma, joten ihan vapaasti saa tehdä testin. Ei minusta ole kyse mistään luottamuspulasta, vaan siitä, että ihminen haluaa saada asiaan täyden varmuuden. Onhan se koko perheen kannalta parempi, että mitään salaisuuksia ei ole, vaikka täysin selvää on, että lapsi on isänsä. Jos se on toiselle se mitä haluaa, niin ei ole minun asiani siitä suuttua. Käy sääliksi miehiä, joiden naiset on niin mulkkuja, ettei anna tehdä testiä, huoh.
Kuinka moni tähän ketjuun kirjoittaneista naisista sanoo kieltäneensä miestään teettämästä isyystestiä?
Metelistä päätellen suurin osa.
Etsi nyt yksikin kommentti, jossa on kielletty.
Lue kommentit, saatat aistia negatiivista suhtautumista erittäin monessa viestissä. Etsi sinä kommentti jossa nainen kannattaa isyystestausta järkevänä. Niitäkin on muutama näillä 209 sivulla.
Älä sotke kahta asiaa toisiinsa. Mies haluaa isyystestin, koska haluaa olla varma, että hän on lapsen isä. Kyseessä on isän ja lapsen välinen asia. Nainen ei välttämättä pidä, että mies epäilee häntä aiheettomasti pettämisestä. Mies ei siis luota häneen, joten eihän nainenkaan pysty luottamaan mieheen. Parisuhteesta puuttuu luottamus ja se on naisen ja miehen välinen asia. Vaikka pari päätyisi eroon, isä-lapsi-suhde ei pääty.
Minulle tuo olisi sen verran iso asia, että luultavasti eroaisin. Jos jostain syystä en eroaisi, parisuhde kuitenkin muuttuisi pysyvästi. Miehellä on paljon harrastuksia ja muita menoja, joten ne loppuisi kokonaan. Kaikkiin muihin menoihin mies tarvitsisi minun luvan paitsi töissä käymiseen. Sitten me nyhjättäisiin kaikki vapaa-aika kotona ellen keksi jotain yhteistä tekemistä.
Niin, taitaa olla aika paljon pielessä tuollaisessa suhteessa. Eiköhän ero tulisi joka tapauksessa jostain muusta syystä, jos miehellä kerran on paljon menoja. Ajan kysymys.
Joo, miehellä on aikaa vievä harrastus ja sen lisäksi hän käy muutaman kerran viikossa auttamassa huonokuntoista äitiään. Harrastuksen mies joutuisi lopettamaan ja anoppi joutuisi etsimään apua muualta. Minkäs mahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet: jos kerran isyystestistä tulee tällainen haloo, parempi teettää testi lapsen äidiltä salassa, eikä ikinä paljastaa tehneensä sitä. Paitsi jos ei ole lapsen isä. Salassa sitten jos ei sovinnolla.
Nyt palstamammat hävittämään kaikki mahdollinen mistä saattaisi saada vauvan dnan vai miten aiotte varautua asiaan?
Ei miehet osaa pitää tuollaista asiaa salassa. Jossain vaiheessa he möläyttää tuon ääneen, joko humalassa tai riidellessä, viimeistään silloin, jos ero on tulossa. Ero tulee tuolloin joka tapauksessa, sillä luottamusta ei tuossa parisuhteessa ole ollutkaan. Onhan se kiva kuulla, että koko parisuhde on perustunut valheelle.
Höpsistä. Mulla on ihana vaimo, mutta tämäntyyppisissä asioissa hän on kovin herkkä. Niinpä teetin isyystestit häneltä salaa molemmista lapsistamme, 15 ja 12 vuotta sitten. Ei ole kertaakaan ollut lähelläkään, että kertoisin asiasta. Itse asiassa en ollut edes ajatellut koko asiaa vuosikausiin, ennen kuin sattumalta törmäsin tähän ketjuun. Voitko vielä selittää tarkemmin millä lailla meidän avioliittomme perustuu valheelle? Mikä se valhe tässä tapauksessa on?
Kysypä vaimoltasi, mitä mieltä hän on asiasta, jonka olet hänen selkänsä takana tehnyt... Ai, et uskalla, koska saattaa tulla ero? Niinpä.
Nössö mies, en muuta sano.
Eri. Fiksu mies, ei aiheuta draamaa kuten tässä kovasti toivotaan.
Oletaan, että tuolla miehellä on uusi ja kallis auto, jota vaimo saa lainata. Mitäs jos vaimo lainaa autoa kortittomalle miestuttavalleen, jolla on välillä tapana ajaa autoa humalassa? Kaikki on ok, jos aviomies ei saa tietää autonsa lainailusta. Jos mies ei tiedä, ei tule mitään turhaa draamaa.
Pakko ihmetellä: miten hiton huonoja salaisuuksien pitäjiä täällä oikein on? Salaisuus pysyy salaisuutena kun siitä ei kukaan tiedä, koska kukaan ei kerro eikä todisteita ole. Näin se menee, minä tiedän sen koska osaan ja pystyn pitämään salaisuuksia. Ehdoton sääntö on ettei ikinä kerro kenellekään siitä. Ei koskaan.
Ehkä kuolinvuoteella, korkeintaan.
Suurin osa ei osaa. Osalle tulee huono omatunto ja ne tunnustaa tekonsa. Osa möläyttää asian humalassa. Osa riidellessä, kun haluaa loukata toista mahdollisimman paljon. Minä osaan pitää salaisuudet, mutta eipä minulla itselläni kummempia edes ole. Toisten kertomat asiat pysyvät minun tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet: jos kerran isyystestistä tulee tällainen haloo, parempi teettää testi lapsen äidiltä salassa, eikä ikinä paljastaa tehneensä sitä. Paitsi jos ei ole lapsen isä. Salassa sitten jos ei sovinnolla.
Nyt palstamammat hävittämään kaikki mahdollinen mistä saattaisi saada vauvan dnan vai miten aiotte varautua asiaan?
Ei miehet osaa pitää tuollaista asiaa salassa. Jossain vaiheessa he möläyttää tuon ääneen, joko humalassa tai riidellessä, viimeistään silloin, jos ero on tulossa. Ero tulee tuolloin joka tapauksessa, sillä luottamusta ei tuossa parisuhteessa ole ollutkaan. Onhan se kiva kuulla, että koko parisuhde on perustunut valheelle.
Höpsistä. Mulla on ihana vaimo, mutta tämäntyyppisissä asioissa hän on kovin herkkä. Niinpä teetin isyystestit häneltä salaa molemmista lapsistamme, 15 ja 12 vuotta sitten. Ei ole kertaakaan ollut lähelläkään, että kertoisin asiasta. Itse asiassa en ollut edes ajatellut koko asiaa vuosikausiin, ennen kuin sattumalta törmäsin tähän ketjuun. Voitko vielä selittää tarkemmin millä lailla meidän avioliittomme perustuu valheelle? Mikä se valhe tässä tapauksessa on?
Ihana vaimo, totta totta. Joo, kyllä, ihana se on niiden naapurin pekkojen ja jussienkin mielestä. Kiva että sut saa tyytyväiseksi tuolla isyysteltillä. Kale kertoi, että panevat paljaalla aina kun teillä ei ole lapsenteko käynnissä, koska sun muijalla on ne pillerit. Kortsua sitten kuulemma käyttävät, kun pilsut on tauolla ja teette sitä yhteistä rakkauden hedelmää. ;)
Oikein kieli poskessa väännetään silkkaa soopaa. Tällä tasolla tänään.
On varmasti käynyt mielessä ainakin muutaman kerran sulla tämä mahdollisuus, eikö? Miksipä sairaalloisen epäluuloinen ihminen rajoittaisi sairaalloisen epäluuloisuutensa vain lastentekohetkiin?
Hetkinen: Miksi pitäisi sairaalloisen epäluuloisen kanssa tehdä yhtään lasta, saati olla tekemisissä sen jälkeen kun selviää että tyyppi on sairaalloisen epäluuloinen. Sehän on ehdoton red flag!
Vierailija kirjoitti:
Lue kommentit, saatat aistia negatiivista suhtautumista erittäin monessa viestissä. Etsi sinä kommentti jossa nainen kannattaa isyystestausta järkevänä. Niitäkin on muutama näillä 209 sivulla.
Juu, negatiivista suhtautumista siihen, että mies epäilee kumppaninsa pettäneen ja valehtelevan isyydestä. Testiin ovat kuitenkin suurin osa täysin valmiita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet: jos kerran isyystestistä tulee tällainen haloo, parempi teettää testi lapsen äidiltä salassa, eikä ikinä paljastaa tehneensä sitä. Paitsi jos ei ole lapsen isä. Salassa sitten jos ei sovinnolla.
Nyt palstamammat hävittämään kaikki mahdollinen mistä saattaisi saada vauvan dnan vai miten aiotte varautua asiaan?
Ei miehet osaa pitää tuollaista asiaa salassa. Jossain vaiheessa he möläyttää tuon ääneen, joko humalassa tai riidellessä, viimeistään silloin, jos ero on tulossa. Ero tulee tuolloin joka tapauksessa, sillä luottamusta ei tuossa parisuhteessa ole ollutkaan. Onhan se kiva kuulla, että koko parisuhde on perustunut valheelle.
Höpsistä. Mulla on ihana vaimo, mutta tämäntyyppisissä asioissa hän on kovin herkkä. Niinpä teetin isyystestit häneltä salaa molemmista lapsistamme, 15 ja 12 vuotta sitten. Ei ole kertaakaan ollut lähelläkään, että kertoisin asiasta. Itse asiassa en ollut edes ajatellut koko asiaa vuosikausiin, ennen kuin sattumalta törmäsin tähän ketjuun. Voitko vielä selittää tarkemmin millä lailla meidän avioliittomme perustuu valheelle? Mikä se valhe tässä tapauksessa on?
Kysypä vaimoltasi, mitä mieltä hän on asiasta, jonka olet hänen selkänsä takana tehnyt... Ai, et uskalla, koska saattaa tulla ero? Niinpä.
Nössö mies, en muuta sano.
Eri. Fiksu mies, ei aiheuta draamaa kuten tässä kovasti toivotaan.
Oletaan, että tuolla miehellä on uusi ja kallis auto, jota vaimo saa lainata. Mitäs jos vaimo lainaa autoa kortittomalle miestuttavalleen, jolla on välillä tapana ajaa autoa humalassa? Kaikki on ok, jos aviomies ei saa tietää autonsa lainailusta. Jos mies ei tiedä, ei tule mitään turhaa draamaa.
Pakko ihmetellä: miten hiton huonoja salaisuuksien pitäjiä täällä oikein on? Salaisuus pysyy salaisuutena kun siitä ei kukaan tiedä, koska kukaan ei kerro eikä todisteita ole. Näin se menee, minä tiedän sen koska osaan ja pystyn pitämään salaisuuksia. Ehdoton sääntö on ettei ikinä kerro kenellekään siitä. Ei koskaan.
Ehkä kuolinvuoteella, korkeintaan.
Tässä taas ihan isoon ääneen todistetaan, että se epäilee muita, joka on itse petollinen. Mitähän muita salaisuuksia tällä sankarilla onkaan, kun on ehdottomat säännöt asiasta ja kaikki. Voi ihanaa vaimoparkaa. Ei ole kovin ihana mies hänellä. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet: jos kerran isyystestistä tulee tällainen haloo, parempi teettää testi lapsen äidiltä salassa, eikä ikinä paljastaa tehneensä sitä. Paitsi jos ei ole lapsen isä. Salassa sitten jos ei sovinnolla.
Nyt palstamammat hävittämään kaikki mahdollinen mistä saattaisi saada vauvan dnan vai miten aiotte varautua asiaan?
Ei miehet osaa pitää tuollaista asiaa salassa. Jossain vaiheessa he möläyttää tuon ääneen, joko humalassa tai riidellessä, viimeistään silloin, jos ero on tulossa. Ero tulee tuolloin joka tapauksessa, sillä luottamusta ei tuossa parisuhteessa ole ollutkaan. Onhan se kiva kuulla, että koko parisuhde on perustunut valheelle.
Höpsistä. Mulla on ihana vaimo, mutta tämäntyyppisissä asioissa hän on kovin herkkä. Niinpä teetin isyystestit häneltä salaa molemmista lapsistamme, 15 ja 12 vuotta sitten. Ei ole kertaakaan ollut lähelläkään, että kertoisin asiasta. Itse asiassa en ollut edes ajatellut koko asiaa vuosikausiin, ennen kuin sattumalta törmäsin tähän ketjuun. Voitko vielä selittää tarkemmin millä lailla meidän avioliittomme perustuu valheelle? Mikä se valhe tässä tapauksessa on?
Kysypä vaimoltasi, mitä mieltä hän on asiasta, jonka olet hänen selkänsä takana tehnyt... Ai, et uskalla, koska saattaa tulla ero? Niinpä.
Nössö mies, en muuta sano.
Eri. Fiksu mies, ei aiheuta draamaa kuten tässä kovasti toivotaan.
Oletaan, että tuolla miehellä on uusi ja kallis auto, jota vaimo saa lainata. Mitäs jos vaimo lainaa autoa kortittomalle miestuttavalleen, jolla on välillä tapana ajaa autoa humalassa? Kaikki on ok, jos aviomies ei saa tietää autonsa lainailusta. Jos mies ei tiedä, ei tule mitään turhaa draamaa.
Pakko ihmetellä: miten hiton huonoja salaisuuksien pitäjiä täällä oikein on? Salaisuus pysyy salaisuutena kun siitä ei kukaan tiedä, koska kukaan ei kerro eikä todisteita ole. Näin se menee, minä tiedän sen koska osaan ja pystyn pitämään salaisuuksia. Ehdoton sääntö on ettei ikinä kerro kenellekään siitä. Ei koskaan.
Ehkä kuolinvuoteella, korkeintaan.
Haha, kuolinvuoteelle asti pitäisit tietona, että olet salaa vaimolta teettänyt lapsista isyystestit. Tosi hyvä ajoitus, ehdit vielä loukata vaimoa viime tipassa. Saattaa muistotilaisuuden sävy olla jotain muuta, mitä vaimosi ajatteli, mutta sehän ei sinua enää haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aiheeton epäily testin jälkeen on aiheeton, ja voisi jopa kuvitella lapsen isän ilon ja kiitollisuuden ettei ikinä tarvitse epäillä sitä asiaa. Lapsen äiti saattaisi saada siitä hyvästä kivan lahjankin. Vaihtoehto on tietenkin alkaa riitelemään ja kieltämään testi, uhkaamaan erolla. Ajatelkaa positiivisesti.
Ei riitelyä, ei testin kieltämistä, mutta ero on terve ratkaisu noin suuren luottamuspulan suhteessa. Sairas mies, jos haluaisi epäluotettavassa kumppanissa roikkua sen pidempään, mahdollisten seuraavienkin lasten kohdalla taas jännittää, ovatkohan ne jonkun toisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet: jos kerran isyystestistä tulee tällainen haloo, parempi teettää testi lapsen äidiltä salassa, eikä ikinä paljastaa tehneensä sitä. Paitsi jos ei ole lapsen isä. Salassa sitten jos ei sovinnolla.
Nyt palstamammat hävittämään kaikki mahdollinen mistä saattaisi saada vauvan dnan vai miten aiotte varautua asiaan?
Ei miehet osaa pitää tuollaista asiaa salassa. Jossain vaiheessa he möläyttää tuon ääneen, joko humalassa tai riidellessä, viimeistään silloin, jos ero on tulossa. Ero tulee tuolloin joka tapauksessa, sillä luottamusta ei tuossa parisuhteessa ole ollutkaan. Onhan se kiva kuulla, että koko parisuhde on perustunut valheelle.
Höpsistä. Mulla on ihana vaimo, mutta tämäntyyppisissä asioissa hän on kovin herkkä. Niinpä teetin isyystestit häneltä salaa molemmista lapsistamme, 15 ja 12 vuotta sitten. Ei ole kertaakaan ollut lähelläkään, että kertoisin asiasta. Itse asiassa en ollut edes ajatellut koko asiaa vuosikausiin, ennen kuin sattumalta törmäsin tähän ketjuun. Voitko vielä selittää tarkemmin millä lailla meidän avioliittomme perustuu valheelle? Mikä se valhe tässä tapauksessa on?
Kysypä vaimoltasi, mitä mieltä hän on asiasta, jonka olet hänen selkänsä takana tehnyt... Ai, et uskalla, koska saattaa tulla ero? Niinpä.
Nössö mies, en muuta sano.
Eri. Fiksu mies, ei aiheuta draamaa kuten tässä kovasti toivotaan.
Oletaan, että tuolla miehellä on uusi ja kallis auto, jota vaimo saa lainata. Mitäs jos vaimo lainaa autoa kortittomalle miestuttavalleen, jolla on välillä tapana ajaa autoa humalassa? Kaikki on ok, jos aviomies ei saa tietää autonsa lainailusta. Jos mies ei tiedä, ei tule mitään turhaa draamaa.
Pakko ihmetellä: miten hiton huonoja salaisuuksien pitäjiä täällä oikein on? Salaisuus pysyy salaisuutena kun siitä ei kukaan tiedä, koska kukaan ei kerro eikä todisteita ole. Näin se menee, minä tiedän sen koska osaan ja pystyn pitämään salaisuuksia. Ehdoton sääntö on ettei ikinä kerro kenellekään siitä. Ei koskaan.
Ehkä kuolinvuoteella, korkeintaan.
Tässä taas ihan isoon ääneen todistetaan, että se epäilee muita, joka on itse petollinen. Mitähän muita salaisuuksia tällä sankarilla onkaan, kun on ehdottomat säännöt asiasta ja kaikki. Voi ihanaa vaimoparkaa. Ei ole kovin ihana mies hänellä. :(
Säästä säälisi oikeille ihmisille. Tuo mielikuvitusvaimo pärjäilee kyllä. Seuraavassa tarinassa hän on ehkä petollinen ja ahne emakko, joka pilaa miehen elämän. Ootellaan ja katellaan, millaisena ilmiintyy seuraavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies haluaa isyystestin niin ihan ok. mutta sinulla on sama oikeus vaatia mieheltä testiä, joiden kanssa mies on ollut tekemisissä esim. naistyökaverit tai naapurit ja perheeseen on syntynyt lapsi. Miehesi voi olla myös naapurin lapsen isä ja sinulla on oikeus, ihan samalla tavalla kuin miehellä sulkea isyys testein.
Kysymys on luottamuspulasta, molemmin puolin.
Eikun sillä naapurin naisella on oikeus selvittää lapsensa isyys, ja voi olla että on miehesi.
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen: Miksi pitäisi sairaalloisen epäluuloisen kanssa tehdä yhtään lasta, saati olla tekemisissä sen jälkeen kun selviää että tyyppi on sairaalloisen epäluuloinen. Sehän on ehdoton red flag!
No niinpä! Täällä miehet itkee, kun nainen "uhkailee"/"kiristää" erolla miehen sairaalloisen epäluuloisuuden paljastuttua. Ero tuossa kohtaa on terve ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet: jos kerran isyystestistä tulee tällainen haloo, parempi teettää testi lapsen äidiltä salassa, eikä ikinä paljastaa tehneensä sitä. Paitsi jos ei ole lapsen isä. Salassa sitten jos ei sovinnolla.
Nyt palstamammat hävittämään kaikki mahdollinen mistä saattaisi saada vauvan dnan vai miten aiotte varautua asiaan?
Ei miehet osaa pitää tuollaista asiaa salassa. Jossain vaiheessa he möläyttää tuon ääneen, joko humalassa tai riidellessä, viimeistään silloin, jos ero on tulossa. Ero tulee tuolloin joka tapauksessa, sillä luottamusta ei tuossa parisuhteessa ole ollutkaan. Onhan se kiva kuulla, että koko parisuhde on perustunut valheelle.
Höpsistä. Mulla on ihana vaimo, mutta tämäntyyppisissä asioissa hän on kovin herkkä. Niinpä teetin isyystestit häneltä salaa molemmista lapsistamme, 15 ja 12 vuotta sitten. Ei ole kertaakaan ollut lähelläkään, että kertoisin asiasta. Itse asiassa en ollut edes ajatellut koko asiaa vuosikausiin, ennen kuin sattumalta törmäsin tähän ketjuun. Voitko vielä selittää tarkemmin millä lailla meidän avioliittomme perustuu valheelle? Mikä se valhe tässä tapauksessa on?
Kysypä vaimoltasi, mitä mieltä hän on asiasta, jonka olet hänen selkänsä takana tehnyt... Ai, et uskalla, koska saattaa tulla ero? Niinpä.
Nössö mies, en muuta sano.
Eri. Fiksu mies, ei aiheuta draamaa kuten tässä kovasti toivotaan.
Oletaan, että tuolla miehellä on uusi ja kallis auto, jota vaimo saa lainata. Mitäs jos vaimo lainaa autoa kortittomalle miestuttavalleen, jolla on välillä tapana ajaa autoa humalassa? Kaikki on ok, jos aviomies ei saa tietää autonsa lainailusta. Jos mies ei tiedä, ei tule mitään turhaa draamaa.
Pakko ihmetellä: miten hiton huonoja salaisuuksien pitäjiä täällä oikein on? Salaisuus pysyy salaisuutena kun siitä ei kukaan tiedä, koska kukaan ei kerro eikä todisteita ole. Näin se menee, minä tiedän sen koska osaan ja pystyn pitämään salaisuuksia. Ehdoton sääntö on ettei ikinä kerro kenellekään siitä. Ei koskaan.
Ehkä kuolinvuoteella, korkeintaan.
Tässä taas ihan isoon ääneen todistetaan, että se epäilee muita, joka on itse petollinen. Mitähän muita salaisuuksia tällä sankarilla onkaan, kun on ehdottomat säännöt asiasta ja kaikki. Voi ihanaa vaimoparkaa. Ei ole kovin ihana mies hänellä. :(
Sori, tuo joka salaisuuden pitämisestä kirjoitti on kyllä nainen, luotettava sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue kommentit, saatat aistia negatiivista suhtautumista erittäin monessa viestissä. Etsi sinä kommentti jossa nainen kannattaa isyystestausta järkevänä. Niitäkin on muutama näillä 209 sivulla.
Juu, negatiivista suhtautumista siihen, että mies epäilee kumppaninsa pettäneen ja valehtelevan isyydestä. Testiin ovat kuitenkin suurin osa täysin valmiita.
Juu, ja taitaa monesti vielä olla maininta että erohan siitä tulisi, sellaisesta epäluottamuksesta. Että miten tuo suhtautuminen testiin nyt sitten oikein tulkitaan? Minusta asenne on negatiivinen, tyyli on että perästä kuuluu. Taidetaan olla aika valmiita rikkomaan lapsen koti yhden testin takia, joka fiksusti ajatellen voisi olla hyväkin asia ettei edes se ilkeä sukulainen pääse soittamaan suutaan. Mutta: joo testi, ja joo ero...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue kommentit, saatat aistia negatiivista suhtautumista erittäin monessa viestissä. Etsi sinä kommentti jossa nainen kannattaa isyystestausta järkevänä. Niitäkin on muutama näillä 209 sivulla.
Juu, negatiivista suhtautumista siihen, että mies epäilee kumppaninsa pettäneen ja valehtelevan isyydestä. Testiin ovat kuitenkin suurin osa täysin valmiita.
Juu, ja taitaa monesti vielä olla maininta että erohan siitä tulisi, sellaisesta epäluottamuksesta. Että miten tuo suhtautuminen testiin nyt sitten oikein tulkitaan? Minusta asenne on negatiivinen, tyyli on että perästä kuuluu. Taidetaan olla aika valmiita rikkomaan lapsen koti yhden testin takia, joka fiksusti ajatellen voisi olla hyväkin asia ettei edes se ilkeä sukulainen pääse soittamaan suutaan. Mutta: joo testi, ja joo ero...
Miten se raskausaika sujuu, kun mies ei usko, että lapsi on hänen ja nainen ei saa mieheltä mitään tukea? Luuletko, että pelkästään tuo 9 kuukauden aika ei aja paria erilleen? Miehellä on kuitenkin epäilys, joten turha väittää, että mies iloitsee tulevasta lapsesta, miettii innolla lapselle nimeä ja tekee hankintoja lasta varten. Se, joka kodin rikkoo, on mies itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen: Miksi pitäisi sairaalloisen epäluuloisen kanssa tehdä yhtään lasta, saati olla tekemisissä sen jälkeen kun selviää että tyyppi on sairaalloisen epäluuloinen. Sehän on ehdoton red flag!
No niinpä! Täällä miehet itkee, kun nainen "uhkailee"/"kiristää" erolla miehen sairaalloisen epäluuloisuuden paljastuttua. Ero tuossa kohtaa on terve ratkaisu.
Eiköhän sairaalloinen epäluuloisuus tule esiin jo paljon ennen aiettakaan alkaa lasta tekemään. Ei isyystesti ole mikään todiste sairaalloisesta epäluuloisuudesta. Naisen on kyllä pidettävä varansa ettei yhtään lasta tee oikeasti sairaalloisen epäluuloisen kanssa, sellainenhan kyttää ihan kaikkea. Mutta naiset on kyllä niin onnettomia, että ainakin 3-4 lasta pitää tehdä onnettomaan suhteeseen, koska halutaan parantaa rakastamalla äijä jolla jo lähtökohtaisesti on vintti pimeänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue kommentit, saatat aistia negatiivista suhtautumista erittäin monessa viestissä. Etsi sinä kommentti jossa nainen kannattaa isyystestausta järkevänä. Niitäkin on muutama näillä 209 sivulla.
Juu, negatiivista suhtautumista siihen, että mies epäilee kumppaninsa pettäneen ja valehtelevan isyydestä. Testiin ovat kuitenkin suurin osa täysin valmiita.
Juu, ja taitaa monesti vielä olla maininta että erohan siitä tulisi, sellaisesta epäluottamuksesta. Että miten tuo suhtautuminen testiin nyt sitten oikein tulkitaan? Minusta asenne on negatiivinen, tyyli on että perästä kuuluu. Taidetaan olla aika valmiita rikkomaan lapsen koti yhden testin takia, joka fiksusti ajatellen voisi olla hyväkin asia ettei edes se ilkeä sukulainen pääse soittamaan suutaan. Mutta: joo testi, ja joo ero...
Ei tuo liity mitenkään isyystestiin. Ihan samalla tavalla menis lusikat jakoon ilman lapsiakin, jos ukko ilman mitään syytä alkais epäillä mua petturiksi. En ala vehtaamaan sairaalloisen mustasukkaisen tai muutenkaan harhaluuloisen hullun kanssa. Kerta riitti ja kerrasta poikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet: jos kerran isyystestistä tulee tällainen haloo, parempi teettää testi lapsen äidiltä salassa, eikä ikinä paljastaa tehneensä sitä. Paitsi jos ei ole lapsen isä. Salassa sitten jos ei sovinnolla.
Nyt palstamammat hävittämään kaikki mahdollinen mistä saattaisi saada vauvan dnan vai miten aiotte varautua asiaan?
Ei miehet osaa pitää tuollaista asiaa salassa. Jossain vaiheessa he möläyttää tuon ääneen, joko humalassa tai riidellessä, viimeistään silloin, jos ero on tulossa. Ero tulee tuolloin joka tapauksessa, sillä luottamusta ei tuossa parisuhteessa ole ollutkaan. Onhan se kiva kuulla, että koko parisuhde on perustunut valheelle.
Höpsistä. Mulla on ihana vaimo, mutta tämäntyyppisissä asioissa hän on kovin herkkä. Niinpä teetin isyystestit häneltä salaa molemmista lapsistamme, 15 ja 12 vuotta sitten. Ei ole kertaakaan ollut lähelläkään, että kertoisin asiasta. Itse asiassa en ollut edes ajatellut koko asiaa vuosikausiin, ennen kuin sattumalta törmäsin tähän ketjuun. Voitko vielä selittää tarkemmin millä lailla meidän avioliittomme perustuu valheelle? Mikä se valhe tässä tapauksessa on?
Kysypä vaimoltasi, mitä mieltä hän on asiasta, jonka olet hänen selkänsä takana tehnyt... Ai, et uskalla, koska saattaa tulla ero? Niinpä.
Nössö mies, en muuta sano.
Eri. Fiksu mies, ei aiheuta draamaa kuten tässä kovasti toivotaan.
Oletaan, että tuolla miehellä on uusi ja kallis auto, jota vaimo saa lainata. Mitäs jos vaimo lainaa autoa kortittomalle miestuttavalleen, jolla on välillä tapana ajaa autoa humalassa? Kaikki on ok, jos aviomies ei saa tietää autonsa lainailusta. Jos mies ei tiedä, ei tule mitään turhaa draamaa.
Pakko ihmetellä: miten hiton huonoja salaisuuksien pitäjiä täällä oikein on? Salaisuus pysyy salaisuutena kun siitä ei kukaan tiedä, koska kukaan ei kerro eikä todisteita ole. Näin se menee, minä tiedän sen koska osaan ja pystyn pitämään salaisuuksia. Ehdoton sääntö on ettei ikinä kerro kenellekään siitä. Ei koskaan.
Ehkä kuolinvuoteella, korkeintaan.
Haha, kuolinvuoteelle asti pitäisit tietona, että olet salaa vaimolta teettänyt lapsista isyystestit. Tosi hyvä ajoitus, ehdit vielä loukata vaimoa viime tipassa. Saattaa muistotilaisuuden sävy olla jotain muuta, mitä vaimosi ajatteli, mutta sehän ei sinua enää haittaa.
No leskivaimo se vetää herneet nenään siinäkin tapauksessa että lapset ovat vainajan lapsia, heittää kukkavihon helvettiin ja kaakut seinille, sellainen loukkaus 56v kuopuksen syntymän jälkeen. Joopajoo...
Jos olisin vastaavassa tilanteessa harmittelisin että ko tyyppi olisi lapseni isä. Sillä kun tulos olisi negatiivinen, minulla olisi mahdollisuus päästä eroon loppuiäkseni mokomasta narsistista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue kommentit, saatat aistia negatiivista suhtautumista erittäin monessa viestissä. Etsi sinä kommentti jossa nainen kannattaa isyystestausta järkevänä. Niitäkin on muutama näillä 209 sivulla.
Juu, negatiivista suhtautumista siihen, että mies epäilee kumppaninsa pettäneen ja valehtelevan isyydestä. Testiin ovat kuitenkin suurin osa täysin valmiita.
Juu, ja taitaa monesti vielä olla maininta että erohan siitä tulisi, sellaisesta epäluottamuksesta. Että miten tuo suhtautuminen testiin nyt sitten oikein tulkitaan? Minusta asenne on negatiivinen, tyyli on että perästä kuuluu. Taidetaan olla aika valmiita rikkomaan lapsen koti yhden testin takia, joka fiksusti ajatellen voisi olla hyväkin asia ettei edes se ilkeä sukulainen pääse soittamaan suutaan. Mutta: joo testi, ja joo ero...
Ei tuo liity mitenkään isyystestiin. Ihan samalla tavalla menis lusikat jakoon ilman lapsiakin, jos ukko ilman mitään syytä alkais epäillä mua petturiksi. En ala vehtaamaan sairaalloisen mustasukkaisen tai muutenkaan harhaluuloisen hullun kanssa. Kerta riitti ja kerrasta poikki.
Et ole kai lukenut viestejä sen kummemmin, siksi väität ettei liity isyystestiin. Nimenomaan se testi on se mikä täällä palstamammat saa vannomaan varmaa eroa, jos mies edes uskaltaa inahtaa moisesta. Niin on loukkaavaa että oksat pois.
Ap, miten olet onnistunut salaamaan salasuhteesi niin ettei mies edes epäile mitään?