Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Vierailija kirjoitti:
Mä antaisin tehdä testin ja ottaisin eron.
Vaikka koville se ottaisi.
En voisi elää enää ihmisen kanssa, joka epäilisi minua näin suuressa asiassa.
Sen jälkeen saisi ihan itse miettiä, miksi epäili minua pettämisestä. Koska sitähän hän olisi tapauksessa todellakin tehnyt.
Olemme naimisissa ja se liitto perustuu meillä minusta luottamukseen olla yhdessä eikä muiden kanssa.
Jos on syytä epävarmuuteen, silloin on aika lähteä suhteesta.
En ikinä pettäisi. Ja olen miehellenikin sanonut, että jos pettäisi niin sitten vaan kättä pystyyn ja erotaan. Että toista pitää sen verran kunnioittaa, ettei ainakaan salaa asiaa.
No mahtaisiko olla kiinnostusta miehelläkään teettää testiä jos et ole mikään baareissa ravaaja? Enkä näin naisena osaa asettua miehen asemaan, voisiko testi olla myös todella konkreettinen todiste siitä että on isä ja tämä on samaa verta. Itselläni ultrakuva konkretisoi äitiyteni, isä tajusi vasta kun lapsi oli hänen sylissään synnärillä. Testillä voi olla ihan viatonkin tarkoitus. Älkää sortako miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat on aina paniikissa kun ehdotetaan isyystestejä.
Miksiköhän...
Sama koskee sitten inceleitä. Kun ei ne saa sitä seksiäkään, niin testeittäkin on ihan selvää, ettei lapsi voi olla heidän. Mihin testiä siis tavitaan?
Väsynyt provohan tämä on. Kukin testailkoot ihan rauhassa, yhteiskunnan tosin ei tarvitse näitä testejä maksaa. Jos on oikeasti aihetta niin tekee testin itse eik puhu naiselle yhtään mitään, ja tajuaa edes hävetä sitten kun tajuaa että on pitänyt vaimoa kusipäänä ihan turhaan. Ei naista tarvitse loukata näillä testeillä. Mutta eihän vätys pysty moiseen.
Ei siinä mitään naista loukata, nainen voi itse valita loukkaantuuko moisesta vaiko ei, kyse on lopulta kaikkien edusta, ennenkaikkea sen lapsen.
Kai sinä olet kysynyt vanhemmiltasi, onko isäsi oikea isäsi ja onko asia varmistettu isyystestillä? Jos ei ole, niin ehdota, että testit pitää tehdä. Tule sitten kertomaan, mitä äitisi sanoi.
Enpä usko että hän siitä olisi oikein mitään mieltä, olen ollut pienestä pitäen veljeksistä kaikkein eniten isämme näköinen.
Täällähän on monet miehet jo kertoneet, että se on harha. Ties vaikka oikea isäsi on isäsi veli tai jopa hänen isänsä. Ihan reippaasti vaan menet kysymään, ei äitisi ole muita naisia kummempi, hän varmaan suhtautuu toiveeseesi ihan positiivisesti. Isäsikin ilahtuu, kun asia on painanut häntä vuosikymmenet, samaan syssyyn testit voidaan tehdä myös veljistäsi. Pitäähän isäsi saada varmuus, kyseessähän on kaikkien etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysyy pariskunnilla rauha maassa paremmin kun asian hoitaa valtio automaattisesti ilman erillistä pyyntöä.
Rauha on terveissä suhteissa muutenkin ja mennyttä ajat sitten suhteessa, jossa epäilee kumppaninsa valehtelevan isyydestä.
Ei siihen tarvii suhtautua mitenkään lähtökohtaisesti epäilynä väärinteosta, aivan kuten poliisikaan ei niin tee kun pitää puhallutuksia liikenteessä.
Sitä se on, molemmissa tapauksissa.
Minkä sille voi, että molemmissa tapauksissa on perustellut syyt seuloa väärintekijät joukosta.
Yhteiskunnan kannalta ei ole merkitystä onko pikku-Kasperin isä Pekka vai Matti.
Mutta muille ihmisille on merkitystä ajeleeko joku liikenteessä kännissä, koska se on hengenvaarallista muille tiellä liikkujille.
Eli jatkossakin pekat ja matit hoitelevat itse isyysepäilynsä ja kommunikaatio-ongelmansa vaimojensa/panojensa kanssa. Ei ole muiden ongelma.
Ja toivottavasti poliisilla riittää resursseja ratsailla vaarallisia rattijuoppoja pois liikenteestä. Meidän kaikkien eduksi.
Ja sitten kun seuraava petoksen uhri pistää naisen ja ehkä jopa lapsenkin kylmäksi, sinä olet sitten ihan hiljaa, tai teeskentelet että oletkin näiden automaattisten isyystestien kannalla ollutkin kokoajan, eikös vain?
Jos on taipumusta tap ppaa äitejä ja lapsia, niin eikö se silloin tapahtuisi yhtä lailla tai ehkä todennäköisemminkin kun automaattitestaus kilkattaa isää vääräksi.
Muutenkin ollaan jo ihan eri kaliiperin rikosten äärellä kun aletaan laittaa ihmisiä kylmäksi. Sinne tänne nussiminen ei ole rikollista, mutta tap pa minen hyvin paljon on.
Se todennäköisyys laskee tietenkin sitä mukaan mitä aikaisemmin totuus miehelle valkenee ja tämä ei yhteiskunnan ja äidin toimesta ole sidottu siihen lapseen joka ei olekaan hänen omansa vaikka niin hänelle on uskoteltu.
Kun automaattinen testaus on naisilla myöskin tiedossa jo ennalta, muuttaa heistäkin useampi toimintaansa sellaiseksi, että se ottaa tuon testauksen huomioon.
Yhteiskunnan täytyy järjestää lapselle ja äidille suojelu tulosten julkaisun jälkeen jos miehet ovat oikeasti näin hulluja, kuten toit esille, ja äidin ja lapsen terveys on todellisessa hengenvaarassa.
Jotkut harvat miehet voi tosiaan olla hengenvaarallisiakin jos kokevat tulleensa todella väärin kohdelluiksi.
Lähtökohtaisesti riittää aivan hyvin se, että tieto annetaan silloin kun nainen ja lapsi on vielä siellä synnytyspaikassa, ja jos tulos on miehen kannalta negatiivinen, tehdään tällöin myöskin jomman kumman tahdosta tarvittavat asumisen uudelleenjärjestelytkin kotiuttamalla äiti ja lapsi jonnekin muualle kuin siihen osoitteeseen missä asuu todella järkyttävän tiedon saanut mies.
Valmistuuko dna-testin tulokset muutamassa tunnissa? Luulin, että siinä kestää pitempään.
Ei noissa nykyään tietääkseni pitkään mene, varsinkaan silloin kun verrataan sitä lapsen geneettistä dataa vain yhteen henkilöön.
Ja kokoajanhan nuo kehittyy nopeammiksi muutenkin, tulevaisuudessa saadaan varmaan jo hengityksestäkin otettua kyseinen näyte ja tulokset käytännössä välittömästi esille.
Eli muutama tunti. Miehen pitää käydä antamassa oma näyte etukäteen eikä hänellä ole oikeutta tulla synnytykseen mukaan. Ties vaikka mies flippaa kesken synnytyksen ja vahingoittaa naista ja lasta.
Miksei se sinne synnytykseen voisi mukaan mennä, eihän tulosta sen aikana ole tarvetta kertoa, eihän lapsesta saa näytettä edes otettua sen aikana muutenkaan?
Mieshän epäilee jo siinä vaiheessa, että lapsi ei ole hänen. Synnytys on stressaava tilanne, että herkkä miehen psyyke ehkä kestä sitä vaan hän alkaa riehua. Etkö osaa ajatella, miten mies stressaa synnyttävää naista ja se vaikuttaa myös sikiöön? Kiva siinä supistusten keskellä on kuunnella miehen pohdintaa, että milloin sen testin saa otettua ja miten kauan kestää, että tulokset valmistuu. Juuei, tuollainen mies ei tule ainakaan minun synnytykseen mukaan. Minähän sen onneksi päätän.
Vähän menee nyt överiksi tuo pirujen maalailu, mutta tosiaan nainenhan sen lopulta päättää, kannattaa vaan siinäkin naisen miettiä kaiken muun ohella optiikkaa, mukaan tulemisen kieltäminenhän vain vahvistaa epäilyksiä, että naisella ei olekaan puhtaat jauhot pussissa.
Sinä et voi tosissasi kuvitella, että nainen elää raskausajan ihan hyväntuulisena, kun tietää, että mies epäilee häntä pettämisestä ja että nainen voi todistaa syyttömyytensä vasta 9 kuukauden kuluttua. En tiedä, kuinka monta kertaa olet itse synnyttänyt tai kuinka monessa synnytyksessä olet ollut mukana, mutta synnytyssaliin ei tarvita yhtään mitään negatiivista energiaa tuovaa henkilöä. Synnyttäjän pitää tuntea itsensä turvalliseksi eikä joutua pelkäämään, että yksi sekoaa synnytyksen aikana.
Niin, siksi onkin paras, ettei naista edes liitetä tuohon asiaan millään muotoa niin hänen ei tarvitse stressata.
Oon ollut ekan lapseni synnytyksessä mukana, mukavaa oli muuten, mutta liinan alle ei olisi pitänyt mennä vilkaisemaan, tästä varoitankin kaikkia miehiä aina kun tilaisuus tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä antaisin tehdä testin ja ottaisin eron.
Vaikka koville se ottaisi.
En voisi elää enää ihmisen kanssa, joka epäilisi minua näin suuressa asiassa.
Sen jälkeen saisi ihan itse miettiä, miksi epäili minua pettämisestä. Koska sitähän hän olisi tapauksessa todellakin tehnyt.
Olemme naimisissa ja se liitto perustuu meillä minusta luottamukseen olla yhdessä eikä muiden kanssa.
Jos on syytä epävarmuuteen, silloin on aika lähteä suhteesta.
En ikinä pettäisi. Ja olen miehellenikin sanonut, että jos pettäisi niin sitten vaan kättä pystyyn ja erotaan. Että toista pitää sen verran kunnioittaa, ettei ainakaan salaa asiaa.No mahtaisiko olla kiinnostusta miehelläkään teettää testiä jos et ole mikään baareissa ravaaja? Enkä näin naisena osaa asettua miehen asemaan, voisiko testi olla myös todella konkreettinen todiste siitä että on isä ja tämä on samaa verta. Itselläni ultrakuva konkretisoi äitiyteni, isä tajusi vasta kun lapsi oli hänen sylissään synnärillä. Testillä voi olla ihan viatonkin tarkoitus. Älkää sortako miehiä.
Ei, testillä ei ole ikinä viaton tarkoitus. Käy itse kysymässä mieheltäsi, suostuuko hän isyystestiin, dettä saadaan varmuus onko hän lapsesi isä.
Kuinka isyyden varmistaminen eroaa siitä että halutaan etukäteen varmistaa testeillä että sikiö on terve... ottaen huomioon kuinka paljon sitä on tapahtunut että mies ei olekaan ollut isä on se ihan ymmärrettävää että haluaa varmistuksen. Nämä hormonihirviöodottajat voisivat sen verran miettiä myös toisen kannalta asiaa että antavat tehdä sen testin.
Itse olisin tyytyväinen ja ymmärrän sen helpotuksen joka isällekin tulee kun ei ikinä missään tilanteessa tarvitsisi jälkeenpäin miettiä asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat on aina paniikissa kun ehdotetaan isyystestejä.
Miksiköhän...
Sama koskee sitten inceleitä. Kun ei ne saa sitä seksiäkään, niin testeittäkin on ihan selvää, ettei lapsi voi olla heidän. Mihin testiä siis tavitaan?
Väsynyt provohan tämä on. Kukin testailkoot ihan rauhassa, yhteiskunnan tosin ei tarvitse näitä testejä maksaa. Jos on oikeasti aihetta niin tekee testin itse eik puhu naiselle yhtään mitään, ja tajuaa edes hävetä sitten kun tajuaa että on pitänyt vaimoa kusipäänä ihan turhaan. Ei naista tarvitse loukata näillä testeillä. Mutta eihän vätys pysty moiseen.
Ei siinä mitään naista loukata, nainen voi itse valita loukkaantuuko moisesta vaiko ei, kyse on lopulta kaikkien edusta, ennenkaikkea sen lapsen.
Kai sinä olet kysynyt vanhemmiltasi, onko isäsi oikea isäsi ja onko asia varmistettu isyystestillä? Jos ei ole, niin ehdota, että testit pitää tehdä. Tule sitten kertomaan, mitä äitisi sanoi.
Enpä usko että hän siitä olisi oikein mitään mieltä, olen ollut pienestä pitäen veljeksistä kaikkein eniten isämme näköinen.
Täällähän on monet miehet jo kertoneet, että se on harha. Ties vaikka oikea isäsi on isäsi veli tai jopa hänen isänsä. Ihan reippaasti vaan menet kysymään, ei äitisi ole muita naisia kummempi, hän varmaan suhtautuu toiveeseesi ihan positiivisesti. Isäsikin ilahtuu, kun asia on painanut häntä vuosikymmenet, samaan syssyyn testit voidaan tehdä myös veljistäsi. Pitäähän isäsi saada varmuus, kyseessähän on kaikkien etu.
Isälläni ei ole sisaruksia, ja kaikki hänen lapsensa on hyvin samannäköisiä kuin hän itsekin, vaikka jokainen meistä veljeksistä on tehty eri naisten kanssa.
Ei meidän ekojen aikaan edes ollut vielä testejä, mutta varmasti isäkin olisi halunnut sellaiset teettää jos olisi yhtään herännyt epäilyksiä missään vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat on aina paniikissa kun ehdotetaan isyystestejä.
Miksiköhän...
Sama koskee sitten inceleitä. Kun ei ne saa sitä seksiäkään, niin testeittäkin on ihan selvää, ettei lapsi voi olla heidän. Mihin testiä siis tavitaan?
Väsynyt provohan tämä on. Kukin testailkoot ihan rauhassa, yhteiskunnan tosin ei tarvitse näitä testejä maksaa. Jos on oikeasti aihetta niin tekee testin itse eik puhu naiselle yhtään mitään, ja tajuaa edes hävetä sitten kun tajuaa että on pitänyt vaimoa kusipäänä ihan turhaan. Ei naista tarvitse loukata näillä testeillä. Mutta eihän vätys pysty moiseen.
Ei siinä mitään naista loukata, nainen voi itse valita loukkaantuuko moisesta vaiko ei, kyse on lopulta kaikkien edusta, ennenkaikkea sen lapsen.
Kai sinä olet kysynyt vanhemmiltasi, onko isäsi oikea isäsi ja onko asia varmistettu isyystestillä? Jos ei ole, niin ehdota, että testit pitää tehdä. Tule sitten kertomaan, mitä äitisi sanoi.
Enpä usko että hän siitä olisi oikein mitään mieltä, olen ollut pienestä pitäen veljeksistä kaikkein eniten isämme näköinen.
Täällähän on monet miehet jo kertoneet, että se on harha. Ties vaikka oikea isäsi on isäsi veli tai jopa hänen isänsä. Ihan reippaasti vaan menet kysymään, ei äitisi ole muita naisia kummempi, hän varmaan suhtautuu toiveeseesi ihan positiivisesti. Isäsikin ilahtuu, kun asia on painanut häntä vuosikymmenet, samaan syssyyn testit voidaan tehdä myös veljistäsi. Pitäähän isäsi saada varmuus, kyseessähän on kaikkien etu.
Isälläni ei ole sisaruksia, ja kaikki hänen lapsensa on hyvin samannäköisiä kuin hän itsekin, vaikka jokainen meistä veljeksistä on tehty eri naisten kanssa.
Ei meidän ekojen aikaan edes ollut vielä testejä, mutta varmasti isäkin olisi halunnut sellaiset teettää jos olisi yhtään herännyt epäilyksiä missään vaiheessa.
Sinähän vekkuli tapaus olet. Niin kovasti vaadit isyystestauksia ja jokaisen lapsen testaamista, mutta itse et uskalla ehdottaa sitä vanhemmillesi. Jos he eivät ole enää elossa, niin voittehan testauttaa kaikki sisarukset. Aikamoinen pukki tuo isäsi kuulostaa olleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä antaisin tehdä testin ja ottaisin eron.
Vaikka koville se ottaisi.
En voisi elää enää ihmisen kanssa, joka epäilisi minua näin suuressa asiassa.
Sen jälkeen saisi ihan itse miettiä, miksi epäili minua pettämisestä. Koska sitähän hän olisi tapauksessa todellakin tehnyt.
Olemme naimisissa ja se liitto perustuu meillä minusta luottamukseen olla yhdessä eikä muiden kanssa.
Jos on syytä epävarmuuteen, silloin on aika lähteä suhteesta.
En ikinä pettäisi. Ja olen miehellenikin sanonut, että jos pettäisi niin sitten vaan kättä pystyyn ja erotaan. Että toista pitää sen verran kunnioittaa, ettei ainakaan salaa asiaa.No mahtaisiko olla kiinnostusta miehelläkään teettää testiä jos et ole mikään baareissa ravaaja? Enkä näin naisena osaa asettua miehen asemaan, voisiko testi olla myös todella konkreettinen todiste siitä että on isä ja tämä on samaa verta. Itselläni ultrakuva konkretisoi äitiyteni, isä tajusi vasta kun lapsi oli hänen sylissään synnärillä. Testillä voi olla ihan viatonkin tarkoitus. Älkää sortako miehiä.
Ei, testillä ei ole ikinä viaton tarkoitus. Käy itse kysymässä mieheltäsi, suostuuko hän isyystestiin, dettä saadaan varmuus onko hän lapsesi isä.
Hei. Jos mies kenellä ei ole lapsia entuudestaan, arvelee ääneen haluavansa isyystestin varmuuden vuoksi, voisi olla parilla hyvinkin keskustelun paikka. Miehethän eivät tunnetusti ole verbaalisesti järin taitavia, joten kysehän on ihan vain miehen avautumisesta asiasta. Akat on heti hirttämässä munista. Ihan kuin miehet eivät töksäyttelisi välillä mitä sattuu, tarkoittamatta sillä mitään kovin järisyttävää. Terveisin vanhempi elämää nähnyt nainen. Nykyään aivan kamalaa, tuomitaan miehet ja isovanhemmat, väärää termiä käyttävät. Järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka isyyden varmistaminen eroaa siitä että halutaan etukäteen varmistaa testeillä että sikiö on terve... ottaen huomioon kuinka paljon sitä on tapahtunut että mies ei olekaan ollut isä on se ihan ymmärrettävää että haluaa varmistuksen. Nämä hormonihirviöodottajat voisivat sen verran miettiä myös toisen kannalta asiaa että antavat tehdä sen testin.
Itse olisin tyytyväinen ja ymmärrän sen helpotuksen joka isällekin tulee kun ei ikinä missään tilanteessa tarvitsisi jälkeenpäin miettiä asiaa.
Sikiön terveydentilan selvittäminen raskausaikana vaikuttaa siihen, miten synnytys pitää hoitaa ja tarvitseeko lapsi erityistä hoitoa syntymän jälkeen. Synnytyksissä on paikalla vain kätilö, ei sinne tule paikalle valmiiksi varmuuden vuoksi gynekologia, lastenlääkäriä, anestesialääkäriä eikä sairaanhoitajia kuten suunnitellussa sektiossa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat on aina paniikissa kun ehdotetaan isyystestejä.
Miksiköhän...
Sama koskee sitten inceleitä. Kun ei ne saa sitä seksiäkään, niin testeittäkin on ihan selvää, ettei lapsi voi olla heidän. Mihin testiä siis tavitaan?
Väsynyt provohan tämä on. Kukin testailkoot ihan rauhassa, yhteiskunnan tosin ei tarvitse näitä testejä maksaa. Jos on oikeasti aihetta niin tekee testin itse eik puhu naiselle yhtään mitään, ja tajuaa edes hävetä sitten kun tajuaa että on pitänyt vaimoa kusipäänä ihan turhaan. Ei naista tarvitse loukata näillä testeillä. Mutta eihän vätys pysty moiseen.
Ei siinä mitään naista loukata, nainen voi itse valita loukkaantuuko moisesta vaiko ei, kyse on lopulta kaikkien edusta, ennenkaikkea sen lapsen.
Kai sinä olet kysynyt vanhemmiltasi, onko isäsi oikea isäsi ja onko asia varmistettu isyystestillä? Jos ei ole, niin ehdota, että testit pitää tehdä. Tule sitten kertomaan, mitä äitisi sanoi.
Enpä usko että hän siitä olisi oikein mitään mieltä, olen ollut pienestä pitäen veljeksistä kaikkein eniten isämme näköinen.
Täällähän on monet miehet jo kertoneet, että se on harha. Ties vaikka oikea isäsi on isäsi veli tai jopa hänen isänsä. Ihan reippaasti vaan menet kysymään, ei äitisi ole muita naisia kummempi, hän varmaan suhtautuu toiveeseesi ihan positiivisesti. Isäsikin ilahtuu, kun asia on painanut häntä vuosikymmenet, samaan syssyyn testit voidaan tehdä myös veljistäsi. Pitäähän isäsi saada varmuus, kyseessähän on kaikkien etu.
Isälläni ei ole sisaruksia, ja kaikki hänen lapsensa on hyvin samannäköisiä kuin hän itsekin, vaikka jokainen meistä veljeksistä on tehty eri naisten kanssa.
Ei meidän ekojen aikaan edes ollut vielä testejä, mutta varmasti isäkin olisi halunnut sellaiset teettää jos olisi yhtään herännyt epäilyksiä missään vaiheessa.
Sinähän vekkuli tapaus olet. Niin kovasti vaadit isyystestauksia ja jokaisen lapsen testaamista, mutta itse et uskalla ehdottaa sitä vanhemmillesi. Jos he eivät ole enää elossa, niin voittehan testauttaa kaikki sisarukset. Aikamoinen pukki tuo isäsi kuulostaa olleen.
Se on meidän kohdalla myöhäistä, elatusvelvollisuus on aikoja sitten päättynyt jokaisen isämme jälkeläisen kohdalla.
Mutta kyllä minusta mielellään voisi nykyiset alaikäiset lapset testauttaa kaikilta, niin nykyiset kuin tietysti myös tulevaisuudessa tulevatkin.
Kaikkia petollisia naisia ei siis saada seulottua populaatiosta, mutta osa voitaisiin seuloa aivan hyvin, ja samalla saada siitä geneettisen datan rekisteristä muutakin hyötyä irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä antaisin tehdä testin ja ottaisin eron.
Vaikka koville se ottaisi.
En voisi elää enää ihmisen kanssa, joka epäilisi minua näin suuressa asiassa.
Sen jälkeen saisi ihan itse miettiä, miksi epäili minua pettämisestä. Koska sitähän hän olisi tapauksessa todellakin tehnyt.
Olemme naimisissa ja se liitto perustuu meillä minusta luottamukseen olla yhdessä eikä muiden kanssa.
Jos on syytä epävarmuuteen, silloin on aika lähteä suhteesta.
En ikinä pettäisi. Ja olen miehellenikin sanonut, että jos pettäisi niin sitten vaan kättä pystyyn ja erotaan. Että toista pitää sen verran kunnioittaa, ettei ainakaan salaa asiaa.No mahtaisiko olla kiinnostusta miehelläkään teettää testiä jos et ole mikään baareissa ravaaja? Enkä näin naisena osaa asettua miehen asemaan, voisiko testi olla myös todella konkreettinen todiste siitä että on isä ja tämä on samaa verta. Itselläni ultrakuva konkretisoi äitiyteni, isä tajusi vasta kun lapsi oli hänen sylissään synnärillä. Testillä voi olla ihan viatonkin tarkoitus. Älkää sortako miehiä.
Ei, testillä ei ole ikinä viaton tarkoitus. Käy itse kysymässä mieheltäsi, suostuuko hän isyystestiin, dettä saadaan varmuus onko hän lapsesi isä.
Hei. Jos mies kenellä ei ole lapsia entuudestaan, arvelee ääneen haluavansa isyystestin varmuuden vuoksi, voisi olla parilla hyvinkin keskustelun paikka. Miehethän eivät tunnetusti ole verbaalisesti järin taitavia, joten kysehän on ihan vain miehen avautumisesta asiasta. Akat on heti hirttämässä munista. Ihan kuin miehet eivät töksäyttelisi välillä mitä sattuu, tarkoittamatta sillä mitään kovin järisyttävää. Terveisin vanhempi elämää nähnyt nainen. Nykyään aivan kamalaa, tuomitaan miehet ja isovanhemmat, väärää termiä käyttävät. Järkyttävää.
Onko sinun lasten osalta testattu, kuka heidän isänsä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat on aina paniikissa kun ehdotetaan isyystestejä.
Miksiköhän...
Sama koskee sitten inceleitä. Kun ei ne saa sitä seksiäkään, niin testeittäkin on ihan selvää, ettei lapsi voi olla heidän. Mihin testiä siis tavitaan?
Väsynyt provohan tämä on. Kukin testailkoot ihan rauhassa, yhteiskunnan tosin ei tarvitse näitä testejä maksaa. Jos on oikeasti aihetta niin tekee testin itse eik puhu naiselle yhtään mitään, ja tajuaa edes hävetä sitten kun tajuaa että on pitänyt vaimoa kusipäänä ihan turhaan. Ei naista tarvitse loukata näillä testeillä. Mutta eihän vätys pysty moiseen.
Ei siinä mitään naista loukata, nainen voi itse valita loukkaantuuko moisesta vaiko ei, kyse on lopulta kaikkien edusta, ennenkaikkea sen lapsen.
Kai sinä olet kysynyt vanhemmiltasi, onko isäsi oikea isäsi ja onko asia varmistettu isyystestillä? Jos ei ole, niin ehdota, että testit pitää tehdä. Tule sitten kertomaan, mitä äitisi sanoi.
Enpä usko että hän siitä olisi oikein mitään mieltä, olen ollut pienestä pitäen veljeksistä kaikkein eniten isämme näköinen.
Täällähän on monet miehet jo kertoneet, että se on harha. Ties vaikka oikea isäsi on isäsi veli tai jopa hänen isänsä. Ihan reippaasti vaan menet kysymään, ei äitisi ole muita naisia kummempi, hän varmaan suhtautuu toiveeseesi ihan positiivisesti. Isäsikin ilahtuu, kun asia on painanut häntä vuosikymmenet, samaan syssyyn testit voidaan tehdä myös veljistäsi. Pitäähän isäsi saada varmuus, kyseessähän on kaikkien etu.
Isälläni ei ole sisaruksia, ja kaikki hänen lapsensa on hyvin samannäköisiä kuin hän itsekin, vaikka jokainen meistä veljeksistä on tehty eri naisten kanssa.
Ei meidän ekojen aikaan edes ollut vielä testejä, mutta varmasti isäkin olisi halunnut sellaiset teettää jos olisi yhtään herännyt epäilyksiä missään vaiheessa.
Sinähän vekkuli tapaus olet. Niin kovasti vaadit isyystestauksia ja jokaisen lapsen testaamista, mutta itse et uskalla ehdottaa sitä vanhemmillesi. Jos he eivät ole enää elossa, niin voittehan testauttaa kaikki sisarukset. Aikamoinen pukki tuo isäsi kuulostaa olleen.
Se on meidän kohdalla myöhäistä, elatusvelvollisuus on aikoja sitten päättynyt jokaisen isämme jälkeläisen kohdalla.
Mutta kyllä minusta mielellään voisi nykyiset alaikäiset lapset testauttaa kaikilta, niin nykyiset kuin tietysti myös tulevaisuudessa tulevatkin.
Kaikkia petollisia naisia ei siis saada seulottua populaatiosta, mutta osa voitaisiin seuloa aivan hyvin, ja samalla saada siitä geneettisen datan rekisteristä muutakin hyötyä irti.
Ei ole myöhäistä, testin ehtii tehdä vielä. Tunnusta pois, että sinua pelottaa. Voisit näyttää esimerkkiä ja tulla sitten kertomaan, miten kaikkien elämä muuttui paremmaksi, kun äitisi maine puhdistui ja isäsi sai varmuuden isyydestään.
Isyystesti pitäisi tehdä jokaisesta lapsesta vanhempien mielipidettä kysymättä. Miehille ei jäisi epäselvyyksiä ja naisille ei jäisi salattavaa eivätkä vetäisi herneitä nenään miehen uteliaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä loukkaantuisin hieman, mutta toisaalta ymmärrän myös miestä. Tiedän, että en ole pettänyt ja tuntuisi pahalta, että mies vois edes epäillä sitä, mutta miehellä on oikeus kuitenkin olla täysin varma. Jos se ei ilman testiä onnistu, niin sitten se tehdään ja toivotaan, että myös mun luottamus häneen palautuu joskus. Eroa en ottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat on aina paniikissa kun ehdotetaan isyystestejä.
Miksiköhän...
Sama koskee sitten inceleitä. Kun ei ne saa sitä seksiäkään, niin testeittäkin on ihan selvää, ettei lapsi voi olla heidän. Mihin testiä siis tavitaan?
Väsynyt provohan tämä on. Kukin testailkoot ihan rauhassa, yhteiskunnan tosin ei tarvitse näitä testejä maksaa. Jos on oikeasti aihetta niin tekee testin itse eik puhu naiselle yhtään mitään, ja tajuaa edes hävetä sitten kun tajuaa että on pitänyt vaimoa kusipäänä ihan turhaan. Ei naista tarvitse loukata näillä testeillä. Mutta eihän vätys pysty moiseen.
Ei siinä mitään naista loukata, nainen voi itse valita loukkaantuuko moisesta vaiko ei, kyse on lopulta kaikkien edusta, ennenkaikkea sen lapsen.
Kai sinä olet kysynyt vanhemmiltasi, onko isäsi oikea isäsi ja onko asia varmistettu isyystestillä? Jos ei ole, niin ehdota, että testit pitää tehdä. Tule sitten kertomaan, mitä äitisi sanoi.
Enpä usko että hän siitä olisi oikein mitään mieltä, olen ollut pienestä pitäen veljeksistä kaikkein eniten isämme näköinen.
Täällähän on monet miehet jo kertoneet, että se on harha. Ties vaikka oikea isäsi on isäsi veli tai jopa hänen isänsä. Ihan reippaasti vaan menet kysymään, ei äitisi ole muita naisia kummempi, hän varmaan suhtautuu toiveeseesi ihan positiivisesti. Isäsikin ilahtuu, kun asia on painanut häntä vuosikymmenet, samaan syssyyn testit voidaan tehdä myös veljistäsi. Pitäähän isäsi saada varmuus, kyseessähän on kaikkien etu.
Isälläni ei ole sisaruksia, ja kaikki hänen lapsensa on hyvin samannäköisiä kuin hän itsekin, vaikka jokainen meistä veljeksistä on tehty eri naisten kanssa.
Ei meidän ekojen aikaan edes ollut vielä testejä, mutta varmasti isäkin olisi halunnut sellaiset teettää jos olisi yhtään herännyt epäilyksiä missään vaiheessa.
Sinähän vekkuli tapaus olet. Niin kovasti vaadit isyystestauksia ja jokaisen lapsen testaamista, mutta itse et uskalla ehdottaa sitä vanhemmillesi. Jos he eivät ole enää elossa, niin voittehan testauttaa kaikki sisarukset. Aikamoinen pukki tuo isäsi kuulostaa olleen.
Se on meidän kohdalla myöhäistä, elatusvelvollisuus on aikoja sitten päättynyt jokaisen isämme jälkeläisen kohdalla.
Mutta kyllä minusta mielellään voisi nykyiset alaikäiset lapset testauttaa kaikilta, niin nykyiset kuin tietysti myös tulevaisuudessa tulevatkin.
Kaikkia petollisia naisia ei siis saada seulottua populaatiosta, mutta osa voitaisiin seuloa aivan hyvin, ja samalla saada siitä geneettisen datan rekisteristä muutakin hyötyä irti.
Ei ole myöhäistä, testin ehtii tehdä vielä. Tunnusta pois, että sinua pelottaa. Voisit näyttää esimerkkiä ja tulla sitten kertomaan, miten kaikkien elämä muuttui paremmaksi, kun äitisi maine puhdistui ja isäsi sai varmuuden isyydestään.
Voihan tuon tehdä mikäli valtio sen lystin kustantaa kuten kuuluukin, ei meistä kenenkään tarvitse tuloksia pelätä.
Omat lapseni voisi hyvin kyllä testauttaa jahka kaikki muutkin alaikäiset testattaisiin, nykyisten alaikäisten kohdalta olisi aivan tarkoituksenmukaista karsia jyvät akanoista.
Jokainen rehelliseksi osoitettu nainen ansaitsee ylistystä, epärehelliset jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä antaisin tehdä testin ja ottaisin eron.
Vaikka koville se ottaisi.
En voisi elää enää ihmisen kanssa, joka epäilisi minua näin suuressa asiassa.
Sen jälkeen saisi ihan itse miettiä, miksi epäili minua pettämisestä. Koska sitähän hän olisi tapauksessa todellakin tehnyt.
Olemme naimisissa ja se liitto perustuu meillä minusta luottamukseen olla yhdessä eikä muiden kanssa.
Jos on syytä epävarmuuteen, silloin on aika lähteä suhteesta.
En ikinä pettäisi. Ja olen miehellenikin sanonut, että jos pettäisi niin sitten vaan kättä pystyyn ja erotaan. Että toista pitää sen verran kunnioittaa, ettei ainakaan salaa asiaa.No mahtaisiko olla kiinnostusta miehelläkään teettää testiä jos et ole mikään baareissa ravaaja? Enkä näin naisena osaa asettua miehen asemaan, voisiko testi olla myös todella konkreettinen todiste siitä että on isä ja tämä on samaa verta. Itselläni ultrakuva konkretisoi äitiyteni, isä tajusi vasta kun lapsi oli hänen sylissään synnärillä. Testillä voi olla ihan viatonkin tarkoitus. Älkää sortako miehiä.
Ei, testillä ei ole ikinä viaton tarkoitus. Käy itse kysymässä mieheltäsi, suostuuko hän isyystestiin, dettä saadaan varmuus onko hän lapsesi isä.
Hei. Jos mies kenellä ei ole lapsia entuudestaan, arvelee ääneen haluavansa isyystestin varmuuden vuoksi, voisi olla parilla hyvinkin keskustelun paikka. Miehethän eivät tunnetusti ole verbaalisesti järin taitavia, joten kysehän on ihan vain miehen avautumisesta asiasta. Akat on heti hirttämässä munista. Ihan kuin miehet eivät töksäyttelisi välillä mitä sattuu, tarkoittamatta sillä mitään kovin järisyttävää. Terveisin vanhempi elämää nähnyt nainen. Nykyään aivan kamalaa, tuomitaan miehet ja isovanhemmat, väärää termiä käyttävät. Järkyttävää.
Onko sinun lasten osalta testattu, kuka heidän isänsä on?
No kuule ei ole kun oli tiedossa kummallakin. Asiasta ei keskusteltu edes, olen näet kotona viihtyvää sorttia, introvertti ja mieheni on paras kaverini. Toki työssä käyvä, en vedätä miestäni.
Entä onko sinun lasten osalta testattu kuka heidän isänsä on? Miten paljon vietät aikaasi kodin ulkopuolella työn lisäksi? Viikonloput kaveriporukassa, harrastukset ja muu aktiviteetti kodin ulkopuolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat on aina paniikissa kun ehdotetaan isyystestejä.
Miksiköhän...
Sama koskee sitten inceleitä. Kun ei ne saa sitä seksiäkään, niin testeittäkin on ihan selvää, ettei lapsi voi olla heidän. Mihin testiä siis tavitaan?
Väsynyt provohan tämä on. Kukin testailkoot ihan rauhassa, yhteiskunnan tosin ei tarvitse näitä testejä maksaa. Jos on oikeasti aihetta niin tekee testin itse eik puhu naiselle yhtään mitään, ja tajuaa edes hävetä sitten kun tajuaa että on pitänyt vaimoa kusipäänä ihan turhaan. Ei naista tarvitse loukata näillä testeillä. Mutta eihän vätys pysty moiseen.
Ei siinä mitään naista loukata, nainen voi itse valita loukkaantuuko moisesta vaiko ei, kyse on lopulta kaikkien edusta, ennenkaikkea sen lapsen.
Kai sinä olet kysynyt vanhemmiltasi, onko isäsi oikea isäsi ja onko asia varmistettu isyystestillä? Jos ei ole, niin ehdota, että testit pitää tehdä. Tule sitten kertomaan, mitä äitisi sanoi.
Enpä usko että hän siitä olisi oikein mitään mieltä, olen ollut pienestä pitäen veljeksistä kaikkein eniten isämme näköinen.
Täällähän on monet miehet jo kertoneet, että se on harha. Ties vaikka oikea isäsi on isäsi veli tai jopa hänen isänsä. Ihan reippaasti vaan menet kysymään, ei äitisi ole muita naisia kummempi, hän varmaan suhtautuu toiveeseesi ihan positiivisesti. Isäsikin ilahtuu, kun asia on painanut häntä vuosikymmenet, samaan syssyyn testit voidaan tehdä myös veljistäsi. Pitäähän isäsi saada varmuus, kyseessähän on kaikkien etu.
Isälläni ei ole sisaruksia, ja kaikki hänen lapsensa on hyvin samannäköisiä kuin hän itsekin, vaikka jokainen meistä veljeksistä on tehty eri naisten kanssa.
Ei meidän ekojen aikaan edes ollut vielä testejä, mutta varmasti isäkin olisi halunnut sellaiset teettää jos olisi yhtään herännyt epäilyksiä missään vaiheessa.
Sinähän vekkuli tapaus olet. Niin kovasti vaadit isyystestauksia ja jokaisen lapsen testaamista, mutta itse et uskalla ehdottaa sitä vanhemmillesi. Jos he eivät ole enää elossa, niin voittehan testauttaa kaikki sisarukset. Aikamoinen pukki tuo isäsi kuulostaa olleen.
Se on meidän kohdalla myöhäistä, elatusvelvollisuus on aikoja sitten päättynyt jokaisen isämme jälkeläisen kohdalla.
Mutta kyllä minusta mielellään voisi nykyiset alaikäiset lapset testauttaa kaikilta, niin nykyiset kuin tietysti myös tulevaisuudessa tulevatkin.
Kaikkia petollisia naisia ei siis saada seulottua populaatiosta, mutta osa voitaisiin seuloa aivan hyvin, ja samalla saada siitä geneettisen datan rekisteristä muutakin hyötyä irti.
Ei ole myöhäistä, testin ehtii tehdä vielä. Tunnusta pois, että sinua pelottaa. Voisit näyttää esimerkkiä ja tulla sitten kertomaan, miten kaikkien elämä muuttui paremmaksi, kun äitisi maine puhdistui ja isäsi sai varmuuden isyydestään.
Voihan tuon tehdä mikäli valtio sen lystin kustantaa kuten kuuluukin, ei meistä kenenkään tarvitse tuloksia pelätä.
Omat lapseni voisi hyvin kyllä testauttaa jahka kaikki muutkin alaikäiset testattaisiin, nykyisten alaikäisten kohdalta olisi aivan tarkoituksenmukaista karsia jyvät akanoista.
Jokainen rehelliseksi osoitettu nainen ansaitsee ylistystä, epärehelliset jotain muuta.
Miksi valtiolle kuuluu yksittäisten kansalaisten lastenteko? Ei kuulu. Lapsettomiakaan ei varmasti kiinnosta sinun lastesi geenit millään tavalla. Maksa itse siitoksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysyy pariskunnilla rauha maassa paremmin kun asian hoitaa valtio automaattisesti ilman erillistä pyyntöä.
Rauha on terveissä suhteissa muutenkin ja mennyttä ajat sitten suhteessa, jossa epäilee kumppaninsa valehtelevan isyydestä.
Ei siihen tarvii suhtautua mitenkään lähtökohtaisesti epäilynä väärinteosta, aivan kuten poliisikaan ei niin tee kun pitää puhallutuksia liikenteessä.
Sitä se on, molemmissa tapauksissa.
Minkä sille voi, että molemmissa tapauksissa on perustellut syyt seuloa väärintekijät joukosta.
Ei ole perusteltua epäillä jokaisen naisen valehtelevan isyydestä. Jos joku ei voi asiassa omaan kumppaniinsa luottaa, sitten teetättää testin.
Niin, tai jopa ei tee lapsia ihmisen kanssa johon ei voi luottaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä antaisin tehdä testin ja ottaisin eron.
Vaikka koville se ottaisi.
En voisi elää enää ihmisen kanssa, joka epäilisi minua näin suuressa asiassa.
Sen jälkeen saisi ihan itse miettiä, miksi epäili minua pettämisestä. Koska sitähän hän olisi tapauksessa todellakin tehnyt.
Olemme naimisissa ja se liitto perustuu meillä minusta luottamukseen olla yhdessä eikä muiden kanssa.
Jos on syytä epävarmuuteen, silloin on aika lähteä suhteesta.
En ikinä pettäisi. Ja olen miehellenikin sanonut, että jos pettäisi niin sitten vaan kättä pystyyn ja erotaan. Että toista pitää sen verran kunnioittaa, ettei ainakaan salaa asiaa.No mahtaisiko olla kiinnostusta miehelläkään teettää testiä jos et ole mikään baareissa ravaaja? Enkä näin naisena osaa asettua miehen asemaan, voisiko testi olla myös todella konkreettinen todiste siitä että on isä ja tämä on samaa verta. Itselläni ultrakuva konkretisoi äitiyteni, isä tajusi vasta kun lapsi oli hänen sylissään synnärillä. Testillä voi olla ihan viatonkin tarkoitus. Älkää sortako miehiä.
Ei, testillä ei ole ikinä viaton tarkoitus. Käy itse kysymässä mieheltäsi, suostuuko hän isyystestiin, dettä saadaan varmuus onko hän lapsesi isä.
Hei. Jos mies kenellä ei ole lapsia entuudestaan, arvelee ääneen haluavansa isyystestin varmuuden vuoksi, voisi olla parilla hyvinkin keskustelun paikka. Miehethän eivät tunnetusti ole verbaalisesti järin taitavia, joten kysehän on ihan vain miehen avautumisesta asiasta. Akat on heti hirttämässä munista. Ihan kuin miehet eivät töksäyttelisi välillä mitä sattuu, tarkoittamatta sillä mitään kovin järisyttävää. Terveisin vanhempi elämää nähnyt nainen. Nykyään aivan kamalaa, tuomitaan miehet ja isovanhemmat, väärää termiä käyttävät. Järkyttävää.
Onko sinun lasten osalta testattu, kuka heidän isänsä on?
No kuule ei ole kun oli tiedossa kummallakin. Asiasta ei keskusteltu edes, olen näet kotona viihtyvää sorttia, introvertti ja mieheni on paras kaverini. Toki työssä käyvä, en vedätä miestäni.
Entä onko sinun lasten osalta testattu kuka heidän isänsä on? Miten paljon vietät aikaasi kodin ulkopuolella työn lisäksi? Viikonloput kaveriporukassa, harrastukset ja muu aktiviteetti kodin ulkopuolella?
Eli ainoastaan kotona viihtyvien introverttien naisten lapsia ei tarvitse testata. Kaikkien ekstroverttien naisten, joilla on ystäviä, harrastuksia ja jotka kehtaavat vielä käydä töissäkin kodin ulkopuolella, heidän lapsensa tulee testata? Voi hyvää päivää tätä ketjua... :D :D :D
Mummovainaan sisaruksia kun katsoo ja miettii, niin syytä on kyllä epäillä, onhan se hämmästyttävää miten osalla voi olla punainen tukka ja siniset silmät, osalla taasen ruskea kiharainen tukka ja ruskeat silmät.
Legendan mukaan siellä maalla on joskus käynyt suoralahkeisten karavaani, ilmeisesti kaupustelemassa jotain isomummo-vainaalle.
DNA-testein totuus selviäisi.