Roope Salminen ja Helmi-Leena Nummela saavat vauvan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesyyntyykö pettämiseen taipuva kolli? Siinä ydinkysymys. Vastauksen kuulemme sitten aikanaan.

Ei. Ihan voin tällä elämänkokemuksella kertoa.

Ainoa jos H-L osaisi jotenkin sopivasti uhkailla, pelotella ja kiristää Roopea sen äidin kohtalolla.

Kannattaa katsoa myös itse peiliin, jos mies pettää jatkuvasti.

Hölmö. En tietenkään rupee mihinkään vakavaan pettäjän kanssa. Kertaseksi riittää. Tauteja niistä kyllä saa helposti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tää nyt hupaisaa. Lyhyt ruma pullanaama-tavis päihittää missin. Nyt viimeistään pitäis kyllä haudata Miss Suomi -kisat. Ei mitään takuita enää, että tittelillä sais jääkiekkoilijan tai julkkismiehen...

Millään muullako ei sinun maailmassasi ole väliä kuin ulkonäöllä?

En nyt, sori vaan, saa tuosta kolmikosta muuta irti! Munko vika se on???

Jos luojalla riittää huumoria, niin vauvasta voi tulla ihan Sara Siepin näköinen, kun  Roopella on tumma, pitkä ja hoikka äiti.

Sillä lailla kirjoitti:

No siinä ei kauaa menny...

Noinhan se menee useinkin, kun tapaa sen oikean. Jonkun sinnepäin-säädon kanssa sitä voi heilastella vuosiakin ilman sen kummempaa sitoutumishalua ja suhde ei siksi tietenkään mihinkään etenekään. Ollaan jonkunsortin pari kun ei just sillä hetkellä ole parempaakaan tarjolla ja varsinkin kun toinen osapuoli on valmis menemään vaikka solmuun jotta suhde jatkuisi.

Itselläkin on kokemusta justiinsa näistä jutuista jotka jälkeenpäin näyttää just niin hankalalta nöyristelyltä (siis omalta osaltani) että ainoastaan hävettää. Kuinka sitä onkaan voinut olla niin epätoivoinen että on sitkeästi roikkunut miehessä joka on oikeastaan kaikin tavoin (ja sanoin) osoittanut ettei oikeasti hotsita. Että juttu on ja pysyy tällä kepeällä tasolla eikä tästä muuksi muutu koskaan eli ota tai jätä. Ja jostain käsittämättömästä syystä olen jäänyt, koska olen ollut ihan varma että kyllä minä tuon miehen saan vielä itseeni rakastumaan kun olen oikein ihana ja suunnilleen passaan miestä..

Sori, meni jo vähän ohi aiheen. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka ihmeen Helmi-Leena Nummela? En ole koskaan edes kuullut nimeä.

Kiitos ilmoituksesta.

Sara ei vaan ollut Roopelle se oikea, tai Roope Saralle. Elämä jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesyyntyykö pettämiseen taipuva kolli? Siinä ydinkysymys. Vastauksen kuulemme sitten aikanaan.

Ei. Ihan voin tällä elämänkokemuksella kertoa.

Ainoa jos H-L osaisi jotenkin sopivasti uhkailla, pelotella ja kiristää Roopea sen äidin kohtalolla.

Kannattaa katsoa myös itse peiliin, jos mies pettää jatkuvasti.

Mitäs siinä kohtaa pitäisi katsoa kun Roope on pettänyt kaikkia aikaisempia kumppaneita? Kyllä tuolla äijällä on joku häiriö sekä ylä- että alapäässä

Voi olla ettei oo paljon poika oppinu arvostamaan naisia, kun äiti on Minna Turunen...

Siis parantumaton tapaus, eikä vaan häiriötä.

Tämähän meni sitten ihan just niin kuin arveltiinkin, että Roope perustaa perheen jonkun teatteri- ja taiteilijapiireihin kuuluvan naisen kanssa.

Roope ja Sara oli jotenkin outo pari jolla ei vaikuttanut olevan mitään oikeasti yhteistä, Tästähän oli paljonkin keskustelua täällä palstalla jo silloin kun Sara alkoi vihjailla että hällä on suhde roopen kanssa..

aika idioottimaista hankkia lapsi kroonisen pettäjän kanssa, etenkään noin lyhyen suhteen jälkeen. Kauanko he on ees seurustelleet? Asuneet yhdessä? Nähneet että pettääkö toinen vai onko sitoutunut? Oliko suunniteltu, epäilen....

jos ei Sieppiin sitoutunut, niin tuskin tähänkään...oisiko joku avoin suhde viritelmä?

Vierailija kirjoitti:

Sillä lailla kirjoitti:

No siinä ei kauaa menny...

Noinhan se menee useinkin, kun tapaa sen oikean. Jonkun sinnepäin-säädon kanssa sitä voi heilastella vuosiakin ilman sen kummempaa sitoutumishalua ja suhde ei siksi tietenkään mihinkään etenekään. Ollaan jonkunsortin pari kun ei just sillä hetkellä ole parempaakaan tarjolla ja varsinkin kun toinen osapuoli on valmis menemään vaikka solmuun jotta suhde jatkuisi.

Itselläkin on kokemusta justiinsa näistä jutuista jotka jälkeenpäin näyttää just niin hankalalta nöyristelyltä (siis omalta osaltani) että ainoastaan hävettää. Kuinka sitä onkaan voinut olla niin epätoivoinen että on sitkeästi roikkunut miehessä joka on oikeastaan kaikin tavoin (ja sanoin) osoittanut ettei oikeasti hotsita. Että juttu on ja pysyy tällä kepeällä tasolla eikä tästä muuksi muutu koskaan eli ota tai jätä. Ja jostain käsittämättömästä syystä olen jäänyt, koska olen ollut ihan varma että kyllä minä tuon miehen saan vielä itseeni rakastumaan kun olen oikein ihana ja suunnilleen passaan miestä..

Sori, meni jo vähän ohi aiheen. 

Nopea sitoutuminen ei ole mikään merkki "siitä oikeasta", vaan järjen puutteesta - tutkimusten mukaan rakastuminen/alkuhuuma kestää korkeintaan 2v, eli jopa kahden vuoden ajan ei ihminen siis pysty helposti näkemään ihastustaan realistisessa valossa, joten on todella typerää ja uhkarohkeaa sitoutua jonkun vuoden tuntemisen jälkeen.

en jaksa uskoa että tässä olisi kyse siitä että "nyt vihdoin on mies löytänyt sen OIKEAn, ja haluaa perustaa perheen juuri häenn kanssa".hahhaha

kyl tässä on vahinko pamahtanut yhden illan jälkeen, ja kun maito on maassa niin sama kai jos sitten "sitoutuu" tähän kun ei parempaa ole lähistöllä...vähään aikaan...kunnes taas joku hottimpi osuu kohdalle.

Ulkonäöllisestihän noita ei voi edes verrata, ei millään pahalla

Vierailija kirjoitti:

Tämähän meni sitten ihan just niin kuin arveltiinkin, että Roope perustaa perheen jonkun teatteri- ja taiteilijapiireihin kuuluvan naisen kanssa.

Roope ja Sara oli jotenkin outo pari jolla ei vaikuttanut olevan mitään oikeasti yhteistä, Tästähän oli paljonkin keskustelua täällä palstalla jo silloin kun Sara alkoi vihjailla että hällä on suhde roopen kanssa..

Alkuaikojen katseista ja kemiasta näki, että seksuaalista latausta oli, ja reippaasti. Roope ihastui ulkonäköön ja Sara sitten omiin mieltymyksiinsä. Siitäpä sitten sen alkuhuuman haihduttua alkoi arki kahden varsin erilaisen ihmisen.

Roopella ja Helmi-Leenalla taitaa olla samankaltainen huumori ja paljon muuta yhteistä, kuten tuo esiintyminen ja teatteri. Voi vaikka onnistuakin, jos Roope tajuaa pysyä muista naisista erossa. Uskoisin myös, että H-L on tervetullut Roopen teatteriperheeseen.

Todettakoon heti, että en tunne ketään osapuolista ja mielipiteeni perustuu vain ja ainoastaan siihen, mitä olen lukenut. Sara Siepin mollaaminen meni jo sellaisiin sfääreihin, että minä rupesin pitämään hänestä, en tosin aiemminkaan häntä mitenkään inhonnut. Sen sijaan, Roope Salmisen suhteen mielipiteeni teki täysi käännöksen. Pidin häntä ennen symppiksenä ja sööttinä naapurin pojan oloisena kaverina, mutta kun nuo sarjapettämisuutiset tuli ilmoille, niin en kestä katsoa yhtään ohjelmaa missä esiintyy ( en niitä kyllä katsonut ennenkään ) enkä lue yhtään hänestä kertovaa juttua, otsikoilta ei voi välttyä, kuten nyt tältä vauva-uutiselta.

Lykkyä vaan , äidille ja tulevalle lapselle. Lapsi on lahja kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin pinnallisissa ajatuksissa on vain ulkonäkö. Ei ihme, että puolet avioliitoista päätyy eroon, kun kaikki on vain ulkonäköä. Sittenhän voisi valita katalogista puolison, jos millään muulla ei ole mitään väliä.

Näinpä ja H-L ja Roope ovat hyvin "samaa kaliiberia" ulkonäön suhteen.

Nämä kaksi sopivat toisilleen. Tuli ahaa (!) elämys kerran heidän yhteistä sketsiä katsellessa " ovatpa naimanaamoja keskenään, niin samaa näköä".

Tämä tietää sitä, että Roope juontaa yhdeksää ohjelmaa samanaikaisesti seuraavat 18 vuotta, kunnes seuraava Salminen astuu ruoriin sukunimensä takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ihmeen Helmi-Leena Nummela? En ole koskaan edes kuullut nimeä.

Kannattaisi ehkä joskus käydä teatterissa tai edes lukea kulttuurisivuja 😂

Tässä ohiksena ja vähän asian sivustakin ihmettelen milloin tietämättömyydestä on tullut trendikästä. Jotenkin hämmentävää näin nettien ja googlejen aikakaudella, kun tälläkin henkilöllä olisi mennyt vähemmän aikaa asian googlettamiseen kuin viestinsä kirjoittamiseen.

Mutta outoa kuitenkin on kun tietämättömyydellä kerskaillaan.

Eikä edes tarvitse googlella hakea, kun tästäkin kyseisestä näyttelijästä on otsikoita siellä sun täällä, eli on jo melkeinpä  vaikeaa vältellä, vaikka haluaisikin olla tietämätön. Ja ihan varmasti joku kaverikin on kiinnostunut, ja voi ottaa puheeksi Roopen ja hänen romanssit jne. En kans ymmärrä tätä "Kuka se on"? Ja miksi yleensä edes kysyä, kun ei ole aiemminkaan ollut kiinnostusta? Jotain huomionhakua?

Eikö se ole normaalia kahdelta aikuiselta ihmiseltä, että perheenlisäystä tulee.

Huoltajuuskiistoja odotellessa..

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihana uutinen, ihana Helmileena. <3 Mutta miltähän mahtaa Sarasta tuntua, joka kuitenkin yritti kesyttää Roopen?

Helmis on äitityyppiä, ihana, aito, hauska ja rento. 

Jos kyseessä olisi sometähden kanssa tehty lapsi, olisi lapsi Instagramissa samantien syntymän jälkeen, kuten Hildenin muksu.

Roopesta ja Helmiksestä tulee varmasti ihanat, suojelevat vanhemmat, enkä usko, että kumpikaan niistä esittelee lastaan julkisuudessa. <3

Miksi tämä julkaisu piti sitten tehdä, jos kerran julkisuudelta suojelevat? Olisivat voineet parin kuukauden kuluttua todeta asian jossain, eikä mitään insta päivityksiä erikseen isosti kuvilla.

Kyllähän tämä Roope antaa kaiken muunkin elämänsä julkisuuteen, joten miksei lastaankin. Hän tarvii palstatilaa jatkuvasti.