Lue keskustelun säännöt.
Miksi #metoo on niin hiljaa nyt?
25.11.2019 |
Louhimies sai kuorma-autolliset jaskaa niskaan, vaikkei rikkonut edes lakia. Nyt on palkittu kulttuurituottaja ihan eri levelillä käyttänyt hyväkseen ja vuosia....huhuu, miksi nyt hiljaisuus?
Kommentit (21)
Missä sitä melua kannattaisi pitää. Täälläkin on ainakin pari ketjua, jossa on kyllä melua pidetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä sä horiset? Sun mielestä Baltzarista ollaan hiljaa??? :DDDDD Kuinka helvetín irti maasta sä oikein leijailet?
Vierailija kirjoitti:
Missä sitä melua kannattaisi pitää. Täälläkin on ainakin pari ketjua, jossa on kyllä melua pidetty.
Joo, muutama persu meuhkaa. #metoo vaikenee.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä sä horiset? Sun mielestä Baltzarista ollaan hiljaa??? :DDDDD Kuinka helvetín irti maasta sä oikein leijailet?
Persut meuhkaa #metoo ei löydy mitään.
Vierailija kirjoitti:
Missä sitä melua kannattaisi pitää. Täälläkin on ainakin pari ketjua, jossa on kyllä melua pidetty.
Missä ovat ne näytteleväiset pimatsut tuomitsimisineen?
Ikäänkuin tasapainottamaan viime vuotisia syntejään.
Tarviiks deetä? Ei nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verrattuna Louhimieheen on kyl eroo.
Kuka on #metoo ja miksi haluat kuulla hänen mielipiteen tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Louhimiehen jutut tulivat julki juuri kun Jussi-pystien voittajia mietittiin. Eli ihan suunniteltu esiintulo.
Tää on oikeesti hassua. Onko ap tosissaan?
Nythän kyse on rikoksesta, josta kirjoitetaan koko ajan. Jos joku liittäisi tähän jonkun paljon puenemmän meetoon, pidettäisiin sitä törkeänä vähättelynä.
Tai pitäisikö näiden uhrien tulla julkisuuteen? Mitä ihmettä oikein selität. On täysin eri asia kuin kertoa, että minua on taputeltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki mediathan ova pullollaan Baltzarin toiminnan taivastelua. Vai onko metoo joku henkilö joka on ollut hiljaa vai mitä ap mahtaa tarkoittaa??
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mediathan ova pullollaan Baltzarin toiminnan taivastelua. Vai onko metoo joku henkilö joka on ollut hiljaa vai mitä ap mahtaa tarkoittaa??
Kai sitä ryhmää, joka eniten piti ääntä vuosi sitten Louhimiehestä. Se on nyt hiljaa, vaikka saman alan taiteilija on nyt jäänyt kiinni. Esim. Twitterissä ei ole juuri mitään. Lehdet on kyllä äänessä. Mutta. Tulee väistämättä mieleen intersektionaalinen feminismi ja identiteettipolitiikka, jossa sortaja-ryhmä on ennalta valittu. Tämä porukka on hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mediathan ova pullollaan Baltzarin toiminnan taivastelua. Vai onko metoo joku henkilö joka on ollut hiljaa vai mitä ap mahtaa tarkoittaa??
Kai sitä ryhmää, joka eniten piti ääntä vuosi sitten Louhimiehestä. Se on nyt hiljaa, vaikka saman alan taiteilija on nyt jäänyt kiinni. Esim. Twitterissä ei ole juuri mitään. Lehdet on kyllä äänessä. Mutta. Tulee väistämättä mieleen intersektionaalinen feminismi ja identiteettipolitiikka, jossa sortaja-ryhmä on ennalta valittu. Tämä porukka on hiljaa.
Et voi olla tosissasi!
Meinaat siis, että tämä johtuu siitä, että kyseessä on rom ani? Eikä se hyöjeksytty valkoinen hetero mies?
Vai mikä on pointtisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mediathan ova pullollaan Baltzarin toiminnan taivastelua. Vai onko metoo joku henkilö joka on ollut hiljaa vai mitä ap mahtaa tarkoittaa??
Kai sitä ryhmää, joka eniten piti ääntä vuosi sitten Louhimiehestä. Se on nyt hiljaa, vaikka saman alan taiteilija on nyt jäänyt kiinni. Esim. Twitterissä ei ole juuri mitään. Lehdet on kyllä äänessä. Mutta. Tulee väistämättä mieleen intersektionaalinen feminismi ja identiteettipolitiikka, jossa sortaja-ryhmä on ennalta valittu. Tämä porukka on hiljaa.
Et voi olla tosissasi!
Meinaat siis, että tämä johtuu siitä, että kyseessä on rom ani? Eikä se hyöjeksytty valkoinen hetero mies?
Vai mikä on pointtisi?
Onhan metoo osa intersektionaalista femististä ideologiaa, joka pohjautuu marxin teorioihin, jossa sortaja ja sorrettu käy taistelua. Ryhmä sorretut ovat vähemmmistöjä, eli uhreja ja sortaja on valkoinen patriarkka.
Tähän muottiin on todellisuus väännettävä. Emme olekaan yksilöitä, vaan ryhmämme edustajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mediathan ova pullollaan Baltzarin toiminnan taivastelua. Vai onko metoo joku henkilö joka on ollut hiljaa vai mitä ap mahtaa tarkoittaa??
Kai sitä ryhmää, joka eniten piti ääntä vuosi sitten Louhimiehestä. Se on nyt hiljaa, vaikka saman alan taiteilija on nyt jäänyt kiinni. Esim. Twitterissä ei ole juuri mitään. Lehdet on kyllä äänessä. Mutta. Tulee väistämättä mieleen intersektionaalinen feminismi ja identiteettipolitiikka, jossa sortaja-ryhmä on ennalta valittu. Tämä porukka on hiljaa.
Samoin oli case Oulu. Feministit valitsi puolensa ja se ei ollut nuoret uhreiksi joutuneet tytöt.
Hyi helvetti. Kuka haluaa enää tuohon kaistapäiden joukkoon kuulua?
Ensimmäinen uutinen, mikä tänäänkin tuli vastaan, kun FB:n avasin, liittyi B:iin. Eli en ymmärrä minäkään, kuka nyt vaikenee. Ainakin Sofi Oksanen kommentoi kyseistä juttua ja itse luokittelen hänet feministiksi.
Se Louhimiehen lyttääminen oli rimanalitus. Joukkohysteria.
Koska kaikki asiat joita nämä pienet sorretut tummat tekevät (naisille) ovat universaalin valkoisen patriarkaatin syytä?
Baltzar presidentiksi, lets make Finland great again.
Pari sloganitkin on jo keksinyt
– Naisen pitää olla naisellinen, kaunis älykäs ja nuori
- Monet naiset ovat akkoja jo 25-vuotiaana
Koska ne samat metoo -huutelijat on palvoneet tätä herraa ja katsovat edelleen kaiken sormien läpi.