Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisia saa aina syrjiä ja jättää ulos, mutta miehiä ei?
25.11.2019 |
On yläluokkaisia oppilaitoksia vain pojille, opetus parempaa. On uskonnollisia virkoja vain miehille. Naisilta on kielletty historiassa useita ammatteja. Jopa naisen oma mielipide on kielletty perheessä. On paikkoja joihin naiset eivät pääse. On miesasiakerhoja.
Sitten jos Naisasialiitto haluaa miehettömän tilan tai saaren vain naisille, alkaa kauhea ulina. Tyttöjen syrjintä on kuulemma valinta, mutta miehiä syrjivä ja poissulkevia valintoja ei saisi ikinä tehdä. miksi?
Kommentit (23)
Oliko tämä kommentti vuodelta 1919 vai 2019?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kukaan vilkaissutkaan Suomen perheväkivaltatilastoja? Entä kuinkahan monta prosenttia raiskausilmoituksista johtaa oikeaan rikosilmoitukseen?
Kyllä se naisten asema on Suomessa ihan oikeasti huono verrattuna muihin Euroopan maihin vaikka me ei sitä täällä myönnetäkään.
Mit vit taas? Naisethan ovat väkisin puskeneet näihin miesten omiin kerhoihin. Ja sitten meetoot päälle, jos ei meinaa pääsyä tulla. Mutta silti oli ihan ok varata yksi saari vain naisten lomailuun.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan vilkaissutkaan Suomen perheväkivaltatilastoja? Entä kuinkahan monta prosenttia raiskausilmoituksista johtaa oikeaan rikosilmoitukseen?
Kyllä se naisten asema on Suomessa ihan oikeasti huono verrattuna muihin Euroopan maihin vaikka me ei sitä täällä myönnetäkään.
Luuletko sinä aivokuollut feministi, että perheväkivaltaa tilastoidaan Itä- tai Etelä-Euroopassa kuten Suomessa? Tilastohan kertoo nimenomaan tilastoidusta väkivallasta.
Olisiko aloittajalla esimerkkejä väitteensä tueksi? "Yläluokkaisia oppilaitoksia vain pojille" WTF?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linkkiä odotellen kirjoitti:
Olisiko aloittajalla esimerkkejä väitteensä tueksi? "Yläluokkaisia oppilaitoksia vain pojille" WTF?
No on niitä varmasti joskus ollut jossakin. Ainakin 1900- luvun alkuun oli Britanniassa ihan tyypillistä, että pojat lähetettiin sisäoppilaitoksiin ja tytöille hankittiin kotiopettaja. Ja käsittääkseni noita poikakouluja on vielä, mutta ei tämä enää tarkoita, etteikö myös tytöt opiskelisi.
Yksi oudoimipia asioita nykyfeminismissä on juuri loukkaantuminen todella vanhoista asioista, jotka eivät koske loukkaantujaa millään tavoin. Eli ei iloita siitä, että feministinen työ on muuttanut yhteiskuntaa vaan valitetaan, ettei muutos ole tapahtunut jo paljon aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan vilkaissutkaan Suomen perheväkivaltatilastoja? Entä kuinkahan monta prosenttia raiskausilmoituksista johtaa oikeaan rikosilmoitukseen?
Kyllä se naisten asema on Suomessa ihan oikeasti huono verrattuna muihin Euroopan maihin vaikka me ei sitä täällä myönnetäkään.
Ruotsi menee Suomen edelle seksuaalirikoksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huutia hölmöille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan vilkaissutkaan Suomen perheväkivaltatilastoja? Entä kuinkahan monta prosenttia raiskausilmoituksista johtaa oikeaan rikosilmoitukseen?
Kyllä se naisten asema on Suomessa ihan oikeasti huono verrattuna muihin Euroopan maihin vaikka me ei sitä täällä myönnetäkään.
Luuletko sinä aivokuollut feministi, että perheväkivaltaa tilastoidaan Itä- tai Etelä-Euroopassa kuten Suomessa? Tilastohan kertoo nimenomaan tilastoidusta väkivallasta.
Tämä näin. Seuraavana tilastossa on Hollanti. Tilasto ei siis kerro perheväkivallasta , vaan siitä, että miten sitä tilastoidaan (jos tilastoidaan). Lähi-Idässähän vaimo kivitetään, jos tämä alkaa vikisemään ettei halua seksiä miehensä kanssa. Sellaista käsitettä kuin raiskaus avioliitossa ei yksinkertaisesti siellä tunneta. Muualla Euroopassa mies on vielä reilusti perheen pää, jota ilman nainen ei voi avata edes pankkitiliä. Näin on esimerkiksi Ranskassa. Mies on se, joka pitää jöötä.
Ja Suomessa muuten naiset tekevt määrällisesti enemmän perheväkivaltaa kuin miehet. Miesten tekemä on kuitenkin vakavampaa, siinä missä naisen tapaukset ovat usein lieviä tai sitten veitsellä tehtyjä.
Vierailija kirjoitti:
Hullut feministit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä odotellen kirjoitti:
Olisiko aloittajalla esimerkkejä väitteensä tueksi? "Yläluokkaisia oppilaitoksia vain pojille" WTF?
No on niitä varmasti joskus ollut jossakin. Ainakin 1900- luvun alkuun oli Britanniassa ihan tyypillistä, että pojat lähetettiin sisäoppilaitoksiin ja tytöille hankittiin kotiopettaja. Ja käsittääkseni noita poikakouluja on vielä, mutta ei tämä enää tarkoita, etteikö myös tytöt opiskelisi.
Yksi oudoimipia asioita nykyfeminismissä on juuri loukkaantuminen todella vanhoista asioista, jotka eivät koske loukkaantujaa millään tavoin. Eli ei iloita siitä, että feministinen työ on muuttanut yhteiskuntaa vaan valitetaan, ettei muutos ole tapahtunut jo paljon aikaisemmin.
Toksiset feministit ovat kuin uskovaiset tai Pohjois-Korean kommunistit: He uskovat perisyntiin. Vaikkei ihminen ole tehnyt mitään pahaa, hän on vastuussa vanhempiensa tekemistä rikkeistä. Tässä tapauksessa vielä sukupuolisidonnaisesti.
PIDÄ TURPASI KIINNI, KUN ET TAJUA MISTÄÄN MITÄÄN! En pysty sanoin kuvailemaan, miten paljon vihaan, inhoan ja halveksin sinua. Olet vähä-älyinen p.e.r.s.e.e.n.reikäpersu.
Sniä et tiedää mitä sana "perisynti" tarkoittaa. Älysi on niin matala.
Perisynti tarkoittaa taipumusta tehdä pahaa eli syntiä. Perisynti EI tarkoita sitä, että ihminen olisi vastuussa vanhempiensa synneistä.
Ole hyvä ja kävele auton alle, sinä mokomakin persuttelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan vilkaissutkaan Suomen perheväkivaltatilastoja? Entä kuinkahan monta prosenttia raiskausilmoituksista johtaa oikeaan rikosilmoitukseen?
Kyllä se naisten asema on Suomessa ihan oikeasti huono verrattuna muihin Euroopan maihin vaikka me ei sitä täällä myönnetäkään.
Ruotsi menee Suomen edelle seksuaalirikoksissa.
Tämä fakta ei alapeukuttamalla muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Hullut feministit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä odotellen kirjoitti:
Olisiko aloittajalla esimerkkejä väitteensä tueksi? "Yläluokkaisia oppilaitoksia vain pojille" WTF?
No on niitä varmasti joskus ollut jossakin. Ainakin 1900- luvun alkuun oli Britanniassa ihan tyypillistä, että pojat lähetettiin sisäoppilaitoksiin ja tytöille hankittiin kotiopettaja. Ja käsittääkseni noita poikakouluja on vielä, mutta ei tämä enää tarkoita, etteikö myös tytöt opiskelisi.
Yksi oudoimipia asioita nykyfeminismissä on juuri loukkaantuminen todella vanhoista asioista, jotka eivät koske loukkaantujaa millään tavoin. Eli ei iloita siitä, että feministinen työ on muuttanut yhteiskuntaa vaan valitetaan, ettei muutos ole tapahtunut jo paljon aikaisemmin.
Toksiset feministit ovat kuin uskovaiset tai Pohjois-Korean kommunistit: He uskovat perisyntiin. Vaikkei ihminen ole tehnyt mitään pahaa, hän on vastuussa vanhempiensa tekemistä rikkeistä. Tässä tapauksessa vielä sukupuolisidonnaisesti.
PIDÄ TURPASI KIINNI, KUN ET TAJUA MISTÄÄN MITÄÄN! En pysty sanoin kuvailemaan, miten paljon vihaan, inhoan ja halveksin sinua. Olet vähä-älyinen p.e.r.s.e.e.n.reikäpersu.
Sniä et tiedää mitä sana "perisynti" tarkoittaa. Älysi on niin matala.
Perisynti tarkoittaa taipumusta tehdä pahaa eli syntiä. Perisynti EI tarkoita sitä, että ihminen olisi vastuussa vanhempiensa synneistä.
Mene hyvä ihminen hoitoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PIDÄ TURPASI KIINNI, KUN ET TAJUA MISTÄÄN MITÄÄN! En pysty sanoin kuvailemaan, miten paljon vihaan, inhoan ja halveksin sinua. Olet vähä-älyinen p.e.r.s.e.e.n.reikäpersu.
Sniä et tiedää mitä sana "perisynti" tarkoittaa. Älysi on niin matala.
Perisynti tarkoittaa taipumusta tehdä pahaa eli syntiä. Perisynti EI tarkoita sitä, että ihminen olisi vastuussa vanhempiensa synneistä.
Tämähän on selkeää vihapuhetta. Missäs modet???
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan vilkaissutkaan Suomen perheväkivaltatilastoja? Entä kuinkahan monta prosenttia raiskausilmoituksista johtaa oikeaan rikosilmoitukseen?
Kyllä se naisten asema on Suomessa ihan oikeasti huono verrattuna muihin Euroopan maihin vaikka me ei sitä täällä myönnetäkään.
Ei tietenkään moni saa tuomiota keksitystä raiska uskesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hullut feministit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä odotellen kirjoitti:
Olisiko aloittajalla esimerkkejä väitteensä tueksi? "Yläluokkaisia oppilaitoksia vain pojille" WTF?
No on niitä varmasti joskus ollut jossakin. Ainakin 1900- luvun alkuun oli Britanniassa ihan tyypillistä, että pojat lähetettiin sisäoppilaitoksiin ja tytöille hankittiin kotiopettaja. Ja käsittääkseni noita poikakouluja on vielä, mutta ei tämä enää tarkoita, etteikö myös tytöt opiskelisi.
Yksi oudoimipia asioita nykyfeminismissä on juuri loukkaantuminen todella vanhoista asioista, jotka eivät koske loukkaantujaa millään tavoin. Eli ei iloita siitä, että feministinen työ on muuttanut yhteiskuntaa vaan valitetaan, ettei muutos ole tapahtunut jo paljon aikaisemmin.
Toksiset feministit ovat kuin uskovaiset tai Pohjois-Korean kommunistit: He uskovat perisyntiin. Vaikkei ihminen ole tehnyt mitään pahaa, hän on vastuussa vanhempiensa tekemistä rikkeistä. Tässä tapauksessa vielä sukupuolisidonnaisesti.
PIDÄ TURPASI KIINNI, KUN ET TAJUA MISTÄÄN MITÄÄN! En pysty sanoin kuvailemaan, miten paljon vihaan, inhoan ja halveksin sinua. Olet vähä-älyinen p.e.r.s.e.e.n.reikäpersu.
Sniä et tiedää mitä sana "perisynti" tarkoittaa. Älysi on niin matala.
Perisynti tarkoittaa taipumusta tehdä pahaa eli syntiä. Perisynti EI tarkoita sitä, että ihminen olisi vastuussa vanhempiensa synneistä.
Lääkkeet, aika ahdasmielistä tekstiä :D Oletko itse ajatellut sanaa ? peri - synti ? Perisynti: Augustinus pyrki luomaan teologiaa, joka selittäisi synnin siirtymisen sukupolvesta toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä odotellen kirjoitti:
Olisiko aloittajalla esimerkkejä väitteensä tueksi? "Yläluokkaisia oppilaitoksia vain pojille" WTF?
No on niitä varmasti joskus ollut jossakin. Ainakin 1900- luvun alkuun oli Britanniassa ihan tyypillistä, että pojat lähetettiin sisäoppilaitoksiin ja tytöille hankittiin kotiopettaja. Ja käsittääkseni noita poikakouluja on vielä, mutta ei tämä enää tarkoita, etteikö myös tytöt opiskelisi.
Yksi oudoimipia asioita nykyfeminismissä on juuri loukkaantuminen todella vanhoista asioista, jotka eivät koske loukkaantujaa millään tavoin. Eli ei iloita siitä, että feministinen työ on muuttanut yhteiskuntaa vaan valitetaan, ettei muutos ole tapahtunut jo paljon aikaisemmin.
On todella hyödyllistä korjata tasa-arvon ongelmia, kun vuosikymmenien päästä niistä uhriudutaan yhä.
Vierailija kirjoitti:
Mit vit taas? Naisethan ovat väkisin puskeneet näihin miesten omiin kerhoihin. Ja sitten meetoot päälle, jos ei meinaa pääsyä tulla. Mutta silti oli ihan ok varata yksi saari vain naisten lomailuun.
Miten voi olla mahdollista, että naiset ovat joutuneet väkisin tulemaan miesten kerhoihin? Miesten on aina väitetty ottavan kaikki mukaan, olevan reiluja, suoria ja ystävällisiä. Kaikin puolin hyviä ja täydellisiä ihmisiä. Luulisi miesten ottaneen ja kutsuneen naiset mukaan kerhoihinsa ilolla.
Nyt sinä sitten yhtäkkiä väität, että miehet ovatkin julmia, ilkeitä ja syrjiviä ihmisiä, ja naiset ovatkin joutuneet väkisin tulemaan mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullut feministit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä odotellen kirjoitti:
Olisiko aloittajalla esimerkkejä väitteensä tueksi? "Yläluokkaisia oppilaitoksia vain pojille" WTF?
No on niitä varmasti joskus ollut jossakin. Ainakin 1900- luvun alkuun oli Britanniassa ihan tyypillistä, että pojat lähetettiin sisäoppilaitoksiin ja tytöille hankittiin kotiopettaja. Ja käsittääkseni noita poikakouluja on vielä, mutta ei tämä enää tarkoita, etteikö myös tytöt opiskelisi.
Yksi oudoimipia asioita nykyfeminismissä on juuri loukkaantuminen todella vanhoista asioista, jotka eivät koske loukkaantujaa millään tavoin. Eli ei iloita siitä, että feministinen työ on muuttanut yhteiskuntaa vaan valitetaan, ettei muutos ole tapahtunut jo paljon aikaisemmin.
Toksiset feministit ovat kuin uskovaiset tai Pohjois-Korean kommunistit: He uskovat perisyntiin. Vaikkei ihminen ole tehnyt mitään pahaa, hän on vastuussa vanhempiensa tekemistä rikkeistä. Tässä tapauksessa vielä sukupuolisidonnaisesti.
PIDÄ TURPASI KIINNI, KUN ET TAJUA MISTÄÄN MITÄÄN! En pysty sanoin kuvailemaan, miten paljon vihaan, inhoan ja halveksin sinua. Olet vähä-älyinen p.e.r.s.e.e.n.reikäpersu.
Sniä et tiedää mitä sana "perisynti" tarkoittaa. Älysi on niin matala.
Perisynti tarkoittaa taipumusta tehdä pahaa eli syntiä. Perisynti EI tarkoita sitä, että ihminen olisi vastuussa vanhempiensa synneistä.
Lääkkeet, aika ahdasmielistä tekstiä :D Oletko itse ajatellut sanaa ? peri - synti ? Perisynti: Augustinus pyrki luomaan teologiaa, joka selittäisi synnin siirtymisen sukupolvesta toiselle.
Oletko sinä v-a-j-a-k-ki käynyt edes rippikoulua?
Perisynti tarkoittaa taipumusta tehdä syntiä. Perisynti EI tarkoita sitä, että synnit siirtyisivät sukupolvelta toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullut feministit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä odotellen kirjoitti:
Olisiko aloittajalla esimerkkejä väitteensä tueksi? "Yläluokkaisia oppilaitoksia vain pojille" WTF?
No on niitä varmasti joskus ollut jossakin. Ainakin 1900- luvun alkuun oli Britanniassa ihan tyypillistä, että pojat lähetettiin sisäoppilaitoksiin ja tytöille hankittiin kotiopettaja. Ja käsittääkseni noita poikakouluja on vielä, mutta ei tämä enää tarkoita, etteikö myös tytöt opiskelisi.
Yksi oudoimipia asioita nykyfeminismissä on juuri loukkaantuminen todella vanhoista asioista, jotka eivät koske loukkaantujaa millään tavoin. Eli ei iloita siitä, että feministinen työ on muuttanut yhteiskuntaa vaan valitetaan, ettei muutos ole tapahtunut jo paljon aikaisemmin.
Toksiset feministit ovat kuin uskovaiset tai Pohjois-Korean kommunistit: He uskovat perisyntiin. Vaikkei ihminen ole tehnyt mitään pahaa, hän on vastuussa vanhempiensa tekemistä rikkeistä. Tässä tapauksessa vielä sukupuolisidonnaisesti.
PIDÄ TURPASI KIINNI, KUN ET TAJUA MISTÄÄN MITÄÄN! En pysty sanoin kuvailemaan, miten paljon vihaan, inhoan ja halveksin sinua. Olet vähä-älyinen p.e.r.s.e.e.n.reikäpersu.
Sniä et tiedää mitä sana "perisynti" tarkoittaa. Älysi on niin matala.
Perisynti tarkoittaa taipumusta tehdä pahaa eli syntiä. Perisynti EI tarkoita sitä, että ihminen olisi vastuussa vanhempiensa synneistä.
Lääkkeet, aika ahdasmielistä tekstiä :D Oletko itse ajatellut sanaa ? peri - synti ? Perisynti: Augustinus pyrki luomaan teologiaa, joka selittäisi synnin siirtymisen sukupolvesta toiselle.
Oletko sinä v-a-j-a-k-ki käynyt edes rippikoulua?
Perisynti tarkoittaa taipumusta tehdä syntiä. Perisynti EI tarkoita sitä, että synnit siirtyisivät sukupolvelta toiselle.
Anna vajakille lähde, kiitos. Toisaalta satukirja juttuja niin....
Veijohan nimenomaan on suosinut nuoria naisia ja jättänyt miehet ulos.
Eli väite on potaskaa.
Juu ja kun koko yhteiskunnasta SYRJÄYTETÄÄN työttömöksi, köyhäksi,eristetään kaikesta ja kaikista, enpä ole lukenut tai kuullut oikein huolestunutta voivottelua naisista kaiken ulkopuolelle jätettyinä, mutta miehistä olen! "kun naisilla on yllensä paremmat/suuremmat tukiverkostot"jne.blaablaa, no entäpä jos ei olekaan?! Minulla ei ole ainakaan ja ihan rauhassa saan olla murheineni vailla kenenekään tukea ja apua ja vaikka k*uolla pois, ketään ei kiinnosta tippaakaan:(