Sukujuhlissa 16-vuotiaalle tyttärelleni tultiin NELJÄ kertaa puhumaan siitä, miten kannattaa muistaa hankkia lapset nuorena.

Kun minä olin lapsi ja teini-ikäinen, äitini vastasi minulle aina kaikkeen että et SINÄ nyt mitään tarvitse ja saa, vaikka kaikki muutkin. Ei SINUN tarvitse päästä minnekään, eikä saada yhtään mitään, vaikka kaikki muutkin pääsevät ja kaikilla muillakin on.

No nyt hän saa maistaa omaa lääkettään, kun kaikilla muillakin on lapsenlapsia.

Vierailija kirjoitti:

Kun minä olin lapsi ja teini-ikäinen, äitini vastasi minulle aina kaikkeen että et SINÄ nyt mitään tarvitse ja saa, vaikka kaikki muutkin. Ei SINUN tarvitse päästä minnekään, eikä saada yhtään mitään, vaikka kaikki muutkin pääsevät ja kaikilla muillakin on.

No nyt hän saa maistaa omaa lääkettään, kun kaikilla muillakin on lapsenlapsia.

Sama. Mä oon kylläkin luovuttanut munasoluja, mutta en ole kertonut siitä kenellekään. Noita järkyttyi kuullessaan mun sterilisaatiosta joka kieli hänelle holvin menneen lopullisesti umpeen ;)

Sukuun syntyi vähän aika sitten kaksi uutta tulokasta jotka vetivät tämän naaman nutturalle. En aio palkita häntä lapsuuteni pilaamisesta.

Onneksi meidän perhepiirissä veljeni on hoitanut tuon sikiämisen niin itse vältyn kaikilta lapsikyselyiltä.

Vierailija kirjoitti:

Varsinais-Suomessa ei sukujuhlissa kysellä tuollaisia. Sitä ollaan enemmän kiinnostuneita opiskelusta, tulevaisuudensuunnitelmista, harrastuksista jne. eikä lapsenteosta puhuta edes sille, joka on selkeästi raskaana. Vain palstalaisten suvuissa elämä on noin pikkuruista kuin ap:lla.

'

varsinais - suomi on ylpeää ja koppavaa jengiä kun siellä ei ole tenit maha pystyssä kuten rupualeilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kannattaa hankkia nuorena, sekä äidin että lapsen terveyden kannalta parasta. Optimaalisin ikä synnyttäjälle on 22 vuotta.

Sain esikoisen 22v ja olin aivan liian nuori, olisi pitänyt odottaa vielä esim ettå olisin ollut 30v. Opiskelu ja työelämä oli pitkään työlästä ja vaikka vauva lumosi meidåt vanhemmat niin tunsin vuosien mittaan katumuksen pistoja rinnassani ja raha-asiat harmittivat= venynyt valmistuminen jne. En toivo kenellekään äidiksi tuloa niin nuorena. Vaikka kroppa on valmis niin mieli eikä talous ole.

Kyllähän se lapsi työuraan vaikuttaa, vaikka sen saisi valmistumisen jälkeenkin. Siis jonkin aikaa pitää ainakin toisen vanhemman olla täysipäiväisesti pois töistä.

Vierailija kirjoitti:

Kun minä olin lapsi ja teini-ikäinen, äitini vastasi minulle aina kaikkeen että et SINÄ nyt mitään tarvitse ja saa, vaikka kaikki muutkin. Ei SINUN tarvitse päästä minnekään, eikä saada yhtään mitään, vaikka kaikki muutkin pääsevät ja kaikilla muillakin on.

No nyt hän saa maistaa omaa lääkettään, kun kaikilla muillakin on lapsenlapsia.

Tunnut jääneen teini-ikäiseksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kannattaa hankkia nuorena, sekä äidin että lapsen terveyden kannalta parasta. Optimaalisin ikä synnyttäjälle on 22 vuotta.

Tämä. Tätähän ei tietenkään ole nykyisin poliittisesti korrektia sanoa mutta nuori äiti on eduksi niin lapselle kuin äidille itselleen. Joten asiaa puhuvat. Toki nykyisin on niin paljon veloja että aina saattaa sellaiseen törmätä. Mutta jos teini lapsen joskus haluaa niin on ihan vaan hyvä juttu että joku kertoo miten asiat ovat sen sijaan että lukee kaiken maailman lehdistä kuinka viisikymppiset naiset saavat lapsia ja sitten ihmetellään 35v ikäisenä kun ei se niin vaan onnistukaan.

Nuori äiti eduksi niin lapselle kuin äidille?. Vain fyysisesti mutra ei muuten. Miten ihmeessä naiselle olisi eduksi olla esim alle 25- vuotiaana äiti kun oma henkinen kehitys on ihan kesken ja omat opiskelut ja työpaikan saanti on kesken? Miten sellainen olisi eduksi lapselle kun pitäisi keskittyå lapseen mutta tekemistä on enemmän kuin tunteja vuorokaudessa?

Ja miten olisi eduksi naiselle ja lapselle tyytymätön, elämään pettynyt ja väsynyt äiri?

Älkää naiset tehkö lapsia kuin vasta sitten kun itse ne oikeasti haluatte ja jos lykkäätte niin kauan ettei lapsia sitten enää tule niin ei se ole ongelma, se on elämää. Tärkein on itsemääräämusoikeus ja täysin oma päätös.

Onneksi on olemassa osaavat lääkärit jotka voivat auttaa. Jos en onnistu sitten aikanaan raskautumaan täällä Suomessa niin sitten lähden Kreikkaan jossa kuulemma ollaan saatu käytännössä mahot naiset raskautumaan. Sekin vaihtoehto on etten sitten saa lapsia, mutta voin harkita sijaisvanhemmuutta tai Hopen aktiiviseksi kuukausilahjoittajaksi ryhtymistä.

Nyt kuitenkin keskityn töihin ja kartuttamaan varallisuutta.

Joo niin minäkin ajattelin aiemmin että no mitä väliä jos endometrioosin vuoksi on vaikeaa saada lapsia sitten joskus tulevaisuudessa. Jos en saa lapsia luomusti niin otetaan ne lapset sitten hoidoilla.

Olikin aika paskaa huomata että hoidoilla ei saada lapsia 100% varmuudella aikaiseksi. Hoidoissa ramppasin 6 vuotta ja kolmessa eri maassa ennenkuin onnistui. Maksoi pelkkien hoitojen osalta 42000e. Siinä on jo Kela-korvaukset mukana. Summassa ei kuitenkaan ole mukana ulkomailla asumisen hintaa (per hoitokierros täytyi olla noin kuukausi ulkomailla yhtäjaksoisesti ultrien yms vuoksi jotka aina määrittelivät seuraavan ultra-ajankohdan ja lopulta punktion siirron eli ei voinut lennellä eessuntaas).

Lopulta muuten onnistui sitten Suomessa - tosin ulkomaan klinikan ohjeita mukaillen.

Toivon parempaa onnea sinulle mutta sanonpa vaan että katajaan saattaa kapsahtaa jos tuolla ajattelumallilla oletat elämän menevän juuri niinkuin haluat.

Nuorena on naiivi. Kun on ikää alkaa ymmärtää elämän realiteetit. Voi punnita oikeasti, hankkiiko lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kannattaa hankkia nuorena, sekä äidin että lapsen terveyden kannalta parasta. Optimaalisin ikä synnyttäjälle on 22 vuotta.

Tämä. Tätähän ei tietenkään ole nykyisin poliittisesti korrektia sanoa mutta nuori äiti on eduksi niin lapselle kuin äidille itselleen. Joten asiaa puhuvat. Toki nykyisin on niin paljon veloja että aina saattaa sellaiseen törmätä. Mutta jos teini lapsen joskus haluaa niin on ihan vaan hyvä juttu että joku kertoo miten asiat ovat sen sijaan että lukee kaiken maailman lehdistä kuinka viisikymppiset naiset saavat lapsia ja sitten ihmetellään 35v ikäisenä kun ei se niin vaan onnistukaan.

Nuori äiti eduksi niin lapselle kuin äidille?. Vain fyysisesti mutra ei muuten. Miten ihmeessä naiselle olisi eduksi olla esim alle 25- vuotiaana äiti kun oma henkinen kehitys on ihan kesken ja omat opiskelut ja työpaikan saanti on kesken? Miten sellainen olisi eduksi lapselle kun pitäisi keskittyå lapseen mutta tekemistä on enemmän kuin tunteja vuorokaudessa?

Ja miten olisi eduksi naiselle ja lapselle tyytymätön, elämään pettynyt ja väsynyt äiri?

Älkää naiset tehkö lapsia kuin vasta sitten kun itse ne oikeasti haluatte ja jos lykkäätte niin kauan ettei lapsia sitten enää tule niin ei se ole ongelma, se on elämää. Tärkein on itsemääräämusoikeus ja täysin oma päätös.

Onneksi on olemassa osaavat lääkärit jotka voivat auttaa. Jos en onnistu sitten aikanaan raskautumaan täällä Suomessa niin sitten lähden Kreikkaan jossa kuulemma ollaan saatu käytännössä mahot naiset raskautumaan. Sekin vaihtoehto on etten sitten saa lapsia, mutta voin harkita sijaisvanhemmuutta tai Hopen aktiiviseksi kuukausilahjoittajaksi ryhtymistä.

Nyt kuitenkin keskityn töihin ja kartuttamaan varallisuutta.

Joo niin minäkin ajattelin aiemmin että no mitä väliä jos endometrioosin vuoksi on vaikeaa saada lapsia sitten joskus tulevaisuudessa. Jos en saa lapsia luomusti niin otetaan ne lapset sitten hoidoilla.

Olikin aika paskaa huomata että hoidoilla ei saada lapsia 100% varmuudella aikaiseksi. Hoidoissa ramppasin 6 vuotta ja kolmessa eri maassa ennenkuin onnistui. Maksoi pelkkien hoitojen osalta 42000e. Siinä on jo Kela-korvaukset mukana. Summassa ei kuitenkaan ole mukana ulkomailla asumisen hintaa (per hoitokierros täytyi olla noin kuukausi ulkomailla yhtäjaksoisesti ultrien yms vuoksi jotka aina määrittelivät seuraavan ultra-ajankohdan ja lopulta punktion siirron eli ei voinut lennellä eessuntaas).

Lopulta muuten onnistui sitten Suomessa - tosin ulkomaan klinikan ohjeita mukaillen.

Toivon parempaa onnea sinulle mutta sanonpa vaan että katajaan saattaa kapsahtaa jos tuolla ajattelumallilla oletat elämän menevän juuri niinkuin haluat.

Kuten tuossa sanoinkin olen sitten sinut lapsettomuuden kanssa. Tähän nykyiseen elämäntilanteeseen on sulaa hulluutta alkaa yrittämään mitään lasta.

Vierailija kirjoitti:

Nuorena on naiivi. Kun on ikää alkaa ymmärtää elämän realiteetit. Voi punnita oikeasti, hankkiiko lapsia.

Jotkut pysyvät naivina koko ikänsä, mm nämä uteliaat kukkahattutädit. Ei se ole aina ikäkysymys

Minulle puhuttiin aina vain opiskelun tärkeydestä ja että hyväpalkkainen ja vakituinen työpaikka on aivan ehdoton vaatimus jos aikoo lapsia tehdä. Lapset jäi tekemättä, olisin kyllä halunnut mutta elämä ei antanut minulle sitä mahdollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kannattaa hankkia nuorena, sekä äidin että lapsen terveyden kannalta parasta. Optimaalisin ikä synnyttäjälle on 22 vuotta.

Tämä. Tätähän ei tietenkään ole nykyisin poliittisesti korrektia sanoa mutta nuori äiti on eduksi niin lapselle kuin äidille itselleen. Joten asiaa puhuvat. Toki nykyisin on niin paljon veloja että aina saattaa sellaiseen törmätä. Mutta jos teini lapsen joskus haluaa niin on ihan vaan hyvä juttu että joku kertoo miten asiat ovat sen sijaan että lukee kaiken maailman lehdistä kuinka viisikymppiset naiset saavat lapsia ja sitten ihmetellään 35v ikäisenä kun ei se niin vaan onnistukaan.

Sen sanominen ei ole poliittisesti korrektia koska ei se ole pelkkä neutraali "fakta". Se on tarkoituksellista painostusta ja pronatalistista antifeminististä propagandaa.

Sanon fakta lainausmerkeissä, koska vaikka nainen on hedelmällisimmillään ja raskauden saattaminen loppuun asti on todennäköisintä n. 24-vuotiaana eli sinänsä väite ei ole epätosi, se on irrotettu laajemmasta kontekstista ja esitetään sekä tarkoitushakuisesti että harhaanjohtavasti. Tosielämässä 22-vuotiaiden äitien ja heille syntyneiden lasten lopputulemat ovat paljon huonommat kuin kolmekymppisenä ensimmäistä kertaa äidiksi tulevien. Tämä juuri liittyy niihin syihin, miksi valtaosa naisista hankkii lapsia vasta myöhemmin. Tuon "tiedon" toisteleminen tähtää läpinäkyvästi nuoriin naisiin vaikuttamiseen, jotta he toimisivat omaa etuaan vastaan, psykologisesti vahingollisia vaikutuskeinoja käyttäen ja epätasa-arvoisia asenteita tukien ja toisintaen.

Jos menet antamaan neuvoja nuorille naisille ja aikuisuuden kynnyksellä oleville tytöille hyvää hyvyyttäsi ja aidosta huolesta että tämä ei saa elämältään mitä itse haluaa, etkä sen motivoimana että menisi takaisin keittiöön, niin sitten kerro ehkä ennemmin tämä jotta hän osaa suhtautua paremmin varmasti ihan joka puolelta kuulemaansa nuorten äitien fetisointiryöpytykseen. Jännä kyllä, miten kaikki nämä asiat mitä nykyään ei saa sanoa on juuri niitä mitä jatkuvasti joutuu kaikkialta kuulemaan.

Olen eri. Olen tehnyt lapseni kohtalaisen nuorena ja se on sopinut meille paremmin kuin hyvin. Myös minun mielestäni on sopimatonta yrittää vaikuttaa kenenkään muun kuin omaan perheellistymiseensä. Minusta olisi kuitenkin hyvä, että tässäkin asiassa nähtäisiin yksilökohtaiset erot sillä hyvin paljon puhutaan nuorten vanhempien ongelmista erittäin yleistäen. Lienee kuitenkin selvä, että nuoret saavat myös enemmän ei-toivottuja vahinkolapsia heikompiin olosuhteisiin, mutta taas toisaalta jollakin voi olla elämässään paras tilaisuus perustaa perhe juuri nuorena, jopa kesken opintojen. Ainakin täällä av:lla on aika tyypillistä niputtaa nuoret vanhemmat yhteen ryhmään, joiden kaikkien lapsista tulee laiminlyötyjä häirikköjä.  Masentavaa luettavaa sellainen.

Ymmärrän mitä tarkoitat yleistämisestä ja leimaamisesta ja uskon että tietty alaluokkaistuminen ihmisten silmissä saattaa olla vaikuttavana tekijänä siihen, ettei nuorena äidiksi tulleilla tai heidän lapsillaan mene yhtä hyvin kuin muilla. Se on tietenkin väärin ja hyvin ikävä ja epäreilu ennakkoluulo. En tarkoittanut leimata tai stereotyypittää ketään ja puhuin ihan vaan tilastollisessa mielessä, mikä väkisinkin niputtaa ihmisiä jonkun verran ja hävittää yksilöllisyyden.

Mut on tehty nuorena, avioliitossa ja suunnitellusti, enkä halveksi ketään tässä maailmassa niin paljon kuin äitiäni. Joten en rupea vastaisuudessakaan huomioimaan tätä kantaa asiasta puhuessani. En edes pysty suhtautumaan siihen asiallisesti joten mun ei missään nimessä pidäkään puhua asiasta. Näen hänet teissä kaikissa ja vihaan teitä koska kehtasitte tehdä lapsen lapsena, viitaten kintaalla sille että tiesitte ettette voi vielä millään tietää millainen elämä teille on oikea ettekä oikein mitään muutakaan. Hyvä jos teille kävi kuitenkin hyvin. Joskus sitä toisten elämillä pelatessa voittaa, eikä niiden vaakalaudalle asettaminen realisoidu minkäänlaisina seurauksina.

Vierailija kirjoitti:

Olen 22v.  Häissä ja ristiäisissä tulee nämä keski-ikäiset sukulaiset tökkimään hartiasta, että "Sulla sitten seuraavaksi, hehheh.". Aloin tekemään heille samaa hautajaisissa. 

Wanha

Vierailija kirjoitti:

Minulle puhutaan vain opiskelusta :p Äitikin hankki lapset 45v niin varmaan siksi.

N25

Eikö 25 ole jo ajat sitten tehnyt päätökset opintojensa suhteen? Mitä niistä nyt enää puhumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kannattaa hankkia nuorena, sekä äidin että lapsen terveyden kannalta parasta. Optimaalisin ikä synnyttäjälle on 22 vuotta.

Tämä. Tätähän ei tietenkään ole nykyisin poliittisesti korrektia sanoa mutta nuori äiti on eduksi niin lapselle kuin äidille itselleen. Joten asiaa puhuvat. Toki nykyisin on niin paljon veloja että aina saattaa sellaiseen törmätä. Mutta jos teini lapsen joskus haluaa niin on ihan vaan hyvä juttu että joku kertoo miten asiat ovat sen sijaan että lukee kaiken maailman lehdistä kuinka viisikymppiset naiset saavat lapsia ja sitten ihmetellään 35v ikäisenä kun ei se niin vaan onnistukaan.

Sen sanominen ei ole poliittisesti korrektia koska ei se ole pelkkä neutraali "fakta". Se on tarkoituksellista painostusta ja pronatalistista antifeminististä propagandaa.

Sanon fakta lainausmerkeissä, koska vaikka nainen on hedelmällisimmillään ja raskauden saattaminen loppuun asti on todennäköisintä n. 24-vuotiaana eli sinänsä väite ei ole epätosi, se on irrotettu laajemmasta kontekstista ja esitetään sekä tarkoitushakuisesti että harhaanjohtavasti. Tosielämässä 22-vuotiaiden äitien ja heille syntyneiden lasten lopputulemat ovat paljon huonommat kuin kolmekymppisenä ensimmäistä kertaa äidiksi tulevien. Tämä juuri liittyy niihin syihin, miksi valtaosa naisista hankkii lapsia vasta myöhemmin. Tuon "tiedon" toisteleminen tähtää läpinäkyvästi nuoriin naisiin vaikuttamiseen, jotta he toimisivat omaa etuaan vastaan, psykologisesti vahingollisia vaikutuskeinoja käyttäen ja epätasa-arvoisia asenteita tukien ja toisintaen.

Jos menet antamaan neuvoja nuorille naisille ja aikuisuuden kynnyksellä oleville tytöille hyvää hyvyyttäsi ja aidosta huolesta että tämä ei saa elämältään mitä itse haluaa, etkä sen motivoimana että menisi takaisin keittiöön, niin sitten kerro ehkä ennemmin tämä jotta hän osaa suhtautua paremmin varmasti ihan joka puolelta kuulemaansa nuorten äitien fetisointiryöpytykseen. Jännä kyllä, miten kaikki nämä asiat mitä nykyään ei saa sanoa on juuri niitä mitä jatkuvasti joutuu kaikkialta kuulemaan.

Olen eri. Olen tehnyt lapseni kohtalaisen nuorena ja se on sopinut meille paremmin kuin hyvin. Myös minun mielestäni on sopimatonta yrittää vaikuttaa kenenkään muun kuin omaan perheellistymiseensä. Minusta olisi kuitenkin hyvä, että tässäkin asiassa nähtäisiin yksilökohtaiset erot sillä hyvin paljon puhutaan nuorten vanhempien ongelmista erittäin yleistäen. Lienee kuitenkin selvä, että nuoret saavat myös enemmän ei-toivottuja vahinkolapsia heikompiin olosuhteisiin, mutta taas toisaalta jollakin voi olla elämässään paras tilaisuus perustaa perhe juuri nuorena, jopa kesken opintojen. Ainakin täällä av:lla on aika tyypillistä niputtaa nuoret vanhemmat yhteen ryhmään, joiden kaikkien lapsista tulee laiminlyötyjä häirikköjä.  Masentavaa luettavaa sellainen.

Ymmärrän mitä tarkoitat yleistämisestä ja leimaamisesta ja uskon että tietty alaluokkaistuminen ihmisten silmissä saattaa olla vaikuttavana tekijänä siihen, ettei nuorena äidiksi tulleilla tai heidän lapsillaan mene yhtä hyvin kuin muilla. Se on tietenkin väärin ja hyvin ikävä ja epäreilu ennakkoluulo. En tarkoittanut leimata tai stereotyypittää ketään ja puhuin ihan vaan tilastollisessa mielessä, mikä väkisinkin niputtaa ihmisiä jonkun verran ja hävittää yksilöllisyyden.

Mut on tehty nuorena, avioliitossa ja suunnitellusti, enkä halveksi ketään tässä maailmassa niin paljon kuin äitiäni. Joten en rupea vastaisuudessakaan huomioimaan tätä kantaa asiasta puhuessani. En edes pysty suhtautumaan siihen asiallisesti joten mun ei missään nimessä pidäkään puhua asiasta. Näen hänet teissä kaikissa ja vihaan teitä koska kehtasitte tehdä lapsen lapsena, viitaten kintaalla sille että tiesitte ettette voi vielä millään tietää millainen elämä teille on oikea ettekä oikein mitään muutakaan. Hyvä jos teille kävi kuitenkin hyvin. Joskus sitä toisten elämillä pelatessa voittaa, eikä niiden vaakalaudalle asettaminen realisoidu minkäänlaisina seurauksina.

Ei vanhempikaan äiti voi tietää miten elämä tulee menemään. Elämä voi kenellä tahansa heittää kaikki suunnitelmat uusiksi kertaheitolla riippumatta siitä, miten paljon ihminen on panostanut asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kannattaa hankkia nuorena, sekä äidin että lapsen terveyden kannalta parasta. Optimaalisin ikä synnyttäjälle on 22 vuotta.

Tämä. Tätähän ei tietenkään ole nykyisin poliittisesti korrektia sanoa mutta nuori äiti on eduksi niin lapselle kuin äidille itselleen. Joten asiaa puhuvat. Toki nykyisin on niin paljon veloja että aina saattaa sellaiseen törmätä. Mutta jos teini lapsen joskus haluaa niin on ihan vaan hyvä juttu että joku kertoo miten asiat ovat sen sijaan että lukee kaiken maailman lehdistä kuinka viisikymppiset naiset saavat lapsia ja sitten ihmetellään 35v ikäisenä kun ei se niin vaan onnistukaan.

Sen sanominen ei ole poliittisesti korrektia koska ei se ole pelkkä neutraali "fakta". Se on tarkoituksellista painostusta ja pronatalistista antifeminististä propagandaa.

Sanon fakta lainausmerkeissä, koska vaikka nainen on hedelmällisimmillään ja raskauden saattaminen loppuun asti on todennäköisintä n. 24-vuotiaana eli sinänsä väite ei ole epätosi, se on irrotettu laajemmasta kontekstista ja esitetään sekä tarkoitushakuisesti että harhaanjohtavasti. Tosielämässä 22-vuotiaiden äitien ja heille syntyneiden lasten lopputulemat ovat paljon huonommat kuin kolmekymppisenä ensimmäistä kertaa äidiksi tulevien. Tämä juuri liittyy niihin syihin, miksi valtaosa naisista hankkii lapsia vasta myöhemmin. Tuon "tiedon" toisteleminen tähtää läpinäkyvästi nuoriin naisiin vaikuttamiseen, jotta he toimisivat omaa etuaan vastaan, psykologisesti vahingollisia vaikutuskeinoja käyttäen ja epätasa-arvoisia asenteita tukien ja toisintaen.

Jos menet antamaan neuvoja nuorille naisille ja aikuisuuden kynnyksellä oleville tytöille hyvää hyvyyttäsi ja aidosta huolesta että tämä ei saa elämältään mitä itse haluaa, etkä sen motivoimana että menisi takaisin keittiöön, niin sitten kerro ehkä ennemmin tämä jotta hän osaa suhtautua paremmin varmasti ihan joka puolelta kuulemaansa nuorten äitien fetisointiryöpytykseen. Jännä kyllä, miten kaikki nämä asiat mitä nykyään ei saa sanoa on juuri niitä mitä jatkuvasti joutuu kaikkialta kuulemaan.

Olen eri. Olen tehnyt lapseni kohtalaisen nuorena ja se on sopinut meille paremmin kuin hyvin. Myös minun mielestäni on sopimatonta yrittää vaikuttaa kenenkään muun kuin omaan perheellistymiseensä. Minusta olisi kuitenkin hyvä, että tässäkin asiassa nähtäisiin yksilökohtaiset erot sillä hyvin paljon puhutaan nuorten vanhempien ongelmista erittäin yleistäen. Lienee kuitenkin selvä, että nuoret saavat myös enemmän ei-toivottuja vahinkolapsia heikompiin olosuhteisiin, mutta taas toisaalta jollakin voi olla elämässään paras tilaisuus perustaa perhe juuri nuorena, jopa kesken opintojen. Ainakin täällä av:lla on aika tyypillistä niputtaa nuoret vanhemmat yhteen ryhmään, joiden kaikkien lapsista tulee laiminlyötyjä häirikköjä.  Masentavaa luettavaa sellainen.

Ymmärrän mitä tarkoitat yleistämisestä ja leimaamisesta ja uskon että tietty alaluokkaistuminen ihmisten silmissä saattaa olla vaikuttavana tekijänä siihen, ettei nuorena äidiksi tulleilla tai heidän lapsillaan mene yhtä hyvin kuin muilla. Se on tietenkin väärin ja hyvin ikävä ja epäreilu ennakkoluulo. En tarkoittanut leimata tai stereotyypittää ketään ja puhuin ihan vaan tilastollisessa mielessä, mikä väkisinkin niputtaa ihmisiä jonkun verran ja hävittää yksilöllisyyden.

Mut on tehty nuorena, avioliitossa ja suunnitellusti, enkä halveksi ketään tässä maailmassa niin paljon kuin äitiäni. Joten en rupea vastaisuudessakaan huomioimaan tätä kantaa asiasta puhuessani. En edes pysty suhtautumaan siihen asiallisesti joten mun ei missään nimessä pidäkään puhua asiasta. Näen hänet teissä kaikissa ja vihaan teitä koska kehtasitte tehdä lapsen lapsena, viitaten kintaalla sille että tiesitte ettette voi vielä millään tietää millainen elämä teille on oikea ettekä oikein mitään muutakaan. Hyvä jos teille kävi kuitenkin hyvin. Joskus sitä toisten elämillä pelatessa voittaa, eikä niiden vaakalaudalle asettaminen realisoidu minkäänlaisina seurauksina.

Ei vanhempikaan äiti voi tietää miten elämä tulee menemään. Elämä voi kenellä tahansa heittää kaikki suunnitelmat uusiksi kertaheitolla riippumatta siitä, miten paljon ihminen on panostanut asioihin.

Mä pidän vesirajana sitä ikää, jossa aivot on täysin kehittyneet, 25-30 välillä yksilöllisesti ja sen kyllä yleensä huomaa ihan selvästi kun se tapahtuu. Sitä ennen ei voi oikeasti tuntea itseään ja sen jälkeen asiat alkaa selkiytyä. En mä puhu mistään velvollisuudesta kontrolloida kaikkea täysin, vaan siitä ettei ehdoin tahdoin menisi tekemään toisiakin koskettavia lopullisia elämän ja kuoleman ratkaisuja tilanteessa jossa tietää olevansa todella tietämätön.