Lue keskustelun säännöt.
Postilaisten palkat melkein 3000e moni tienaa 1500e
25.11.2019 |
Kokopäovätöissä. Itse korkeakoulutettuna tienaan korkeakoulutuksen vaativassa työssä 1700e. En ihan ymmärrä nyt lakkoilun aihetta vai ole ko käsittänyt väärkn. Todella moni tienaa esim. Tehdastöissä tai toimistossa 1500e bruttona. Kai palkat on vaan saatava tuolle tasolle postissakin jos halutaan että kaikille riittää töitä. Vai enkö vaan nyt ymmärrä jotain?
Kommentit (72)
Ihan sopivat palkanalennukset. Seuraavaksi keskijohdolle vähän isommalla prosentilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikset kuulu liittoon?
Liiton jäsenyys ei taida korottaa liksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktana, postin lajittelussa+jakelussa palkkani 3 vuotta 1600. Tein myös ryhmä vastaavan töitä ja urakoin reittejä (joku kipeänä, tuuraajaa ei saatu, kaahaa oman reittisi lisäksi toinen). Lähdin kun näin kuvan jossa taulukossa näkyi palkkakehitys. Yli 10 vuotta töissä, niin palkkasi kiikun kaakun päälle 2000. En tiedä kuka käytännössä tienaisi tuon 3000€, ei edes esimieheni. Nyt toimistotyössä ja palkka miltei tonnin parempi.
Kukaan ei liene vaatimassa mitään suuria korotuksia, vaan tietävät että palkkakehitys ei ole kummoinen. Mutta tuosta 1600€ bruttopalkasta ei oikeasti ole varaa tinkiä mikäli mielii elää normaalia elämää.
Ministerin mukaan mediaanipalkka on 2600 euroa, joten peruspalkoista on turha puhua. Jos postilaiset ovat palkkaansa tyytymättömiä, niin tekevät samoin kuin sinä teit eli vaihtavat parempiin työpaikkoihin. Jos kerran saat toimistotyöstä yli tuhat euroa enemmän, niin sinulla on varmaan siihen koulutus ja työkokemus?
Toimistotöihinhän on hyvin vaikea päästä, vaaditaan tradenomin koulutus ja kilpailu on erittäin kovaa. Toimistotyöntekijöitä ja tradenomeja on paljon työttöminä ja suoraan sanoen en usko kertomaasi, koska tuttavani on alalla eikä ansaitse 2600 euroa kuussa niin kuin väität.
Off topic mutta tuo toimistotyö nyt on niin laaja käsite että ei sellaista voi missään palkkavertailuissa käyttää. Voi olla toimistotöitä missä maksetaan alle 2000 euroa ja toimistotöitä missä maksetaan vaikka 8000 ja kaikkea siltä väliltä. Palkkaus riippuu vahvasti työn vaatimuksista ja vastuusta. Tuo "tuttavani on alalla" huvittaa. Itselläni "toimistotöissä" palkka 4100 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun se duunari tekee oikeita töitä joka ikinen työpäivä ja epämukaviin työaikoihin. Sinä taas ap kävit muutaman vuoden koulua että voit lopun ikääsi istua perseelläsi ja siirtää hiirellä tiedostoja näytön laidasta toiseen ja valittaa miten se uuvuttaa sinut ja tarvitset enemmän palkkaa että jaksat tehdä sitä työurasi loppuun.
En ole ap mutta eikö jo voitaisi unohtaa tuo tuo "duunari tekee oikeita töitä". Joku sen duunarinkin työt suunnittelee, huolehtii työolot ja vaikka -tarvikkeet, hoitaa eläkekertymät, myy duunarin tekemät tuotteet jne jne. Duunarille on yleensä aika tarkkaan määritelty työajoista johtuvat lisät, ylityöt yms. Monessa hommassa saa "siirrellä tiedostoja" niin ettei ole tietoakaan ylitöistä, pekkaspäivistä yms. Ammatinvalintakysymyksiä, turha kadehtia toisten palkkoja ja syytellä ettei tehdä oikeita töitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai noihin postin töihin myöskään vaadita mitään koulutusta? Eli täytyykö niistä oikeasti maksaa saman verran kuin moni akateeminen saa hankalista hommistaan? Postilainenhan voi päästä töihin jo 18-vuotiaana. Siinä ehtii tienata hyvinkin 100k euroa ennen kuin samanikäinen koulutettu ihminen edes pääsee ensimmäistä kertaa töihin.
Ammatti kannattaa miettiä ennen kouluttautumista. Tai sitten tehdä kovapalkkaista duunia muutaman vuoden ennen kouluttautumista, niin ei tarvitse persaukisena kouluttautua. Ja aloittaa sitten huonopalkkainen akateeminen ura tai jatkaa huonopalkkaisessa duunissa.
Elämä on valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:lla menny kyllä korkeakoulu hukkaan kun ei ole oppinut brutto ja nettopalkkojen eroa ja miksi niitä ei voi verrata keskenään.
turha on kenenkään kadehtia postilaisten palkkoja. heillä on sellaiset palkat kuin keskimäärin työläisillä on Suomessa, ei niitä pidä pudottaa. kyllä ihminen joka tekee fyysistä työtä ja vielä vuorotyönä on palkkansa ansainnut. ei kukaan ole velvollinen ilmaiseksi muita palvelemaan. maanviljelijät ajettiin tukilomakkeiden täyttelijöiksi tekemään työtä tukien armoilla, nytkö haluatte palkansaajat samaan pinteeseen. jos menee postilla läpi voitte ruveta arvailemaan mikä ammattiryhmä on seuraavana vuorossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Duunareilla on todella kovat palkat moniin akateemisiin aloihin verrattuna. Ministerin mainitsema lähes kolmen tonnin palkka on loistava palkka ja vielä vakituinen työpaikka. Mitään ikälisiä sun muita eivät useimmat akateemiset saa.
Mutta en kannata postilaisten palkkojen alentamista silti. Hehän joutuvat kohta työttömiksi joka tapauksessa ja tulevat huomaamaan, millaisia palkkoja muilla oikeasti on.
Kolmen tonnin palkka on loistava, totta. Ei esim. museoalalla voi uneksiakaan sellaisesta jollei ole ihan johtotehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
turha on kenenkään kadehtia postilaisten palkkoja. heillä on sellaiset palkat kuin keskimäärin työläisillä on Suomessa, ei niitä pidä pudottaa. kyllä ihminen joka tekee fyysistä työtä ja vielä vuorotyönä on palkkansa ansainnut. ei kukaan ole velvollinen ilmaiseksi muita palvelemaan. maanviljelijät ajettiin tukilomakkeiden täyttelijöiksi tekemään työtä tukien armoilla, nytkö haluatte palkansaajat samaan pinteeseen. jos menee postilla läpi voitte ruveta arvailemaan mikä ammattiryhmä on seuraavana vuorossa.
Teen fyysistä työtä, ja noin 1400 e jää käteen kuussa, siitä pois asuminen, ruoka, lääkkeet jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei oikeesti nyt!!! Tuo on sellaisen ihmisen palkka jolla on ikälisät, vuorolisät yms. Tavallinen palkka helposti alle kahden tonnin, miettikääpä sitten vaikka osa-aikaista joka tekee vain yhtä vuoroa.. Nyt järki käteen kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
turha on kenenkään kadehtia postilaisten palkkoja. heillä on sellaiset palkat kuin keskimäärin työläisillä on Suomessa, ei niitä pidä pudottaa. kyllä ihminen joka tekee fyysistä työtä ja vielä vuorotyönä on palkkansa ansainnut. ei kukaan ole velvollinen ilmaiseksi muita palvelemaan. maanviljelijät ajettiin tukilomakkeiden täyttelijöiksi tekemään työtä tukien armoilla, nytkö haluatte palkansaajat samaan pinteeseen. jos menee postilla läpi voitte ruveta arvailemaan mikä ammattiryhmä on seuraavana vuorossa.
Teen fyysistä työtä, ja noin 1400 e jää käteen kuussa, siitä pois asuminen, ruoka, lääkkeet jne.
jos sinulle jää 1400 ei se tarkoita sitä että kaikkien muiden palkat olisi pudotettava samaan. itselleni ei ole koskaan jäänyt 1400 kuussa, aina olen saanut vähän alle tonnin, pitäisikö siis sinun palkkasi laskea samaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
turha on kenenkään kadehtia postilaisten palkkoja. heillä on sellaiset palkat kuin keskimäärin työläisillä on Suomessa, ei niitä pidä pudottaa. kyllä ihminen joka tekee fyysistä työtä ja vielä vuorotyönä on palkkansa ansainnut. ei kukaan ole velvollinen ilmaiseksi muita palvelemaan. maanviljelijät ajettiin tukilomakkeiden täyttelijöiksi tekemään työtä tukien armoilla, nytkö haluatte palkansaajat samaan pinteeseen. jos menee postilla läpi voitte ruveta arvailemaan mikä ammattiryhmä on seuraavana vuorossa.
Teen fyysistä työtä, ja noin 1400 e jää käteen kuussa, siitä pois asuminen, ruoka, lääkkeet jne.
jos sinulle jää 1400 ei se tarkoita sitä että kaikkien muiden palkat olisi pudotettava samaan. itselleni ei ole koskaan jäänyt 1400 kuussa, aina olen saanut vähän alle tonnin, pitäisikö siis sinun palkkasi laskea samaan.
Tonni kuussa olisi juuri sopiva määrä rahaa ihan kaikille. Se rajoittaisi turhaa kulutusta tehokkaasti ja lisäisi kaikenlaista järjenkäyttöä yhteiskunnassa aivan valtavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunareilla on todella kovat palkat moniin akateemisiin aloihin verrattuna. Ministerin mainitsema lähes kolmen tonnin palkka on loistava palkka ja vielä vakituinen työpaikka. Mitään ikälisiä sun muita eivät useimmat akateemiset saa.
Mutta en kannata postilaisten palkkojen alentamista silti. Hehän joutuvat kohta työttömiksi joka tapauksessa ja tulevat huomaamaan, millaisia palkkoja muilla oikeasti on.
Kolmen tonnin palkka on loistava, totta. Ei esim. museoalalla voi uneksiakaan sellaisesta jollei ole ihan johtotehtävissä.
Museoala onkin katastrofi. Mulla on koulutus kulttuurialalle (FM, hum) sisältäen rivimuseotyöhön vaadittavat museologian perusopinnot. On jotenkin kieroa, että tienaan paremmin (ja vähemmällä stressillä) ensimmäisessä ammatissani laitoshuoltajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapelkaa vain pienituloiset keskenänne! Me täällä Etelärannassa kilistytetään maljoja. 😁
Joillakin on postilla vielä sopimuksia, joissa yötyölisää maksetaan kello 12.00 asti, siis keskipäivään Näillä valtion yrityksillä on ollut ihan omat jutut aikoinaan (esimerkiksi se oli ikuinen työpaikka eläkkeelle asti, eikä ollut mitään väliä, onko töitä vai ei.) ja olisi järkevää, että edes puhuttaisiin samasta asiasta. Postissa on 40 vuoden aikana tulleita työntekijöitä ja jokaisella on aikanaan ollut vähän eri sopimus. Samaten ne kikyt olivat osaltaan tasa-arvoistamista siinä mielessä, että valtion työntekijöillä on pidemmät lomat kuin yksityisillä.
Kyllä siellä on jaettu hyvää muillekin kuin johtajille, koska veronmaksajan piikki on aina auki.
Kiva taas huomata, että ihmiset, joilla on itseeni verrattuna hyvä palkka, vinkuvat ja valittavat kuinka noin vähällä ei kukaan tule toimeen. Mikähän minussa on vikana, kun itse pärjään parin tonnin kuukausituloilla ruhtinaallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai tehdastöissäkin tienaa vuoro- tai yötyölisineen enemmän kuin 1700? Ja tienaako moni toimistossa oikeasti vain 1500?
Postilaisten parhaille palkoille pääsevät vain talossa 16v olleet henkilöt.
Olen tehdastöissä ja tienaan 1200 euroa.Ei ole vuoro eikä yötöitä eikä lisiä.Totta kai ikälisät kuuluvat pitkään palvelleille.Ihan typerää kuvitella että heti maksetaan saman verran kuin monia vuosia työtä tehneille.
Nyt lakkoillaan työn halpuutuksen takia. Se voi osua sinunkin kohdallesi. Tällä lakolla punnitaan se, tulevatko muidenkin alojen työnantajat tulevaisuudessa harrastamaan yksipuolista TES-shoppailua palkkojen laskemiseksi vai säilytetäänkö työpaikoilla sovittu palkkataso, jota ei voi mielin määrin yhtäkkiä laskea.
On typerä perustelu haluta muiden palkkojen laskevan siksi että itsellä on huono palkka.
Minusta palkalla tulee voida elää ns. mukavasti, ei erityisen "ruhtinaallisesti" mutta niin ettei joka päivä ole senttien laskemista.
Jos ajatellaan ihan pakollisia menoja, jos tienaa tuon 1700e eli vuodessa n. 21'000e josta maksaa n. 18% veroa, niin kuussa käteen jää n. 1400e.
Asumiseen mennee n. 600e vuokraan/lainanlyhennyksiin, liikkumiseen n. 50e (bussikortti) puhelin/netti n. 25e/kk, vakuutukset/sähkö/vesi ym. ehkä yht. n. 25e/kk nykyään useimmilla on Spotify/Netflix tm. 10e/kk, noista tulee yhteensä n. 710e, ja on laskettu aika minimillä.
Lisäksi useimmilla on jokin harrastus, olkoon kuntosali, kävely, uiminen, pyöräily tmv. suht edullinen harrastus, niin muutama kymppi/kk noihinkin menee, koska menee maksuja/pitää uuusia uikkaria tai trikoita tai ulkotakkia välillä jne. (yht. n. 750e)
Ruokaan kaikkinensa ehkä n.10e/päivä jos laskee mukaan kaikki aamupuuroista ulkonasyömisiin ja satunnaisiin viinipulloihin. (yht. n. 1050e)
Lääkkeet, hygienia, rasvat, shampoot, pyykin-astian- ym. pesuaineet, meikit, ym. lienee n.50e/kk kuussa (yht. n. 1100e)
Joten jäljelle jää n.300e, millä sitten pitää ostaa vaatteet, käydä parturissa, maksaa leffa-/teatterikäynnit ym. tapahtumat, jos on lemmikki sen menot, säästää mahdolliseen ulkomaanmatkaan, eli ns. kivat jutut.
JA ostaa MYÖS uudet petivaatteet, parvekekukat, huonekalut, kahvinkeittimet, pesunkoneet, silmälasit, ym. (joita ei tietenkään koko ajan pidä olla uusimassa, mutta osassa investointi on iso kun se sattuu kohdalle)
Eli aika tiukille menee, jos haaveilee esim. omasta autosta ollaan aika "nolllissa" tulojen suhteen, jos menot kasvavat esim. 150e/kk, na puskuria olisi aina hyvä olla.
Mies postilla töissä 15 vuoden työkokemuksella ja palkka 2200€/brutto.
Tässä lakossa ei ole kyse ainoastaan noiden 700 työntekijän palkoista, vaan myös tulevaisuudesta sallitaanko tällainen massiivinen palkanalennus. Jos tämä menee nyt läpi, tämähän tapahtuu myös muilla aloilla ja Suomessa pienipalkkaisten alojen palkat tiputetaan ennestään. Jos palkat alkaa laahaamaan lähettä sosiaalietuuksia, kuka haluaa tehdä enää töitä? Tämä lisää harmaata taloutta ja lisää työttömyyttä, varmasti myös mielenterveysongelmia. Näin kalliissa maassa ei ole vara enää tiputtaa pienipalkkaisten alojen palkkoja.
Tsemppiä kaikille postilaisten perheille. Toivottavasti on osattu laittaa sukanvarteen jouluvara.