Bloggaajien ilmainen tavara
Esim.Metsola. Taas työntää vaatteita isot läjät bloggaajille ja instatyypeille ja lisänä vielä kalliit suklaakalenterit kaikille. Ja nämä tyypit sitten mainostavat että jokaisesta Black Fridaynä ostetuista tuotteista Metsola lahjoittavat 1€:n Hopelle. Jos niillä on mahdollisuus työntää noin paljon ilmasta kamaa tyypeille joilla on jo kaikkea yllin kyllin niin MIKSI eivät voi lahjottaa sitä kaikkea kalentereineen Hopelle ja tehdä SIITÄ mainoskamppiksen?!? En enää osta tällaisia merkkejä jotka näin näkyvästi kuukaudesta toiseen työntävät sitä vaatetta näille samoille tyypeille jotka vastaanottavat sitä mielettömät määrät kaikilta muiltakin merkeiltä. Mrrrrrrr..
Kommentit (7)
Verothan nuo maksaa noista lahjoituksista, ja myyvät niitä puoli-ilmaiseksi kirppareilla sitten.
Koska tuollainen ilmaiskrääsän lahjoittaminen mainostukseen on tuottavampaa kuin suoraan lahjoittaminen sille "päämäärälle". Esim. annetaan 10 somevaikuttajalle takki + joulukalenteri, ja mainostavat tuota "jokaisesta ostosta euro hyvään". Yhtiö on tässä vaiheessa menettänyt rahat niistä takeista ja joulukalentereista. Mutta sitten tulee ne kuluttajat, jotka ostavat 50 takkia ja 100 joulukalenteria, jolloin saadaan se mainostamisen hinta takaisin ja lahjoituksia vain 150e edestä. Jos taas suoraan lahjoitettaisiin ne takit + joulukalenterit niin juttu jäisi kokonaan pimentoon, korkeintaan joku pieni lehtijuttu saataisiin aikaiseksi ja sitä kautta koko lahjoitusjuttu on tappiollista.
Jokainen voi perustaa blogin.
Saada sinne paljon seuraajia ja sitä kautta yhteistöitä.
Sitten voi ehkä saada "ilmaista tavaraa".
*mummeli* kirjoitti:
Jokainen voi perustaa blogin.
Saada sinne paljon seuraajia ja sitä kautta yhteistöitä.
Sitten voi ehkä saada "ilmaista tavaraa".
No eihän siitä ollut kyse. Kyse ei ole kateellisuudesta tai halusta itse saada ilmaista tavaraa. Huoh.
Mua ei inhota määrä, vaan se, että tuetaan samalla lasten esillä oloa blogeissa ja instassa. Todella kyseenalaista markkinointia, hyi!!!
Mulla meni tänä syksynä maku Noshiin, josta olen ostanut lapsilleni vaatteita kotimyyntikutsujen ja netistä edustajien kautta tilaamalla noin kymmenen vuoden ajan. Olin tosi pettynyt, kun huomasin, että ovat lähteneet tällä tavalla myymään tuotteitaan. Ehkä ovat tehneet jo pidemmän aikaa markkinointia blogien kautta, en tiedä, en seuraa mitään säännöllisesti.
Lapset malleina on ihan eri asia silloin, kun katsoja ei tiedä heistä yhtään mitään, ei edes nimeä, kuin että tiedossa on koko nimet sukunimineen, syntymäajat, kasvu ja kehitys vauvasta koululaiseksi ja miljoona muuta pikku juttua.
Puhutaan tuotteiden valmistuksen eettisyydestä ja ratsastetaan sillä, että näitä vaatteita ei ompele lapset, mutta sitten tehdään yhteistyötä blogien kanssa, joissa äidit ovat myyneet lasten koko elämän someen. Todella väärä suunta!!!
Vierailija kirjoitti:
*mummeli* kirjoitti:
Jokainen voi perustaa blogin.
Saada sinne paljon seuraajia ja sitä kautta yhteistöitä.
Sitten voi ehkä saada "ilmaista tavaraa".No eihän siitä ollut kyse. Kyse ei ole kateellisuudesta tai halusta itse saada ilmaista tavaraa. Huoh.
Käsitin tämän sitten väärin.
"Esim.Metsola. Taas työntää vaatteita isot läjät bloggaajille ja instatyypeille ja lisänä vielä kalliit suklaakalenterit kaikille".
Mua inhottaa tää määrä. Kun ne tietävät että samat tyypit saa joka merkiltä monta kertaa vuodessa niitä vaatteita niin miksi pitää lähettää aina kerralla oikeen läjä?! Eikö yksi vaate riitä. Kenenkään lapsi EI tarvitse noin paljoa vaatetta. Edes näyttäytymiseen. Ap