HS: SDP:n edustaja, palkittu kulttuurineuvos manipuloi, lähenteli ja kontrolloi nuoria naisia ja alaikäisiä tyttöjä

Vierailija kirjoitti:

Onhan persuillakin seksuaalirikoksesta tuomittu ja sen jälkeen eeuuhun äänestetty kansanedustaja. Tämä sentään ei ole ollut päivääkään kansanedustaja.

No SDP:ssä on se yksi Putkonen joka tuomittiin rai-skauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi etninen lemmikki osoittautui ongelmaksi, kun oltiin niin ”hyviä ihmisiä”. Kannattaisiko nyt oikeasti lopettaa se lemmikkien etsiminen.

Heidän sinisilmäisyytensä lähentelee jo vähä-älyisyyttä.

Sekä vihreissä että demareissa suurin osa ihmisistä on tavallisia toimihenkilönaisia, joilla on vähän analyyttistä älyä mutta paljon tunnetta ja empatiaa ja lemmikkien kaipuuta. Lopputulos nähdään tässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä,miten tuollainen vanha ukkeli pystyy manipuloimaan nuoria naisia. Romaneilla tuntuu olevan tuo manipuloinnin taito. Mutta mitä se käytännössä tarkoittaa? Uhkailua? Kiristämistä? Kehumista?

No jos joku kokematon nuori tyttö haaveilee näyttelijän urasta, tämä herra on kertonut tekevänsä tytöstä Suomen Marilyn Monroen. Kehuminen ja uhkailu, että ei pääse Teatterikorkeaan (kun tuntee sieltä valitsijoita), jos ei suostu Veijon yhteisöön. Puristelua, suutelemista, seks sävytteisiä puheita. Vanhemmista vieraannuttamista jne..

Törkeää. Mutta täyttääkö törkeän ihmiskaupan tunnusmerkistön? Sellaisenahan juttua nyt tutkitaan.

Sitä minäkin mietin? Jotain valta-aseman väärinkäyttöä.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan persuillakin seksuaalirikoksesta tuomittu ja sen jälkeen eeuuhun äänestetty kansanedustaja. Tämä sentään ei ole ollut päivääkään kansanedustaja.

No SDP:ssä on se yksi Putkonen joka tuomittiin rai-skauksesta.

Matti Putkonen siirtyi persuihin.

Demarit nyt tiedetään. Oma etu voittaa kiimankin!

Juttuja kun lukee niin ei tämän sontaläjän puuhat voineet tulla kellekään minään yllätyksenä. Äijä huseerasi ihan samalla tavalla jo 90-luvulla.

Miksi tällaisen annettiin jatkua vuosia ja vuosikymmeniä?

Demareita on myös talousrikoksista jäänyt kiinni: Vantaan kaupunginjohtaja Peltomäki (sd).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan persuillakin seksuaalirikoksesta tuomittu ja sen jälkeen eeuuhun äänestetty kansanedustaja. Tämä sentään ei ole ollut päivääkään kansanedustaja.

No SDP:ssä on se yksi Putkonen joka tuomittiin rai-skauksesta.

Matti Putkonen siirtyi persuihin.

Oli SDP:ssä kun teki tekonsa ja pitkään sen jälkeen. Paavo Lipponen oli hänen merkittävin tukija.

Olisikohan demareissa halua rasisminvastaiselle marssille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan persuillakin seksuaalirikoksesta tuomittu ja sen jälkeen eeuuhun äänestetty kansanedustaja. Tämä sentään ei ole ollut päivääkään kansanedustaja.

No SDP:ssä on se yksi Putkonen joka tuomittiin rai-skauksesta.

Matti Putkonen siirtyi persuihin.

Oli SDP:ssä kun teki tekonsa ja pitkään sen jälkeen. Paavo Lipponen oli hänen merkittävin tukija.

Miksi hänet otettiin persuihin rikostaustalla?

Miksi annettiin jatkua? No kai siksi, jos tytöt ovat puolustaneet johtajaansa. Saahan ihmisellä mielipide olla, ja täysi-ikäisellä on rikkinäisestä taustastaan huolimatta oikeus elää valitsemallaan tavalla. Siinä Baltzar on ollut varomaton, että on alkanut saalistaa alaikäisiä.

Eiköhän tuo aika monen miehen unelmatilanne kuitenkin olisi, ja siksi poliisikin on täräyttänyt panssariajoneuvolla sisään. Moni haluaisi elää noin, mutta ymmärtää että siihen ei pääse kuin kyseenalaisin keinoin, joten sitten kun viimein saadaan lupa puuttua, niin reaktio oli ylimitoitettu ja seuraamukset myös.

Baltzarille käynee kuin Weinsteinille, joka menetti kaiken. Työnsä, perheensä, omaisuutensa (mennee korvauksiin) ja terveytensä. Tällaista on länsimainen oikeudenkäyttö nykyään: oikeuden tuomio ei riitä, anteeksi ei anneta ja takaisin ei tulla yhteiskuntaan.

Weinstein on kuitenkin ollut taitava työssään, jos sitä enää saa sanoa. Baltzarin laita ei ole ihan niin, Baltzar on tyhjää täynnä. Hän ei osaa oikein mitään ammatillisesti, mutta tekee ja puhuu paljon, ja on onnistunut hämäämään monia. Se mitä Baltzar osaa, on viettely ja sitouttaminen, henkisen riippuvuussuhteen luominen.

Vierailija kirjoitti:

Onko demarinaiset jo myöntäneet  Risto Reipas-palkinnon hänelle?

Husu jonossa ensimmäisenä

Vierailija kirjoitti:

Vaheellisen tiedon levittämistä. Baltzar ei koskaan ole ollut SDP:n edustaja. Pyrki eduskuntaan 2015 vaaleissa Uudenmaan vaalipiirissä SDP:n ehdokkaana,mutta ei tullut valituksi 197 äänellä.

Suomi on informaatiosodan kohteena. Maassamme on ulkopäin ohjailtu oikeistopoliittinen liike, jolle tosiasiat eivät merkitse enää mitään. Videoita väärennetään, valheita syötetään jatkuvasti. Tämä kaikki tähtää suomalaisen yhteiskunnan murentamiseen.

Baltzar on demari ja saanut kovasti kannatusta ja kannustusta ja arvonimiä monilta SDP:n johtoasemassa olevilta. On varmaan tämä informaatio tällä hetkellä kiusallista teille demareille, mutta heppu on yksi teistä, ja ollut jo vuosikymmenet.

METOOOOO !!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi etninen lemmikki osoittautui ongelmaksi, kun oltiin niin ”hyviä ihmisiä”. Kannattaisiko nyt oikeasti lopettaa se lemmikkien etsiminen.

Heidän sinisilmäisyytensä lähentelee jo vähä-älyisyyttä.

Sekä vihreissä että demareissa suurin osa ihmisistä on tavallisia toimihenkilönaisia, joilla on vähän analyyttistä älyä mutta paljon tunnetta ja empatiaa ja lemmikkien kaipuuta. Lopputulos nähdään tässä.

Vähän liian hapokas analyysi AV palstalle :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan persuillakin seksuaalirikoksesta tuomittu ja sen jälkeen eeuuhun äänestetty kansanedustaja. Tämä sentään ei ole ollut päivääkään kansanedustaja.

No SDP:ssä on se yksi Putkonen joka tuomittiin rai-skauksesta.

Matti Putkonen siirtyi persuihin.

Oli SDP:ssä kun teki tekonsa ja pitkään sen jälkeen. Paavo Lipponen oli hänen merkittävin tukija.

Miksi hänet otettiin persuihin rikostaustalla?

Ehkä he ajattelivat, että pitkän linjan toimija, jonka rikos on tehty ja rangaistus kärsitty 30 vuotta sitten, eikä uusia ole tullut, on hyvä lisä Perussuomalaisiin.

Miksi Anneli Jäätteenmäki pidettiin kepussa ja on nyt kansanedustaja, vaikka kavalsi rahaa ja vuosi tietoja? Tai Kauko Juhantalo, joka otti lahjuksia, sai linnaa, erotettiin eduskunnasta ja silti sai jatkaa Keskustapuolueessa ja kansa vielä valitsi eduskuntaan.

Nämä asiat eivät ole aina millään järjellä ajateltavissa.

https://www.drom.fi/toiminta

https://twitter.com/nina_casten?lang=fi

https://pbs.twimg.com/media/CdXVNmFUMAA-vdU.jpg

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan persuillakin seksuaalirikoksesta tuomittu ja sen jälkeen eeuuhun äänestetty kansanedustaja. Tämä sentään ei ole ollut päivääkään kansanedustaja.

No SDP:ssä on se yksi Putkonen joka tuomittiin rai-skauksesta.

Matti Putkonen siirtyi persuihin.

Oli SDP:ssä kun teki tekonsa ja pitkään sen jälkeen. Paavo Lipponen oli hänen merkittävin tukija.

Miksi hänet otettiin persuihin rikostaustalla?

Hän kertoi taustastaan rehellisesti, joten hänelle annettiin mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan persuillakin seksuaalirikoksesta tuomittu ja sen jälkeen eeuuhun äänestetty kansanedustaja. Tämä sentään ei ole ollut päivääkään kansanedustaja.

No SDP:ssä on se yksi Putkonen joka tuomittiin rai-skauksesta.

Matti Putkonen siirtyi persuihin.

Oli SDP:ssä kun teki tekonsa ja pitkään sen jälkeen. Paavo Lipponen oli hänen merkittävin tukija.

Miksi hänet otettiin persuihin rikostaustalla?

Soini tarvitsi jotenkuten pätevää työvoimaa puoluetoimistolle, ja keksi rekrytoida Putkosen, joka oli joutunut ay-liikkeestä pakkoeläkkeelle, ja jolla ei ollut demareissakaan enää tulevaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä,miten tuollainen vanha ukkeli pystyy manipuloimaan nuoria naisia. Romaneilla tuntuu olevan tuo manipuloinnin taito. Mutta mitä se käytännössä tarkoittaa? Uhkailua? Kiristämistä? Kehumista?

No jos joku kokematon nuori tyttö haaveilee näyttelijän urasta, tämä herra on kertonut tekevänsä tytöstä Suomen Marilyn Monroen. Kehuminen ja uhkailu, että ei pääse Teatterikorkeaan (kun tuntee sieltä valitsijoita), jos ei suostu Veijon yhteisöön. Puristelua, suutelemista, seks sävytteisiä puheita. Vanhemmista vieraannuttamista jne..

Törkeää. Mutta täyttääkö törkeän ihmiskaupan tunnusmerkistön? Sellaisenahan juttua nyt tutkitaan.

Sitä minäkin mietin? Jotain valta-aseman väärinkäyttöä.. 

Toisaalta wikipediassa ihmiskauppa määritelty näin ja tuotahan Balzarin toiminta on ollut.

Ihmiskauppa on YK:n mukaan toisen ihmisen hyväksikäyttötarkoituksessa tapahtuvaa värväystä, kuljettamista, kätkemistä ja/tai vastaanottamista (ihmissalakuljetusta), johon liittyy uhkaamista, pakottamista, orjuuttamista tai harhaanjohtamista.