Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kehitysvammainen poika löysi roskiksesta 250 000 euron voittoarvan – hoitaja antoi Veikkaukselle oman tilinumeronsa
23.11.2019 |
Kehitysvammainen 16-vuotias löysi kaupan roskiksesta kolme raaputtamatonta Casino-arpaa.
Kun poika kävi näyttämässä arpoja kassalla, yksi niistä osoittautui neljännesmiljoonan arvoiseksi. Myyjä palautti arvan pojalle ja antoi hänelle vielä kuitin neuvoen voittajaa ottamaan yhteyttä Veikkaukseen.
Savon Sanomien mukaan poika oli kaupassa kehitysvammaisten hoitokodin hoitajan ja muiden oppilaiden kanssa. Hoitaja otti voittoarvan itselleen, soitti Veikkauksen asiakaspalveluun, antoi Veikkaukselle oman tilinumeronsa ja sopi tulevansa itse voittokahveille.
Arvan oikea omistaja selvisi, kun poika kertoi löydöstään seuraavana päivänä koulunkäyntiavustajalleen. Kun työtoverit kysyivät hoitajalta tapauksesta, hän väitti, ettei arvoissa ollut voittoja ja että ne oli jo hävitetty. Poliisi kuitenkin löysi voittoarvan kotietsinnässä.
Oikeudessa mies kiisti anastaneensa rahoja ja selitti, että oli suurvoitosta häkeltyneenä jäänyt selvittämään asiaa.
Länsi-Savon mukaan hoitaja sanoi ottaneensa arvan haltuunsa, koska ohjeistuksen mukaan hoitokodin asukkaat eivät saa pitää hallussaan arvokasta omaisuutta. Lehden mukaan puhelutallenteelta myös selvisi, että mies oli väittänyt Veikkaukselle ostaneensa arvan itse.
Oikeus ei selityksiä uskonut. Mies tuomittiin törkeästä kavalluksesta kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.
Onneksi poika tajusi avata suunsa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006318410.html
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeastiko ihmiset uskovat tämän uutisen, että näin oikeasti tapahtui?
Kehitysvammaiset tonkii roskiksia jne.? Ja sattumalta löytyi neljännesmiljoonan voittoarpa juuri sieltä?
Oikeasti?
varmaan valvontatallenteista tarkistettu. Miksi ei, on sitä oudompiakin sattumia ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Arvassa oli neljännesmiljoonan voitto
2. Raaputtamaton arpa heitettiin roskiin
3. Raaputtamaton arpa löydettiin ulkopuolisen henkilön toimesta roskiksesta.
Kaikki kolme täysin mahdollisia, mutta hyvin harvinaisia ja epätodennäköisiä sattumia. Kun nuo kolme yhdistetään samaan kokonaisuuteen, vaikuttaa tarina täysin epäuskottavalta. Jotain tässä salaillaan.
Jotenkin vaikee uskoo todeksi tätä uutista. Että roskiksesta löytyisi jackpot arpa...
Vierailija kirjoitti:
Kerran heitin pois kuoren, jossa oli 500 euroa... :(
Tän palstan logiikalla nyt sulle sitten kuuluu kaikki kuoret mitkä löytyy, missä on vastaava rahasumma.
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa että vammainen voitti noin paljon rahaa. Niillä ei ole mitään käyttöä rahalle, ei ne voi asua yksin, ei matkustaa yksin eikä perhettäkään tietenkään ole. Ja vammaisen elämän kustantaa me veronmaksajat...
Se että vituttaa ei ole oikeutus rikokselle. Ihan samalla lailla jokainen meistä voi mielivaltaisesti olla sitä mieltä, että jollain ei pitäisi olla jotain ja käyttää omankäden "oikeutta" ottaen se pois ja varastaen- kuten tuo hoitaja.
Kukaan ei voi sille mitään, että on vammainen, sairas, vanha tms. eikä se ole oikeutus varastaa näiltä ihmisiltä tai kohdella heitä kaltoin. Sivistysvaltiossa olemme päättäneet pitää huolta heikoimmistakin. Ajatusmaailmasi on kuvottava. Ajattelepa sitä, että tuon voiton myötä he olisivat vaikka perheenä päässeet lähtemään kauan haaveissa olleelle matkalla, pystyneet ostamaan paremmat apuvälineet, tai lisää apua. Sinulla ei ole oikeutta päättää mitä jollekin toiselle kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. Arvassa oli neljännesmiljoonan voitto
2. Raaputtamaton arpa heitettiin roskiin
3. Raaputtamaton arpa löydettiin ulkopuolisen henkilön toimesta roskiksesta.
Kaikki kolme täysin mahdollisia, mutta hyvin harvinaisia ja epätodennäköisiä sattumia. Kun nuo kolme yhdistetään samaan kokonaisuuteen, vaikuttaa tarina täysin epäuskottavalta. Jotain tässä salaillaan.
Pieksämäki on kaupunki, jossa suon höyryt vääristävät fysikaalisen todellisuuden, eivätkä todennäköisyyslait päde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa että vammainen voitti noin paljon rahaa. Niillä ei ole mitään käyttöä rahalle, ei ne voi asua yksin, ei matkustaa yksin eikä perhettäkään tietenkään ole. Ja vammaisen elämän kustantaa me veronmaksajat...
No, nythän hänellä on rahaa. Säästyy sun verosenttisi.
- Jos joudut kolariin tai putoaa jääklöntti katolta päähäsi, joudumme me veronmaksajat kustantamaan yhtä ja toista sinun puolestasi.
Kai se nyt saa sitä työkyvyttymyys eläkettään tulevaisuudessakin?
Ilman muuta. Samalla tavalla kuin työssäkäyvä lottovoittajakin saa myös palkkaa entiseen malliin ja työeläke kertyy, vaikka olisikin varaa kesämökkiin, sijoituasuntoihin ja -salkkuihin ja parempiin leikkeleisiin.
Eivät ole vertailukelpoisia, koska palkkaa maksetaan vain tehdystä työstä ja työkyvyttömyyseläkettä ihan vain pelkästä olemassaolosta. Ei työssäkäyväkään palkkaa saa ihan vaan syömällä, ulostamalla ja nukkumalla, sen eteen pitää käydä siellä töissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielletty aihe!
Miksi?
Mä poistatin ainakin viisi aloitusta samasta aiheesta. Kaikissa tietynlaista ilkeyttä viesteissä.
Ei taatusti ole satunnainen roskislöytö. En osta ikinä arpoja, mutten usko että sellaisia ostavat heittävät niitä huolimattomuuttaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lapsi puhui asiasta ja törkeä hoitaja jäi kiinni.
Mistä tiedät, että myyjä on lapsi?
otappa nyt silimä näppiin ja lue uudelleen,ei siellä lapsista mitään puhuta missään.
Suomen oikeuslaitos antoi tässä tuntuvan tuomion, ehdotonta vankeutta. Olemme saaneet tuta, miten väkivaltarikoksissa rangaistus on liian usein ehdollinen tuomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulin kaverilt että hoitaja oli lähi idästä
Tuon takia se entinen ketju meni sensuuriin.
niissä ketjuissa jonka ilmiannoin eri puhuttu mitään mistään hoitajista,silkkaa ilkeilyä kehitysvammaisesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa että vammainen voitti noin paljon rahaa. Niillä ei ole mitään käyttöä rahalle, ei ne voi asua yksin, ei matkustaa yksin eikä perhettäkään tietenkään ole. Ja vammaisen elämän kustantaa me veronmaksajat...
Olen tosi empaattinen ihminen jne. mut tämä kirjoitus on täysin totta. Vammaiset elävät täysin kivaa ja mukavaa elämää veronmaksajien piikkiin. Voitto olisi ollut oikeutetumpi jonkun pienipalkkaisen yksinhuoltajan, monisairaan väliinputoajan tms taskuun.
Hurskastelijat alapeukuttivat tuota.
Kyllä minusta on kummallista kun ollaan kateellisia kehitysvammaisellekin. Ei elä kaikki kehitysvammaiset kivaa ja mukavaa elämää, ei todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa että vammainen voitti noin paljon rahaa. Niillä ei ole mitään käyttöä rahalle, ei ne voi asua yksin, ei matkustaa yksin eikä perhettäkään tietenkään ole. Ja vammaisen elämän kustantaa me veronmaksajat...
No, nythän hänellä on rahaa. Säästyy sun verosenttisi.
- Jos joudut kolariin tai putoaa jääklöntti katolta päähäsi, joudumme me veronmaksajat kustantamaan yhtä ja toista sinun puolestasi.
Kai se nyt saa sitä työkyvyttymyys eläkettään tulevaisuudessakin?
Ilman muuta. Samalla tavalla kuin työssäkäyvä lottovoittajakin saa myös palkkaa entiseen malliin ja työeläke kertyy, vaikka olisikin varaa kesämökkiin, sijoituasuntoihin ja -salkkuihin ja parempiin leikkeleisiin.
Mikä sitten on perustelusi sille, että toimeentulotuella oleva pitkäaikaistyötön kuitenkin menettää oikeutensa toimeentulotukeen jo huomattavasti pienemmänkin voiton osuessa kohdalle?
Vierailija kirjoitti:
Ei taatusti ole satunnainen roskislöytö. En osta ikinä arpoja, mutten usko että sellaisia ostavat heittävät niitä huolimattomuuttaan pois.
Lipeää helposti käsistä, kun heittää jotain muuta pois.
Mulla on mennyt kaksi veikkauskorttia roskiin, kun myyjillä on ärsy tapa antaa pitkävetopohja takas. Heitän sen aina välittömästi veke, koska sillä ei mitään tee.
Muuta selitystä en kadonneille korteilleni keksinyt, kun että menneet sen halvatun ongelmajätteen kans samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa että vammainen voitti noin paljon rahaa. Niillä ei ole mitään käyttöä rahalle, ei ne voi asua yksin, ei matkustaa yksin eikä perhettäkään tietenkään ole. Ja vammaisen elämän kustantaa me veronmaksajat...
Olen tosi empaattinen ihminen jne. mut tämä kirjoitus on täysin totta. Vammaiset elävät täysin kivaa ja mukavaa elämää veronmaksajien piikkiin. Voitto olisi ollut oikeutetumpi jonkun pienipalkkaisen yksinhuoltajan, monisairaan väliinputoajan tms taskuun.
Hurskastelijat alapeukuttivat tuota.
Kyllä minusta on kummallista kun ollaan kateellisia kehitysvammaisellekin. Ei elä kaikki kehitysvammaiset kivaa ja mukavaa elämää, ei todellakaan.
Ei kaikkia kehitysvammaisia kadehditakaan, ainoastaan niitä jotka ovat varakkaita. Eikä heitäkään kehitysvammaisuuden vaan käytettävissä olevan vastikkeettoman rahan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa että vammainen voitti noin paljon rahaa. Niillä ei ole mitään käyttöä rahalle, ei ne voi asua yksin, ei matkustaa yksin eikä perhettäkään tietenkään ole. Ja vammaisen elämän kustantaa me veronmaksajat...
No, nythän hänellä on rahaa. Säästyy sun verosenttisi.
- Jos joudut kolariin tai putoaa jääklöntti katolta päähäsi, joudumme me veronmaksajat kustantamaan yhtä ja toista sinun puolestasi.
Kai se nyt saa sitä työkyvyttymyys eläkettään tulevaisuudessakin?
Ilman muuta. Samalla tavalla kuin työssäkäyvä lottovoittajakin saa myös palkkaa entiseen malliin ja työeläke kertyy, vaikka olisikin varaa kesämökkiin, sijoituasuntoihin ja -salkkuihin ja parempiin leikkeleisiin.
Mikä sitten on perustelusi sille, että toimeentulotuella oleva pitkäaikaistyötön kuitenkin menettää oikeutensa toimeentulotukeen jo huomattavasti pienemmänkin voiton osuessa kohdalle?
Nimensä mukaisesti toimeentulotuki myönnetään henkilölle, jolla ei ole mitään muuta tuloa tullakseen toimeen. Jos iso voitto tupsahtaa tilille, hän tulee toimeen sillä voittorahalla, eikä näin ollen tarvitse enää tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa että vammainen voitti noin paljon rahaa. Niillä ei ole mitään käyttöä rahalle, ei ne voi asua yksin, ei matkustaa yksin eikä perhettäkään tietenkään ole. Ja vammaisen elämän kustantaa me veronmaksajat...
No, nythän hänellä on rahaa. Säästyy sun verosenttisi.
- Jos joudut kolariin tai putoaa jääklöntti katolta päähäsi, joudumme me veronmaksajat kustantamaan yhtä ja toista sinun puolestasi.
Kai se nyt saa sitä työkyvyttymyys eläkettään tulevaisuudessakin?
Ilman muuta. Samalla tavalla kuin työssäkäyvä lottovoittajakin saa myös palkkaa entiseen malliin ja työeläke kertyy, vaikka olisikin varaa kesämökkiin, sijoituasuntoihin ja -salkkuihin ja parempiin leikkeleisiin.
Mikä sitten on perustelusi sille, että toimeentulotuella oleva pitkäaikaistyötön kuitenkin menettää oikeutensa toimeentulotukeen jo huomattavasti pienemmänkin voiton osuessa kohdalle?
Nimensä mukaisesti toimeentulotuki myönnetään henkilölle, jolla ei ole mitään muuta tuloa tullakseen toimeen. Jos iso voitto tupsahtaa tilille, hän tulee toimeen sillä voittorahalla, eikä näin ollen tarvitse enää tukea.
Tämän kyllä tiesinkin, tarkoitin että millä perusteella on oikeutettua, että kehitysvammaisilta ei samalla tavalla katkaistaisi vastikkeettomia tukia siinä vaiheessa, kun elämisensä voi kustantaa voittorahoillakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa että vammainen voitti noin paljon rahaa. Niillä ei ole mitään käyttöä rahalle, ei ne voi asua yksin, ei matkustaa yksin eikä perhettäkään tietenkään ole. Ja vammaisen elämän kustantaa me veronmaksajat...
Olen tosi empaattinen ihminen jne. mut tämä kirjoitus on täysin totta. Vammaiset elävät täysin kivaa ja mukavaa elämää veronmaksajien piikkiin. Voitto olisi ollut oikeutetumpi jonkun pienipalkkaisen yksinhuoltajan, monisairaan väliinputoajan tms taskuun.
Hurskastelijat alapeukuttivat tuota.
Kyllä minusta on kummallista kun ollaan kateellisia kehitysvammaisellekin. Ei elä kaikki kehitysvammaiset kivaa ja mukavaa elämää, ei todellakaan.
Ei kaikkia kehitysvammaisia kadehditakaan, ainoastaan niitä jotka ovat varakkaita. Eikä heitäkään kehitysvammaisuuden vaan käytettävissä olevan vastikkeettoman rahan takia.
Jos sinä loukkaannut pahasti vaikka kolarissa, etkä enää koskaan kykene työhön, mä tulen huutamaan sulle että mitäs täällä makaat toimettomana ja käytät iloisesti vastikkeetonta rahaa! Nouse ylös ja mene töihin. Luuletko, että kehitysvammaiset ovat valinneet kohtalonsa? Suomi on onneksi vielä sivistysvaltio, jossa annetaan myös vammaisten elää ihmisarvoista elämää. Sun kohdalla voisin tehdä poikkeuksen.
V***u mikä idiootti.
Alue: Aihe vapaa
varmaan samasta syytä kuin muutenkin, vanhainkodit, vammaispalvelut ja sairaalat palvelee Suomessa kaikkia omaisuuteen katsomatta. Niitä ei ole tarkoitettu köyhäinhoidoksi vaan koko väestön palveluiksi. Varakkaat toki maksaa omaisuudestaan veroja, myös vammaiset ( tosin nämä pelivoitot on verovapaita, mutta niiden mahdolliset tuotot ja periminen/lahjoitus verotettavaa). Toisekseen esim.250k kuulostaa valtavalta summalta, mutta sillä ei todellakaan kateta kuin 1-2 vuoden verran ympärivuorokautista hoitoa.