Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kehitysvammainen poika löysi roskiksesta 250 000 euron voittoarvan – hoitaja antoi Veikkaukselle oman tilinumeronsa
23.11.2019 |
Kehitysvammainen 16-vuotias löysi kaupan roskiksesta kolme raaputtamatonta Casino-arpaa.
Kun poika kävi näyttämässä arpoja kassalla, yksi niistä osoittautui neljännesmiljoonan arvoiseksi. Myyjä palautti arvan pojalle ja antoi hänelle vielä kuitin neuvoen voittajaa ottamaan yhteyttä Veikkaukseen.
Savon Sanomien mukaan poika oli kaupassa kehitysvammaisten hoitokodin hoitajan ja muiden oppilaiden kanssa. Hoitaja otti voittoarvan itselleen, soitti Veikkauksen asiakaspalveluun, antoi Veikkaukselle oman tilinumeronsa ja sopi tulevansa itse voittokahveille.
Arvan oikea omistaja selvisi, kun poika kertoi löydöstään seuraavana päivänä koulunkäyntiavustajalleen. Kun työtoverit kysyivät hoitajalta tapauksesta, hän väitti, ettei arvoissa ollut voittoja ja että ne oli jo hävitetty. Poliisi kuitenkin löysi voittoarvan kotietsinnässä.
Oikeudessa mies kiisti anastaneensa rahoja ja selitti, että oli suurvoitosta häkeltyneenä jäänyt selvittämään asiaa.
Länsi-Savon mukaan hoitaja sanoi ottaneensa arvan haltuunsa, koska ohjeistuksen mukaan hoitokodin asukkaat eivät saa pitää hallussaan arvokasta omaisuutta. Lehden mukaan puhelutallenteelta myös selvisi, että mies oli väittänyt Veikkaukselle ostaneensa arvan itse.
Oikeus ei selityksiä uskonut. Mies tuomittiin törkeästä kavalluksesta kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.
Onneksi poika tajusi avata suunsa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006318410.html
Kommentit (258)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjeton tää Suomen rikostuomiokäytäntö. Taposta ja raisskauksesta saa melkein saman ellei vähemmänkin ainakin seksuaalirikoksista kun on kyse..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja antoi kehitysvamaisen potilaansa tonkia kaupan roskista? Onko tuo hyvinkin yleistä käytöstä hoitajilta? Ko. olisi ansainnut potkut ilman sitä arpaakin.
Ehkä poika etsi palautuspulloja roskiksesta. Aika usein näkee lievästi kehitysvammaisten tekevän tällaista. Minusta hoitaja voi hyvin sallia tällaisen, jos ei lähde tonkimaan roskista kovin syvältä.
No ei todellakaan ole sopivaa sallia, että hoivattava tonkii roskia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha.
Eipä yllättänyt, että kyseessä mieshoitaja.
Voi kuule, näitä epärehellisiä kavaltajia on meissä naisissakin. Ja paljon.
Harva se päivä saa lukea miten pahoja ihmiset voi olla. Yleensä kavalletaan vielä joltain vanhalta sukulaiselta. Emme toki saa näistä teoista ehdotonta vankeutta, kuten tämä mies.
SINÄ OLET MIES! Olet fanaattinen ja sairas miestenpalvoja.
Miehet tekevät MONTA KYMMENTÄ KERTAA ENEMMÄN kavalluksia ja muita raharikoksia kuin naiset. Sama juttu p.a.ho.i.n.p.i.t.e.l.y.is.s.ä, h.e.n.r.i.k.ok.s.i.s.s.a ja kaikissa muissakin rikoksissa.
Naiset saavat ehdotonta vankeutta ihan siinä missä miehetkin. Se ei kuitenkaan teille miehille ja miestenpalvojille riitä. Te haluaisitte naisille kuolemanrangaistuksen yhdestä kirosanastakin.
Vierailija kirjoitti:
Järjeton tää Suomen rikostuomiokäytäntö. Taposta ja raisskauksesta saa melkein saman ellei vähemmänkin ainakin seksuaalirikoksista kun on kyse..
Tässä jutussa on jotain, mitä meille ei kerrota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musamasa kirjoitti:
Jos kerran Veikkaus kyseli tuolta hoitajalta että ostiko arvat niin ei varmaan tuo keharikaan saa rahoja kerta ei itsekään ostanut niitä?
Niinpä. Miten häneltä siis kavallettiin? Häneen pätee eri säännöt, vai kyseleekö Veikkaus höpöjä?
"Järjeton tää Suomen rikostuomiokäytäntö. Taposta ja raisskauksesta saa melkein saman ellei vähemmänkin ainakin seksuaalirikoksista kun on kyse.."
Todellakin. Ja jos olet aikaisemmin istunut rikoksista, saat lievennyksiä uuteen tuomioon. Ja tällaisessa tapauksessa suorilta vankilaan, en voi käsittää. Yhtään tämän rikoksen uhrin tunteita tai oikeuksia vähättelemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan suomalainen Hannu tämä mieshoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi heittänyt jotain roskiin ja samalla mennyt arvatkin. Toivottavasti ei lue tätä.
Itse heitin roskapussit roskiin ja samalla meni kädessä oleva avain.
Hain sen kyllä pois kun huomasin asian.
Toivottavasti joku ei nyt tajua et nyt tiedän mihin ne arvat hävisi.Alle 20€n löytöä ei tarvitse alkaa selvittämään. Tässä varmaan katsotaan, että se löytö oli alle sen, vaikka sillä sai. Muutenhan sille 250000 pitäisi jo yrittää etsiä omistaja.
Mutta löytö oli kolmen arvan arvo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi heittänyt jotain roskiin ja samalla mennyt arvatkin. Toivottavasti ei lue tätä.
Itse heitin roskapussit roskiin ja samalla meni kädessä oleva avain.
Hain sen kyllä pois kun huomasin asian.
Toivottavasti joku ei nyt tajua et nyt tiedän mihin ne arvat hävisi.Alle 20€n löytöä ei tarvitse alkaa selvittämään. Tässä varmaan katsotaan, että se löytö oli alle sen, vaikka sillä sai. Muutenhan sille 250000 pitäisi jo yrittää etsiä omistaja.
Juuri näin.
Antaa uskoa oikeuslaitokseen, että asia selvisi monen mutikien kautta ja alkuperäinen löytäjä sai rahansa.
Oikeudenmukaista on että löytäjä jonka ansioista arpa raaputettiin sai voiton pitää.
Mikähän mahtoi hoitajaan iskeä kun päätti ottaa rahavoiton itselleen.
Minusta arvan arvo on sen todellinen arvo, eli mahdollinen voittosumma, eikä asiaa voi verrata esineeseen jonka arvo on kiinteä. "En tiennyt" arvoa on huono syy omia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa että vammainen voitti noin paljon rahaa. Niillä ei ole mitään käyttöä rahalle, ei ne voi asua yksin, ei matkustaa yksin eikä perhettäkään tietenkään ole. Ja vammaisen elämän kustantaa me veronmaksajat...
Olen tosi empaattinen ihminen jne. mut tämä kirjoitus on täysin totta. Vammaiset elävät täysin kivaa ja mukavaa elämää veronmaksajien piikkiin. Voitto olisi ollut oikeutetumpi jonkun pienipalkkaisen yksinhuoltajan, monisairaan väliinputoajan tms taskuun.
Hurskastelijat alapeukuttivat tuota.
Varmaan noinkin.
Muttei se oikeuta siihen että kieroilulla ottaa pojan voiton itselleen.
Kiusaus taisi olla liian suuri ja paholainen hihittää taas hihaansa.
Vierailija kirjoitti:
"Myyjä näki, kuinka poikien seurassa ollut hoitajamies otti arvan itselleen."
Mitäs miesasiamiehet ja muut miestenhyysääjät tähän sanovat?
Noh... nokitan tapauksella jossa hoitajanainen vei kovista kivuista kuolinvuoteella olevan potilaan morfiinit ja laittoi tilalle vettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi heittänyt jotain roskiin ja samalla mennyt arvatkin. Toivottavasti ei lue tätä.
Itse heitin roskapussit roskiin ja samalla meni kädessä oleva avain.
Hain sen kyllä pois kun huomasin asian.
Toivottavasti joku ei nyt tajua et nyt tiedän mihin ne arvat hävisi.Alle 20€n löytöä ei tarvitse alkaa selvittämään. Tässä varmaan katsotaan, että se löytö oli alle sen, vaikka sillä sai. Muutenhan sille 250000 pitäisi jo yrittää etsiä omistaja.
Juuri näin.
Antaa uskoa oikeuslaitokseen, että asia selvisi monen mutikien kautta ja alkuperäinen löytäjä sai rahansa.
Oikeudenmukaista on että löytäjä jonka ansioista arpa raaputettiin sai voiton pitää.
Mikähän mahtoi hoitajaan iskeä kun päätti ottaa rahavoiton itselleen.
Ei, vaan oikeudenmukaista olisi selvittää, kenelle arpa alunperin kuului eli kuka sen OSTI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa että vammainen voitti noin paljon rahaa. Niillä ei ole mitään käyttöä rahalle, ei ne voi asua yksin, ei matkustaa yksin eikä perhettäkään tietenkään ole. Ja vammaisen elämän kustantaa me veronmaksajat...
No, nythän hänellä on rahaa. Säästyy sun verosenttisi.
- Jos joudut kolariin tai putoaa jääklöntti katolta päähäsi, joudumme me veronmaksajat kustantamaan yhtä ja toista sinun puolestasi.
Kyllä hän ne tuet nostaa yhä edelleen voitosta huolimatta.
Tuttu voitti EuroJackissä. Antoi vammaiselle pojalleen ison klöntin tulevaisuutta varten ja poika saa edelleen ihan entiset tuet ja elää uudehkossa kunnan tukiasunnossa.
Vierailija kirjoitti:
"Järjeton tää Suomen rikostuomiokäytäntö. Taposta ja raisskauksesta saa melkein saman ellei vähemmänkin ainakin seksuaalirikoksista kun on kyse.."
Todellakin. Ja jos olet aikaisemmin istunut rikoksista, saat lievennyksiä uuteen tuomioon. Ja tällaisessa tapauksessa suorilta vankilaan, en voi käsittää. Yhtään tämän rikoksen uhrin tunteita tai oikeuksia vähättelemättä.
öö, siis jos oot aiemmin istunut vankilassa niin silloin a.sun tuomio voidaan määrätä ehdottomana ehdollisen sijaan ja b. vapaudut koevapauteen istuttuasi 2/3 tuomiosta, kun taas ensikertalainen vapautuu jo istuttuaan 1/2.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa että vammainen voitti noin paljon rahaa. Niillä ei ole mitään käyttöä rahalle, ei ne voi asua yksin, ei matkustaa yksin eikä perhettäkään tietenkään ole. Ja vammaisen elämän kustantaa me veronmaksajat...
Olen tosi empaattinen ihminen jne. mut tämä kirjoitus on täysin totta. Vammaiset elävät täysin kivaa ja mukavaa elämää veronmaksajien piikkiin. Voitto olisi ollut oikeutetumpi jonkun pienipalkkaisen yksinhuoltajan, monisairaan väliinputoajan tms taskuun.
Hurskastelijat alapeukuttivat tuota.
Tiesitkö että suurin osan pyörätuoliin joutuneista on rikkaita?
Oletko niillekin kade?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa että vammainen voitti noin paljon rahaa. Niillä ei ole mitään käyttöä rahalle, ei ne voi asua yksin, ei matkustaa yksin eikä perhettäkään tietenkään ole. Ja vammaisen elämän kustantaa me veronmaksajat...
No, nythän hänellä on rahaa. Säästyy sun verosenttisi.
- Jos joudut kolariin tai putoaa jääklöntti katolta päähäsi, joudumme me veronmaksajat kustantamaan yhtä ja toista sinun puolestasi.
Kyllä hän ne tuet nostaa yhä edelleen voitosta huolimatta.
Tuttu voitti EuroJackissä. Antoi vammaiselle pojalleen ison klöntin tulevaisuutta varten ja poika saa edelleen ihan entiset tuet ja elää uudehkossa kunnan tukiasunnossa.
Menihän siitä lahjavero.
Miksi olet kateellinen vammaisille?
Kova tuomio kun vähän yritti husuttaa!
Alue: Aihe vapaa
Samoin. Outoa, ettei ketään tunnu kiinnostavan arpojen ostaja. Ja ikävääkin: jos kadotat jotain arvokasta, se voidaan katsoa hylätyksi. Joku on saattanut pudottaa arvat jopa lattialle, siivoja korjannut ne roskina.
Tai sitten koko "roskiksista löytynyt" on valetta.