Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minäkö taaperoimettäjä?
22.11.2019 |
Lapsi on nyt 1,5v ja saa käydä rinnalla vielä reilut kuukauden päivät sitten haluaisin jo koko jutusta eroon. Käy rinnalla 1-5krt päivässä, ennemmän nyt kun tekee hampaita. Jossain välissä oli jo pitkään enää aamuimetys. Öisin ei ole syönyt enää melkein vuoteen.
Mielipiteitä?
Kommentit (50)
Hyvä ap, että olet sen verran järkevä, että olet suunnitellut lopettavasi ja asettanut jo takarajan, johon mennessä lopetat. Tuo on hyvä ikä viimeistään lopetella imetys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sitä mieltä että on jokaisen oma asia kuinka kauan imettää tai imettääkö ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla vauvoilla on hampaita jo puolivuotiaana. Silloinko pitäisi lopettaa? Jotkut vauvat kävelevät 9-kuisina, toiset vasta 18-kuisina. Siitäkö se on kiinni?
WHO suosittelee, että imetystä jatketaan 2-vuotiaaksi. Sen jälkeenkään imetyksestä ei ole mitään haittaa. Imetyksellä on muitakin funktioita kuin ravinto.
WHO:n suositus sopii hyvin johonkin kehitysmaihin, ei sillä ole merkitystä Suomen kaltaisissa maissa, joissa lapselle on muutakin ravintoa riittävästi tarjolla ja hygieniataso on korkea.
WHO itse korostaa, että suositus koskee koko maailmaa. Mutta toki sinulla on asiantuntemusta arvioida WHO:n suosituksien puutteita...
Suomessa täysimetyssuositus on puoli vuotta. Pitkä ja runsas imetys myös altistaa lapsen hampaiden reikiintymiselle.
Pitkä imetys saattaa aiheuttaa hampaisiin reikiä. Mutta vain, jos ei pidä kiinni säännöllisestä ruokarytmistä, antaa jatkuvasti napostella ja juoda sokeripitoisia juomia aterioiden välissä, ei harjaa hampaita ja halutessaan käytä xylitolpastilleja lapsella. No, joka tapauksessa hammasongelmat ovat mahdollisia, jos edellämainitut asiat eivät ole kunnossa, eikä lasta imettäisikään. Äidinmaidossa on myös vasta-aineita reikiintymistä vastaan, joka heikentään maidossa olevan sokerin tehoa bakteereille.
Kylmiä väreitä näistä taaperoimettäjistä
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä että on jokaisen oma asia kuinka kauan imettää tai imettääkö ollenkaan.
Oletko tosiaan? Jos nainen imettää taaperoa ja imetys jatkuu vaikka kouluikään saakka, se on siis sinusta ok ja täysin hyväksyttävää? Ajatteletko noin yleensäkin, että se mitä perheessä tapahtuu neljän seinän sisällä, ei muille kuulu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä että on jokaisen oma asia kuinka kauan imettää tai imettääkö ollenkaan.
Oletko tosiaan? Jos nainen imettää taaperoa ja imetys jatkuu vaikka kouluikään saakka, se on siis sinusta ok ja täysin hyväksyttävää? Ajatteletko noin yleensäkin, että se mitä perheessä tapahtuu neljän seinän sisällä, ei muille kuulu?
En ole tuo kirjoittaja, mutta mun logiikkaan ei mahdu, miksi rinnastat 1-2-vuotiaan taaperon ja 7-vuotiaan koululaisen imetyksen toisiinsa. Tuolla välillä kun ehtii tapahtua aika paljon. Aiheena tämä Imetys on kyllä merkillinen, kun äiti saa järkyttävän määrän lokaa niskaansa, jos ei imetä vauvaa, mutta heti vuoden jälkeen sama äiti onkin lähinnä oksettava, jos edelleen imettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla vauvoilla on hampaita jo puolivuotiaana. Silloinko pitäisi lopettaa? Jotkut vauvat kävelevät 9-kuisina, toiset vasta 18-kuisina. Siitäkö se on kiinni?
WHO suosittelee, että imetystä jatketaan 2-vuotiaaksi. Sen jälkeenkään imetyksestä ei ole mitään haittaa. Imetyksellä on muitakin funktioita kuin ravinto.
WHO:n suositus sopii hyvin johonkin kehitysmaihin, ei sillä ole merkitystä Suomen kaltaisissa maissa, joissa lapselle on muutakin ravintoa riittävästi tarjolla ja hygieniataso on korkea.
WHO itse korostaa, että suositus koskee koko maailmaa. Mutta toki sinulla on asiantuntemusta arvioida WHO:n suosituksien puutteita...
WHO:n suositukset koskee aina koko maailmaa. Olisi perin kummallista lähteä rajaamaan sivistysmaita ulos jostain suosituksesta. Se olisi kehitysmaiden osoittelua. Riittää että lukee tutkimuksia siitä miten paljon korvikkeista sairastuu kehitysmaissa ja miten paljon sivistysmaissa lapsia ja siitä voi päätellä kenelle ja miksi se suositus on tehty. Järjen käyttö on sallittu. Uusimman Usalais tutkimuksen mukaan äidinmaidossa lapsen elimistöön erittyy muoveja ja luonnollisesti ympäristömyrkkyjä mitä nainen on ikänsä kehoonsa kerännyt. Tottakai silloinkin on täyttä typeryyttä saastuttaa lapsen keho muoveilla ja ympäristömyrkyillä vain sen takia että saa tehostaa omaa egoaan. Tervetuloa tähän päivään näissäkin asioissa. Lapsi ei 6kk jälkeen maitoa tarvitse, iso ihminen ei lainkaan. Meillä ainakin lasten vatsavaivat ja kivut loppui siihen kun lopetti imetyksen ja siirtyi korvikkeeseen ja sen jälkeen joivat luomumaitoa ruualla joten ei todellakaan ole pahaa sanottavaa niistä. Neuvolatoiminnassa on paljon mutua ja täyttä huuhaata sekä vanhoja asenteita eikä oikeastaan mitään tähän päivään sopivaa. Vanhoilla asenteilla ja oletuksilla mennään. Vielä 10 vuotta sitten ei edes tajuttu, että rintamaitoon voi erittyä mitään, nykyään osataan tutkia, mutta tieto uppoaa hitaasti koska luutuneet asenteet. Rintamaito on hyvä hätävara ja parempi kuin ei mitään silloin kun ei ole puhdasta vettä saatavilla, mutta jos voi valita niin mieluummin puhdas korvike ja hyvin nukutut yöt kuin äiti onnessaan myrkyttämässä lastaan vain siksi että joku on aivopessyt imetyksen autuuteen ja antanut väärää tieto sen kaikenkattavasta terveellisyydestä unohtaen kertoa että syötät lapsellesi kaikki elämäsi aikana imetyt ympäristömyrkyt. Sitten vielä ihmetellään miten lapset on nykyisin niin sairaita ja ongelmaisia vaikka imetys on niin yleistä, kannattaisiko vetää hieman johtopäätöksiä?
Tässä on oikein hyvä esimerkki siitä, mihin ”omilla aivoilla ajattelu” pahimmillaan johtaa. Tässä muutamia kysymyksiä ajattelun jatkon tueksi?
-Mistä ympäristömyrkyt tulevat äidinmaitoon? Mikä saa sinut ajattelemaan, ettei samoja myrkkyjä olisi korvikkeessa?
- Miksi teet yleistyksen omien kokemuksiesi perusteella?
- Mihin perustuu ajatus, että neuvolan tieto olisi vanhentunutta? Tieto äidinmaidosta ja nimenomaan imetyksen eduista lisääntyy koko ajan.
- Mihin perustuu ajatuksesi, että lapset olisivat nimenomaan nykyaikana erityisen sairaita ja ongelmaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tietysti päättää itse. Mun mielipide on että kun hampaat on suussa ei tissiä tarvitse.
Miehetkin imee tissejä!
Minusta ajatus miehestä imemässä tissiä on paljon pervompi kuin ajatus taaperosta imemässä tissiä.
Taitaa olla tylsää teillä makuuhuoneen puolella? Tottakai mies esileikkinä hyväilee ja imee tissejä 👍
Voi oksu. Onko vielä vauvapukukin miehellä päällä kuten eräällä artistilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä että on jokaisen oma asia kuinka kauan imettää tai imettääkö ollenkaan.
Oletko tosiaan? Jos nainen imettää taaperoa ja imetys jatkuu vaikka kouluikään saakka, se on siis sinusta ok ja täysin hyväksyttävää? Ajatteletko noin yleensäkin, että se mitä perheessä tapahtuu neljän seinän sisällä, ei muille kuulu?
En ole tuo kirjoittaja, mutta mun logiikkaan ei mahdu, miksi rinnastat 1-2-vuotiaan taaperon ja 7-vuotiaan koululaisen imetyksen toisiinsa. Tuolla välillä kun ehtii tapahtua aika paljon. Aiheena tämä Imetys on kyllä merkillinen, kun äiti saa järkyttävän määrän lokaa niskaansa, jos ei imetä vauvaa, mutta heti vuoden jälkeen sama äiti onkin lähinnä oksettava, jos edelleen imettää.
Mikä siinä on sinulle vaikea ymmärtää? Otin vain esimerkiksi tuon koululaisen enkä kyllä puhunut mitään 7-vuotiaasta, että logiikkasi pettää nyt kyllä jo useammassa kohdassa. Kouluikäinen voi olla vanhempikin kuin 7-vuotias. Esitin kysymyksen hänelle, jonka mielestä on jokaisen oma asia, minkä ikäistä lasta imettää. Eikö hänen mielestään ole mitään rajaa sille, milloin imetys ei enää ole normaalia vaan on viimeistään lopetettava? Ymmärtääkö logiikkasi nyt tämän kysymyksen?
Alue: Aihe vapaa
Ei kai tässä kukaan imetyksen luonnollisuutta kiistä. Sotket nyt kaksi asiaa joko tahallisesti tai sitten et vaan ymmärrä. Vauvan imettäminen on tietenkin ok, mutta tämä viestiketju käsittelee eri aihetta eli taaperon imetystä, joka jakaa jo enemmän ihmisten mielipiteitä sen tarpeellisuudesta.