Lue keskustelun säännöt.
Mitähän mies odottaa jos pyytää naista luokseen syömään?
22.11.2019 |
Olen käynyt suihkussa ym. Pitää pukeutua kauniisti ja meikata?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Miten monelle edelleen on ilm. vaikea ymmärtää, että mies ja nainen voivat olla ainoastaan hyvin läheisiä ystäviä ja ilman halua harrastaa seksiä keskenään....
Nainen voi olla. Miehiä kiinnostaa naisissa tasan yksi ja ainoa asia. Jos sitä ei ole valmis antamaan niin parempi pysyä kotona.
"Outs" - Nyt kirpaisi. - Kuinka yksinkertaisina ja typerinä meitä miehiä on lupa ja oikeus pitää? Itselläni on sekä miehiä että naisia ystävinä ja kavereina ja loukkaantuisin, jos joku kokisi ja tuntisi, että jokainen nainen edustaisi minulle enemmän ja vähemmän potentiaalista ja mahdollista seksikumppania.
- En senään ole bi-seksuaali, jotka varmaan samaa logiikkaa seuraten olisivat tuomittuja elämään elämänsä. (lähes) kokonaan ilman läheisiä ihmissuhteita.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan astu miehen kotiin sisään ellet ole valmis levittämään jalkojasi. Miesten ihan perusvaatimus.
Se kämppä nyt on vaan nähtävä ennen kuin mitään jalkojen levittelyä edes harkitaan teoriassa.
Vierailija kirjoitti:
Pillua. Ruokaa tuskin on tarjolla.
Mullepa kavi kerran just nain. Mies kutsui luokseen syomaan, soin viela pienen lounaan kun ajattelin etta hemmottelee mua ihanalla etnisella (!) ruualla.
Menin miehen kampille ja nuuskuttelin jo ovelta - enka haistanut MITAAN ruuan tuoksua.
Mies siina jo heti kavi iholle ja alkoi pussailemaan, vastasin muutamaan suudelmaan ja kun homma meni pidemmalle, astuin askeleen taaksepain ja sanoin etta syodaanko hei ensin, mulla on nalka.
Mies siihen, etta joo ei han ehtinytkaan kayda kaupassa X syysta, mutta etta hanella oli kylla banaani jos maistuu.
Otin banaanin ja laitoin kengat jalkaan, mies siihen etta "mihin sa nyt oot menossa", johon mina, etta "syomaan".
Kavelin niine hyvineni ulos sen kampasta ja menin yksin syomaan.
No, kundi jai sinne sinisten palliensa kanssa vissiin, mutta ilmeisesti metsastysvaisto sai ylivallan, kun muutaman paivan paasta kavi uusi kutsu. Hanelle oli tulossa muutama mullekin tuttu tyyppi kylaan, kysyi etta haluanko minakin tulla ja vihjaili etta voitaisiin sitten "hengailla kahdestaan" kun kaverit olisivat lahteneet.
Otin kutsun vastaan, kavin syomassa vatsan tayteen grilliruokaa ja lisukkeita ja lahdin hanen kavereidensa kanssa samalla ovenavauksella pois. Sen verran viela v*tutteli ne ekat ruokatreffit.
Ruoka oli muuten tosi hyvaa.
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää ettei ruuan jälkeen seksiä saa kun nainen ujostelee pömpöttävää vatsaa 😁 Tietysti jos laittaa perunat kiuhumaan ja sillä aikaa vietetään aikaa makkarissa 🤔
Mulla ei ole koskaan tullut mieleenkaan "ujostella pompottavaa vatsaa", kylla siina vaiheessa on ihan muut asiat mielessa.
Toisaalta taas mun vatsa nyt pompottaa aina, etta jos sita alkaisin ujostella niin olisin loppuelamani selibaatissa :D
N44
Minä ujostelen paljonkin. Ehkä siksi, koska muu kroppa on hyvässä kunnossa, niin se pömpöttävä alavatsa rikkoo "täydellisyyden" :D Noin yleisesti ottaen en kuitenkaan anna sen häiritä ja pyrin tiedostamaan, miten typerää on ujostella sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan astu miehen kotiin sisään ellet ole valmis levittämään jalkojasi. Miesten ihan perusvaatimus.
Se kämppä nyt on vaan nähtävä ennen kuin mitään jalkojen levittelyä edes harkitaan teoriassa.
Riittäisikö pari kuvaa ennakkoon, niin ei sitten tuhlaudu aikaa kun pitää panna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Miten monelle edelleen on ilm. vaikea ymmärtää, että mies ja nainen voivat olla ainoastaan hyvin läheisiä ystäviä ja ilman halua harrastaa seksiä keskenään....
Nainen voi olla. Miehiä kiinnostaa naisissa tasan yksi ja ainoa asia. Jos sitä ei ole valmis antamaan niin parempi pysyä kotona.
Puhu omasta puolestasi. Maailmassa on paljon myös miehiä, joilla ei ole mitään vaikeutta nähdä naisia itsensä kaltaisina ihmisinä eikä seksiä varten olemassa olevina olentoina. Edes puolet heistä ei ole homoja.
homoja on n. 5% miehistä eli n. 5% miehistä on ilmeisesti paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Miten monelle edelleen on ilm. vaikea ymmärtää, että mies ja nainen voivat olla ainoastaan hyvin läheisiä ystäviä ja ilman halua harrastaa seksiä keskenään....
Nainen voi olla. Miehiä kiinnostaa naisissa tasan yksi ja ainoa asia. Jos sitä ei ole valmis antamaan niin parempi pysyä kotona.
Puhu omasta puolestasi. Maailmassa on paljon myös miehiä, joilla ei ole mitään vaikeutta nähdä naisia itsensä kaltaisina ihmisinä eikä seksiä varten olemassa olevina olentoina. Edes puolet heistä ei ole homoja.
Olen nainen, joten on kuule ihan tarpeeksi kokemusta siitä mitä miehet naisessa näkee. Eivät todellakaan ihmistä.
Ehkä sinä sitten olet sellainen nainen, jossa ei muuta nähdä (kommenttisikin kyllä tästä kielivät), mutta älä silti suotta yleistä. Useimmat naiset ovat ihan fiksuja ja kiinnostavia ihmisinä useimpien miesten mielestä. Sulla on omat etusi varmaan.
Naiset jotka kuvittelevat itsestään tuollaista elävät kyllä sellaisissa harhoissa että huh. Voi se mies esittää kaveria vuosikausiakin, mutta pillu sillä on mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Miten monelle edelleen on ilm. vaikea ymmärtää, että mies ja nainen voivat olla ainoastaan hyvin läheisiä ystäviä ja ilman halua harrastaa seksiä keskenään....
Nainen voi olla. Miehiä kiinnostaa naisissa tasan yksi ja ainoa asia. Jos sitä ei ole valmis antamaan niin parempi pysyä kotona.
"Outs" - Nyt kirpaisi. - Kuinka yksinkertaisina ja typerinä meitä miehiä on lupa ja oikeus pitää? Itselläni on sekä miehiä että naisia ystävinä ja kavereina ja loukkaantuisin, jos joku kokisi ja tuntisi, että jokainen nainen edustaisi minulle enemmän ja vähemmän potentiaalista ja mahdollista seksikumppania.
- En senään ole bi-seksuaali, jotka varmaan samaa logiikkaa seuraten olisivat tuomittuja elämään elämänsä. (lähes) kokonaan ilman läheisiä ihmissuhteita.
Sinkkumies
oot vaan niin epätoivonen tossukka että sulle kelpaa kaikki. Normaalit miehet panee.
Miksi ihmeessä mies kutsuisi naisen luokseen, ellei odota seksiä tai ilman pidempiaikaisia suunnitelmia? Naiset luulevat itsestään liikaa. Harva on niin fiksu että sitä jaksaisi kuunnella ihan vaan kaverina. Eikä ainakaan syötellä kotona. Jos nainen tahtoo jutella mukavia ja ihan vaan syödä niin mene siskosi luo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkevää keskustelua leppoisassa ilmapiirissä. Sitä mies odottaa. Hänellä saattaa olla eri mielikuva henkevyydestä kuin sinulla.
Voi hyvänen aika! Vaikea päättää kumpi on hölmömpi, aloittaja vai jotkut vastaajat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillua. Ruokaa tuskin on tarjolla.
Mullepa kavi kerran just nain. Mies kutsui luokseen syomaan, soin viela pienen lounaan kun ajattelin etta hemmottelee mua ihanalla etnisella (!) ruualla.
Menin miehen kampille ja nuuskuttelin jo ovelta - enka haistanut MITAAN ruuan tuoksua.
Mies siina jo heti kavi iholle ja alkoi pussailemaan, vastasin muutamaan suudelmaan ja kun homma meni pidemmalle, astuin askeleen taaksepain ja sanoin etta syodaanko hei ensin, mulla on nalka.
Mies siihen, etta joo ei han ehtinytkaan kayda kaupassa X syysta, mutta etta hanella oli kylla banaani jos maistuu.
Otin banaanin ja laitoin kengat jalkaan, mies siihen etta "mihin sa nyt oot menossa", johon mina, etta "syomaan".
Kavelin niine hyvineni ulos sen kampasta ja menin yksin syomaan.
No, kundi jai sinne sinisten palliensa kanssa vissiin, mutta ilmeisesti metsastysvaisto sai ylivallan, kun muutaman paivan paasta kavi uusi kutsu. Hanelle oli tulossa muutama mullekin tuttu tyyppi kylaan, kysyi etta haluanko minakin tulla ja vihjaili etta voitaisiin sitten "hengailla kahdestaan" kun kaverit olisivat lahteneet.
Otin kutsun vastaan, kavin syomassa vatsan tayteen grilliruokaa ja lisukkeita ja lahdin hanen kavereidensa kanssa samalla ovenavauksella pois. Sen verran viela v*tutteli ne ekat ruokatreffit.
Ruoka oli muuten tosi hyvaa.
Mun ensimmäinen assosiaatio ois ollut, että kaverit on varmistamassa ettet pääse kävelemään ovesta ulos... eri
Muista antaa pimppaa. Se kruunaa illan. Muuten jää miehelle paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan astu miehen kotiin sisään ellet ole valmis levittämään jalkojasi. Miesten ihan perusvaatimus.
Se kämppä nyt on vaan nähtävä ennen kuin mitään jalkojen levittelyä edes harkitaan teoriassa.
Riittäisikö pari kuvaa ennakkoon, niin ei sitten tuhlaudu aikaa kun pitää panna?
Ei riitä, kuva voi olla siskon/kaverin/jonkun muun kämpästä, tai otettu juuri sen jälkeen kun äiti on käynyt siivoamassa.
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillua. Ruokaa tuskin on tarjolla.
Mullepa kavi kerran just nain. Mies kutsui luokseen syomaan, soin viela pienen lounaan kun ajattelin etta hemmottelee mua ihanalla etnisella (!) ruualla.
Menin miehen kampille ja nuuskuttelin jo ovelta - enka haistanut MITAAN ruuan tuoksua.
Mies siina jo heti kavi iholle ja alkoi pussailemaan, vastasin muutamaan suudelmaan ja kun homma meni pidemmalle, astuin askeleen taaksepain ja sanoin etta syodaanko hei ensin, mulla on nalka.
Mies siihen, etta joo ei han ehtinytkaan kayda kaupassa X syysta, mutta etta hanella oli kylla banaani jos maistuu.
Otin banaanin ja laitoin kengat jalkaan, mies siihen etta "mihin sa nyt oot menossa", johon mina, etta "syomaan".
Kavelin niine hyvineni ulos sen kampasta ja menin yksin syomaan.
No, kundi jai sinne sinisten palliensa kanssa vissiin, mutta ilmeisesti metsastysvaisto sai ylivallan, kun muutaman paivan paasta kavi uusi kutsu. Hanelle oli tulossa muutama mullekin tuttu tyyppi kylaan, kysyi etta haluanko minakin tulla ja vihjaili etta voitaisiin sitten "hengailla kahdestaan" kun kaverit olisivat lahteneet.
Otin kutsun vastaan, kavin syomassa vatsan tayteen grilliruokaa ja lisukkeita ja lahdin hanen kavereidensa kanssa samalla ovenavauksella pois. Sen verran viela v*tutteli ne ekat ruokatreffit.
Ruoka oli muuten tosi hyvaa.
Olitpa kyllä tapauksen löytänyt. Ihmettelen vaan, että eksyit sen kämpille vielä toistamiseen...
Siis ihan rehellisesti ja kaunistelematta, seksiä mies odottaa ja sama koskee myöskin naista? Sehän näkyy nykysin ihan joka paikassa, että ihmiselle tärkeintä on elämässä seksi. Ja siksi ei enään perus heterosuhteet ole mitään vaan seksiä pitää myös harrastaa samaa suokupuolta olevien kanssa. Vai miksi luulette, että perheellinen nainen muuttaa yhteen naisen kanssa tai mies miehen kanssa? Vaikka väitettäis mitä tahansa niin taustalla on seksi! Jos kyseessä olisi vain kiva ihminen jonka kanssa on kiva asua, elää ja puuhastella niin miksi lesbot ja homot eivät ole pareina vastakkaisten sukupuolten kanssa? Siksi juuri kun sitä seksiä pitää elämässä olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Miten monelle edelleen on ilm. vaikea ymmärtää, että mies ja nainen voivat olla ainoastaan hyvin läheisiä ystäviä ja ilman halua harrastaa seksiä keskenään....
Nainen voi olla. Miehiä kiinnostaa naisissa tasan yksi ja ainoa asia. Jos sitä ei ole valmis antamaan niin parempi pysyä kotona.
"Outs" - Nyt kirpaisi. - Kuinka yksinkertaisina ja typerinä meitä miehiä on lupa ja oikeus pitää? Itselläni on sekä miehiä että naisia ystävinä ja kavereina ja loukkaantuisin, jos joku kokisi ja tuntisi, että jokainen nainen edustaisi minulle enemmän ja vähemmän potentiaalista ja mahdollista seksikumppania.
- En senään ole bi-seksuaali, jotka varmaan samaa logiikkaa seuraten olisivat tuomittuja elämään elämänsä. (lähes) kokonaan ilman läheisiä ihmissuhteita.
Sinkkumies
oot vaan niin epätoivonen tossukka että sulle kelpaa kaikki. Normaalit miehet panee.
Kiitos, kiios. - Olen mieluusti, etten sanoisi ylpeästi tossukkamies, jos se tarkoittaa sitä, etten koe tai pidä, jokaista naista, en edes heitä, jotka ovat ystäviäni tai kavereitani enemmän tai vähemmän potenttiaalisina seksikumppaneina. Jos näin alkaisin kokea tai tuntea, niin elämäni muodostuisi hyvin haastavaksi ja tai vähintäänkin hyvin vaivaannuttavaksi.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Miten monelle edelleen on ilm. vaikea ymmärtää, että mies ja nainen voivat olla ainoastaan hyvin läheisiä ystäviä ja ilman halua harrastaa seksiä keskenään....
Nainen voi olla. Miehiä kiinnostaa naisissa tasan yksi ja ainoa asia. Jos sitä ei ole valmis antamaan niin parempi pysyä kotona.
Puhu omasta puolestasi. Maailmassa on paljon myös miehiä, joilla ei ole mitään vaikeutta nähdä naisia itsensä kaltaisina ihmisinä eikä seksiä varten olemassa olevina olentoina. Edes puolet heistä ei ole homoja.
Olen nainen, joten on kuule ihan tarpeeksi kokemusta siitä mitä miehet naisessa näkee. Eivät todellakaan ihmistä.
Ehkä sinä sitten olet sellainen nainen, jossa ei muuta nähdä (kommenttisikin kyllä tästä kielivät), mutta älä silti suotta yleistä. Useimmat naiset ovat ihan fiksuja ja kiinnostavia ihmisinä useimpien miesten mielestä. Sulla on omat etusi varmaan.
Naiset jotka kuvittelevat itsestään tuollaista elävät kyllä sellaisissa harhoissa että huh. Voi se mies esittää kaveria vuosikausiakin, mutta pillu sillä on mielessä.
Minusta harhaisista harhaisinta on pitää itseään jotenkin niin erinomaisena saaliina, että uskoo kaikkien miesten janoavan oman toosansa perään, jopa sepittäen mielessään itselleen satuja siitä, että vaikka tuo ei vuosikausiin ole tehnyt mitään liikettä siihen suuntaan, niin kunhan feikkaa vaan ja salajuonittelee saavansa ennen kuolemaansa kerran tätä ainutlaatuista nahkaputkiloani... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan astu miehen kotiin sisään ellet ole valmis levittämään jalkojasi. Miesten ihan perusvaatimus.
Nämä on taas näitä "totuuksia". Itse olisin sinkkumiehenä saattanut kutsua jonkun naispuoleisen kaverin luokseni syömään, jos hän olisi kehunut kokkaus- /leipomistaitojani, eikä olisi ollut mitään taka-ajatuksia.
Mutta onhan se selvää, että tuollaisessa kutsumisessa on se vastavuoroisuuden vaiva, eli naisen pitäisi ainakin lähteä johonkin kahville, leffaan tai kutsua taas kotiinsa (ja tästä tulee lisää väärinkäsityksen mahdollisuuksia)
Ehkä nyt kun ajattelen, niin olisin vain hyviä ystäviä voinut sinkkuna pyytää syömään kotiini, mutta ei niin tuttuja en.
Niin ja sitten kun kaverin haarat ei olis auenneet niin olisit itkenyt netin täyteen friendzonea.
Miksi olisin, jos kerran olin jo pitkään ollut "friedzonella" eikä ollut mitään aikomusta liikkua sieltä mihinkään?
Osaan kyllä a) lukea onko nainen kiinnostunut vai ei b) toimia siten, ettei naiselle jää epäselväksi olenko kiinnostunut vai en.
Mies olettaa että sinä tuot alkupalat, välilihat tullessasi.