Joko Ulla Appelsin tekee kolumnia aiheesta Petelius ja saamelaiset?

Varmasti on viimeistään lauantain lehdessä wt-mielistelyteksti.

+6983

Oletteko oikeasti sitä mieltä että vain tiettyjä ihmisiä saa pilkata, ja jotkut ryhmät ovat täysin suojassa kaikelta ivalta?

Onko se tasa-arvoa? Kyllä vitsiä saa vääntää vammaisista, mustista, savolaisista etc tai sitten ei yhtään kenestäkään.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko oikeasti sitä mieltä että vain tiettyjä ihmisiä saa pilkata, ja jotkut ryhmät ovat täysin suojassa kaikelta ivalta?

Onko se tasa-arvoa? Kyllä vitsiä saa vääntää vammaisista, mustista, savolaisista etc tai sitten ei yhtään kenestäkään.

Onko Petelius sanonut että muita ryhmiä saa pilkata? Olkiukkosi kahisee nyt liikaa.

Ulla Appelsin ja Leena Ylimutka... ällöttäviä mielisteliviä, elämäänsä tyytymättömiä narsisteja ilman omia mielipiteitä. Moni vanha nainen on juurikin tuollainen, onneksi nuoremmilla journalisteilla enemmän järkeä ja ymmärrystä.

Ulla ei malta jättää tätä lapaan tullutta syöttöä käyttämättä.

Nämä ullafanit möyhyävät, koska he pelkäävät. Heidän ansaitsemattoman ylivaltansa jatkuva nakertuminen ahdistaa. Enää ei saa sanoa jne...

Öyhöyh. Eikö vihervassari tajua, että vihervassari on juurikin tässä se henkilö joka on tapauksen keskipisteenä? Meneekö aivot solmuun? 

Menen lauantaina makuupussissa R-kioskin rappusille odottamaan Ilta-Sanomia ja Ulliksen rvnkkailua tällä aiheella.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko oikeasti sitä mieltä että vain tiettyjä ihmisiä saa pilkata, ja jotkut ryhmät ovat täysin suojassa kaikelta ivalta?

Onko se tasa-arvoa? Kyllä vitsiä saa vääntää vammaisista, mustista, savolaisista etc tai sitten ei yhtään kenestäkään.

Vähemmistölle haitallisen stereotypian vahvistaminen ei ole ok. Kyllä suomalaisistakin on pitkään väännetty Ruotsissa vitsiä juoppoina räyhääjinä, mutta nykyään tuokaan ei ole ok. Noissa stereotypioissa on se ongelma että niin moni ottaa ne tosissaan, että ne vaikuttaa siihen miten vähemmistöön yleisesti suhtaudutaan.

Ulla parhaillaan katsoo vanhoja pulttiboiseja saadakseen inspiraatiota.

Enemmistön heikoin aines tarvitsee vähemmistöjä oman egonsa kohottamiseen. Siksi he nyt oireilevat, kun vähemmistöjen asemaa parannetaan ja oma (väki)valta-asema pienenee.

Itse odotan Enbusken klikkikolumnia. Ja sitä, että Petelius tulee vieraaksi tv-ohjelmiin pyytämään anteeksi. Arto Nyberg jne.

Miksi menee noin paljon ihon alle se, että vähemmistöjen oikeuksia nyt otetaan huomioon? Mitä olette itse tehneet asian eteen? Miksei saisi pyytää anteeksi menneitä asenteitaan, jos ne haittaavat työtä tällä hetkellä, kuten Peteliuksen tilanne on?

Olisiko Ullan kolumnin otsikko "Milloin sotaveteraaneilta ja vanhuksilta pyydetään anteeksi?"

Muita kolumniin tulevia kielikuvia:

- Vähemmistöt eivät ole täysin syyttömiä kohteluunsa

- Oltaisiinpa yhtä kiinnostuneita asiasta X

- Tavallinen tolkun ihminen ei saa enää huomiota

- Tietenkin pitää käyttäytyä asiallisesti, mutta mennään väärään suuntaan, kun mitään ei enää oikein voi sanoa

- Kukaan paitsi hyveellisyyttään korostavat eivät ole nähneet sketseissä mitään ongelmaa

- Tällainen korostunut hyveellisyys voi kääntyä vähemmistöjä vastaan

Jne ja sitten peukkuja +12954

Repesin!

Älä unohda romskuja, Ulla!

Vierailija kirjoitti:

Oletteko oikeasti sitä mieltä että vain tiettyjä ihmisiä saa pilkata, ja jotkut ryhmät ovat täysin suojassa kaikelta ivalta?

Onko se tasa-arvoa? Kyllä vitsiä saa vääntää vammaisista, mustista, savolaisista etc tai sitten ei yhtään kenestäkään.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että keneltäkään ei saa pyytää anteeksi jos ei samalla pyydä anteeksi x:ltä ja y:ltä? En saa pyytää anteeksi Marja-tädiltä kun kaadoin sen kiisselit lapsena jos en samaan hengenvetoon soita Kyösti-serkulle kun työnsin sen nokkospuskaan? Tämähän tarkoittaa etten kadu jälkimmäistä!

Ulla voisi tosiaankin oksennella jonkun kivan kokoomusCUCKpersuja lipsuttelevat kolumnin. Eiköhän huomenna sellainen löydy ”herättämään keskustelua” viikonlopuksi. Hih!