Lue keskustelun säännöt.
Petelius pyytää nyt saamelaisilta anteeksi, mutta miksei pyydä anteeksi muiltakin loukatuilta kansanryhmiltä?
21.11.2019 |
Kansanedustaja ihmettelee: Miksi Petelius ei pyydä anteeksi romaneilta?
Mikko Kärnä (kesk): ”Nyt kun on aloitettu, niin milloin Petelius pyytää anteeksi romaneilta, kehitysvammaisilta, homoilta ja transihmisiltä?”
Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä hämmästeli äskettäin valtakunnansyyttäjän päätöstä käynnistää esitutkinta kansanedustaja Päivi Räsäsestä tämän 15 vuotta vanhan kirjoituksen takia. Valtakunnansyyttäjä katsoi, että kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei vanhene, mikäli aineisto on edelleen saatavilla.
– Päätöstä on vaikeaa ymmärtää jos sitä peilaa sananvapauteen. Erityisen vaikeaa sitä on kuitenkin ymmärtää yhdenvertaisuuden näkökulmasta. Jos kerran Päivi Räsästä nyt tutkitaan, tulisi samalla logiikalla tutkia myös Pirkka-Pekka Peteliusta sekä YLE:ä, Kärnä sanoi tiedotteessaan.
Kärnän mukaan sketsit sisältävät nykykäsityksen mukaan kiihottamista eri kansanryhmiä vastaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/006fb75b-b1fd-4ca0-a4b8-a50c35600…
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c80cd30-a484-47a0-9b3e-607c727a0…
Kommentit (46)
Aivan loistavasti kristilliset nyt olleet hereillä ja paha heitto vihreiden suuntaan jotka nyt varmaan eniten ovat olleet tuomitsemassa Räsästä ja Peteliuksella tullut hoppu pakon edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska siihen menisi kymmenen vuotta kun PPP pyytäisi anteeksi kaikilta niiltä ryhmiltä joista hän on tehnyt huumoria yliampuvilla sketsihahmoilla.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa Petelius on sketsejä tehdessään ajatellut, että nyt loukataan oikein kunnolla saamelaisia ja romaneja. Minusta ei ole aihetta pyydellä anteeksi, mutta jos Petelius itse haluaa pyytää anteeksi niin pyytäköön.
Ei intentioilla ole hirveästi merkitystä, jos loukattu on. Monia asioita on maailmanhistoriassa tehty "ei pahalla" tai "ei tajuttu, että se on väärin" - idealla. Sitten kun ymmärtää paremmin, voi yrittää korjata sen mitä korjattavissa on. Esimerkiksi pyytämällä anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vain poliittista peliä, jotta SDP:n kannatus ei enää laskisi.
miten SDPn kannatukseen vaikuttaa vihreän Peteliuksen anteeksipyyntö
Vierailija kirjoitti:
Kärnälle pisteet suoraselkäisestä logiikasta. Onhan kritiikin kohteena hallituskumppani.
Sinulle pisteet sarkasmista.
Tuollainen "suoraselkäisyys" tunnetaan myös nimillä "iltalypsy" ja "selkäänpuukotus".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Kärnä erotettu eduskuntaryhmästään? Muistanko väärin?
Mikä hitto siinä on että pitäisi pyytää anteeksi kaikilta tai ei keneltäkään? Äly hoi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokseenkin tyhmää. Se oli sitä aikaa, ja vitsailu oli kuitenkin melko harmitonta. Ei kukaan kai oikeasti luullut saamelaisia sössöttöviksi juopoiksi.
Ja koskas kaikki sketsien tekijät pyytävät blondeilta anteeksi?!
Tai lihavilta?
Nörteiltä?
Ei ollut harmitonta. Hesarissa olikin hyvä juttu aiheesta.
Ja ne blondivitsit olivat myös typeriä.
Näyttää olevan menossa jonkinlainen kilvoittelu siitä kuka pahoittaa kovimmin mielensä. PPP otti aikamoisen johtoaseman kisassa. Nyt muut vaan reilusti mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aake kyllä perusteli hyvin, miksei itse lähde pyytämään anteeksi. Se oli sitä aikaa nimenomaan.
Se oli ihan yhtä asiatonta silloin, kuten myös naisten kouriminen, vaikka sellainen ei mene enää niin helposti läpi.
Tässä koko jupakassa on ongelmana se, että Petelius pyysi anteeksi saamelaisilta ja sitten alettiin penätä, että miksi ei pyydä anteeksi romaneilta ja tämähän olisi syrjivää jos romaneiltakin pyytäisi anteeksi, koska minä esimerkiksi olen entinen turkulainen ja ei ole Peteliusta pyytämässä anteeksi. Missä on meidän anteeksipyyntö? Eikö hänen tulisi pyytää sitten anteeksi kaikilta joista on tehnyt pilkkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa Petelius on sketsejä tehdessään ajatellut, että nyt loukataan oikein kunnolla saamelaisia ja romaneja. Minusta ei ole aihetta pyydellä anteeksi, mutta jos Petelius itse haluaa pyytää anteeksi niin pyytäköön.
Ei intentioilla ole hirveästi merkitystä, jos loukattu on. Monia asioita on maailmanhistoriassa tehty "ei pahalla" tai "ei tajuttu, että se on väärin" - idealla. Sitten kun ymmärtää paremmin, voi yrittää korjata sen mitä korjattavissa on. Esimerkiksi pyytämällä anteeksi.
Miksi sitten siihen aikaan romanit olivat niin ylpeitä siitä, että heidätkin on huomioitu tuossa suositussa viihdeohjelmassa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä romanitkin ovat Peteliuksen anteeksipyynnön ansainneet. Niin paljon hän on heitä vuosien varrella loukannut "vitseillään".
Kyllä romanitkin voisivat pyytää anteeksi. Menee paljon aikaa ja energiaa kun joutuu vahtimaan noita eikä silti saa tavaroita takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa Petelius on sketsejä tehdessään ajatellut, että nyt loukataan oikein kunnolla saamelaisia ja romaneja. Minusta ei ole aihetta pyydellä anteeksi, mutta jos Petelius itse haluaa pyytää anteeksi niin pyytäköön.
Ei intentioilla ole hirveästi merkitystä, jos loukattu on. Monia asioita on maailmanhistoriassa tehty "ei pahalla" tai "ei tajuttu, että se on väärin" - idealla. Sitten kun ymmärtää paremmin, voi yrittää korjata sen mitä korjattavissa on. Esimerkiksi pyytämällä anteeksi.
Tuossa on se ongelma, että periaatteessa mistä tahansa voi joku loukkaantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärnälle pisteet suoraselkäisestä logiikasta. Onhan kritiikin kohteena hallituskumppani.
Sinulle pisteet sarkasmista.
Tuollainen "suoraselkäisyys" tunnetaan myös nimillä "iltalypsy" ja "selkäänpuukotus".
Iltalypsystä puheenollen, siinä ohjelmassa pilkattiin suomalaisia naisia ja lehmiä. Sekä tietenkin poliitikkoja mutta se on eri asia. Myös siinä tunnysmusiikissa oli jotain joikaamista.
Itsevaltiaissa Ben kuvattiin koirana ja kansanedustajista puhuttiin apinoina. Loukkaa sekä koiria että apinoita.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä romanitkin ovat Peteliuksen anteeksipyynnön ansainneet. Niin paljon hän on heitä vuosien varrella loukannut "vitseillään".
Pitäisikö romanien pyytää anteeksi "valta"väestöltä, jotka ovat heitä elättäneet haluamattaan?
Voisiko "valta"väestöön kuuluva saada kansallispukuun rahaa sossusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vain poliittista peliä, jotta SDP:n kannatus ei enää laskisi.
miten SDPn kannatukseen vaikuttaa vihreän Peteliuksen anteeksipyyntö
Haluaa varmasti, että ainakin SDP olisi hallituksessa seuraavallakin vaalikaudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vain poliittista peliä, jotta SDP:n kannatus ei enää laskisi.
miten SDPn kannatukseen vaikuttaa vihreän Peteliuksen anteeksipyyntö
Haluaa varmasti, että ainakin SDP olisi hallituksessa seuraavallakin vaalikaudella.
Joo Mikkel Kikkeljärvi kissojen tappaja on saamelainen SDP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa Petelius on sketsejä tehdessään ajatellut, että nyt loukataan oikein kunnolla saamelaisia ja romaneja. Minusta ei ole aihetta pyydellä anteeksi, mutta jos Petelius itse haluaa pyytää anteeksi niin pyytäköön.
Ei intentioilla ole hirveästi merkitystä, jos loukattu on. Monia asioita on maailmanhistoriassa tehty "ei pahalla" tai "ei tajuttu, että se on väärin" - idealla. Sitten kun ymmärtää paremmin, voi yrittää korjata sen mitä korjattavissa on. Esimerkiksi pyytämällä anteeksi.
Miksi sitten siihen aikaan romanit olivat niin ylpeitä siitä, että heidätkin on huomioitu tuossa suositussa viihdeohjelmassa?
Romaneilla on huumorintajua ja huumorina ton ottaisikin ennen kuin aletaan pyytämään anteeksi saamelaisilta.
Silloin 90-luvun alussa puhuttiin, että on todella hienoa kun Petelius ja Kalliala ovat huomioineet vähemmistötkin ohjelmassaan ja tehneet heille tällaisia kunnianosoituksia. Nyt sitten samaa ohjelmaa pidetään loukkaavana.