Tiesittekö, että Suomen valtio on saanut enemmän tuomioita sananvapauden rikkomisesta kuin suurin osa Euroopan maista?
https://yle.fi/uutiset/3-6908087
Suomi on saanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta (EIT) huomattavan paljon sananvapausloukkaustuomioita naapurimaihin ja useimpiin Euroopan maihin verrattuna.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen noudattamista valvova EIT on antanut Suomelle yhteensä 17 sananvapaustuomiota vuosina 1959-2012. Saman verran sananvapaustuomiota EIT on antanut Moldovalle, joka on entinen neuvostotasavalta.
Edellisen kerran EIT katsoi Suomen valtion rikkoneen sananvapautta eilen tiistaina.
Muista Pohjoismaista Tanska on saanut sananvapausasioissa yhden tuomion, Ruotsi kaksi, Norja viisi ja Islanti kolme. Kansainvälisessä vertailussa myös esimerkiksi Kreikka (9), Azerbaidzhan (4) ja Bulgaria (9) ovat saaneet vähemmän tuomioita kuin Suomi.
Ihmisoikeussopimukseen on liittynyt suurin osa Euroopan maista. Kaikista EIT:n jäsenmaista enemmän sananvapaustuomioita on vain Venäjällä (23), Puolalla (21), Itävallalla (33), Ranskalla (28) ja Turkilla (215).
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Tiesin. Suomessa ei ole debattikulttuuria, ehkä siksi sananvapautta ei oikein arvosteta.
Suomi on myös vasemmiston vallassa, se on suurin syy.
En tiennyt mutta en ole yllättynyt.
Se on tuo vasemmiston Neukkula & DDR -perinne, yhdistettynä siihen, että vasemmistolla on liikaa valtaa.
Onneksi meillä on kuitenkin maailman vapain lehdistö 😆
Siis vihervasemmisto saa julkaista juuri sitä mitä sattuu huvittamaan. Samalla lehdistö määrittelee oikeat muelipiteet ja puheenaiheet 🙊
Suuri tuomioiden määrä johtuu siitä, että suomalaiset ovat poikkeuksellisen innokkaita valittajia. Jos ei valituksia, ei tuomioita.
Mielensäpahoittajien kansa kirjoitti:
Suuri tuomioiden määrä johtuu siitä, että suomalaiset ovat poikkeuksellisen innokkaita valittajia. Jos ei valituksia, ei tuomioita.
Onko sinulla esittää lähdettä väitteellesi, vai kirjoitteletko vain lämpimiksesi?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on kuitenkin maailman vapain lehdistö 😆
Siis vihervasemmisto saa julkaista juuri sitä mitä sattuu huvittamaan. Samalla lehdistö määrittelee oikeat muelipiteet ja puheenaiheet 🙊
Suurin osa lehdistä on kokoomustaustaisten omistuksessa.
Niin kannattaa lukea koko juttu
"Sananvapausasiantuntijan ja oikeustieteen tohtorin Riitta Ollilan mukaan Suomen käräjä- ja hovioikeudet tulkitsevat rikoslakia kaavamaisesti sananvapausjutuissa. Monen - myös tuoreimman - EIT:n tuomion taustalla on tapaus, jossa suomalainen tiedotusväline on julkaissut jutun kohteesta kriittisiä tietoja tai johtopäätöksiä sisältävän artikkelin."
Eli nuo EIT:n tuomiothan tässä se huono juttu on. Hyvä vaan jos media julkaisee myös kriittistä tietoa
Mutta... mutta... mehän olemme EU:n mallioppilas! Kaikkien pitäisi ottaa mallia Suomen tavasta toteuttaa sananvapautta. Toki Suomen kommunistisessa tavassa on vielä tiukentamisen varaa paljonkin, mutta olemme hyvin edellä muita EU-maita. Lisää tätä!
Tiesin. Suomessa ei ole debattikulttuuria, ehkä siksi sananvapautta ei oikein arvosteta.