Salatut poliisipaperit Helsingin kunniaväkivallasta: Isä vihasi tytärtään niin, että tärisi – ”Sä tuut olemaan pyörätuolissa”

Mietin vaan, että kuinka paljon täytyy tapahtua asiaa x, että muutosta saadaan aikaan? Vai voisiko joku nyt vaan suoraan sanoa minulle, että tämä on "silmät kiinni" asia?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006256845.html

Kukkahattutädit ei vaan halua uskoa totuutta.

Otetaan aineksiksi alhainen ÄO, geneettinen alttius äkkipikaisuuteen, ja kuun ja hiekan kultin perintö. Tuodaan ainekset täysin toiseen kulttuuriin joka on kuin toiselta planeetalta. Mikään ei tietenkään voi mennä pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan, että kuinka paljon täytyy tapahtua asiaa x, että muutosta saadaan aikaan? Vai voisiko joku nyt vaan suoraan sanoa minulle, että tämä on "silmät kiinni" asia?

Ruotsissa ongelmat johtuvat pitkälti sosiaalidemokraattisesta silmät kiinni-politiikasta.

"Kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia"

Tämä on vai rikkautta, pelkkää rikkautta 

Eikö tätä kehitystä pysäytä mikään? Kaikki ihmiset samanarvoisia, kaikilla oikeus asua Suomessa ja elää tulonsiirroilla lässynlää...

Olen alkanut fantasioida siitä että kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin, ja ne saisi takaisin vasta kun todistaa osaavansa kiitettävästi suomea, ja joko molemmat vanhemmat ovat suomalaisia tai on näyttää kattava työhistoria yksityisellä sektorilla.

Tämä systeemi tulee romahtamaan, ja nopeammin kuin Ruotsissa.

Täysin normaalia ja se heille suotakoon, mikäli joku toisin väittää on rasisti.

-kukkis-

Näinhän se menee.

Surullisinta tässä on se, että nämä ihmiset polkevat naisten oikeuksia todella räikeästi, ja täällä vaan hyssytellään, että "erilainen kulttuuri, sitä pitää ymmärtää ja suvaita." Saatana.

Samanarvoisuuslässytys on mennyt metsään ja pahasti. Ei täällä meitä kantiksia arvosteta tarpeeksi, ainakaan tämän maan rakentajia eli vanhuksia.

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan, että kuinka paljon täytyy tapahtua asiaa x, että muutosta saadaan aikaan? Vai voisiko joku nyt vaan suoraan sanoa minulle, että tämä on "silmät kiinni" asia?

Niin kauan kuin asia x kohdistuu vain tyttöihin ja naisiin, saa se jatkua. Jos et hyväksy sitä, niin olet hirveä n at ssi 🐷 ja rassss sisss ti.

Jari Sarasvuo, länsimaista kulttuuria puolustettava islamia vastaan

Mutta missä ovat pellet kun heitä tarvitaan.

Eivät ole jakaneet rakkauttaan tarpeeksi kun tämmöistä pääsee tapahtumaan.

Jos pitäisivät nämä isukit tyytyväisinä, niin he eivät ehtisi uhkailla ja kiduttaa tyttäriään.

Syytän pellejä tästä kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan, että kuinka paljon täytyy tapahtua asiaa x, että muutosta saadaan aikaan? Vai voisiko joku nyt vaan suoraan sanoa minulle, että tämä on "silmät kiinni" asia?

Niin kauan kuin asia x kohdistuu vain tyttöihin ja naisiin, saa se jatkua. Jos et hyväksy sitä, niin olet hirveä n at ssi 🐷 ja rassss sisss ti.

Aika outo kommentti sinänsä, koska juuri miehet ovat niitä, jotka tätä asiaa vastustavat.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee.

Surullisinta tässä on se, että nämä ihmiset polkevat naisten oikeuksia todella räikeästi, ja täällä vaan hyssytellään, että "erilainen kulttuuri, sitä pitää ymmärtää ja suvaita." Saatana.

Feministit etunenässä puolustelemassa. Tätä en tule ikinä ymmärtämään. 🤔

Sama ilmiö kuin meetoossa. Naiset kohtaavat vääryyksiä, miehet yrittävät syyllistää ja painaa villasella asioita.

"iteppä läksit" "mitä sulla oli päällä"" mikset huutanut" "miksi olit niin jurrissa"

Ihan samanlaista toisen sukupuolen oikeuksien mitätöintiä.

Meillä vaan ollaan hiukan pidemmällä, jopa r**skaus avioliitossa on kriminalisoitu. Mutta silloinkin keskusteltiin kovasti siitä, miten aviomiehellä on "oikeus" vaimoonsa eikä saa kieltäytyä.

Feminismin ansiosta saatiin sekin asia oikaistua. Feminismin ansiosta ei tarvitse olla kourittavana työpaikalla tai muualla.

Ja feminismin ansiosta tullaan pääsemään kunniaväkivallastakin eroon ja huiveista yms.

Äijänänkyrät jokaisessa kulttuurissa vastustavat näitä muutoksia.

Japanissa keskustellaan siitä, saako nainen käyttää silmälaseja työpaikalla ja miten pakko olla korkokengät. Ketä muuta tuo palvelee kuin miehen silmää? Ketkä sitä vastustavat? Miehet.

Vierailija kirjoitti:

Sama ilmiö kuin meetoossa. Naiset kohtaavat vääryyksiä, miehet yrittävät syyllistää ja painaa villasella asioita.

"iteppä läksit" "mitä sulla oli päällä"" mikset huutanut" "miksi olit niin jurrissa"

Ihan samanlaista toisen sukupuolen oikeuksien mitätöintiä.

Meillä vaan ollaan hiukan pidemmällä, jopa r**skaus avioliitossa on kriminalisoitu. Mutta silloinkin keskusteltiin kovasti siitä, miten aviomiehellä on "oikeus" vaimoonsa eikä saa kieltäytyä.

Feminismin ansiosta saatiin sekin asia oikaistua. Feminismin ansiosta ei tarvitse olla kourittavana työpaikalla tai muualla.

Ja feminismin ansiosta tullaan pääsemään kunniaväkivallastakin eroon ja huiveista yms.

Äijänänkyrät jokaisessa kulttuurissa vastustavat näitä muutoksia.

Japanissa keskustellaan siitä, saako nainen käyttää silmälaseja työpaikalla ja miten pakko olla korkokengät. Ketä muuta tuo palvelee kuin miehen silmää? Ketkä sitä vastustavat? Miehet.

Olet osittain. väärässä. Naiset ovat itse pahimpia naisvihan ylläpitäjiä ja sen puolustajia. Alistetut naiset, jotka eivät ymmärrä olevansa itsekin alistettuja.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee.

Surullisinta tässä on se, että nämä ihmiset polkevat naisten oikeuksia todella räikeästi, ja täällä vaan hyssytellään, että "erilainen kulttuuri, sitä pitää ymmärtää ja suvaita." Saatana.

Yksi suuri syy on, että epäkohtiin puuttujat pyritään oitis leimaamaan rasisteiksi. Tai niin kuin Li Andersson juuri ennen vaaleja sanoi: Rasistille emme anna tuumaakaan periksi.

https://seura.fi/asiat/tutkivat/kymmenta-ymparileikkausepailya-kohti-ne…