Lue keskustelun säännöt.
Miten tekisit, jos pitäisi kirjoittaa vieraalle ihmiselle ja kysellä jotain?
17.11.2019 |
Jos oletetaan, että kyseessä on jollain lailla arkaluontoinen aihe. Jos lähettäisit sähköpostia esimerkiksi, niin vuodattaisitko heti ensimmäisessä viestissä koko tarinan juurta jaksain, silläkin uhalla että et saa vastausta? Vai olisitko varovaisempi ja kertoisit ensin, että sinulla on jotain kysyttävää, ja odottaisit reagoiko henkilö mitenkään? Kumpi on mielestäsi fiksumpi tapa toimia?
Kommentit (50)
Ensin vain kokeilet kepillä jäätä. Jos vastaus tulee, niin kerrot lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan samantekevää kuinka tuon teet, koska tuollaiseen reagointi riippuu siitä ihmisestä. Itse en vastailisi tuntemattoman uteluihin yhtään mitään, kyselipä sitten mitä tahansa. Tärkeät tiedot saa viranomaisilta, mitkä liittyy itseen ja läheisiin, muut ovat juoruilua, kuulopuheita, varsinkin jos kuolleen asioista kyse.
Vierailija kirjoitti:
On ihan samantekevää kuinka tuon teet, koska tuollaiseen reagointi riippuu siitä ihmisestä. Itse en vastailisi tuntemattoman uteluihin yhtään mitään, kyselipä sitten mitä tahansa. Tärkeät tiedot saa viranomaisilta, mitkä liittyy itseen ja läheisiin, muut ovat juoruilua, kuulopuheita, varsinkin jos kuolleen asioista kyse.
Kai nyt sentään jotkin muutkin tiedot voivat olla ihmiselle tärkeitä kuin ne, jotka saa viranomaisilta??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nämä on taas jotain mummon perintö- ja hallintaoikeusjuttuja. Haluaisit jonkun tuntemattoman todistamaan, että mummo eläessään lausui, että kaikki mahdolliset perinnöt on ehdottomasti annettava täysimääräisinä kivikissalle...?
Jos kyse olisi tuosta, niin miksi haluaisin kertoa julkisesti että on kyse juuri siitä, kun tarkoitus on pysyä tunnistamattomana?
Oikeasti tämä asia on niin erikoinen, että sitä on vaikea arvata. Ap
Mikäköhän voi olla niin erikoista ja salailtavaa? Taitaa olla kyse tyyliin jostain - Eronneen miehen nykyinen vaimo kyselee aviomiehensä entisen perheen asioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nämä on taas jotain mummon perintö- ja hallintaoikeusjuttuja. Haluaisit jonkun tuntemattoman todistamaan, että mummo eläessään lausui, että kaikki mahdolliset perinnöt on ehdottomasti annettava täysimääräisinä kivikissalle...?
Jos kyse olisi tuosta, niin miksi haluaisin kertoa julkisesti että on kyse juuri siitä, kun tarkoitus on pysyä tunnistamattomana?
Oikeasti tämä asia on niin erikoinen, että sitä on vaikea arvata. Ap
Mikäköhän voi olla niin erikoista ja salailtavaa? Taitaa olla kyse tyyliin jostain - Eronneen miehen nykyinen vaimo kyselee aviomiehensä entisen perheen asioista?
Eivät kaikki halua kertoa henkilökohtaisista asioistaan keskustelupalstoilla niin tarkasti, että heidät voi tunnistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teidän neuvoista on kyllä apua, vaikka olettekin vähän turhan uteliaita. ;) Ap
Jos jotain kiinnostaa miten siinä kävi. En saanut vastausta, mutta ainakin sain kysyttyä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain kiinnostaa miten siinä kävi. En saanut vastausta, mutta ainakin sain kysyttyä. Ap
Kysyitkö sähköpostilla vai jollain tekstarilla? Itsellä ainakin email osoite vaihtunut kolmeen kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain kiinnostaa miten siinä kävi. En saanut vastausta, mutta ainakin sain kysyttyä. Ap
Kysyitkö sähköpostilla vai jollain tekstarilla? Itsellä ainakin email osoite vaihtunut kolmeen kertaan.
Tarkemmin sanoen hän vastasi ensin, mutta se loppui lyhyeen. Meni siis perille kyllä, siitä ei ollut epäselvyyttä. Ap
Miksi tämän tyyppisissä keskusteluissa aina tentataan ap:lta lisätietoja ja sitten alapeukutetaan kaikkia ap:n vastauksia?