Lue keskustelun säännöt.
Miten tekisit, jos pitäisi kirjoittaa vieraalle ihmiselle ja kysellä jotain?
17.11.2019 |
Jos oletetaan, että kyseessä on jollain lailla arkaluontoinen aihe. Jos lähettäisit sähköpostia esimerkiksi, niin vuodattaisitko heti ensimmäisessä viestissä koko tarinan juurta jaksain, silläkin uhalla että et saa vastausta? Vai olisitko varovaisempi ja kertoisit ensin, että sinulla on jotain kysyttävää, ja odottaisit reagoiko henkilö mitenkään? Kumpi on mielestäsi fiksumpi tapa toimia?
Kommentit (50)
Kertoisin sen verran, että vastaanottajan mielenkiinto herää. Ja mahdollisimman myönteisessä, ei missään tapauksessa uhkaavavaasa sävyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu asian kiireellisyydestä. Jos olisi jotain mikä liittyy lapsiini, toivoisin nopeaa toimintaa. Voitko avata vähän lisää?
Tässä tapauksessa asia ei ole kiireellinen. En oikein tiedä miten avaisin lisää... Ap
En ymmärrä miksi vieraan ihmisen pitäisi kysellä toiselta mitään. Miten ne vieraan ihmisen asiat kiinnostavat sinua?
No, ne eivät ole pelkästään häntä itseään koskevia asioita. En ole mitenkään kiinnostunut hänestä henkilökohtaisesti. Ap
Siis mitä? Ketä ne sitten koskee? Jos et edes tunne henkilöä niin miten ne hänen (sinun näkökulmasta) olevat arkaluontoiset asiat sinua koskee?
Siis kuka on hänestä sitten kiinnostunut tai mitä?
Kaksipiippuinen juttu. Jos lähetät lyhyen viestin etkä saa vastausta, jäät miettimään olisitko saanut vastauksen jos olisit kirjoittanut pitkän viestin. Jos taas kirjoitat pitkän viestin etkä saa vastausta, sitten mietit olisitko saanut vastauksen jos olisit kirjoittanut lyhyen viestin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu asian kiireellisyydestä. Jos olisi jotain mikä liittyy lapsiini, toivoisin nopeaa toimintaa. Voitko avata vähän lisää?
Tässä tapauksessa asia ei ole kiireellinen. En oikein tiedä miten avaisin lisää... Ap
En ymmärrä miksi vieraan ihmisen pitäisi kysellä toiselta mitään. Miten ne vieraan ihmisen asiat kiinnostavat sinua?
No, ne eivät ole pelkästään häntä itseään koskevia asioita. En ole mitenkään kiinnostunut hänestä henkilökohtaisesti. Ap
Koskeeko ne asiat jotain ystävääsi/sukulaistasi?
Jotain sinne päin, kyllä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu asian kiireellisyydestä. Jos olisi jotain mikä liittyy lapsiini, toivoisin nopeaa toimintaa. Voitko avata vähän lisää?
Tässä tapauksessa asia ei ole kiireellinen. En oikein tiedä miten avaisin lisää... Ap
En ymmärrä miksi vieraan ihmisen pitäisi kysellä toiselta mitään. Miten ne vieraan ihmisen asiat kiinnostavat sinua?
No, ne eivät ole pelkästään häntä itseään koskevia asioita. En ole mitenkään kiinnostunut hänestä henkilökohtaisesti. Ap
Siis mitä? Ketä ne sitten koskee? Jos et edes tunne henkilöä niin miten ne hänen (sinun näkökulmasta) olevat arkaluontoiset asiat sinua koskee?
Ne koskevat myös yhtä toista henkilöä ja sitä kautta minua. Ap
Ehkä sinun näkökulmasta. Miksi käytät termiä vieras jos kerran henkilö on vieras sinulle? Se, että tämä toinen henkilö ei ehkä ole vieras ei tee asiaa sinulle kuuluvaksi. Miksi tämä mahdollinen henkilö jolla on joku "suhde" tähän henkilöön niin itse kysy? Kuulostaa siltä että kummallekkaan ei kuulu tämän henkilön asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoisin sen verran, että vastaanottajan mielenkiinto herää. Ja mahdollisimman myönteisessä, ei missään tapauksessa uhkaavavaasa sävyssä.
Samaa mieltä, mutta ei vieraasta ihmisestä koskaan tiedä, mitä hänen mielenkiintonsa herättämiseen vaaditaan.
Lähetä edes jonkinlainen viesti. En tiedä tuliko muille tällaista tunnetta kuin minulle, että jää miettimään mitähän asiaa jollain randomilla olisi minulle. Alkoi jo pyöriä mahdolliset skenaariot mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu asian kiireellisyydestä. Jos olisi jotain mikä liittyy lapsiini, toivoisin nopeaa toimintaa. Voitko avata vähän lisää?
Tässä tapauksessa asia ei ole kiireellinen. En oikein tiedä miten avaisin lisää... Ap
En ymmärrä miksi vieraan ihmisen pitäisi kysellä toiselta mitään. Miten ne vieraan ihmisen asiat kiinnostavat sinua?
No, ne eivät ole pelkästään häntä itseään koskevia asioita. En ole mitenkään kiinnostunut hänestä henkilökohtaisesti. Ap
Siis mitä? Ketä ne sitten koskee? Jos et edes tunne henkilöä niin miten ne hänen (sinun näkökulmasta) olevat arkaluontoiset asiat sinua koskee?
Ne koskevat myös yhtä toista henkilöä ja sitä kautta minua. Ap
Ehkä sinun näkökulmasta. Miksi käytät termiä vieras jos kerran henkilö on vieras sinulle? Se, että tämä toinen henkilö ei ehkä ole vieras ei tee asiaa sinulle kuuluvaksi. Miksi tämä mahdollinen henkilö jolla on joku "suhde" tähän henkilöön niin itse kysy? Kuulostaa siltä että kummallekkaan ei kuulu tämän henkilön asiat.
Mikä nyt ylipäätään kenellekään kuuluu, siitä voi olla monia mielipiteitä. Joka tapauksessa tämä toinen henkilö on jo kuollut. Jos hän eläisi, kysyisin häneltä enkä tältä vieraammalta henkilöltä. Ap
Ai nämä on taas jotain mummon perintö- ja hallintaoikeusjuttuja. Haluaisit jonkun tuntemattoman todistamaan, että mummo eläessään lausui, että kaikki mahdolliset perinnöt on ehdottomasti annettava täysimääräisinä kivikissalle...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu asian kiireellisyydestä. Jos olisi jotain mikä liittyy lapsiini, toivoisin nopeaa toimintaa. Voitko avata vähän lisää?
Tässä tapauksessa asia ei ole kiireellinen. En oikein tiedä miten avaisin lisää... Ap
En ymmärrä miksi vieraan ihmisen pitäisi kysellä toiselta mitään. Miten ne vieraan ihmisen asiat kiinnostavat sinua?
Eihän ap sanonut, että kysymys on sen vieraan ihmisen omista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu asian kiireellisyydestä. Jos olisi jotain mikä liittyy lapsiini, toivoisin nopeaa toimintaa. Voitko avata vähän lisää?
Tässä tapauksessa asia ei ole kiireellinen. En oikein tiedä miten avaisin lisää... Ap
En ymmärrä miksi vieraan ihmisen pitäisi kysellä toiselta mitään. Miten ne vieraan ihmisen asiat kiinnostavat sinua?
No, ne eivät ole pelkästään häntä itseään koskevia asioita. En ole mitenkään kiinnostunut hänestä henkilökohtaisesti. Ap
Siis mitä? Ketä ne sitten koskee? Jos et edes tunne henkilöä niin miten ne hänen (sinun näkökulmasta) olevat arkaluontoiset asiat sinua koskee?
Ne koskevat myös yhtä toista henkilöä ja sitä kautta minua. Ap
Ehkä sinun näkökulmasta. Miksi käytät termiä vieras jos kerran henkilö on vieras sinulle? Se, että tämä toinen henkilö ei ehkä ole vieras ei tee asiaa sinulle kuuluvaksi. Miksi tämä mahdollinen henkilö jolla on joku "suhde" tähän henkilöön niin itse kysy? Kuulostaa siltä että kummallekkaan ei kuulu tämän henkilön asiat.
Mikä nyt ylipäätään kenellekään kuuluu, siitä voi olla monia mielipiteitä. Joka tapauksessa tämä toinen henkilö on jo kuollut. Jos hän eläisi, kysyisin häneltä enkä tältä vieraammalta henkilöltä. Ap
Onko tuo vieras henkilö jotenkin syyllinen kuolemaan, siitäkö haluat kysyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksipiippuinen juttu. Jos lähetät lyhyen viestin etkä saa vastausta, jäät miettimään olisitko saanut vastauksen jos olisit kirjoittanut pitkän viestin. Jos taas kirjoitat pitkän viestin etkä saa vastausta, sitten mietit olisitko saanut vastauksen jos olisit kirjoittanut lyhyen viestin.
Minusta tuntuu, että ei sillä oikeasti ole väliä kirjoittaako pitkästi vai lyhyesti. Se on enemmän vastaanottajan persoonasta kiinni, onko kiinnostunut vastailemaan jollekin tuntemattomalle vai ei. Ja jos ei ole kiinnostunut, niin vika on tuskin viestin lähettäjässä, jos ei ole kirjoittanut jotain ihan dorkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ai nämä on taas jotain mummon perintö- ja hallintaoikeusjuttuja. Haluaisit jonkun tuntemattoman todistamaan, että mummo eläessään lausui, että kaikki mahdolliset perinnöt on ehdottomasti annettava täysimääräisinä kivikissalle...?
Jos kyse olisi tuosta, niin miksi haluaisin kertoa julkisesti että on kyse juuri siitä, kun tarkoitus on pysyä tunnistamattomana?
Oikeasti tämä asia on niin erikoinen, että sitä on vaikea arvata. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt olet saanut jo monta vastausta. Taidamme olla aika yksimielisiä siitä, että ei kannata lähettää ainakaan mitään pitkää novellia. Lähde siitä ajatuksesta liikkeelle.
Ei tosiaan kannata laatia pitkää sepustusta. Se on vain turhaa vaivannäköä, jos vastausta ei kumminkaan tule.
Vierailija kirjoitti:
Lähetä edes jonkinlainen viesti. En tiedä tuliko muille tällaista tunnetta kuin minulle, että jää miettimään mitähän asiaa jollain randomilla olisi minulle. Alkoi jo pyöriä mahdolliset skenaariot mielessä.
Melkein kateeksi käy, kun kenelläkään randomilla ei ole asiaa. Ei ole elämässä mitään jännitystä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetä edes jonkinlainen viesti. En tiedä tuliko muille tällaista tunnetta kuin minulle, että jää miettimään mitähän asiaa jollain randomilla olisi minulle. Alkoi jo pyöriä mahdolliset skenaariot mielessä.
Melkein kateeksi käy, kun kenelläkään randomilla ei ole asiaa. Ei ole elämässä mitään jännitystä. :D
Ei käy yhtään kateeksi. Lähinnä helpottavaa, ettei mitään yllätysviestiä tule. Tiedä mitä se koskisi. Kateus ei liity tähän mitenkään. Jos tiedän, että ap toimii enkä saa viestiä, niin se on hyvä. Jos taas tulisi viesti, niin se voisi olla kova paikka ainakin minulle jos kyseessä arka asia. En todellakaan haluaisi sellaista, mutta jos sellaimen tulisi, niin voisi olla rankkaa. Sen verran tullut sekoilua elämän aikana.
Lyhyesti ja ytimekkäästi joo. Mutta niin, että vastaanottaja varmasti ymmärtää asian, ja ymmärtää nimenomaan oikein eikä väärin. Ei mitään liian epämääräistä vihjailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetä edes jonkinlainen viesti. En tiedä tuliko muille tällaista tunnetta kuin minulle, että jää miettimään mitähän asiaa jollain randomilla olisi minulle. Alkoi jo pyöriä mahdolliset skenaariot mielessä.
Melkein kateeksi käy, kun kenelläkään randomilla ei ole asiaa. Ei ole elämässä mitään jännitystä. :D
Ei käy yhtään kateeksi. Lähinnä helpottavaa, ettei mitään yllätysviestiä tule. Tiedä mitä se koskisi. Kateus ei liity tähän mitenkään. Jos tiedän, että ap toimii enkä saa viestiä, niin se on hyvä. Jos taas tulisi viesti, niin se voisi olla kova paikka ainakin minulle jos kyseessä arka asia. En todellakaan haluaisi sellaista, mutta jos sellaimen tulisi, niin voisi olla rankkaa. Sen verran tullut sekoilua elämän aikana.
Ei kannata sekoilla, jos ei kestä seurauksia.
Koskeeko ne asiat jotain ystävääsi/sukulaistasi?