Kumman valitsisit: vanha arvotalo vai uudiskohde?
Valitsisitko mieluummin kodiksesi vanhan talon, joka on remontoitu vai asuisitko mieluummin täysin uudessa kodissa? Sijainnilla ei olisi eroa.
Kommentit (5)
Itse valitsin uudiskohteen, koska siinä oli iso lasitettu parveke ja sauna.
"Arvotalossa" ei ollut kumpaakaan ja kylppäri oli minikokoa, edes pesutorni ei olisi sinne mahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Itse valitsin uudiskohteen, koska siinä oli iso lasitettu parveke ja sauna.
"Arvotalossa" ei ollut kumpaakaan ja kylppäri oli minikokoa, edes pesutorni ei olisi sinne mahtunut.
Lisäksi autohalli oli iso plussa. Toisessa vaihtoehdossa olisi pitänyt etsiä kadulta parkkipaikka.
Asun uudiskohteessa (tai ei tämä enää uusi ole, mutta kuusi vuotta sitten oli) ja täytyy sanoa että tässä on asioita, joista en haluaisi luopua: sauna, lasitettu parveke ja autohalli. Monessa vanhassakin on kyllä sauna, mutta lasitettua parveketta ei koskaan ja autohalli sitäkin harvemmin. Tai jos onkin joku remontoitu vanha arvotalo jonka alle on louhittu parkkihalli jossa robotti vie auton paikalleen, niin ei sellaiset asunnot ole tavallisten kuolevaisten hintaluokassa.
Ymmärrän kyllä niitäkin ihmisiä, jotka ehdottomasti valitsisivat vanhan arvotalon. Onhan siinä ihan oma tunnelmansa. Se riippuu niin omasta elämästäkin, tarvitseeko autoa vapaa-ajan rientoihin (veneilyyn ja mökkeilyyn) vai pyöriikö se oma arki (työ ja harrastukset) kivasti siinä lähikulmilla tai raitiovaunumatkan päässä.
Vanha arvotalo olisi valintani. Ehdottomasti.