Yle väittää artikkelissaan, että kirkon työntekijät ovat "valtion virkamiehiä"!
"Valtion ja kirkon suhde Suomessa on tiivis: evankelis-luterilaisella ja ortodoksisella kirkolla on muun muassa verotusoikeus ja kirkon työntekijät ovat valtion virkamiehiä."
Milloin tämä järjetön propaganda oikein loppuu? Voisiko Ylekin vaihteeksi palkata koulutettuja journalisteja, joilla on aito pyrkimys jakaa totuudenmukaista tiedoa, eikä vain pyrkiä lietsomaan vastakkainasettelua tai vihaansa kristinuskoa kohtaan?
Juttu on muutenkin luokiteltu kategoriaan "Kirkon ja valtion ero". Newsflash: Suomessa ei ole ollut valtionuskontoa ts. valtionkirkkoa sitten vuoden 1869. Kummasti tuo termi kuitenkin elää mututuntumalta kirjoitetuissa teksteissä ja tietämättömien puheissa.
Kommentit (45)
Olen odottanut jo pari vuotta, että joku tekee kansalaisaloitteen eduskunnalle kirkon erottamiseksi valtiosta! Nyt tältä palstalta tuntuisi löytyvän potentiaalia. Kunhan vain joku selvittäisi mikä on todellinen nykytilanne!
Milloinkohan me tuosta valtionuskonnosta pääsäisiin eroon?
Naurettava jäänne ties miltä vuosisadalta.
Luonnollisesti kirkon ihmiset ovat herkkiä näiden asioiden suhteen, mutta liika saivartelu termeistä vain saa kirkon näyttämään huonommalta, koska he kuitenkin tietävät, että uskonnot eivät ole tasa-arvoisia Suomessa ja asiaa peitellään tahallisesti esim.vertaamalla lapsen vapautta uskontonsa valitsemiseen siihen, että suomalaiselle lapselle ei puhuttaisi mitään, vaan annettaisiin tämän itse valita kielensä. Naurettava vertaus, jota olen kuitenkin nähnyt pappien käyttävän.
Erikoista on sekin, että yliopisto voi toimia uskonnonharjoittajien ammattikouluna eli yliopistosta voi käytännössä valmistua tietyn uskonnollisen yhteisön (ev.lut tai ortodoksi) palvelukseen. Tämäkin on monen mielestä väärin sanottu, koska voidaan taas saivarrella, että niin asia ei ole, vaikka nämä isoimmat erityisaseman omaavat seurakunnat edellyttävät papilta teologian tutkintoa ja se työ, mikä vaaditaan papiksi pääsemiseen yliopiston jälkeen on vain nopea muodollisuus itse yliopistoon verrattuna. Voidaan myös sanoa, ettei yliopistossa opeteta tunnustuksellisesti, mutta harjoitteluja opintopisteitä varten voidaan tehdä uskonnollisissa yhteisöissä, kurssin nimi voi olla esim.'sielunhoito', joka perustuu uskonnolliseen ihmiskäsitykseen ja käytännössä yliopistosta saatua tietoa käytetään ammatissa uskonpuolustukseen. Hautajaiset, häät ja muut seremoniat voisi pitää myös ilman yliopistoa kuten pienemmät uskonnolliset yhteisöt tekevätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on kyllä ainakin se, että valtio pitää kirjaa ihmisten uskonnosta. Miksi esim. koulu saa tiedon lasten uskonnosta??? Kyseessä on yksityisasia, joka ihmisoikeustuomioistumenkin mukaan on sellainen tieto, joka ei kuulu valtiolle tai kunnalle.
Eiköhän tuo ole ihan sen lapsen etua varten kirjattu tieto, jotta lapsi saa sellaista elämänkatsomuksellista opetusta, kuin haluaa. Vaikka perhe ei kuuluisi kirkkoon, siellä saa täysin vapaasti silti käydä, jos haluaa pitää uskontonsa yksityisasiana. Esimerkiksi muslimit taas varmasti ovat iloisia siitä, että koulu tietää tätä kautta esimerkiksi ruokavalion rajoituksista.
Näetkö kaikissa asioissa vain oletetut haitat etkä lainkaan syitä ja hyötyjä?
Kyllä ne ruokavalioasiat täytetään ihan omaan lomakkeeseensa. Ei liity tähän.
Todellinen kirkko ei voi olla kuuliaisempi valtiolle kuin Jumalalle