Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Imetyspropagandan nousu ja tuho

Vierailija
14.11.2019 |

Heti alkuun, kukaan tässä maailmassa ei varmasti kiistä sitä, että lapselle ei olisi hyväksi se että hänen oma äitinsä imettää häntä vuoden ikään asti. Siitä ei tarvitse keskustella.

Muulta osin tuntuu, että tällä hetkellä yhteiskunnassa kytee imetyspropagandapommi, joka odottaa puhkaisemistaan. Progapanda koostuu seuraavista väittämistä, ja sitä tarjotaan yleensä neuvolan työntekijöiden, synnytyssairaalojen työntekijöiden ja erityisesti imetysaktivistien yhteistyönä esikoistaan odottaville äideille. Itsekin sain uutena äitinä tätä koulutusta ja olin siinä käsityksessä, että nämä asiat ovat totuus aiheesta, ja neuvoja noudattamalla imetys onnistuu varmuudella. Huom, kaikki kyseisten organisaatioiden edustajat eivät ole propagandan asialla, mutta erityisesti netissä tietysti kiihkeämielisimmät ovat eniten äänessä.

1. Kyllä se maito riittää

Väittämän mukaan maito nousee ja sitä alkaa tulla riittävästi, jos lapsi vain imee rintaa riittävästi ja äiti syö ja juo riittävästi eikä stressaa, ja oleskelee jatkuvasti alastomana ihokontaktissa vauvan kanssa. No, tämä ei ole totta. Kaikilla maito ei riitä. Rinnoista ei kylläkään maito kokonaan lopu, mutta se voi herua niin hitaasti, että vauva on jatkuvasti nälissään vaikka imisi 24/7. Silloin paino laskee ja äiti ja vauva molemmat nukkuvat huonosti. Ja neuvolassa ehdotetaan antamaan vauvalle lisämaitoa. Tästä tempusta saa imetysaktivistit silmilleen: ”eikö olisi parempi ensin tehostaa imetystä?” Kyllä ennen vanhaankin oli huonosti kasvavia lapsia, joille annettiin korvikkeen puutteessa lisänä kauralimaa tai lehmänmaitoa, mitä missäkin oli tarjolla. Vanhat lehmätkin lypsävät huonommin kuin nuoret, ja jotkut lehmät ovat geneettisesti huonoja lypsäjiä. Kummallista ajatella, että kaikki ihmisnaiset sen sijaan tuottaisivat yksilöllisistä ominaisuuksista riippumatta rajattomasti maitoa.

2. Kaikilla rinnoilla voi imettää

Joo, varmaankin kaikista terveistä rinnoista tulee jonkin verran maitoa. Kaikilla ei kuitenkaan ole terveitä rintoja. Joillakin niitä on jopa leikattu esim. rintasyövän takia. Normaaleillakin rinnoilla on aika iso ero imettämisen helppoudessa rintojen muodon ja koon perusteella. Hyvin pienirintaiselle on pelkkää toiveunta tyrkätä rinta nukkuvan vauvan suuhun ilman että kumpikaan kunnolla herää, kun vauva saa otteen ainoastaan tietyssä asennossa huolellisesti autettuna. Isoilla rinnoilla joutuu ehkä koko ajan vahtimaan, että vauva ei tukehdu. Jos vauva on vielä hidas imijä, niin äidille ei ole juuri unta luvassa öisin.

3. Täysimetys on mitalin arvoinen suoritus, osaimetys laiskan valinta

Vauva saa täysimetyksessä ravinnon lisäksi tärkeää läheisyyttä äidin kanssa, ja siitä korvikkeella täytetty vauvaraukka jää paitsi. Paitsi että ei. Tiesitkö, että osaimettäjä voi imettää vauvaansa tuntimääräisesti jopa huomattavasti enemmän kuin täysimettäjä? Jos huonon herumisen takia imettää vauvaansa tuntikausia päivin ja öin, kyllä siinäkin sitä läheisyyttä tulee, vaikka vauva saakin lopulta mahansa täyteen pullosta.

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
14.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

4. Täysimetys on itseisarvo

”Tiesitkö, että sinua ei tilastoida täysimettäjäksi jos annat kerrankin korviketta?” Eli pitäisi antaa vauvan vain itkeä nälissään jos itse joutuu vaikka yllättäen hammaslääkäriin. Wtf, oikeasti. Voisi kuvitella, että jokaiselle olisi yhdentekevää että mihin kohtaan jossain tilastosarakkeessa päätyy, jos sillä voi välttää oman lapsensa kärsimyksen. Samoin pidetään onnistumisena sitä, jos perheessä on ero vireillä riitelyn ja väsymyksen takia ja koti yksi läävä kun äiti ja vauva eivät ole puoleen vuoteen saaneet yli tunnin unia huonon maidontulon takia, mutta onpahan virallisesti täysimetetty vauva.

5. Imetys on ihanaa

Ja jos ei ole, sinussa tai vauvassa on jokin vialla. Onhan se ihanaa että vauva on tyytyväinen, mutta totuus kuitenkin on se, että imetys voi sattua paljonkin esim. sammaksen takia, ja sen hoitaminen pois ei käy käden käänteessä. Osa imettäjistä saa voimakkaita ahdistusoireita imun aikana. Estrogeenin väheneminen imetyksen aikana saa äidille aikaan vaihdevuosioireita, unettomuutta ja mielialavaihteluita. Nämä eivät ole useimmille syitä vaihtaa ruokintatapaa, mutta eivät ne kyllä ole ihanuuttakaan.

Keskustelun sävyn olisi syytä muuttua ja äkkiä. Tämä on ihan samaa sarjaa kuin vanhat huuhaaopit siitä, että hengittämällä voi estää kivut synnytyksessä = jos sattuu, niin et vaan osaa. Imetyssyyllistys vielä jatkuu huomattavasti pidempään.

Vierailija
2/37 |
14.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääkö kaikesta aina vaahdota niin kamalasti? Nykyisin vauvoille sentään on ruokaa, tuli se sitten mistä tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
14.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja ei koe itseään täydelliseksi äidiksi, koska osaimetti. Meille muille äideille on ihan sama oletko täydellinen äiti. Lapsen etu on se tärkein.

Vierailija
4/37 |
14.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei aivan pidä paikkaansa, sillä joillakin harvoilla on tubulaariset rinnat, joista ei tule maitoa, ainakaan tarpeeksi. Jotkut eivät heru tarpeeksi nopeasti vauvan syntymän jälkeen. Muuten enimmäkseen totta. Joillakin on hormonitoiminta sellainen, että imetys aiheuttaa henkisesti pahaa oloa.

Moni äiti tahtoo vain vapautta ja lapsen siksi vauvan nopeasti pulloruokintaan/jopa isälle/muille sukulaisille hoitoon. Nähty on. Ja rintatulehdus tulee niille, jotka eivät osaa pitää bakteereja pois nännihaavoistaan ja/tai jotka tahtovat lopettaa imetyksen, vaikka maitoa tulee ja paljon.

Vierailija
5/37 |
14.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei koe itseään täydelliseksi äidiksi, koska osaimetti. Meille muille äideille on ihan sama oletko täydellinen äiti. Lapsen etu on se tärkein.

"Kiusattu ei koe itseään tasaveroiseksi, koska hänen isänsä on alkoholisti. Meille muille koululaisille on ihan sama onko isäsi alkoholisti. Mitäs oli niin kiusattava."

Vierailija
6/37 |
14.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö kaikesta aina vaahdota niin kamalasti? Nykyisin vauvoille sentään on ruokaa, tuli se sitten mistä tahansa.

Juuri näin! Tänä päivänä vauvat eivät enää kuole nälkään kun vaihtoehtoja on jos yksi tapa ei onnistu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
14.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka tästä imetyksestä nyt jaksaa vouhata? Fakta on se, että imetys on vauvalle paras. Korvikkeita on ok käyttää, jos imetys ei syystä tai toisesta onnistu. On ainoastaan vauvan äidin/vanhempien asia, miten lapsensa ruokinnan hoitavat. Muut voivat miettiä omaa elämäänsä ja omia valintojaan. Piste.

Vierailija
8/37 |
14.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ostaa maitoa jos keho tuottaa sitä ilmaiseksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
14.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imetyksestä vouhottavat eniten ne, joilla näyttää olevan jotain sitä vastaan tai jotain siihen liittyvää traumaa taustalla, huonommuuden tunnetta... Kuten aloittajan kaltaiset ihmiset.

Vierailija
10/37 |
14.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ostaa maitoa jos keho tuottaa sitä ilmaiseksi?

Ja vieläpä parhaiten ihmiselle sopivaa, toisin kuin joku teollinen keinotekoisia vitamiineja yms. sisältävä lehmänmaidon tapainen valmiste. Rintamaidossa on myös vasta-aineita ja hyviä suolistobakteereja, toisin kuin vaihtoehdossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
14.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäilyttävä otsikko, kuulostaa sen verran fanaattiselta ettei edes tehnyt mieli lukea koko oksennusta. Imetyshän olisi paras vaihtoehto vauvan ruokintaan, miten joku jaksaakin siitä faktasta loukkaantua.

Varmasti tarjoaisitte lapselle mielummin itsetehtyä ruokaakin jatkuvan lisäaine-einesten syöttämisen sijaan?

Vierailija
12/37 |
14.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ostaa maitoa jos keho tuottaa sitä ilmaiseksi?

Ja vieläpä parhaiten ihmiselle sopivaa, toisin kuin joku teollinen keinotekoisia vitamiineja yms. sisältävä lehmänmaidon tapainen valmiste. Rintamaidossa on myös vasta-aineita ja hyviä suolistobakteereja, toisin kuin vaihtoehdossa.

Aiheesta on turha vouhottaa, koska aina tulee olemaan äitejä, joilta imetys ei suju. Pääasia on, että vauva saa ruokaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
14.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ostaa maitoa jos keho tuottaa sitä ilmaiseksi?

Ja vieläpä parhaiten ihmiselle sopivaa, toisin kuin joku teollinen keinotekoisia vitamiineja yms. sisältävä lehmänmaidon tapainen valmiste. Rintamaidossa on myös vasta-aineita ja hyviä suolistobakteereja, toisin kuin vaihtoehdossa.

Aiheesta on turha vouhottaa, koska aina tulee olemaan äitejä, joilta imetys ei suju. Pääasia on, että vauva saa ruokaa.

Totta, mutta asiasta kannattaa puhua, että kaikki jotka kykenevät imettämään, imettäisivät. Suomi on ihmeen imetyskielteinen maa verrattuna vastaaviin.

Vierailija
14/37 |
14.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ostaa maitoa jos keho tuottaa sitä ilmaiseksi?

Ja vieläpä parhaiten ihmiselle sopivaa, toisin kuin joku teollinen keinotekoisia vitamiineja yms. sisältävä lehmänmaidon tapainen valmiste. Rintamaidossa on myös vasta-aineita ja hyviä suolistobakteereja, toisin kuin vaihtoehdossa.

Miksi jollain menee fakta noin pahasti tunteisiin, että tarvitsee multialapeukutella? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
14.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Epäilyttävä otsikko, kuulostaa sen verran fanaattiselta ettei edes tehnyt mieli lukea koko oksennusta. Imetyshän olisi paras vaihtoehto vauvan ruokintaan, miten joku jaksaakin siitä faktasta loukkaantua.

Varmasti tarjoaisitte lapselle mielummin itsetehtyä ruokaakin jatkuvan lisäaine-einesten syöttämisen sijaan?

Joku imetystraumatisoitunut taas purkamassa pahaa oloaan lyttäämällä imetystä. Ei mitään uutta tällä palstalla.

Vierailija
16/37 |
14.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ostaa maitoa jos keho tuottaa sitä ilmaiseksi?

Ja vieläpä parhaiten ihmiselle sopivaa, toisin kuin joku teollinen keinotekoisia vitamiineja yms. sisältävä lehmänmaidon tapainen valmiste. Rintamaidossa on myös vasta-aineita ja hyviä suolistobakteereja, toisin kuin vaihtoehdossa.

Aiheesta on turha vouhottaa, koska aina tulee olemaan äitejä, joilta imetys ei suju. Pääasia on, että vauva saa ruokaa.

Eli jos puhuu asiasta, joka olisi lapselle hyväksi, se on ”vouhottamista”? Okei.

Vierailija
17/37 |
14.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ostaa maitoa jos keho tuottaa sitä ilmaiseksi?

Ja vieläpä parhaiten ihmiselle sopivaa, toisin kuin joku teollinen keinotekoisia vitamiineja yms. sisältävä lehmänmaidon tapainen valmiste. Rintamaidossa on myös vasta-aineita ja hyviä suolistobakteereja, toisin kuin vaihtoehdossa.

Aiheesta on turha vouhottaa, koska aina tulee olemaan äitejä, joilta imetys ei suju. Pääasia on, että vauva saa ruokaa.

Totta, mutta asiasta kannattaa puhua, että kaikki jotka kykenevät imettämään, imettäisivät. Suomi on ihmeen imetyskielteinen maa verrattuna vastaaviin.

Keskustella voi ja pitääkin, mutta fanaattisuus ja syyllistäminen on turhaa. 

Vierailija
18/37 |
14.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ostaa maitoa jos keho tuottaa sitä ilmaiseksi?

Ja vieläpä parhaiten ihmiselle sopivaa, toisin kuin joku teollinen keinotekoisia vitamiineja yms. sisältävä lehmänmaidon tapainen valmiste. Rintamaidossa on myös vasta-aineita ja hyviä suolistobakteereja, toisin kuin vaihtoehdossa.

Aiheesta on turha vouhottaa, koska aina tulee olemaan äitejä, joilta imetys ei suju. Pääasia on, että vauva saa ruokaa.

Eli jos puhuu asiasta, joka olisi lapselle hyväksi, se on ”vouhottamista”? Okei.

Pyh. Vouhottamista on se, että tuputetaan yhtä ainoaa tapaa niin paljon, että jos se ei onnistukaan, äidit kokevat epäonnistuneensa jo äitiyden alkumetreillä. 

Vierailija
19/37 |
14.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ostaa maitoa jos keho tuottaa sitä ilmaiseksi?

Ja vieläpä parhaiten ihmiselle sopivaa, toisin kuin joku teollinen keinotekoisia vitamiineja yms. sisältävä lehmänmaidon tapainen valmiste. Rintamaidossa on myös vasta-aineita ja hyviä suolistobakteereja, toisin kuin vaihtoehdossa.

Miksi jollain menee fakta noin pahasti tunteisiin, että tarvitsee multialapeukutella? :D

Miksi tarvitsee tuoda noita faktoja esiin aloituksen yhteydessä, joka käsittelee sitä että kaikki eivät saa täysimetettyä? Tuntuu suoraan sanottuna ihan vit.tuilulle.

Vierailija
20/37 |
14.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ostaa maitoa jos keho tuottaa sitä ilmaiseksi?

Ja vieläpä parhaiten ihmiselle sopivaa, toisin kuin joku teollinen keinotekoisia vitamiineja yms. sisältävä lehmänmaidon tapainen valmiste. Rintamaidossa on myös vasta-aineita ja hyviä suolistobakteereja, toisin kuin vaihtoehdossa.

Aiheesta on turha vouhottaa, koska aina tulee olemaan äitejä, joilta imetys ei suju. Pääasia on, että vauva saa ruokaa.

Totta, mutta asiasta kannattaa puhua, että kaikki jotka kykenevät imettämään, imettäisivät. Suomi on ihmeen imetyskielteinen maa verrattuna vastaaviin.

Keskustella voi ja pitääkin, mutta fanaattisuus ja syyllistäminen on turhaa. 

Mikset sano tuota myös aloittajalle, vaan ainoastaan eriävän mielipiteen omaaville? Et huomaa mitään ristiriitaa ajattelussasi? Eikö jo ketjun otsikko kuulosta äärifanaattiselta?

Kaikenlaisia tolloja täälläkin kirjoittelee.